क्या बोल्ड टेक्स्ट के आसपास की जगहों को भी बोल्ड बनाया जाना चाहिए?

Question

निम्नलिखित छवि में, शीर्ष पाठ में बोल्ड शब्द के आसपास नियमित स्थान हैं bar, जबकि नीचे के पाठ में बोल्ड स्टाइलिंग में रिक्त स्थान शामिल हैं:

मैंने लाल ऊर्ध्वाधर मार्कर लाइनें जोड़ीं ताकि यह देखना आसान हो जाए कि शब्द पूरी तरह से लाइन में नहीं हैं। कुछ फोंट के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हालांकि दूसरों के लिए (जैसे एवेनियर) यह मायने रखता है।

क्या कोई सामान्य नियम है जिसके बारे में मुझे प्राथमिकता देनी चाहिए? अगर मैं किसी शब्द को बोल्ड बनाता हूं, तो क्या मुझे उसके चारों ओर के रिक्त स्थान को भी बोल्ड कर देना चाहिए?

(और यदि यह प्रश्न बहुत अधिक व्यापक नहीं है, तो बोल्ड टेक्स्ट के बजाय इटैलिक टेक्स्ट के बारे में क्या है )?

Comments

Html / css से आपका चित्रण है? मुझे पूरा यकीन है कि html / css यह आपके दोनों मार्कअप के लिए समान सटीक चौड़ाई देता है। असल में वहाँ HTML / CSS में कोई बोल्ड अंतरिक्ष कि मैं के बारे में पता कर रहा हूँ है, लेकिन मैं किसी भी तरह से एक वेब डिजाइनर हूँ (सीसी: @ZachSaucier)

— रयान

यह प्रश्न वेब-विशिष्ट नहीं है। मैंने सिर्फ टेक्स्ट के बराबर HTML को जोड़कर यह स्पष्ट करने की कोशिश की कि रिक्तियाँ बोल्ड स्टाइलिंग में शामिल थीं; मैं इसे स्पष्ट करने के बेहतर तरीकों के लिए खुला हूं।

— कॉर्न्स्टलक्स

ईमानदारी से @Cornstalks मैं संपादित करें और सवाल से मार्कअप को दूर होता है, मुझे लगता है कि बिंदु से :) लोग ध्यान भंग कर रहा है

— कै

मुझे नहीं लगता कि HTML को हटाया जाना चाहिए था। मुझे लगता है कि अन्य मार्कअप को जोड़ना चाहिए था। या सम्पूर्ण प्रश्न फिर से। मेरा उत्तर है जो उम्मीद है कि सुसंगत है देखें

— रयान

अगर इसे अंडरलाइनिंग पर पूछा गया था, तो बाउंडिंग के बजाय, हर कोई इस बात पर सहमत होगा कि क्या करना है ... इस मामले में, आप इस पर विचार करना चाह सकते हैं: क्या होगा यदि बोल्ड फॉन्ट में डिज़ाइन के अनुसार व्यापक स्थान हैं? एक एकल शब्द अभी भी ठीक लगेगा, लेकिन नियमित पाठ के अंदर दो शब्दों में स्थान अजीब लगेगा - और फिर मैं शायद अंतरिक्ष को एक गैर-बोल्ड के साथ बदल दूंगा, और केवल पूरे बोल्ड वाक्य के लिए "बोल्ड" स्थान आरक्षित करूंगा।

— usr2564301

Answer 1

नहीं, रिक्त स्थान बोल्ड नहीं होना चाहिए क्योंकि यह खराब शब्दार्थ होगा। एक शब्द या शब्दों के रन को बोल्ड किया जा सकता है, लेकिन एक शब्द के आसपास रिक्त स्थान नहीं हो सकते।

यह दृश्य डिजाइन के किसी भी विचार से अलग है, और किसी भी कार्यान्वयन से स्वतंत्र है। लेखक से शब्दार्थ आते हैं। वे डिजाइनर तक नहीं हैं। डिजाइनर के पास अपने दृश्य डिजाइन करने के लिए दृश्य डिजाइन उपकरण हैं। फिर से, किसी भी कार्यान्वयन में।

आपके उदाहरण में, लेखक ने लिखा:

foo **bar** baz

… यहां मार्कडाउन में दिखाया गया है, लेकिन यह किसी भी लेखन वातावरण में लागू होता है ।

एक लेखक के पास रिक्त स्थान को बोल्ड करने का कोई कारण नहीं होगा क्योंकि रिक्त स्थान को बोल्ड करने का कोई अर्थपूर्ण कारण नहीं है। बोल्ड टेक्स्ट लेखकों के दिमाग से आता है। वे एक शब्द (या शब्दों के रन) को रिक्त स्थान नहीं बांध रहे हैं।

तो HTML - उदाहरण HTML में है क्योंकि आपका उदाहरण HTML में है, लेकिन यह किसी भी क्रियान्वयन पर लागू होता है - उपरोक्त मार्कडाउन का है:

foo <b>bar</b> baz

... और यह है के बाद कि जब दृश्य डिजाइन शुरू होता है।

यदि आप किसी कारण से बोल्ड टेक्स्ट के चारों ओर अतिरिक्त स्थान चाहते हैं - और आप HTML में काम कर रहे हैं, तो आपका उदाहरण निकलता है - आप DOM को संशोधित करने के लिए CSS या JavaScript का उपयोग करते हैं, आप HTML के शब्दार्थ को मिटा नहीं सकते। यदि आप इनडिजाइन या इलस्ट्रेटर या किसी भी दृश्य डिजाइन वातावरण में काम कर रहे हैं, तो यही बात लागू होती है।

यदि आप वास्तविक लेखन का उपयोग करके एक उदाहरण देखते हैं तो यह स्पष्ट है:

खतरे पैकेट की सामग्री नहीं खाते हैं।

... यह "खतरनाक" शब्द है जिसमें बोल्ड जोर दिया गया है। और कुछ नहीं।

Comments

ओपी दृश्य डिजाइन के संदर्भ में इस स्थिति के बारे में पूछ रहा है , इसलिए मार्कअप वरीयता के बारे में आपका जवाब अप्रासंगिक है

— Zach Saucier

मैं दृश्य डिजाइन को कवर करता हूं - आप अतिरिक्त स्थान जोड़ते हैं यदि आप उन्हें सीएसएस नियमों के माध्यम से चाहते हैं, तो आप उन्हें एचटीएमएल में नहीं जोड़ते हैं। जैसे ही आप HTML में कई नॉन-ब्रेकिंग स्पेस डालकर वर्ड-स्पेसिंग नहीं जोड़ते हैं। यदि प्रश्न था "क्या मैं कई गैर-ब्रेकिंग स्पेस में डालकर शब्द-रिक्ति जोड़ देता हूं?" तो उत्तर इसी तरह संरचित होगा - एचटीएमएल शब्दार्थ रहता है, दृश्य डिजाइन सीएसएस नियमों के साथ किया जाता है।

— साइमन व्हाइट

Zach सही है कि मार्कअप का सवाल से कोई लेना-देना नहीं है। मार्कअप का उपयोग केवल यह बताने के लिए किया जा रहा है कि ओपी का मतलब क्या है। मैं मानता हूं कि यह शब्दशः खराब मार्कअप होगा लेकिन यह अप्रासंगिक है।

— कै

मुझे लगता है कि शायद आप "शब्दार्थ" शब्द देख रहे हैं और सोच रहे हैं कि यह एक HTML- विशिष्ट शब्द है। यह नहीं। यह सभी लेखन पर लागू होता है। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले उदाहरण HTML में किए गए हैं क्योंकि वह उदाहरण है जिसका उपयोग प्रश्नकर्ता द्वारा किया गया है। लेकिन यह किसी भी कार्यान्वयन पर लागू होता है। यदि आप InDesign में काम कर रहे हैं, तो आपके पास अभी भी एक लेखक की पांडुलिपि है, आप अभी भी पाठ के शब्दार्थ के साथ बंद करने के बजाय InDesign में विज़ुअल डिज़ाइन रिक्ति उपकरण के साथ रिक्ति को संशोधित करते हैं।

— साइमन व्हाइट

HTML या किसी अन्य प्रोग्रामिंग के बाहर, मुझे शब्दार्थ नहीं लगता - जिस तरह से आप इसके बारे में बात कर रहे हैं - लगभग उतना ही मायने रखता है। प्रिंट में काम करते समय मैं अक्सर अतिरिक्त पैराग्राफ ब्रेक या रिक्त स्थान आदि जोड़ता हूं। यदि आप समय पर कम हैं, और यह वास्तव में कुछ भी प्रभावित नहीं करता है, तो यह शब्दार्थिक रूप से सही नहीं है, लेकिन यह बहुत तेज़ और आसान है।

— कै

Answer 2

ईमानदारी से मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में मायने रखता है। रिक्ति में कोई अंतर नगण्य होगा और ध्यान देने योग्य नहीं होगा। हालाँकि, यह कुछ ऐसा है जो मैं सामान्य रूप से करता हूं।

रिक्ति में कोई भी अंतर फ़ॉन्ट पर निर्भर करेगा। यदि कोई अंतर है, तो फॉन्ट डिजाइनर ने उस अंतर को बनाने के लिए एक सचेत निर्णय लिया, इसलिए इसका उपयोग करें। एक बोल्ड फ़ॉन्ट परिभाषा से अपने नियमित वजन समकक्ष की तुलना में व्यापक है, इसलिए किसी भी रिक्ति, जो संभवतः ध्यान से फिट करने के लिए गणना की गई है स्वाभाविक रूप से समान रूप से व्यापक होने की आवश्यकता होगी। अतिरिक्त स्थान (सिद्धांत में) पाठ की सुगमता और संतुलन को बढ़ाएगा।

एक बात ध्यान में रखना है कि सुसंगत होना चाहिए। यदि आप एक तरफ बोल्ड स्पेस का उपयोग करते हैं, तो इसे दूसरे पर भी उपयोग करें। ऐसा नहीं करने से पाठ असंतुलित दिख रहा है। बहुत सारे कार्यक्रमों में यदि आप किसी शब्द का चयन करने के लिए डबल क्लिक करते हैं, तो यह शब्द और अनुगामी स्थान का चयन करेगा, इसलिए यदि आप डबल क्लिक करते हैं और फ़ॉन्ट को बोल्ड में बदल देते हैं तो आप पहले एक सामान्य स्थान और एक बोल्ड स्थान के साथ समाप्त हो जाएंगे।

दूसरों ने इसके बारे में एक बिंदु बनाया है कि यह शब्द गलत है। यह सच है यदि आप स्रोत कोड या मार्कअप के साथ काम कर रहे हैं जो दृश्य आउटपुट के समान ही सही होना चाहिए, लेकिन यह बिंदु के बगल में है।

सारांश में - यह संभावना नहीं है कि कोई भी कभी भी किसी भी तरह से नोटिस करेगा, लेकिन अगर आप ध्यान रखते हैं - फ़ॉन्ट का उपयोग इसके डिजाइनर द्वारा किया जाता है, तो बोल्ड स्पेस का उपयोग करें, और उन्हें लगातार उपयोग करें।

Comments

"रिक्ति में कोई अंतर नगण्य होगा" - लेकिन जहां एक अंतर है, क्या यह शब्द-लपेटन जैसी अन्य विशेषताओं को बदलने के लिए पर्याप्त हो सकता है?

— MrWhite

"... अगर आप परवाह करते हैं - अपने डिजाइनर द्वारा इच्छित फ़ॉन्ट का उपयोग करें, बोल्ड रिक्त स्थान का उपयोग करें" निश्चित रूप से, डिजाइनर ने बोल्ड रिक्त स्थान को बड़ा बनाने के लिए चुना - लेकिन यह बोल्ड पाठ के भीतर रिक्त स्थान के लिए है , अर्थात दो शब्दों के बीच बोल्ड किया गया। हमें इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि डिजाइनर ने एक बोल्ड और एक गैर-बोल्ड शब्द के बीच रिक्त स्थान के लिए क्या चुना है।

— पीटर लेफानू लम्सडाईन

Answer 3

वास्तव में यह मायने रखता है और यह एक अच्छा सवाल है। मुझे कुछ उपकरणों के साथ अनुभव हुआ है जब रिक्त स्थान को एक इकाई के रूप में मजबूर नहीं किया जाता है,  अगर सामग्री गलत तरीके से प्रस्तुत होती है यदि अंतरिक्ष किसी स्पैन टैग की तरह मौजूद होता है।

उदाहरण के लिए foo barरेंडर के रूप में foobarजब कोडित किया जाता है:

<span class="bold">foo </span>bar

कुछ अनुप्रयोगों, उदाहरण के लिए InDesign, HTML और CSS पर इसे निम्नानुसार निर्यात करें:

<span class="bold">This is Friday</span>

कुल मिलाकर, यह डिजाइनर तक हो सकता है लेकिन इसे समानता के लिए वर्कफ़्लो में अपनाया जाना चाहिए। मैं आपको परीक्षण के लिए प्रोत्साहित करूंगा कि यह कैसे खत्म उत्पाद पर व्यवहार किया जाएगा क्योंकि यह आपके विकास में एक कारक की भूमिका निभा सकता है। इसलिए आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, जब मैं एचटीएमएल का उपयोग कर विकसित करता हूं तो मेरे स्पैन टैग के अंदर रिक्त स्थान या शुरुआत को शामिल नहीं करता है क्योंकि मेरे पास अनुभव है कि उनके साथ कुछ उपकरणों से रेंडरिंग इंजन द्वारा अनदेखा किया जा रहा है।

यदि आप अपने टैग्स के अंदर अंत या शुरुआत को शामिल करना चुनते हैं तो मैं आपको इस तरह से कोड करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा:

<span class="bold">foo&#160;</span>bar

एक विकासात्मक पक्ष से, आपको विचारशील व्यवहार और प्रयोज्यता पर ध्यान देना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आप एक शब्दकोश विकसित करते हैं और कुछ तत्वों को पार्स करने की योजना बनाते हैं जिन्हें किसी विशेष खंड को शामिल किया जा सकता है यदि आप स्पैन टैग की तरह किसी चीज़ में शुरुआत और अंत में रिक्ति शामिल करते हैं या किसी तत्व में यह समाप्ति पर कठोर परिणाम हो सकता है।

पतन के बाद

यदि आप उचित समझते हैं तो आप इसे कम कर सकते हैं, लेकिन यह तथ्य अभी भी बना हुआ है कि इसे वरीयता के रूप में उद्धृत नहीं किया जा सकता है। बाजार के कई उपकरण इस बात की अनदेखी करते हैं कि स्पेसिंग कैसे की जाती है, और मेरे उत्तर का उद्देश्य यह उल्लेख करना था कि जिस एवेन्यू को देखा जाएगा वह निर्णय का एक कारक होना चाहिए और इसे कैसे बनाया जाए। व्यक्तिगत रूप से, जब मैं सामग्री विकसित करता हूं, तो मैं इस बात को ध्यान में रखता हूं कि यह एक ऐप में कैसे देखा जाता है, छपा हुआ है, या किसी साइट पर है, और ऐसे ओपी को उस पर भी विचार करना चाहिए।

के बाद मुझे बताया गया है कि यह वेब के लिए नहीं है यह अभी भी उस माध्यम तक नीचे आता है जिसमें कोई समस्या उत्पन्न होती है। अगर नहीं तो वैसे भी करें लेकिन समता को अपनाएं। यदि यह है, तो इसे इस तरह से करें कि यह सही तरीके से सामने आए।

Comments

क्या मुझे कम से कम एक स्पष्टीकरण प्राप्त करना चाहिए कि नीचे की ओर क्यों?

— 19

मुझे लगता है कि यह कार्यान्वयन पक्ष पर ध्यान केंद्रित करने से होगा

— Zach Saucier 19

आरोपण पक्ष हमेशा समाप्त होने वाले उत्पाद का एक कारक होना चाहिए क्योंकि यह विकसित होने पर कैसे चित्रित कर सकता है।

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

माना! हालांकि मुझे नहीं लगता कि यह इस सवाल का फोकस है

— Zach Saucier

यदि नियमित और बोल्ड के बीच अंतर करने में अंतर होता है, क्योंकि फ़ॉन्ट डिजाइनर ने जानबूझकर उस अंतर को बनाने का निर्णय लिया है, इसलिए इसका उपयोग करें। यदि आप नहीं कर सकते क्योंकि आपको तकनीकी सीमाओं के मार्कअप शब्दार्थों के बारे में सोचने की आवश्यकता है, तो एक अलग मुद्दा है। महत्वपूर्ण मुद्दा है, लेकिन एक अलग।

— कै

Answer 4

यह डिजाइनर पर निर्भर है, लेकिन अंततः ज्यादातर मामलों में बहुत कम महत्व है।

डिजाइन के संदर्भ में, यह बहुत कम अंतर रखता है कि रिक्त स्थान (या इटैलिक) सेगमेंट में अग्रणी या पीछे वाले स्थान बोल्ड हैं या नहीं। इसका एकमात्र प्रभाव शब्दों के बीच रिक्ति है (मेरा मानना ​​है कि डिजाइन शब्दावली अभी भी अक्षर रिक्ति है लेकिन मुझे इसे शब्द रिक्ति कहना पसंद है )। अंतरिक्ष की मात्रा प्रिंट की "आवृत्ति" ( इस लेख को देखें ) को प्रभावित करती है । हालाँकि, ज्यादातर मामलों में, यह अंतर केवल बोल्ड या इटैलिक सेक्शन में अग्रणी या अनुगामी होने के कारण ही इतना नगण्य है कि इसे सुरक्षित रूप से अनदेखा किया जा सकता है।

एक बोल्ड स्पेस एक गैर-बोल्ड स्थान से अधिक कमरा लेता है या नहीं, इसका उपयोग किए जा रहे फ़ॉन्ट पर निर्भर है। कुछ फोंट उन सभी को समान आकार बनाते हैं, अन्य बोल्ड रिक्त स्थान को थोड़ा व्यापक बनाते हैं। आपको यह देखने के लिए परीक्षण करना होगा कि आप जिस फ़ॉन्ट का उपयोग कर रहे हैं (यदि आप उसकी देखभाल करते हैं)।

केवल मामला मैं सोच सकता हूं कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण हो सकता है वास्तव में बड़े फ़ॉन्ट आकार के मामले में है, जैसे शीर्षकों में। इस मामले में बड़े पैमाने पर अंतर की मात्रा अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। हालांकि, इन जैसे बड़े ग्रंथों के साथ डिजाइनरों को वैसे भी इसे देखना चाहिए और आवश्यकतानुसार समायोजन कर सकते हैं।

मैं सलाह देता हूं कि जो भी आसान है, उसके साथ चलें, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण है संगत रहना । अधिक स्थान जोड़ने का प्रयास करें (बोल्ड में उन्हें भी शामिल करें)।

इसके साथ ही कहा जा रहा है, यदि आप HTML जैसी कुछ मार्कअप भाषा का उपयोग कर रहे हैं, तो इस अतिरिक्त कमरे को जोड़ने या बोल्ड सेक्शन का उपयोग करके एक बोल्ड सेक्शन को जोड़ने के लिए यह शब्दार्थक रूप से उचित है कि सीएसएस जैसी स्टाइलिश भाषा का उपयोग करके टैग के अंदर के स्पेस को शामिल किया जाए जो बोल्ड बना है।

Comments

अगर किसी ने मुझे बोल्ड टेक्स्ट के हर रन के आसपास बोल्ड स्पेस के साथ HTML दिया है, तो मैं उस बग पर विचार करूंगा और उन्हें ठीक करूंगा।

— साइमन व्हाइट

@SimonWhite दृश्य डिजाइन के बारे में है, मार्कअप नहीं

— Zach Saucier

आप HTML में विज़ुअल डिज़ाइन नहीं करते हैं। यही सीएसएस के लिए है। प्रश्न में मार्कअप उदाहरण शामिल हैं जो खराब मार्कअप के उदाहरण हैं।

— साइमन व्हाइट

@SimonWhite वह HTML और CSS के बारे में नहीं पूछ रहा है। वह डिजाइन के संदर्भ में रिक्त स्थान के बारे में पूछ रहा है जो इस साइट का उद्देश्य है

— Zach Saucier

उसका कार्यान्वयन उदाहरण HTML में है। इसी तरह से HTML की शुरुआत हुई। यदि उदाहरण इलस्ट्रेटर में था, तो हम उन शब्दों में बात कर सकते हैं। हालाँकि, उत्तर अभी भी वही है: आप बोल्ड स्पेस नहीं बनाते हैं क्योंकि बोल्ड स्पेस के रूप में लिखने में ऐसी कोई अर्थपूर्ण बात नहीं है । लेखक उन्हें नहीं लिखते हैं। यदि आप किसी भी कार्यान्वयन में शब्द रिक्ति - को संशोधित करना चाहते हैं - आप पाठ के माध्यम से नहीं जाते हैं और प्रत्येक शब्द के बीच अतिरिक्त रिक्त स्थान जोड़ते हैं, तो आप शब्द रिक्ति बढ़ाने के लिए अपने विज़ुअल डिज़ाइन टूल का उपयोग करते हैं । HTML, इनडिजाइन, इलस्ट्रेटर, या किसी भी कार्यान्वयन के लिए बोल्ड टेक्स्ट के चारों ओर एक ही जगह होती है।

— शमौन व्हाइट

Answer 5

ठीक है, मुझे लगता है कि मैं अब समझ गया हूं और यह एक दिलचस्प हालांकि जटिल सवाल है जिसके कारण सभी जगह जवाब हैं। उम्मीद है कि मेरी असीम बुद्धि (पढ़ें: नींद से वंचित मन) में मैं स्पष्ट कर सकता हूं

मार्कअप, HTML, LaTeX --- ये मायने रखते हैं लेकिन अब आप वर्तमान में इनके बारे में कैसे सोच रहे हैं।

उदाहरण के लिए, हमारे पास आपके प्रारंभिक उदाहरण में उपयोग किया गया है:

• HTML: The <b>cat</b> died last night!
• मार्कअप: The **cat** died last night!
• BBCode: The [b]cat[/b] died last night!

या आप हो सकते हैं:

• HTML: The<b> cat </b> died last night!
• मार्कअप: The** cat **died last night!
• BBCode: The[b] cat [/b]died last night!

अब आप कहते हैं कि आप HTML के बारे में नहीं पूछ रहे हैं। लेकिन यह वह जगह है जहाँ यह थोड़ा भ्रमित है इसलिए मैं समझाने की कोशिश करूँगा। बोल्ड शब्दार्थ का एक कार्य है (जैसे साइमन भी समझाने की कोशिश कर रहा है)। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस सिस्टम का उपयोग कर रहे हैं, उसे बोल्ड होना चाहिए।

आप वास्तव में क्या पूछना चाहते हैं: क्या मजबूत फ़ॉन्ट का उपयोग करते समय स्थान बढ़ाया जाना चाहिए?

---

तो, क्या मोटी फ़ॉन्ट का उपयोग करते समय स्थान बढ़ाया जाना चाहिए?

वह डिजाइनर तक है। अपने चयन के आवेदन में अक्षरों के एक समूह का विस्तार करें और उन्हें व्यवस्थित करें हालांकि आप फिट दिखते हैं। इस पर कोई सख्त नियम नहीं है।

देखें कि कोई बोल्ड स्पेस नहीं है क्योंकि यहाँ कोई भी स्पेस कैरेक्टर नहीं हैं, बस एक पेज पर लिखे हुए अक्षर हैं:

थोड़ा करीब, थोड़ा और आगे, वही ... जो सभी डिजाइनर के लिए है।

Answer 6

प्रत्येक ग्लिफ़ की चौड़ाई (स्पेस सहित) टाइपफेस के अंदर फॉन्ट डिज़ाइनर द्वारा परिभाषित की जाती है। एवेनियर के मामले में, डिजाइनर ने वजन बढ़ने पर दो शब्दों के बीच की रिक्ति को संरक्षित करने के लिए अंतरिक्ष की चौड़ाई बढ़ाने के लिए चुना, लेकिन डिजाइनर ने निश्चित रूप से मन में एक वाक्य में मिश्रित भार के साथ फ़ॉन्ट को डिज़ाइन नहीं किया ।

इसलिए कोई सही उत्तर नहीं है; अंतरिक्ष वह चौड़ाई है जो एक ही फ़ॉन्ट भार के शब्दों के बीच सही दिखती है। आपको अपने स्वयं के निर्णय का उपयोग अपने विशिष्ट मामले में क्या करना है, क्योंकि टाइपोग्राफर ने आपके लिए ऐसा नहीं किया है। केवल एक चीज जो आपको निश्चित रूप से करनी चाहिए वह है बोल्ड शब्दों के बीच बोल्ड स्पेस का उपयोग करना।

दो पूरी तरह से अलग प्रकार का उपयोग करके कल्पना करना उपयुक्त हो सकता है, प्रत्येक बहुत अलग अंतर के साथ; आप वहां बता सकते हैं कि दो शब्दों के बीच किस फ़ॉन्ट के मैट्रिक्स का उपयोग करना है, इसके बारे में कोई स्पष्ट सही उत्तर नहीं है।