गैर-इटैलिक को इटैलिक के ब्लॉक में विपरीत की तुलना में देखना अधिक कठिन क्यों है?

Question

ब्लॉकचोट को अक्सर इटैलिक में दिखाया जाता है। यदि ठीक से किया गया है (मुझे लगता है), वास्तविक उद्धरण में कोई भी इटैलिक है तो "उलटा", सीधा हो जाना। मैं आम तौर पर एक बहुत कठिन समय समझदार प्रकार के इटैलिक के ब्लॉक में टाइप से इटैलिक्स में एक ईमानदार ब्लॉक में, अक्सर दो बार देखने के लिए सुनिश्चित करता हूं कि मैंने जो पाठ पढ़ा था वह वास्तव में ईमानदार था (मुझे लगता है कि मैं अकेला नहीं हूं) । संक्षेप में, इटैलिक के अंदर हमेशा मेरे पढ़ने में बाधा उत्पन्न होती है।

ऐसा क्यों है?

उदाहरण (फ़ॉन्ट के आधार पर एक अच्छा हो सकता है या नहीं):

लॉरेम इप्सम डोलर अमेट, कंसेटेटुर एडिपिसिंग एलीट। प्रिन एनिम एलिट, पोर्टा एट पुल्विनार ए, मोलेस्टी वेल डब्ल्यूडब्ल्यू। क्लास एप्टेंट टैसीटी सोशियोक्विड एड लिटोरा टोरक्वेंट प्रति कॉनबुइया नोस्ट्रा, इनसेप्टोस हेनाएओस। Fusce congue, augue गैर dapibus dignissim, जूस्तो व्यास luctus जूस्तो, वेल eleifend URNA मातम nec करने के लिए कैसे। सेड क्विस वेरियस वेलिट, यूट लिसिनिया रिसस। करैबिटुर इफिसिट्यूर अल्ट्रिसेस टेलस नेक फिनिबस।

लॉरेम इप्सम डोलर अमेट, कंसेटेटुर एडिपिसिंग एलीट। प्रिन एनिम एलिट, पोर्टा एट पुल्विनार ए, मोलेस्टी वेल डब्ल्यूडब्ल्यू। क्लास एप्टेंट टैसीटी सोशियोक्विड एड लिटोरा टोरक्वेंट प्रति कॉनबुइया नोस्ट्रा, इनसेप्टोस हेनाएओस। Fusce congue, augue गैर dapibus dignissim, जूस्तो व्यास luctus जूस्तो, वेल eleifend URNA मातम nec करने के लिए कैसे। सेड क्विस वेरियस वेलिट, यूट लिसिनिया रिसस। करैबिटुर इफिसिट्यूर अल्ट्रिसेस टेलस नेक फिनिबस।

Comments

क्या प्रभाव अधिक या कम ध्यान देने योग्य है यदि आप ब्लॉकचोट के लिए slanted लेकिन गैर-इटैलिक पाठ का उपयोग करते हैं? (जैसे, इटैलिक और स्लेटेड टेक्स्ट में क्या अंतर है? )

— जोशुआ टेलर

मुझे इसके लिए मानना ​​पड़ेगा कि मामला विपरीत है। मेरे पास एक कठिन समय है जो इटैलिक को एक टेक्स्ट ब्लॉक से पहचानता है। खासकर अगर यह सिर्फ एक शब्द है। दूसरे खंड में रहते हुए, मैंने सभी को तुरंत गैर इटैलिक शब्द पकड़ा। पहले कभी इस पर ध्यान नहीं दिया गया। तो यह असामान्य है?

— ज़ैबिस

@JoshuaTaylor कोई विचार नहीं। यदि आपके पास एक उदाहरण है, तो मैं इसे देखूंगा, हालांकि यह फ़ॉन्ट पर निर्भर हो सकता है।

— कैमेरेन

मुझे याद है कि पढ़ना - बहुत पहले, अब - कि मानव दृष्टि को प्रिंटिंग प्रेस और बाद की तकनीक द्वारा अधिक orthogonally गठबंधन किए गए पाठ को पढ़ने के लिए वातानुकूलित किया गया है, इसलिए कोई भी बदलाव अपेक्षाकृत आसान है (केवल इटैलिक नहीं - पाठ में अंतराल और बाहरी अक्षर )। पहले जब सरसरी तौर पर हाथ से लिखी जाने वाली पत्रावली थी, तो ऐसा नहीं होता। ध्यान दें कि यह पैटर्न मान्यता पर एक पुस्तक थी और टाइपोग्राफी नहीं थी, लेकिन मेरा मानना ​​है कि सिद्धांत यहां लागू होता है।

— रॉब क्रेग

@RobCraig दिलचस्प! क्या आप जानते हैं कि यह कौन सी किताब थी?

— कैमरीन

Answer 1

इटैलिक्स का डिज़ाइन यह है कि वे एक नियमित फ़ॉन्ट चेहरे के अंदर बाहर खड़े होंगे, इसका मतलब है कि वे हमारी आंख को अधिक पकड़ते हैं जो नियमित पाठ है। तो एक नियमित पाठ में इटैलिक स्टाइल के साथ एक शब्द पॉप आउट होगा और बाहर खड़ा होगा। लेकिन जब पाठ का एक बड़ा पैराग्राफ इटैलिक होता है और केवल एक शब्द एक नियमित फ़ॉन्ट के साथ होता है, तो इटैलिक टेक्स्ट का "शोर" इतना कठिन होता है कि नियमित शब्द निगल लिया जाता है और विपरीत उदाहरण में ध्यान देने योग्य नहीं होता है।

व्यावहारिकता के अनुसार। Com

जितना हो सके बोल्ड और इटैलिक का इस्तेमाल करें। वे जोर देने के उपकरण हैं। लेकिन अगर सब कुछ पर जोर दिया जाता है, तो कुछ भी जोर नहीं दिया जाता है।

यहाँ ITALICS के बारे में बात करने वाला एक अतिरिक्त स्रोत ITALICS है

इटैलिक के साथ विचार आम तौर पर पाठ के अलावा सेट करने के लिए होता है ताकि आप जान सकें कि यह विशेष है।

निष्कर्ष के तौर पर

टाइपोग्राफी में, इटैलिक प्रकार एक सुधारात्मक फ़ॉन्ट है जो सुलेखित लिखावट के एक शैलीगत रूप पर आधारित है।

विकिपीडिया - इटैलिक_टाइप

इटैलिक नियमित रूप से इसके विपरीत की भावना पैदा करने के लिए विशेष रूप से उपयोगी है।

designwithfontforge.com -Italic

Comments

क्या आप जानते हैं कि क्या एक ही प्रभाव केवल धीमे पाठ (बनाम उचित इटैलिक रूपों) के साथ है? क्या ईमानदार किसी और को खड़ा करेगा?

— जोशुआ टेलर

यह उत्तर बल्कि दुरूह है: ओपी: "इटैलिक्स को देखना आसान क्यों है?" आप: "इटैलिक देखना आसान है क्योंकि वे बाहर खड़े हैं"। यह इटैलिक के बारे में क्या है जो उन्हें बाहर खड़ा करता है? यह समझाने के लिए हमारे दिमाग में क्या चल रहा है?

— पॉलीफ़ुन

पहला पैराग्राफ लगभग प्रश्न को शांत कर रहा है।

— user253751