एक और जवाब पर अपनी टिप्पणी से:
चूंकि विचार यह है कि यह एक परीक्षण है, इस प्रकार कम किया गया बजट है, मैं सोच रहा हूं कि क्या रीडिज़ाइन के लिए सहमत होने का एक पेशेवर, कूटनीतिक तरीका है, लेकिन उन्हें व्यावसायिक उपयोग के लिए अनुदान नहीं दिया गया है और केवल समीक्षा के लिए कम Res jpgs प्रदान कर रहा है।
मैं वह खेल नहीं खेलूंगा। मैं एक अधिक निंदक दृष्टिकोण लेता हूं। ऐसा लगता है कि वे वास्तव में पहली जगह में एक उचित लोगो को बाहर करने के लिए एक पेशेवर को काम पर रखने के लिए बहुत सस्ते हैं। जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, स्टार्टअप पानी का परीक्षण करने के लिए कुख्यात हैं। आपके पास उचित अधिकार के बिना उन्हें सभ्य कलाकृति देने के बारे में आरक्षण है। यह अच्छा नहीं हो रहा है।
अगर वे गंभीर होते हैं, तो मैं एक और स्थायी स्थिति के साथ मुकाबला करूंगा। जैसा कि कोई व्यक्ति जो काम पर रखने की मेज के दोनों किनारों पर बैठा है, किसी एक प्रदर्शन पर, विशेष रूप से पहचान के काम में किसी के प्रदर्शन का न्याय करना कठिन है। आगे क्या है, कंपनियां एक टाइप टाइपफेस को मांस देने के लिए टाइपोग्राफर की तलाश कर रही हैं?
अगर मैं सीईओ था, तो वह शायद सिर्फ विचार देख रहा था । वे आपके साथ सीधे रहना चाहते हैं कि वे क्या चाहते हैं और कैसे वे कलाकृति का उपयोग करने जा रहे हैं। क्या वे आइडिएशन या पूर्ण, फ़्लेशेड आउट लोगो की तलाश कर रहे हैं? हम सभी जानते हैं कि दोनों के बीच बहुत बड़ा अंतर है और अगर मैं शर्त लगाने जा रहा था, तो वे कुछ विकल्पों को देख रहे हैं। क्या कोई वास्तविक डिज़ाइनर स्थिति उपलब्ध है जिसे देखा जाना बाकी है।
अब जब उनके पास आपके विचार हैं, और इस प्रकार कलाकृति है, तो क्या आप उस विचार (नों) का उपयोग करके उनके साथ ठीक होंगे और मान लें कि आपके प्रति घंटा की दर का भुगतान किया गया था? यहां तक कि अगर आप एक अनुबंध के पीछे खड़े होते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे इसे भंग नहीं करेंगे और कुछ कम कुशल डिजाइनर अपने विचारों के साथ स्विंग के रूप में लेंगे। आप क्या करने जा रहे हैं, उन्हें कॉपीराइट क्लॉज के आधार पर अदालत में ले जाएं? यह कुछ ऐसा नहीं है जिससे आप निपटना चाहते हैं।
आप यह भी मान रहे हैं कि वे वास्तव में आपके लोगो का उपयोग करने वाले हैं। कौन कहता है कि अन्य "डिजाइनर" नहीं हैं, उन्होंने एक समान प्रस्ताव भेजा है? वे आपको जो कुछ भी प्रदान करते हैं, उस पर पूर्ण अधिकार चाहते हैं, कोई सवाल नहीं। यदि आप उनमें से अधिक प्राप्त कर सकते हैं, तो करें, लेकिन मैं गो-मीक के उत्तर से सहमत हूं : भविष्य के काम के आधार पर इसे आधार न बनाएं। यदि आप उसकी तलाश कर रहे हैं, तो उन्हें अधिक स्थायी स्थिति के लिए भी खुला होना चाहिए: प्रोजेक्ट को ठीक से पूरा करते हुए एक महीने के लिए कहें।
मान लीजिए कि आप अपनी अवधारणाओं के आधार पर काम पर रखते हैं, तो क्या आप किसी और के लोगो को लेने के साथ ठीक होंगे - अन्य डिजाइनर जिन्हें आप "प्रतिस्पर्धा" कर रहे थे - और इसके साथ खेल रहे थे और संभवतः उन तत्वों के साथ "संयोजन" कर रहे थे जो आपके पास थे? यह भी एक और संभावना है।
$ 300 के लिए, मैं एक ही स्तर के अनुसंधान , कई दौर के संशोधन आदि प्रदान नहीं कर सका, मैं $ 300 ट्रायल प्रोजेक्ट के विचार के साथ थोड़ा असहज भी हूं, जिसके परिणामस्वरूप पूरी कंपनी का प्रतिनिधित्व होता है।
माइक मोंटेइरो के डिजाइन में अध्याय 6 पर जाएं या फिर से पढ़ें , एक नौकरी है । यह आपकी प्रक्रिया को तोड़ने का प्रयास करने वाले क्लाइंट का एक क्लासिक मामला है। इसके लिए गिर मत करो।