19 वीं शताब्दी के फ़ॉन्ट सार्वजनिक डोमेन में क्यों नहीं हैं?

Question

(यह शायद किसी भी चीज़ से अधिक "कॉपीराइट" प्रश्न है, लेकिन मुझे इस तरह के प्रश्न के लिए उपयुक्त StackExchange साइट नहीं मिली है।)

Akzidenz-Grotesk जैसे फोंट 19 वीं शताब्दी में वापस क्यों बनाए गए (Akzidenz-Grotesk 1896 में बनाया गया था), फिर भी कॉपीराइट और सार्वजनिक डोमेन में नहीं है?

Comments

Akzidenz-Grotesk के उदाहरण के लिए विशिष्ट, एक कारण यह है कि फाउंड्री जो कि नाम, बर्थोल्ड का मालिक है, का व्यवहार बहुत लंबा है

— DA01

Answer 1

यह एक फ़ॉन्ट और एक प्रकार के बीच कानूनी भेद के साथ करने के लिए मिला है। फ़ॉन्ट्स एक मूल टाइपफेस डिज़ाइन का डिजिटल कार्यान्वयन है।

Akzidenz-Grotesk टाइपफेस सौ साल से अधिक पुराना हो सकता है और कॉपीराइट से बाहर हो सकता है, लेकिन जो फ़ॉन्ट इसके नाम को साझा करने के लिए होता है और जाहिर तौर पर इसके आधार पर होता है, वह एक नई और विशिष्ट कानूनी वस्तु है, जो अपनी कॉपीराइट अवधि के अधीन है।

आप (शायद) अपने कानूनी अधिकारों के भीतर एक नया फॉन्ट बनाने के लिए हैं जो मूल टाइपफेस के आधार पर भी होता है , जब तक आप इसे स्क्रैच से बनाते हैं और 'अक्ज़ेनडेज़-ग्रोटेस्क' नाम का उपयोग नहीं करते हैं (इसलिए) , MS की किताब एंटीक की तरह फोंट पैलेटिनो और इसी तरह के अन्य मामलों की एक कठोर लहर है)।

टाइम्स, गारमोंड, कैसलॉन और अन्य प्रकार के कई संस्करण हैं जो विभिन्न फाउंड्री द्वारा बेचे जाते हैं। प्रत्येक कार्यान्वयन प्रकाशन फाउंड्री के लिए कॉपीराइट है, भले ही नाम समान हो। डिजाइन सार्वजनिक डोमेन में है; कार्यान्वयन नहीं है।

Comments

उस मामले में, मेरे पास एक और सवाल है। यदि कोई इस टाइपफेस के आधार पर एक फॉन्ट बना सकता है, तो कोई भी नाम का उपयोग क्यों नहीं कर सकता है? आप कह रहे हैं कि पहली इकाई, जो कभी भी टाइपफेस के आधार पर एक फ़ॉन्ट बनाती है, को कॉपीराइट अवधि के लिए नाम का उपयोग करने का अधिकार है?

— करेल बिलेक

@ कैरेल शायद इसी कारण से कि आप अपने व्यवसाय "डिज़नीलैंड" का नाम बदलने पर अस्तित्व से बाहर हो जाएंगे। :)

— Farray

यह उसी मुद्दे के नीचे है। Akzidenz-Grotesk फ़ॉन्ट एक अलग श्रेणी में है क्योंकि Akzidenz-Grotesk टाइपफेस है; उन संस्थाओं में से हर एक नाम और डिजाइन सहित कई बौद्धिक गुणों का एक पैकेज है । यह थोड़ा मुरीद हो जाता है क्योंकि इस मामले में, एक दूसरे के समान (समान) पुन: कार्यान्वयन है, और क्योंकि फोंट और टाइपफेस हमारे दिमाग में इतनी निकटता से जुड़ी श्रेणियां हैं। शायद एक अलग उदाहरण का उपयोग करके अंतर को स्पष्ट करना आसान है: यदि मैंने अपनी लिखावट से एक फ़ॉन्ट बनाया है, तो मैं इसे "रॉबिन हुड" (सार्वजनिक डोमेन) कहने के लिए स्वतंत्र हूं, लेकिन "डोनाल्ड डक" (कॉपीराइट) नहीं।

— हीरोज 182

बिल्कुल वैसे ही जैसे फरे ने कहा। अगर बर्तोल्ड ने अपने फॉन्ट वर्जन को अक्जिदेंज़-ग्रोटेस्क टाइपफेस के रूप में कहा है, तोते कहते हैं, तो अक्जिदेंज़-ग्रोटेस्क एक फ़ॉन्ट नाम के रूप में अभी भी कब्रों के लिए होगा।

— हीरोज 182

जिस कारण से आप अपने फॉन्ट को डोनाल्ड डक नहीं कह सकते हैं वह कॉपीराइट के बजाय ट्रेड मार्क / लॉ ऑफ पास करने के कारण है। मुझे संदेह होगा कि अगर आप डिज्नी चरित्र के साथ भ्रम की कोई संभावना नहीं थी, तो आप अपने फॉन्ट डोनाल्ड डक को बुला सकते हैं। लेकिन आपको यह जांचना होगा कि क्या डिज़नी या किसी और ने ट्रेड मार्क को एक ऐसी श्रेणी के साथ पंजीकृत किया है, जिसने पहले फोंट को कवर किया था।

— मार्टिन ब्राउन

Answer 2

हीरोज 182 के जवाब के आगे, टाइपफेस और फ़ॉन्ट के बीच के अंतर को देखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएस में कॉपीराइट के द्वारा टाइपफेस असुरक्षित हैं (लेकिन यूके में संरक्षित हैं) जिसके कारण उनके ग्लिफ़ को एक नए फ़ॉन्ट में कॉपी किया जा सकता है । किसी भी तरह से, आकार हैं पकड़े जाने के लिए।

दूसरी ओर, एक इलेक्ट्रॉनिक फ़ॉन्ट फ़ाइल को यूएस कॉपीराइट कानून द्वारा एक कंप्यूटर प्रोग्राम के रूप में व्याख्या की जाती है , इसलिए इसे कॉपी करने के विरुद्ध संरक्षित किया जाता है। इसका मतलब है कि यदि आप अपना खुद का संस्करण बनाना चाहते हैं, तो आपको फ़ॉन्ट को पुन: पेश करने के लिए गैर-डिजिटल पद्धति का उपयोग करना होगा।

अंत में, एक विशेष नाम (जैसे पलाटिनो ) के तहत एक विशेष फ़ॉन्ट बेचने वाली कंपनी नाम पर एक ट्रेडमार्क को जन्म देती है । यह वह सुरक्षा है जो अन्य फोंट को उसी नाम से बंद किया जाता है (cf. Microsoft की पुस्तक एंटीक )।

अधिक जानकारी के लिए NRSI लेख फ़ॉन्ट लाइसेंसिंग और संरक्षण विवरण देखें।

Comments

मैंने आपके उत्तर में कॉपीराइट और ट्रेडमार्क पर जोर दिया, क्योंकि आप एक बहुत ही महत्वपूर्ण और अक्सर अनदेखे भेद को बढ़ाते हैं। (यूएस में, कम से कम) 4 प्रकार की बौद्धिक संपदाएं हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी समाप्ति तिथियां और दंड आदि हैं: कॉपीराइट, ट्रेडमार्क, पेटेंट और व्यापार रहस्य। कॉपीराइट कलाकारों को गलतफहमी से बचाने के लिए हैं, ट्रेडमार्क एक कंपनी ब्रांड की रक्षा करता है। जबकि मुझे लगता है कि ट्रेडमार्क कानून हाथ से बाहर है, मैं मूल इरादे का सम्मान करता हूं, मुझे मोर्चे पर कोका-कोला लेबल के साथ चूहे के जहर को बेचने से रोक रहा है।

— एंथनी

Answer 3

कुछ अतिरिक्त टिप्पणियां:

• 19 ^वीं शताब्दी में बनाए गए कार्य अभी भी वास्तविक रूप से कॉपीराइट योग्य हो सकते हैं, क्योंकि कई कॉपीराइट कानूनों में प्रासंगिक तारीख, विशेष रूप से जर्मन एक, निर्माता की मृत्यु है। अब तक, 70 पूर्ण कैलेंडर वर्षों में निर्माता के निधन के बाद एक कार्य सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश करता है। इसलिए अगर निर्माता की मृत्यु 1945 या उसके बाद हुई, तो उनका काम अभी तक सार्वजनिक क्षेत्र में नहीं आया होगा। और एक फॉन्ट बनाने के 46 साल बाद भी ऐसा होना असंभव नहीं है।

• एनालॉग Akzidenz-Grotesk में एक जटिल और पूरी तरह से ज्ञात इतिहास नहीं है और सीए के बीच कई बार संशोधित किया गया है। 1880 और 1985. इस प्रकार, जबकि शुरुआती संस्करण और शैलियाँ संभवतः सार्वजनिक डोमेन में हैं, युवा नहीं हैं। 1950 के बाद से अधिकांश काम गुंटर गेरहार्ड लैंगे द्वारा किए गए हैं , जिनकी मृत्यु 2008 में हुई, उन्होंने अपने काम को 2078 तक कॉपीराइट का प्रतिपादन किया (यदि कॉपीराइट कानूनों को तब तक नहीं बदला गया)।

---

^{¹ देखें, उदाहरण के लिए, जर्मन में यह स्रोत ।}

Answer 4

अमेरिका में, अधिकतम 14 वर्षों के लिए डिज़ाइन पेटेंट जारी किए जाते हैं। इसके बाद, डिजाइन कर रहे हैं सार्वजनिक डोमेन। अन्य देशों के कानून समान हैं और अंतरराष्ट्रीय समझौतों पर बातचीत करते हैं।

यूएस और अन्य जगहों पर, ट्रेडमार्क को अनिश्चित काल के लिए नवीनीकृत किया जा सकता है, और रिवाइवल डेवलपर्स पर टाइपफेस नामों के उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर किया गया है ।

कांग्रेस के पुस्तकालय ने प्रति प्रकार के डिजाइनों के लिए कभी भी कॉपीराइट जारी नहीं किए हैं। फिर भी, डिजिटल फोंट स्वचालित रूप से संरक्षित होते हैं क्योंकि मुद्रित होने पर, कोड पैटर्न एक मूल रचनात्मक कार्य बनाता है।