यह जानना महत्वपूर्ण है कि मिनिमलिज़्म एक अंतिम विचार के बजाय एक विचार प्रक्रिया है। यदि आप लक्ष्य के साथ डिजाइन करते हैं, तो यह अधिक "न्यूनतम" है, संभावना है कि आप इसे गलत कर रहे हैं। विचार प्रक्रिया में ऐसे तत्वों का निर्माण करना शामिल है जो बिना मूल्य-कम अव्यवस्था को जोड़ने के बिना बिल्कुल आवश्यक हैं।
मेरे पसंदीदा उद्धरणों में से एक:
"पूर्णता हासिल की जाती है, न कि जब जोड़ने के लिए और कुछ नहीं होता है, लेकिन जब लेने के लिए कुछ नहीं बचता है।" - एंटोनी डी सेंट-एक्सुप्री
सभी डिजाइन शैलियों के साथ, न्यूनतमवाद हमेशा सबसे अच्छा समाधान नहीं है। डिजाइनरों के रूप में, विशिष्ट डिजाइनों के उद्देश्य के लिए सबसे अच्छी शैली का उपयोग करने का निर्णय लेना हमारे ऊपर है।
अक्सर, "कम" "अधिक" नहीं है।
मिल्टन ग्लेसर द्वारा दस बातें, जो मैंने सीखी हैं, नामक निबंध से वे लिखते हैं:
कम से कम अधिक नहीं है। आधुनिकता की संतान होने के नाते मैंने जीवन भर इस मंत्र को सुना है। थोड़ा ही काफी है। जागने पर एक सुबह मुझे एहसास हुआ कि यह कुल बकवास है, यह एक बेतुका प्रस्ताव है और काफी हद तक निरर्थक भी है। लेकिन यह बहुत अच्छा लगता है क्योंकि इसमें एक विरोधाभास है जो समझने के लिए प्रतिरोधी है। लेकिन यह केवल तब प्राप्त नहीं होता है जब आप दुनिया के इतिहास के दृश्य के बारे में सोचते हैं। यदि आप एक फारसी गलीचा को देखते हैं, तो आप यह नहीं कह सकते हैं कि कम अधिक है क्योंकि आप महसूस करते हैं कि उस गलीचा का हर हिस्सा, रंग का हर परिवर्तन, हर बदलाव अपनी सौंदर्य सफलता के लिए नितांत आवश्यक है। आप मुझे साबित नहीं कर सकते कि एक ठोस नीले गलीचा किसी भी तरह से बेहतर है। वह भी गौड़ी, फारसी लघुचित्र, आर्ट नोव्यू और बाकी सभी चीजों के काम के लिए जाता है। तथापि, मेरे पास प्रस्ताव का एक विकल्प है जो मुझे लगता है कि अधिक उपयुक्त है। 'बस बहुत हो गया।'
