एक भाषण पांडुलिपि के लिए अच्छी टाइपोग्राफी [बंद]

Question

इस उपयोग के मामले पर विचार करें: मुझे एक भाषण देना है, और मैं इसे पूरी तरह से नहीं दे सकता हूं (तैयारी के लिए बहुत लंबा, बहुत कम समय), इसलिए मुझे एक पांडुलिपि का उपयोग करना होगा। मुझे लगता है कि एक भाषण पांडुलिपि के लिए टाइपोग्राफिक आवश्यकताओं की तुलना में अलग हैं, कहते हैं, एक समाचार पत्र लेख: यह सामान्य दूरी की तुलना में थोड़ी बड़ी से बहुत पठनीय होना चाहिए (यह एक व्याख्या पर हो सकता है), इसे खोजना आसान होना चाहिए आप कहां हैं जहां कुछ शब्द कहने के बाद या उन्हें पढ़े बिना सजा सुनाई जाती है, लेकिन यह भी आवश्यक से अधिक पृष्ठों की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।

तो क्या फोंट, क्या रिक्ति, मुझे क्या औचित्य का उपयोग करना चाहिए? क्या उसके लिए सिद्ध मानक हैं? पेशेवर (राजनेताओं के लिए भाषण लेखक) क्या करते हैं?

Comments

यह एक प्रश्न के रूप में बहुत व्यापक है। जवाब है "इसे बड़ा बनाओ" अधिकांश भाग के लिए।

— DA01

यदि नीचे दिया गया कोई भी उत्तर संतोषजनक है, तो कृपया उसके आगे "स्वीकृत उत्तर" टिकमार्क अंकित करें। आपके लिए अच्छा है, मुझे, हमें।

— benteh

धन्यवाद, मुझे पता है कि स्टैक एक्सचेंज कैसे काम करता है। मैं एक ऐसे उत्तर की उम्मीद कर रहा था जिसमें कुछ प्रकाशित सिफारिशों या प्रलेखित सर्वोत्तम अभ्यास का संदर्भ हो, लेकिन अब जब यह प्रश्न पकड़ में आ रहा है, तो मुझे लगता है कि मैं अभी सबसे आश्वस्त उत्तर पर टिक कर दूँगा।

— जोआचिम ब्रेइटनर

tex.stackexchange.com/questions/118049/… में कुछ विचार हैं।

— थेरेस

Answer 1

कैमरे पर अधिकांश राजनेता शायद टेलीप्रॉम्प्टर का उपयोग कर रहे हैं। Teleprompters अधिक प्रभावशाली टाइपोग्राफी का उपयोग नहीं करते हैं। वे लगभग हमेशा काले रंग पर सफेद होते हैं, जिसमें बड़े सेन्स-सेरिफ़ फ़ॉन्ट होते हैं। कभी-कभी वे सभी कैप होते हैं-कभी-कभी नहीं। यदि भाषण मुद्रित होता है, तो यह संभवत: एक भाषण लेखक या सहायक द्वारा किया गया था, जिसमें टाइपोग्राफी पर बहुत कम ध्यान दिया गया था (आखिरकार, कोई भी नहीं, लेकिन स्पीकर इसे भी देखेंगे)।

सही उत्तर वास्तव में उस पर आधारित होने जा रहा है जो आपको पढ़ने और अनुसरण करने में सबसे आसान लगता है। जब से आप इसे कागज पर छाप रहे हैं, विचार करें:

1. एक बड़े एक्स-ऊंचाई और खुले छिद्रों के साथ एक सेन्स-सेरिफ़ फ़ॉन्ट का उपयोग करना। (अच्छे पुराने हेल्वेटिका / एरियल इन आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, परिचित हैं, और विचलित नहीं हैं)
2. एक उदार अग्रणी का उपयोग करें ताकि आप अगली पंक्ति में शिफ्ट होने पर खो न जाएं
3. उन स्थानों के लिए दृश्य एंकर बनाएं, जिन्हें आप जानते हैं कि आप शुरू / बंद करने जा रहे हैं। यदि आप प्रश्नों का अनुमान लगाते हैं या दर्शकों को शामिल करने जा रहे हैं, तो आप चाहते हैं कि आप जल्दी से अपना स्थान ढूंढ लें, जैसे कि पहले कुछ शब्दों के लिए बोल्ड चेहरे का उपयोग करना।
4. पैराग्राफ के बीच एक रिक्त स्थान पर विचार करें - जब आप एक सामान्य अवधारणा के बारे में बात करना समाप्त करते हैं, तो यह दर्शकों को रोकने और गेज करने का एक स्वाभाविक समय है। अतिरिक्त स्थान बदसूरत है, लेकिन पाठ के बहुत स्पष्ट ब्लॉक बनाता है।
5. अभ्यास! किसी कागज़ के टुकड़े को पढ़कर सुनाना दर्शकों के लिए उतना ही उबाऊ है जितना आपके लिए।

Comments

'बड़े एक्स-ऊंचाई' के लिए +1। एक ऐसा फ़ॉन्ट भी चुना जहां अक्षर (एक, ऊपरी मामला I, निचला मामला L) आसानी से पहचाना जा सकता है। मैं ऑल-कैप्स का उपयोग नहीं कर रहा हूं, क्योंकि शब्द वैकल्पिक रूप से बेहतर पहचाने जाने योग्य हैं, जिस तरह से आप उन्हें सबसे अधिक देखते हैं (जो मुझे लगता है कि कैप में नहीं है)।

— पीटर वॉल्सर

एक बड़ी एक्स-ऊंचाई निश्चित रूप से छोटे प्रकार की मदद कर सकती है, लेकिन बड़े प्रकार के साथ पूरे लाभ की पेशकश नहीं कर सकती है।

— DA01

क्यों कागज़ के एक बड़े शरीर के लिए सेरिफ़ को, कागज पर, इतना बड़ा छापा कि सीरिफ़ पृष्ठ को अव्यवस्थित नहीं कर रहे हैं?

— डेविड रिचेर्बी

Sans-serif बड़े पाठ के लिए सामान्य अभ्यास है, न कि एक कठिन नियम। अधिकांश राजमार्गों के नीचे एक त्वरित ड्राइव, होर्डिंग का भारी बहुमत सैंस-सेरिफ़ होगा, जो यह बताता है कि इसमें कुछ है (या बहुत कम से कम, यह हम बड़े आकारों में देखने के लिए उपयोग किया जाता है, जो कि सुगमता को भी प्रभावित करता है)। भले ही, मैं वास्तव में कहना यह है कि बड़े आकार में, serifs एक शरीर को अस्त-व्यस्त होगा अधिक वैसे भी। वहाँ 18-20pt या तो के आसपास एक जगह है जहाँ कई सेरिफ़ अजीब लग रहे हैं, लेकिन यह अभी तक एक बड़े प्रदर्शन का उपयोग करने के लिए पर्याप्त बड़ा नहीं है।

— स्क्रिप्बलमैकर

Answer 2

यह सब आपकी डिलीवरी को बेहतर बनाने के बारे में है।

• अपनी अग्रणी या लाइन-ऊँचाई बढ़ाने से आपकी आँख अगली पंक्ति में वापस आने में मदद करेगी।
• फ़ॉन्ट आकार बढ़ाने से आपको पाठ को हाथ की लंबाई में देखने में मदद मिलेगी।
• कर्नेल को कम करने से पाठ बड़े फ़ॉन्ट आकारों में अधिक सुपाठ्य हो जाएगा।
• एक सेरिफ़ फ़ॉन्ट (जैसे टाइम्स) प्रिंट में कथित रूप से अधिक सुपाठ्य है, हालांकि ऐसा हो भी सकता है और नहीं भी। मैंने इसे सच पाया है, लेकिन यह व्यक्तिपरक है।

Answer 3

यदि आप पेपर पढ़ रहे हैं, तो एक सेरिफ़ टाइपफेस बेहतर है। यह आपकी आंख को अगले चरित्र में ले जाने में मदद करता है, खासकर जब आपके पास सफेद पृष्ठभूमि पर काला पाठ होता है। ऑन-स्क्रीन मामलों के लिए, यह विपरीत है, खासकर जब एक काले रंग की पृष्ठभूमि पर सफेद पाठ पढ़ते हैं। उन मामलों में, सेन्स-सेरिफ़ का उपयोग करें ।

लाइनों के बीच उदार रिक्ति के साथ, अपने पैराग्राफ को छोटा रखें, शायद एक भी वाक्य। इसे मुद्रित लेख की तुलना में मूवी स्क्रिप्ट की तरह अधिक स्वरूपित किया जाना चाहिए। किसी भी उद्धरण या आरेख में नाटकीय रूप से अलग स्वरूपण होना चाहिए, पाठ को तोड़ने के लिए और मंच पर दर्शकों या अन्य दृश्य सहयोगी को देखते हुए आपको तुरंत अपना स्थान फिर से खोजने में मदद करनी चाहिए।

Comments

सीरीफ सिद्धांत सिर्फ एक सिद्धांत है। हालांकि अनुसंधान के साथ कुछ सच नहीं दिखाया गया है।

— DA01

एक सेरिफ़ फ़ॉन्ट यकीनन यहाँ एक बुरा विकल्प है क्योंकि पाठक पृष्ठ और दर्शकों के बीच अक्सर बदलता रहेगा। (सामान्य रूप में) serifs को बढ़ावा देने के readibility एक किताब की तरह पाठ की लंबी ब्लॉक के लिए; सैन्स-सेरिफ़ फोंट सुगमता को बढ़ावा देते हैं , या अक्षर रूपों को जल्दी से भेद करने में सक्षम होते हैं, क्योंकि सेरिफ़ शोर (फिर से, सामान्य रूप से) का कारण बनते हैं। यही कारण है कि आप आमतौर पर संकेत, होर्डिंग, आदि में सेन्स-सेरिफ़ फोंट देखते हैं। यह स्पष्ट रूप से कठिन नियम नहीं हैं और शायद इस विषय पर एक किताब लिखी जा सकती है।

— स्क्रिप्बलमैकर

@scribblemacher वे आम धारणाएं हैं, लेकिन वास्तव में निश्चित रूप से अनुसंधान के माध्यम से साबित नहीं होती हैं।

— DA01