मुझे नहीं लगता है कि आजकल यह विशेष रूप से मैक के बारे में ग्राफिक डिजाइन के लिए पीसी की तुलना में बेहतर है । ग्राफिक डिजाइनर होने के लिए आपके पास मैक होना जरूरी नहीं है। पीसी और मैक सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर में समान क्षमता रखते हैं। मैं दोनों से प्यार करता हूं और नफरत करता हूं, और विभिन्न चीजों के लिए दोनों का उपयोग करता हूं।
अतीत में जहां 2 कारक आपको मैक चुनने के लिए बनाते हैं:
- डिजाइन करने के लिए समर्पित सॉफ्टवेयर थे जिन्हें Apple मशीन पर बेहतर तरीके से संभाला गया था। खासकर प्रिंटिंग सेक्टर में। हम युग पूर्व OSX के बारे में बात कर रहे हैं
- मैक सौंदर्यशास्त्र सॉफ़्टवेयर से हार्डवेयर तक पहुंचाने में हमेशा प्राथमिक कारक था। साथ ही वे हमेशा यह सोचकर डिजाइन की "शीतलता" पर खेलने की कोशिश करते हैं कि कुछ उपयोगी सुंदर हो सकता है, और सॉफ्टवेयर में कई चीजें थीं, जैसे कि विंडोज के लिए बेहतर यूआई सम्मान।
आजकल मेरे लिए सिर्फ 2 कारक हैं जो आपको मैक चुनने में मदद करेंगे
यादृच्छिक व्यक्तिगत विचार
मुझे अभी भी लगता है कि वेब डिज़ाइन के लिए पीसी का उपयोग करना बेहतर है (क्योंकि अन्यथा आप खराब फ़ॉन्ट रेंडरिंग का परीक्षण नहीं कर सकते, या IE जब तक आप मैक पर एमुलेटर स्थापित नहीं करते हैं) और यदि आप एक मैक भी खरीद सकते हैं क्योंकि यह देखना अच्छा है ओएस के बीच अंतर।
पीसी सस्ता है और सॉफ्टवेयर भी सस्ता है। लेकिन आपको मैक के साथ हार्डवेयर में भागों के बीच अधिक असंगति मिल सकती है। मैक इसके बजाय आप उनसे हर एक सामान खरीदना चाहते हैं, और यह आपकी लागत से दोगुना है।
वायरस दोनों ओएस पर हैं, बस पीसी मैक पर बहुत अधिक हैं।
मुझे मैक पर "खोजक" से प्यार है, मुझे नफरत है कि आप कट और पेस्ट नहीं कर सकते हैं, लेकिन केवल कुछ को काटने के लिए खींचें।
विंडोज़ ओएस सिस्टम पर अपना हाथ डालना और इसे हैक करना आसान है, मैक में एक अधिक करीबी और प्रतिबंधात्मक सॉफ़्टवेयर है।
मैं व्यक्तिगत रूप से एक पीसी टॉवर रखना पसंद करता हूं (जहां मैं आसानी से हार्डवेयर को खोल और बदल सकता हूं, और सॉफ्टवेयर के साथ गड़बड़ कर सकता हूं), और एक मैक लैपटॉप (जो आमतौर पर आप नहीं खोलते हैं और इसमें पीसी संस्करण की तुलना में बैटरी और लाइटर में बेहतर स्थायित्व है। )।