जब मैं डिज़ाइन साइट्स पर अपना काम पोस्ट करता हूं, तो मेरा क्लाइंट उसकी कंपनी का नाम गोपनीय क्यों चाहता है?


27

जिन क्लाइंट्स के साथ मैं काम कर रहा हूं, उनमें से एक यह कहता है कि उसके साथ मेरा काम गोपनीय रहता है, वह नहीं चाहता कि उसकी कंपनी का लोगो और न ही उनका नाम मेरे डिजाइनों पर दिखाया जाए, जब बिहाने पर पोस्ट किया गया हो।

क्या यह सामान्य है या इसके पीछे कुछ है?

मैं फ्रीलांसिंग में नया हूँ और मैंने उसके साथ तीन परियोजनाओं पर काम किया है; और मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह सामान्य है, लेकिन मैं वास्तव में इन कार्यों को सार्वजनिक रूप से प्रकाशित करना चाहता हूं।


15
कंपनियों को यह अधिकार है। आपको उस विशेष कार्य को नहीं करने का अधिकार है।
DA01

2
क्षतिपूर्ति के लिए अधिक पैसे मांगने का आपका अधिकार (दायित्व, मैं कहूंगा) है।
ओ ० '।

आप क्लाइंट के साथ कैसे संवाद कर रहे हैं? क्या वे कंपनी के कार्यालय से फोन करते हैं, क्या ईमेल पता कंपनी के समान है? यदि वे मेल भेजते हैं तो वे स्टैम्प या एक कंपनी फ्रैंकिंग मशीन का उपयोग करते हैं? क्या कंपनी के साथ आपका अनुबंध लोगो के लिए है?
क्वेंटिनुक

जवाबों:


13

कुछ कंपनियों के बारे में बहुत शौक है कि कौन उनके लिए और दूसरों के लिए काम करता है। और इसलिए (संभवतः सम्मान के साथ) एक नया, अज्ञात फ्रीलांसर उनके (संभवतः बड़े) ब्रांड के लिए दावा नहीं कर सकता है।

उदाहरण के लिए कहते हैं कि आईबीएम का नया लोगो और ब्रांड तैयार किया गया था, आप उनसे न्यूयॉर्क में एक बड़े, महंगे डिजाइन हाउस में जाने की उम्मीद करेंगे। लेकिन अगर यह स्पष्ट हो गया कि कार्यालय के एक व्यक्ति के श्रीमती ने इसे एक एहसान के रूप में किया, तो यह आईबीएम को सस्ता लगेगा।

एक और कारण यह है कि वह इस काम को अपने नाम से बेच रही है और सारी शान चाहती है।


1
हालांकि यह संभवतः सच है, यह वास्तव में इसके लिए सामान्य कारण नहीं है। बहुत सारी कंपनियाँ बस अपनी सभी संपत्तियों की बहुत सुरक्षात्मक हैं और बोर्ड भर में कंबल एनडीए की नीतियों को लागू करती हैं।
DA01

4
सच है, लेकिन ईमानदार होने देता है, यह वैसे भी सभी का अनुमान है!
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

34

एक और सामान्य मुद्दा यह है कि आपके नाम पर Behance पर अपनी सामग्री पोस्ट करके, उनका ब्रांड एक ऐसे प्लेटफ़ॉर्म पर है जिसे वे नियंत्रित नहीं कर सकते हैं । यह मुश्किल हो सकता है (यहां तक ​​कि सीमा रेखा क्विक्सोटिक) हमारी उम्र में, लेकिन कई संगठन अपने ब्रांड के सभी उपयोगों का पूरा नियंत्रण रखने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं।

चिंताओं में शामिल हो सकते हैं:

  • वे बस एक comms चैनल के बारे में अनिर्दिष्ट चिंताएं हो सकते हैं जिनके बारे में वे कुछ भी नहीं जानते हैं। वे नहीं जानते कि क्या Behance उनके ब्रांड के लिए एक "उपयुक्त" जगह है, वे नहीं जानते कि वहाँ क्या जोखिम हो सकता है - और वे जानना नहीं चाहते हैं और पता लगाने के लिए समय नहीं लेना चाहते हैं क्योंकि यह उनके लिए प्राथमिकता नहीं है। आप समझा सकते हैं, लेकिन वे यह नहीं जान पाएंगे कि आपकी व्याख्या पर भरोसा करना कितना दूर है। "यदि संदेह है, तो कहें" कोई सामान्य रवैया नहीं है।
  • यदि उन्हें बाद में कोई गलती दिखाई दी, या सामग्री पुरानी हो गई है, तो वे बेहांस पर आपकी कॉपी को उस उत्पाद के उदाहरणों की सूची में जोड़ने की आवश्यकता महसूस नहीं करना चाहेंगे जिसे वे अपडेट करने के लिए बाध्य महसूस करेंगे (या गिनती आप इसे 3+ वर्षों में अपडेट करने के लिए जब आप चले गए हों या बस से टकरा गए हों)। वे चिंतित हो सकते हैं कि लोग आपकी (अब गलत) कॉपी ले सकते हैं, इसे फिर से पोस्ट कर सकते हैं, और ऐसा लगेगा कि वे गलत सामग्री डाल रहे हैं। (बेशक, कोई भी किसी भी अन्य कॉपी से, किसी भी तरह से ऐसा कर सकता है ... यह हमेशा तर्कसंगत नहीं है, कभी-कभी लोग बस "महसूस" करते हैं जैसे किसी तरह आपको इसे पोस्ट करने की अनुमति देता है, यह उनकी जिम्मेदारी बनाता है)
  • वे ब्रांडेड सामग्री पर उन लोगों से टिप्पणी करना चाहते हैं जो उनके साथ संबद्ध हैं। उदाहरण के लिए, उन्हें चिंता हो सकती है कि यदि कोई व्यक्ति उन पर हमला करने वाली टिप्पणी पोस्ट करता है या आपके द्वारा किसी प्रकार की आधिकारिक पोस्टिंग पर उनके बारे में असत्य सिद्धांत को बढ़ावा देता है और वे प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, तो ऐसा लग सकता है कि हमले में योग्यता है (मुझे विश्वास है, लोग वास्तव में इस तरह की चीजों के बारे में चिंता)। वे यह भी महसूस कर सकते हैं कि वे "पुलिस" के लिए बाध्य होंगे कि आप आइटम के तहत उनके बारे में क्या कहेंगे अगर इस पर उनका लोगो है, क्योंकि आपको उनका प्रतिनिधित्व करते हुए देखा जा सकता है।
  • वहाँ भी अस्पष्ट चिंताएं हो सकती हैं कि आप उन्हें अवांछनीय अन्य कार्यों से जोड़ सकते हैं जो आप करते हैं । उदाहरण के लिए, उन्हें चिंता हो सकती है कि यदि आप किसी राजनीतिक कारण का समर्थन करते हुए कुछ भड़काऊ बातें करते हैं, या एक बहुत ही विवादास्पद ग्राहक के लिए काम करते हैं, और यह आपके बगल में आपकी प्रोफ़ाइल पर दिखाई देता है, तो वे एसोसिएशन द्वारा कलंकित हो सकते हैं ("स्थानीय बेकरी नेओ के डिजाइनर को काम पर रखा है" -नाजी लोगो ”)। हां, यह अविश्वसनीय रूप से संभावना नहीं है - लेकिन कुछ लोग इस तरह की चीजों के बारे में चिंता करते हैं - और वे जितना कम Behance जैसी साइटों को समझते हैं, उतना ही अधिक जोखिम होगा जो वे कल्पना करेंगे।

यह सब समझना मुश्किल हो सकता है अगर आप सोशल मीडिया और इंटरनेट के शोर अराजकता के साथ बड़े हुए हैं। आप सोच रहे होंगे "लेकिन कोई भी किसी भी समय, कहीं भी, किसी भी समय पोस्ट कर सकता है!"।

लेकिन बहुत से लोग इसे इस तरह से नहीं देखते हैं: बहुत से लोगों को यह नियंत्रित करने में सक्षम होने के लिए उपयोग किया जाता है कि उनका ब्रांड कहां दिखाई देता है, जहां उनका ब्रांड दिखाई देता है, उन्हें नियंत्रित करने में सक्षम होने की उम्मीद है, और सहज रूप से वे अपने ब्रांड के संदर्भ में नहीं कह सकते हैं जो वे कर सकते हैं 'नियंत्रण नहीं है।

आप तर्क कर सकते हैं कि वे किंग कैन्यूट हैं जो एक बढ़ते ज्वार को वापस पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं, और कई मामलों में मैं आपसे सहमत होगा, लेकिन यह समझना संभव है कि उन्हें प्रयास करने की आवश्यकता क्यों महसूस होती है ।

उनके साथ तर्क करने के लिए: सौभाग्य, आपको किसी तरह उन्हें विश्वास दिलाना होगा कि उनके लिए एक व्यावसायिक लाभ है जो उन जोखिमों की कल्पना करता है जो वे कल्पना करते हैं। अब तक का सबसे अच्छा तरीका यह है कि आपके अनुबंध में एक मानक कम-कुंजी लाइन है, जिसमें कहा गया है कि आपको अपने ऑनलाइन और ऑफलाइन पोर्टफोलियो एस (बहुवचन) में काम करने का अधिकार है । फिर यह उनका वास्तविक जोखिम है, बनाम आपका वास्तविक कानूनी अनुबंध।


6
वास्तव में चिंता का विषय नहीं है, लेकिन फिर भी कुछ लोगों में मैंने देखा कि एक भावना है: कुछ ग्राहकों को लग सकता है कि आप अपने विज्ञापन देने के लिए अपने लोगो और / या कंपनी के नाम का दुरुपयोग कर रहे हैं , और किसी कारण के लिए यह अनुचित सोचते हैं (हाँ, मुझे पता है)।
PieBie

मुझे लगता है कि आप quixotic मतलब है ? (बस इसे बदलने के लिए मेरे लिए एक संपादन बहुत छोटा है)।
लिलिएनथल

अरे हाँ, उनका नाम अंग्रेजी में अलग तरह से लिखा गया है
user56reinstatemonica8

1
@ user568458 अंग्रेजी वास्तव में इसे उसी तरह से मंत्र देती है जिस तरह से ग्रीवांस ने किया था, जैसा कि वह स्पेनिश के पुराने रूप में लिख रहा था। स्पेनिश भाषा में ध्वनि परिवर्तन से पहले नाम और शब्द क्विक्सोटिक ने अंग्रेजी भाषा में प्रवेश किया, जिसके परिणामस्वरूप नाम को क्विजोट में बदल दिया गया । Quixote का अंग्रेजी उच्चारण , विचित्र रूप से पर्याप्त है, ज्यादातर स्पैनिश के साथ अद्यतन हुआ, मोटे तौर पर मिलान Quijote , हालांकि वर्तनी नहीं थी। और क्विक्सोटिक का उच्चारण एक्स के साथ केएस के रूप में किया जाता है, जैसा कि अंग्रेजी में है, जो अभी ठीक है; Cervantes की x अंग्रेजी में श की तरह अधिक होती ।
केरेन

1
यह स्वीकृत उत्तर होना चाहिए। आजकल के बच्चे (जिनका अर्थ 30 वर्ष से कम है) समझ में नहीं आता कि इंटरनेट से पहले दुनिया क्या थी और यह सब सोशल मीडिया बकवास है। और वास्तविक रूप से, जीवन के रूप में यह सब बदल रहा है, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह केवल लगभग 15 साल या उससे कम समय के लिए है - अधिकांश सांस्कृतिक परिवर्तन पिछले दशक में बड़े पैमाने पर हुए हैं।
ओमेगाक्रॉन

17

यह सामान्य नहीं है, लेकिन असामान्य नहीं है।

इसके कई कारण हो सकते हैं। अक्सर यह एक मजबूत सशस्त्र कानूनी विभाग है जो सभी विक्रेताओं के साथ एनडीए-प्रकार के संबंधों पर जोर देता है।

मैं आमतौर पर अपने अनुबंधों में एक पंक्ति छोड़ता हूं जिसमें कहा गया है कि मैं अपने पोर्टफोलियो में काम दिखाने का अधिकार सुरक्षित रखता हूं। यदि यह ग्राहक के लिए लाल झंडा उठाता है, तो यह एक ऐसा विषय है जिस पर हम बातचीत कर सकते हैं। मैं या तो "नो थैंक्स" कह सकता हूं और प्रोजेक्ट से दूर जा सकता हूं, या कभी-कभी "मैं 1 साल के लिए काम नहीं दिखाऊंगा" या इसी तरह की किसी चीज के साथ एक समझौते पर काम करता हूं।


5

यह सबसे अधिक संभावना है कि इस काम को शुरू करने वाला व्यक्ति खुद एक फ्रीलांसर है। वे कंपनी नहीं हैं जो काम के लिए पूछ रहे हैं। कुछ फ्रीलांसर समय बचाने के लिए ऐसा करते हैं। वे एक नौकरी स्वीकार करते हैं और फिर उसे उपविभाजित करते हैं। कभी-कभी एक ही साइट पर भी, लेकिन आमतौर पर किसी अन्य साइट पर। एक फ्रीलांसर काम कर रहे हैं वे कम हो जाएगा अगर कंपनियों को पता है कि वे सिर्फ किसी और को काम दे रहे हैं।


2
संभवतः लेकिन ... आम तौर पर जब कोई व्यक्ति किसी कंपनी के लिए उप-निर्माण कर रहा होता है, तो उन्हें यह बताना होगा कि क्या वे स्वयं उप-नियंत्रक का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए यह आमतौर पर सामने वाला एक ज्ञात मुद्दा होगा (यदि यह एक मुद्दा भी होगा)।
DA01

5

काम का टुकड़ा कंपनी द्वारा सार्वजनिक नहीं किया जा सकता है जब तक कि एक निश्चित रिलीज की तारीख तक नहीं। कंपनी नहीं चाहेगी कि इसे सार्वजनिक रूप से कंपनी द्वारा लॉन्च किए जाने से पहले अन्य मंचों के माध्यम से लीक किया जाए।


1

यह संभव है कि वे अपने प्रतिद्वंद्वियों को नहीं जानना चाहते। यदि साइट उन्हें एक प्रतिस्पर्धा में बढ़त दे रही है ... वे संभवत: जब तक वे यह कर सकते हैं रखना चाहते हैं।


1

अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के लिए अनुबंधों में क्लॉस शामिल करना असामान्य नहीं है कि उनके नाम या लोगो को प्रचार सामग्री में ठेकेदार द्वारा उपयोग नहीं किया जा सकता है।

संगठन (या उनके कानूनी विभाग) शायद ठेकेदार को किसी भी तरह से समर्थन देने की उपस्थिति से बचना चाहते हैं। और, ज़ाहिर है, उनके नाम के उपयोग पर पूरा नियंत्रण है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.