नाम, ब्रांड, जोर के लिए विभिन्न अक्षरों में बड़े अक्षरों को जोड़ते हैं, (जोर देने के लिए कैपिटलाइज़ेशन पर ध्यान दिया जाता है)
फिर भी, क्या कोई ऊपरी मामले नहीं हैं?
नाम, ब्रांड, जोर के लिए विभिन्न अक्षरों में बड़े अक्षरों को जोड़ते हैं, (जोर देने के लिए कैपिटलाइज़ेशन पर ध्यान दिया जाता है)
फिर भी, क्या कोई ऊपरी मामले नहीं हैं?
जवाबों:
वे करते हैं। बात यह है, आप शायद महसूस नहीं करते हैं, क्योंकि ऊपरी मामले की संख्या आप का उपयोग या देख रहे हैं।
'डिफॉल्ट' नंबरों और 'ओल्डस्टाइल' नंबरों में अंतर है। डिफ़ॉल्ट संख्याएं जो हम सभी जानते हैं कि वे वास्तविक राजधानियाँ हैं, जिनमें 'ओल्डस्टाइल' संख्याएँ (कभी-कभी गलत तरीके से 'आनुपातिक संख्याएँ') लोअरकेस होती हैं।
फ़ॉन्ट्स एक शैली या किसी अन्य के लिए डिफ़ॉल्ट होते हैं। अधिकांश फ़ॉन्ट फ़ाइलें आप उन्हें 'छोटे टोपियां' में बदल कर ओल्डस्टएल लोगों में डिफ़ॉल्ट संख्याओं को बदलने की अनुमति है, लेकिन आप भी ग्लिफ़ पैलेट (से उनका चयन कर सकते हैं Shift+ Alt+ F11InDesign में)।
'सारणीबद्ध' बनाम 'आनुपातिक' के साथ 'डिफ़ॉल्ट' बनाम 'पुरानी शैली' को भ्रमित न करें, यह एक अंतर है कि कैसे संख्याओं को क्षैतिज रूप से बाहर रखा जाता है।
यह लेख संख्याओं के प्रकार के बीच अंतर को रेखांकित करता है, और इनडिजाइन में अलग-अलग लुक को प्राप्त करने के लिए कुछ सुझाव भी देता है।
tnum
और lnum
। " ईबी गैरामोंड के आनुपातिक लोगों के विपरीत, जॉर्जिया का उपयोग करता है सारणीबद्ध पाठ (= ओल्डस्टएल) को उसके डिफ़ॉल्ट आंकड़े के रूप में आंकड़े।
जबकि ऊपरी केस नंबर मौजूद हैं, जैसा कि उत्तरदाताओं के उत्तर में दिखाया गया है। वे मूल रूप से बिल्कुल भी मौजूद नहीं थे। याद रखें हमारे नंबर मुस्लिम वैज्ञानिकों से कॉपी किए गए हैं, जिन्होंने अरबी में लिखा है। *
अरबी यूनिकस है, सभी पत्र समान मामले हैं। इसलिए बड़ी और छोटी संख्या की धारणा बाद में विकास है। चूंकि मूल प्रणाली में कोई मामला नहीं था इसलिए अपनाया प्रणाली।
यह ध्यान देने योग्य हो सकता है कि रोमन अंक प्रणाली में भी छोटे अक्षर या संख्याएं नहीं थीं। लेखन को आसान बनाने के लिए यह बाद का विकास था। बड़े अक्षरों को उत्कीर्णन जैसे सामान के लिए डिज़ाइन किया गया था। चूंकि संख्याओं को एक प्रणाली से कॉपी किया गया था जो कि एक पेन के साथ लिखे जाने के लिए था, जिसमें परिवर्तन के लिए कोई दबाव नहीं था। आप इसे इस तथ्य से देख सकते हैं कि ऊपरी और निचली संख्याएं केवल विभिन्न ऊंचाई विशेषताओं के साथ समान हैं।
* कुछ लोग यह बताना चाहते हैं कि नंबर भारत से आए थे। यह सच है कि अरबों ने भारत से उधार लेने वाले फारसियों के विचार को उधार लिया था। सबसे विशेष रूप से भारत में शून्य का आविष्कार किया गया था जो सिस्टम को काम करता है। इसके बावजूद आधुनिक अंक इस विचार पर पुनर्विचार थे और आधुनिक रूप उत्तरी अफ्रीका में विकसित किया गया था और पूर्वी अंकों से अलग हैं। चूंकि यूरोपीय लोगों ने उनकी नकल की, जैसा कि संशोधन के बिना कहा जा सकता है कि उन्होंने पश्चिमी मुसलमानों से डिजाइन को स्वाइप किया।
इस प्रश्न में और ईएलयू से प्रेरित एक दोनों में चर्चा 'अपरकेस' और 'लोअरकेस' के दो अलग-अलग अर्थों का अनुमान लगाती है:
विशुद्ध रूप से आकार और आकार के आधार पर, कि क्या ग्लिफ़ की उत्पत्ति मूल रूप से टाइपोग्राफर के ऊपरी या निचले मामले (= ड्रा) में हुई थी।
कार्यक्षमता के आधार पर, यह वर्णन करना कि आधुनिक अंग्रेजी में ऊपरी और निचले अक्षरों का क्या उपयोग किया जाता है ।
जब हम बड़े अक्षरों के बारे में सोच है, हम कोई संदेह नहीं है एक ही समय में इन दोनों के बारे में सोच: एक न केवल कुछ है कि अपने फार्म और से आकार में अलग है के रूप में पहचानने योग्य है एक है, यह भी विशिष्ट है कि यह शुरुआत में प्रयोग किया जाता है वाक्य में, जोर देने के लिए, नाम शुरू करने के लिए, और (अच्छे स्वाद में या नहीं) जोर देने और हेडर के लिए।
संख्या कुछ अलग मामला है, यद्यपि। यदि हम मामले को अकेले (1) से परिभाषित करते हैं, तो यह सही अर्थ बनाता है, जैसा कि विन्सेन्ट के जवाब में, यह कहना कि अस्तर संख्या 'अपरकेस' हैं, जबकि पाठ संख्या 'लोअरकेस' हैं - जिज्ञासु द्वारा जुड़ी तस्वीर से पता चलता है कि अलग टाइपर्स की किट में अक्षरों की शैलियों को अक्सर ऊपरी और निचले मामलों में रखा जाता था।
लेकिन अगर हम फ़ंक्शन के संदर्भ में मामले को परिभाषित करते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि अस्तर और पाठ संख्या ऊपरी और निचले अक्षरों के अनुरूप नहीं हैं । एक या दूसरे प्रकार की संख्याओं का उपयोग पूरी तरह से अलग-अलग चीजों पर निर्भर करता है, और उन्हें कभी भी ऊपरी और निचले अक्षरों को मिलाया नहीं जाता है।
विन्सेन्ट के विपरीत, मैं क्या 'केस' है की आधुनिक दिन परिभाषा बहुत केंद्रीय कार्यात्मक पहलू पर विचार, और मैं विचार है कि अस्तर और पाठ नंबर दिए गए हैं नहीं 'ऊपरी / लोअर केस संख्या', कम से कम नहीं के रूप में हम आम तौर पर है कि समझना होगा । दूसरे शब्दों में, इस प्रश्न के अनुसार, कि वर्तमान उद्देश्यों के लिए कोई ऊपरी और निचली संख्या नहीं है।
वर्णमाला के अक्षरों की मूल आकृतियाँ (मिस्र के पदानुक्रम से सभी तरह के फोनियन, ग्रीक और अंततः लैटिन के माध्यम से) हमारे वर्तमान अपरकेस अक्षरों से कम या ज्यादा मेल खाती थीं । वे इस प्रकार ऐतिहासिक रूप से बोलने वाले 'डिफ़ॉल्ट' अक्षर हैं। वे मूल रूप से खरोंच, नक़्क़ाशी, हेविंग, उत्कीर्णन और अन्यथा बहुत ठोस सामग्री पर लिखने के लिए बनाए गए थे: पत्थर, लकड़ी, मिट्टी और मोम की गोलियां, आदि। इन गैर-लाजवाब पत्रों में लिखने की बात बहुत धीमी है। , क्योंकि उपलब्ध सामग्रियों में लिखना अपने आप में बहुत धीमा था। इस बिंदु पर, वर्णमाला एकतरफा थी ।
पत्रों के सरसरी रूप सामने आए (पिछले यूनिकस ग्लिफ़ के कुछ रूपों से, कुछ आविष्कारों से, कुछ अन्य विभिन्न या कम जटिल तरीकों से) जब लेखन के अधिक परिष्कृत तरीके उपलब्ध हो गए और बड़े, भारी ब्लॉक-ग्लिफ़ में लेखन हो गया। बहुत समय लगेगा। दूसरे शब्दों में, जब टोंटी को इस्तेमाल की जाने वाली सामग्री होने के कारण ग्लिफ़ का इस्तेमाल किया गया था।
प्रारंभ में, इन सरसरी पत्रों का उपयोग केवल वेरिएंट में किया जाता था जब त्वरित लेखन वांछित होता था; अधिक 'औपचारिक' लेखन (मूर्तियों आदि पर उत्कीर्णन) के लिए, पुराने गैर-श्रापकारी रूपों का उपयोग किया गया था। वर्णमाला अभी भी मूल रूप से एक जैसा था, क्योंकि लेखन के दो अलग-अलग तरीके मिश्रित नहीं थे - वे मूल रूप से दो अलग-अलग फोंट की तरह थे।
यह बहुत बाद तक नहीं था (मुझे यकीन नहीं है कि कब, लेकिन 7 वीं और 12 वीं शताब्दियों के बीच कुछ समय, लगभग) कि दो अक्षर शैलियों को वास्तव में हमारे वर्तमान ऊपरी हिस्से की तुलना में कम या ज्यादा एक साथ मिलाया जाने लगा - और एक लोअरकेस।
यह हमें वास्तविक प्रश्न की ओर ले जाता है: लोअरकेस अक्षरों के साथ कोई शाप (= लोअरकेस) अंक क्यों नहीं निकलना शुरू हुआ?
कोई भी आधिकारिक जवाब उस गिनती पर उभरने की संभावना नहीं है, मुझे डर है- इतिहास में पूर्ण कारण खो गए हैं। हालाँकि, मैं निम्नलिखित परिकल्पना का पालन करूंगा:
जब कर्सिव लेटर फॉर्म उभरने लगे और एक वैकल्पिक लेखन शैली के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा (लैटिन में, पहली शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान कुछ समय), अरबी संख्याएँ - खुद को भारत में ब्राह्मिक लिपियों से उधार लिया गया था - अभी तक उधार नहीं लिया गया था; उन्होंने इसके बजाय रोमन अंकों का उपयोग किया, जो सिर्फ अक्षर थे और इस प्रकार उनके पास श्रापात्मक रूप थे
कुछ बिंदु पर, अरबी अंकों को उधार लिया गया था और रोमन अंकों को दबाने लगा था
जबकि सरसरी और अनजानी शैलियाँ समवर्ती लेकिन पूरक उपयोग में थीं, अरबी अंकों के सरसरी और अनैतिक शैलियों ने विकसित किया कि प्रत्येक अपने स्वयं के पत्र शैली को फिट करता है
जब अंततः आधुनिक मामला प्रणाली इन दो भिन्न शैलियों से उभरी, तो दोनों को जो फ़ंक्शन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, वह वास्तव में संख्याओं के लिए प्रासंगिक नहीं लग रहा था (एक पूंजी संख्या के साथ एक नाम लिखें? एक पूंजी संख्या के साथ एक वाक्य शुरू करें?), इसलिए वे? एक दूसरे के बस वेरिएंट होना जारी रखा, इस्तेमाल किया जा करने के लिए जहां उनके आकार सबसे अच्छा फिट
परिशिष्ट: अन्य लिपियाँ
अपरकेस अक्षरों में एक और फ़ंक्शन होता है जिसका उल्लेख नहीं किया गया है: स्पष्टता और असंतोष। उदाहरण के लिए, किसी फ़ॉर्म को भरते समय, यह देखना आम है कि "कृपया केवल ब्लॉक अक्षरों में लिखें" या उस प्रभाव के लिए कुछ, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप जो लिखते हैं वह स्पष्ट और सुपाठ्य है और किसी अन्य चीज़ के लिए गलत नहीं हो सकता है।
कुछ हद तक, हमारे पास इस फ़ंक्शन के लिए 'अपरकेस' या 'ब्लॉक' अंक हैं: I (एक) को शीर्ष पर एक सेरिफ़ (1) और तल पर एक क्षैतिज स्ट्रोक (1̱) मिलता है; 7 को एक मध्यम स्ट्रोक (7̵) 1 से इसे खंडित करने के लिए मिलता है; 0 (शून्य) इसके माध्यम से एक स्लैश हो जाता है (0 a) या इसके अंदर एक डॉट (यह पता लगाने के लिए कि यहां कैसे प्रदर्शित किया जा सकता है) इसे अक्षर ओ से अलग करना है।
कुछ स्क्रिप्ट जो मामले को अलग नहीं करते हैं, वास्तव में अंकों में एक अंतर होता है जो इसे दर्पण करता है। चीनी में, उदाहरण के लिए, 10,000 तक के सभी संख्यात्मक वर्ण (यानी, आपके द्वारा 99,999,999 तक लिखने के लिए आवश्यक सभी वर्ण) के दो रूप हैं: एक 'संक्षिप्त' रूप और एक 'लंबा' रूप। लंबी फॉर्म का उपयोग तब किया जाता है जब पूर्ण स्पष्टता और गैर-अस्पष्टता आवश्यक होती है, उदाहरण के लिए चेक पर (जहां वे 1 से 10 बनाने के लिए एक अतिरिक्त स्ट्रोक जोड़कर धोखाधड़ी को रोकने में मदद करते हैं), यहां सरलीकृत पात्रों में शॉर्ट फॉर्म / लॉन्ग फॉर्म (बुलेट ) के रूप में दिया गया है शुरुआत में शून्य है):
零 / 零
- 壹 / 壹
- 贰 / 贰
- 叁 / 叁
- 肆 / 肆
- 伍 / 伍
- 陆 / 陆
- 柒 / 柒
- 捌 / 捌
- 玖 / 玖
- 拾 / 拾
- 佰 / 佰
- 仟 / 仟
- 萬 / 萬
दिलचस्प बात यह है कि इन दो शैलियों के बीच के अंतर को ǎ xiěoxi little 'थोड़ा लेखन' और ' dàxi ' 'बड़ा लेखन के रूप में जाना जाता है , जो कि' लोअरकेस 'और' अपरकेस 'की लैटिन वर्णमाला-आधारित धारणाओं का अनुवाद करने के लिए भी प्रयोग किया जाता है।
कैपिटल अक्षर मौजूद हैं क्योंकि हमारी लिखित और मुद्रित भाषा ने तय किया है कि उन्हें चाहिए।
बड़े अक्षरों के उपयोग के नियम आमतौर पर वाक्य और उचित संज्ञाएं शुरू करने के लिए होते हैं।
नियम केवल अंकों पर लागू नहीं होते हैं। इसलिए, वहाँ 'ऊपरी मामले' संख्या होने की कोई जरूरत नहीं है।
शो के लिए सभी कैप का उपयोग करने का आपका उदाहरण वास्तव में जोर दिखाने का एक आदर्श तरीका नहीं है। अधिकांश टाइपोग्राफर आपको सुझाव देंगे कि आप इटैलिक, बोल्डफेस, स्मॉलकैप, या यहां तक कि रंग का उपयोग करें। और अधिकांश प्रकारों में वे विविधताएँ शामिल होती हैं, जिनमें वे विविधताएँ भी शामिल होती हैं।
मुख्य बिंदु यह है कि संख्याएं अक्षरों की तुलना में एक अलग अर्धचालक प्रणाली है।
क्या मैं पूरी तरह से यह सोचकर वहाँ हूँ कि संख्या का बिंदु गणित है, जो कि एक "भाषा" है। व्यापार, धन, कैलेंडर-समय, दूरी के लिए एक अमूर्त; प्राचीन दुनिया में भाषाओं को पार करना आदि (हालांकि मैं पुराने पड़ावों को पसंद करता हूं @vincent प्रदर्शित करता है)।
राजधानियों में पत्थर पर पत्र लिखना आकार की गणना करने में बहुत आसान है - यानी रोमन। कागज पर हाथ से लिखना तेज होना चाहिए, इसलिए घसीट; और शब्दों की छवियों को पढ़ना आसान बनाने के लिए पूंजी बनाम "हस्तलिखित" के साथ अंतर करने का विचार (वास्तव में ऐसा तब हुआ जब मुझे पता नहीं है)।
पांडुलिपियों में कोई अपरकेस और कोई विराम चिह्न के उदाहरण नहीं हैं। दूसरी ओर, मठ के पास यह मुद्दा नहीं है। हम रोमन अंकों को खोदते हैं, जैसे कि अरबी में 0 होते हैं, और रोमन अंक नहीं होते हैं (और रोम संख्याओं के साथ अंश दिलचस्प होते हैं)। और मुझे लगता है कि आप अपने व्यापार की गणना नहीं चाहते हैं, आपका ऋण अस्पष्ट है; चर्चा के लिए अपने एकाउंटेंट के हाथ की जांघ।