मैंने देखा है कि अधिकांश कस्टम फोंट में एक लाइसेंस.टेक्स्ट फ़ाइल शामिल होती है, जो वाणिज्यिक लाइसेंस के लिए कुछ राशि का अनुरोध करती है।
मुझे दिलचस्पी है कि क्या ओएस (मैक / विंडोज) को व्यावसायिक उपयोग के लिए फोंट को लाइसेंस देना भी आवश्यक है। एक साइड सवाल के रूप में, क्या फॉन्ट चोरी उद्योग में एक मुद्दा है?
जवाबों:
मुझे दिलचस्पी है कि क्या ओएस (मैक / विंडोज) को व्यावसायिक उपयोग के लिए फोंट को लाइसेंस देना भी आवश्यक है।
निर्भर करता है कि आप "उपयोग" को कैसे परिभाषित करते हैं। IANAL, लेकिन जहाँ तक मुझे पता है, का उपयोग करते हुए यानी एक के रूप में (या तो अलग से या ओएस के एक भाग के रूप में) आप कानूनी तौर पर खरीदा एक फ़ॉन्ट रचनात्मक काम बनाने के लिए, और (एक गैर एम्बेडेड रूप में है कि काम के हिस्से के रूप फॉन्ट का पुनर्वितरण बिटमैप या अक्षरों की सदिश रूपरेखाओं के साथ) हमेशा ठीक होता है। मतलब कि अगर आप एक लोगो बनाने के लिए एक फॉन्ट का उपयोग करते हैं, तो फॉन्ट के निर्माता का आमतौर पर लोगो पर कोई अधिकार नहीं होगा । (उदाहरण के लिए @ e100 की टिप्पणी देखें जो अन्यथा कहती है। हमेशा वास्तविक लाइसेंस की जांच करना सुनिश्चित करें।)
जो आम तौर पर सीमा से बाहर है, या सीमित है, मूल फ़ॉन्ट "सॉफ़्टवेयर" का पुनर्वितरण है - जिसमें फ़ॉन्ट को किसी अन्य प्रारूप में परिवर्तित करना, इसे दस्तावेज़ में एम्बेड करना, या वेब पेज का उपयोग करना शामिल है @font-face।
यदि संदेह है, तो उस फॉन्ट लाइसेंस की जाँच करें जिसे हर फॉन्ट के साथ भेजना है ... हालाँकि मेरे पास कोई सुराग नहीं है कि वह लाइसेंस कहाँ होना चाहिए जैसे कि MS Windows में। शायद आपको Microsoft से संपर्क करना होगा और स्पष्ट रूप से अनुरोध करना होगा।
ओपन सोर्स ओएस के साथ भेजे जाने वाले फोंट आमतौर पर कम प्रतिबंधात्मक ओपन-सोर्स लाइसेंस के साथ आते हैं - इस प्रश्न को एक सूची के लिए देखें । लेकिन ध्यान दें कि जीपीएल कुछ शर्तों के तहत बंद-स्रोत उत्पादों में पुनर्वितरण को स्वाभाविक रूप से प्रतिबंधित कर सकता है - आपके द्वारा बेचे जाने वाले किसी भी उत्पाद में फ़ॉन्ट को शामिल करने से पहले लाइसेंस की सावधानीपूर्वक जांच करें।
उदाहरण:
IANAL लेकिन अगर आप फ़ॉन्ट फ़ाइलों को सामान्य रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ शामिल करना चाहते हैं, या उन्हें अपने OS संदर्भ के बाहर उपयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें उचित रूप से लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।
आपको व्यक्तिगत फाउंड्री (फॉन्ट कंपनियों) या उनके पुनर्विक्रेताओं के साथ पालन करने की आवश्यकता होगी।
Ascender , अब मोनोटाइप का हिस्सा है, हालांकि सभी Microsoft फोंट के लिए लाइसेंस संभालना।
एक साइड सवाल के रूप में, क्या फॉन्ट चोरी उद्योग में एक मुद्दा है?
बेशक। ऐसी नौकरी करने के लिए आवश्यक फाइलें जो छोटी हैं और आमतौर पर बिना DRM के साझा की जा रही हैं, चाहे वह फाउंड्रीज जैसी हो या न हो। ओटीएफ लाइसेंस को संभालने वाला था (है), लेकिन यह अधिक से अधिक लग रहा है कि ऐसा होने के लिए किसी प्रकार का फ़ॉन्ट सर्वर आवश्यक है। उपलब्ध सर्वर एप्लिकेशन और स्वयं फोंट की लागत को देखते हुए (अधिकांश फॉन्ट लाइसेंसों की अत्यधिक-प्रतिबंधात्मक प्रकृति का उल्लेख नहीं करने के लिए; आपको लगता है कि Adobe ने उसी वकीलों को स्टॉक फोटो उद्योग के रूप में काम पर रखा है), मैं इस परिदृश्य को कभी भी बदलते नहीं देखता हूं जल्द ही अधिकांश डिजाइनरों के लिए।