"बिल्ली" यूनिकोड वर्णों के लिए एक खोज 12 से कम घटनाओं (कई सीजेके विचारधाराओं से अलग) का खुलासा नहीं करती है।
तुलनात्मक रूप से, "कुत्ते" की खोज से केवल तीन परिणाम मिलते हैं, जिनमें से अंतिम को कुत्ते के मालिकों के साथ एक विवाद के रूप में माना जा सकता है।
यह भी ध्यान दें कि कुत्ते के कोड बिंदुओं द्वारा व्यक्त की गई भावना की सीमा बिल्ली के चेहरे की तुलना में लगभग न के बराबर है।
यूनिकोड कंसोर्टियम एक अपेक्षाकृत गंभीर निकाय होने के नाते, मैं उत्सुक हूं कि यह विसंगति क्यों मौजूद है, यह देखते हुए कि यह अमेरिका में पालतू प्रजातियों के वितरण (या कहीं और जो मुझे पता है) को प्रतिबिंबित नहीं करता है ।
क्या इसके पीछे कोई तर्क है?
1
यह वैसे भी मेरे ज्ञान के लिए, एस्टर्न और जापानी संस्कृति को दर्शाता है। इमोजी को शामिल करने के लिए यूनिकोड ऑर्गन्स विखंडन करते हैं जो कि एक फैशन स्टेटमेंट का एक सा है। वैसे भी पूर्वी संस्कृतियों वास्तव में इन के लिए एक विरासत की जरूरत हो सकती है। इसलिए जापानी नाम। इसलिए मुझे नहीं लगता कि हमारे यहाँ केन्द्रित दृष्टिकोण काम करता है।
—
पूजा
लक्ष्य जनसांख्यिकीय दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा "किशोर जापानी लड़कियां" हो सकता है।
—
usr2564301
@ बोल्डवेन: "कुत्ते" के लिए कोडपाइंट्स "परिणाम" में से एक "हाथी" है, और दूसरा "माउसफेस" है।
—
डेन डैस्केल्स्कु
मुझे आश्चर्य है कि दूसरों ने असली जवाब नहीं दिया: बिल्लियां कुत्तों से बेहतर होती हैं। यही कारण है कि हम मनुष्य उन्हें अधिक यूनिकोड / इमोजी प्रतीकों के साथ सम्मानित करते हैं। हम यह भी स्वीकार करते हैं कि यूनिकोड क्यों मौजूद है: यह हमारे नए कैट ओवरलॉर्ड्स का सम्मान करना है। पुनश्च: मैं हालांकि पशु समानता का समर्थन करता हूं, इसलिए मैं अधिक कुत्ते प्रतीकों के लिए भी हूं। यह गंभीर है; इसलिए यूनिकोड कंसोर्टियम को इस मुद्दे से जल्द या बाद में निपटना होगा।
—
शीव