कौन सा आधुनिक सॉफ्टवेयर पटाखों के लिए एक अच्छा उत्तराधिकारी / प्रतिस्थापन है?


28

बस थोड़ा सा संदर्भ देने के लिए, मेरे पास डिज़ाइन-प्रेमी डेवलपर (डेवलपर-प्रेमी डिजाइनर नहीं) के रूप में पृष्ठभूमि है। मैंने कई साल पहले एक एजेंसी में काम किया था। मैं लगभग 3 वर्षों के लिए डिज़ाइन गेम से बाहर हो गया हूं और वापस जाना शुरू कर रहा हूं। फिर मेरी पसंद का उपकरण पटाखे थे, लेकिन मैंने कल ही सीखा था कि एडोब इसे धीरे-धीरे मरने दे रहा है।

तो किसी के लिए मुख्यधारा के अगली पीढ़ी के उपकरण क्या हैं जो विशेष रूप से वेब ग्राफिक्स और इंटरैक्शन कर रहे हैं?

या, चूंकि उस प्रश्न को कुछ व्यक्तिपरक माना जा सकता है या "आपका पसंदीदा उपकरण क्या है", क्या कोई आधिकारिक स्रोत है जो वेब ग्राफिक्स टूलिंग परिदृश्य का एक अच्छा दृश्य दे सकता है?


1
और व्यक्तिपरक प्रश्न इस साइट के दायरे से बाहर हैं।
पूजा

मुझे आश्चर्य था कि आतिशबाजी अभी भी आसपास है, और यह किसी ऐसे व्यक्ति से है जो एक बार xRes को जानता था। फ़ोटोशॉप आपके द्वारा वर्णित प्रतिमान के भीतर प्रमुख उपकरण है, और मुझे लगता है कि एडोब इसे ज्यादातर मरने दे रहा है क्योंकि फ़ोटोशॉप में इसके अधिकांश कार्य हैं।
डेव कंटर

जवाबों:


16

अच्छा सवाल, क्योंकि मैं भी पटाखों का आजीवन प्रशंसक रहा हूँ (उनका पूरा जीवनकाल)। क्या आपने स्केच के बारे में सुना है? मैं आपको बता सकता हूं कि यह केवल एक चीज है जो करीब आती है। (यह इलस्ट्रेटर और पटाखों का एक आदर्श मैशप है, लेकिन SO MUCH परिवार कल्याण के करीब है)। आपका संक्रमण सहज होना चाहिए, और आप जल्दी से प्यार में होंगे। निजी तौर पर, मैं अभी भी परिवार कल्याण का उपयोग करूंगा जब तक कि यह तकनीकी रूप से असंभव नहीं है।

इसे आज़माएँ: http://bohemiancoding.com/sketch/

स्केच की भी खोज करें; आपको बहुत सारे अद्भुत प्लगइन्स और तृतीय-पक्ष समर्थन साइटें मिलेंगी।


नमस्ते एलन, GDSE में आपका स्वागत है और आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। यदि आपका कोई प्रश्न है, तो कृपया अपनी प्रतिष्ठा के पर्याप्त होने पर (20) एक बार सहायता केंद्र या चैट में हम में से किसी एक को देखें । योगदान देते रहें और साइट का आनंद लें!
Zach Saucier

2
धन्यवाद। मुझे नीचे दिए गए टिप्पणियों पर टिप्पणी करना अच्छा लगेगा, लेकिन मेरी प्रतिष्ठा बहुत अधिक नहीं है:) ... लेकिन @joojaa में एक महान बिंदु है: "मुझे यह समझने में विफलता दिखाई देती है कि यह नई चाल सीखने का अवसर है। कभी-कभी ये तरकीबें भी बदतर होती हैं। लेकिन पहचानिए कि वास्तव में संयुक्त ज्ञान बेहतर है। " - एक FW प्रेमी होने के नाते (और यहां तक ​​कि बीटा-टेस्टर!), मैं चकित था कि कोई भी वेब डिज़ाइनर PS ओवर ऑवर के लिए ऑप्ट करेगा, लेकिन यह व्यक्तिगत कौशल / जरूरतों / / (शायद आराम?) / वर्कफ़्लो के नीचे आता है ... I मजाक करें कि मैं कभी भी परिवार कल्याण का उपयोग करना बंद नहीं करूंगा: "मैं उन कार्यों के लिए एफडब्ल्यू कियोस्क बनाऊंगा जो मैं इतनी जल्दी / स्वाभाविक रूप से कर सकता हूं!"
एलन

4
स्केच के लिए मुख्य नकारात्मक पक्ष यह है कि यह केवल मैक ओएस है।
जो

हां, मैं स्केच के साथ खेल रहा हूं और ऐसा लगता है कि यह वास्तव में एक सम्मोहक कदम है। दुर्भाग्य से मेरी आधी टीम पीसी पर काम करती है, इसलिए यह एक नॉन-स्टार्टर है।
रेक्स एम

1
@ कोई चिंता न करें इससे पहले कि आप टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त प्रतिनिधि है (और इससे पहले कि एक चालें सीखता है) केवल एक ही वोट अधिक ले जाएगा
joojaa

6

हाल ही में एक बड़ा बदलाव वेक्टर ग्राफिक्स के लिए बदलाव है। एसवीजी अब नई वेबसाइटों के लिए एक स्थिर आवश्यकता है।

एक अच्छे वेब डिजाइनर को आइकनों और अन्य री-स्केलेबल वेक्टर एसवीजी ग्राफिक्स के लिए इलस्ट्रेटर या इंकस्केप का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, साथ ही फोटोशॉप या जीआईएमपी का उपयोग फोटोग्राफिक, विस्तृत, नहीं-फिर से स्केलेबल रास्टर ग्राफिक्स के लिए किया जाता है।

मुझे यकीन नहीं है कि अगर आतिशबाजी आधुनिक वेब डिजाइन आवश्यकताओं को संभालने के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित होती, और मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि विभिन्न कार्यक्रमों के माध्यम से वेक्टर और रेखापुंज उत्पादन के बीच अलग-अलग समाधान एक सभी में एक समाधान से बेहतर है।

आशा है कि मेरा 2 सी मदद करता है, मुझे वर्तमान में किसी भी संसाधन के बारे में पता नहीं है जो इसे अच्छी तरह से बाहर निकालते हैं, लेकिन मैं इस सवाल पर नजर रखूंगा कि क्या हैं।


1
मैं अभी भी सभी आधुनिक मोबाइल परिसंपत्ति डिजाइन और यूआई काम, प्राथमिक के लिए आतिशबाजी का उपयोग करता हूं, क्योंकि इसका यूएक्स फोटोशॉप या इलस्ट्रेटर के ब्लोट से कहीं बेहतर है, लेकिन मैं फ्रीहैंड से आया था (आरआईपी / शाप एडोब को मारने के लिए) ताकि मेरी उम्मीद तेज और सटीक हो उपयोग बहुत अधिक था।
इलियट्रोलॉक

4

ये वे विकल्प हैं जिन्हें मैंने आतिशबाजी के लिए पाया है (किसी विशेष क्रम में नहीं):

  • ग्रेविट - मैंने जो सबसे निकटतम पाया है। ओपन-सोर्स, क्रॉस-प्लेटफॉर्म / वेब-आधारित। अभी भी काफी युवा हैं, मैं स्विच करने की हिम्मत नहीं करूंगा, हालांकि यह आशाजनक है। इसका इंटरफ़ेस FW के समान है
  • स्केच - ui डिजाइन के लिए बहुत मजबूत है, लेकिन केवल न्यूनतम बिटमैप संपादन। प्लगइन्स और फ़ाइलों का अच्छा पारिस्थितिकी तंत्र। महान निर्यात कार्यप्रवाह। हालांकि मैक।
  • एफिनिटी डिज़ाइनर - यूआई के लिए विशिष्ट नहीं है, लेकिन इसमें बहुत शक्तिशाली वेक्टर टूल प्लस बिटमैप प्रभाव और संपादन हैं। अच्छी निर्यात क्षमता भी। PSDs खोलता है। यह संस्करण 1 होने के लिए सॉफ्टवेयर का एक अद्भुत टुकड़ा है। संस्करण 2-3 में यह सिर्फ मेरा इलस्ट्रेटर / स्केच / आतिशबाजी / फोटोशॉप हत्यारा हो सकता है।

पाइपलाइन में कई अन्य हैं: परमाणु, स्काला। लेकिन कौन जानता है कि उन्हें कब रिहा किया जाएगा।

और फिर, निश्चित रूप से बड़े लोग हैं: फ़ोटोशॉप, इलस्ट्रेटर, इंकस्केप। मैं उन पर विस्तार से नहीं जाऊँगा।


3
एफ़िनिटी डिज़ाइनर वास्तव में रोमांचक है; यह नया है, लेकिन मैं सावधानीपूर्वक आशावादी हूं कि यह क्रिएटिव क्लाउड का विकल्प बन जाएगा जो हम आशा कर रहे हैं।
user56reinstatemonica8

1
क्या एफिनिटी डिज़ाइन में वेब पेज डिज़ाइन के लिए एक अच्छा वर्कफ़्लो है? मैंने सिर्फ उनका प्रोमो वीडियो देखा और यह वास्तव में बहुत अच्छा लग रहा है। मुझे फ़ोटोशॉप के साथ काम करना कभी पसंद नहीं आया क्योंकि यह अभी तक बहुत सहज है। यही मैं वास्तव में पटाखे और इलस्ट्रेटर के बारे में प्यार करता था।
एडवर्ड

एक बेहतर अनुप्रयोग एक ऐसा होगा जो मैकॉ के साथ पटाखे जैसे उपकरण को जोड़ता है!
एडवर्ड

1
FWIW - मैं था एक पटाखे उपयोगकर्ता ... मैं था एक मुक्तहस्त उपयोगकर्ता ... मैं एक चित्रकार उपयोगकर्ता बन गया ... और धीरे धीरे, 15+ साल के एक जमा कर रखे विशाल Illustrator, Photoshop और InDesign के लिए संपत्ति के पुस्तकालय (मेरे काम के क्षेत्रों तकनीकी चित्रण, वास्तु चित्रण, दस्तावेज़ और सामान्य ग्राफिक डिज़ाइन, वेब डिज़ाइन और अन्तरक्रियाशीलता) थे और यहाँ तक कि, मैंने कुछ साल पहले मुख्य रूप से एफिनिटी डिज़ाइनर, एफिनिटी फोटो आधारित, और अब सक्रिय रूप से बीटा टेस्टिंग एफिनिटी पब्लिशर हूँ। मेरे लिए, मैं उन कार्यों के प्रकार के लिए स्केच और एफिनिटी डिज़ाइनर का उपयोग करता हूं, जिनका उपयोग मैंने फायरवर्क्स में किया था।
गेरार्डफल्ला

4

इस प्रश्न को देखा क्योंकि मैं Adobe विकल्प की खोज कर रहा था। अंत में लगभग 6 महीने पहले मेरी जेब में और मेरे गले में उनके काफी हाथ थे। मैं अपने (भुगतान के लिए) पटाखे CS6 रख रहा हूँ जब तक यह मर जाता है, लेकिन Xara Designer Pro X10 पटाखे के समान है, लेकिन बहुत कुछ कर सकता है। मुझे यकीन नहीं है कि इसे बहुत प्रचार नहीं मिला, लेकिन मैं वास्तव में इसे बहुत पसंद करना शुरू कर रहा हूं। लगभग $ 300 यूएस के लिए बेचता है लेकिन मेरा मानना ​​है कि आप अभी भी 30-दिवसीय नि: शुल्क परीक्षण प्राप्त कर सकते हैं। उम्मीद है की यह मदद करेगा।


2
Xara पटाखे की तरह पेज, स्टेट्स और एनिमेशन का समर्थन नहीं करता है।
मृत्यु

2

ओपनसोर्स विकल्प बनाने का एक प्रयास:

http://gravit.io/


2
मैंने अभी तक एक ओपन सोर्स ग्राफिक्स टूल का सामना नहीं किया है जो वाणिज्यिक विकल्प के पीछे 5+ वर्ष नहीं है। क्या यह आज पटाखों के लिए एक वास्तविक, मूल्य-वर्धक प्रतिस्थापन है, या क्या यह "आकांक्षा" है कि जब यह बड़ा हो जाए?
रेक्स एम

2
विल एडम्स यह दिलचस्प लगता है - क्या आप अनुभव से कोई टिप्पणी जोड़ सकते हैं कि आतिशबाजी की तुलना में यूआई डिजाइन सॉफ्टवेयर के रूप में इसकी ताकत और कमजोरियों की उपयोगिता के बारे में क्या है?
user56reinstatemonica8

2

अंततः, जब प्रौद्योगिकी मर जाती है तो इसे कुछ भी नहीं बदला जाता है। विकल्प अक्सर मौजूद नहीं होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वर्कफ़्लो में एक छोटा सा परिवर्तन भी आपको बहुत बाधित करता है।

जब भी मैं एक प्रतिस्थापन प्रश्न देखता हूं, मुझे यह समझने में विफलता दिखाई देती है कि यह नई चाल सीखने का अवसर है। कभी-कभी ये चालें बदतर होती हैं। लेकिन यह पहचानिए कि वास्तव में संयुक्त जानता है कि बेहतर कैसे है।

इसलिए जब आप कुछ अलग महसूस करते हैं, जब कुछ अलग होता है, तो आप को पेशाब करने के लिए नहीं, बल्कि चीजों को देखने के लिए एक वैध, अलग तरीके से।

वैसे भी, जवाब देने के लिए आतिशबाजी की जगह क्या?

खैर, एडोब आपको फ़ोटोशॉप के साथ इसे बदलना चाहता है। लेकिन वास्तव में यह आपके लिए क्या बदलता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपने आतिशबाजी में क्या उपयोग किया था। सिर्फ इसलिए कि कुछ की कुछ विशेषताएं हैं जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है इसका मतलब यह है कि आपके लिए प्रासंगिक विशेषताएं हैं। इसलिए यदि आप एक अच्छा जवाब देना चाहते हैं, तो आपको यह बताने की जरूरत है कि आपके हित क्या हैं। अन्यथा आपको कोई ऐसा प्रतिस्थापन मिल जाता है जो किसी को अच्छा लगता है।

मेरे लिए पटाखों की क्या जगह?

कहना मुश्किल है, फ़ोटोशॉप, इलस्ट्रेटर, इमेजमैजिक ... इस बात पर दृढ़ता से निर्भर करता है कि मैं किस फीचर के बाद हूं।


यहां जो कुछ भी आप कहते हैं उससे सहमत हूं लेकिन आपका पहला वाक्य। इसके बजाय जो मैंने कहा हो सकता है "आम तौर पर जब प्रौद्योगिकी मर जाती है क्योंकि यह कुछ और द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।" डेबेलाइज़र को वापस लाओ!
डेव कंटर

3
मैं सार में आपके उत्तर में भावना की सराहना करता हूं, लेकिन इसके लायक क्या है, यह बहुत ही उपयोगी है, और थोड़ा कष्टप्रद है। मैं आला के लिए आतिशबाजी के उत्तराधिकारी की तलाश कर रहा हूं जो इसे भरता है, 1-फॉर -1 प्रतिस्थापन नहीं। नए टूलींग और नए प्रतिमान सीखना ठीक है, लेकिन पटाखों ने एक एकल उपकरण के रूप में बहुत उपयोगी जगह पर काम किया, जिसने वेब ग्राफिक्स के आसपास सभी सामानों को "अच्छा पर्याप्त" नहीं किया, जो मैं वेब डेवलपर्स को उनके केवल ग्राफिक्स टूल के रूप में उपयोग करने के लिए सिखा सकता था। मुझे उम्मीद है कि पटाखे के अलावा आला भी भरा जाना जारी है।
रेक्स एम

@RexM मैं कुछ भी नहीं मान रहा हूँ बस देख रहा है। फ़ोटोशॉप का उपयोग करने में गलत है? वैसे भी आप किसी भी सुविधाओं को सूचीबद्ध नहीं करते हैं जिन्हें आपको अनुमान के अलावा कुछ भी कहने के लिए इसकी कड़ी मेहनत की आवश्यकता होती है। इसलिए आपको कुछ, मूल्य, सुविधाओं की कमी, इत्यादि को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता है
joojaa

@RexM दुर्भाग्य से आपके लिए विकल्प थोड़े सीमित हैं।
पूजा

@joojaa क्योंकि फोटोशॉप पेज, स्टेट्स, ट्वीन एनीमेशन का समर्थन नहीं करता है जो गेम डेवलपर्स और वेब डिज़ाइनरों के लिए आवश्यक है।
मृत्यु

2

पीसी उपयोगकर्ताओं के लिए कोई उत्तराधिकारी नहीं है जो कई अन्य विशेषताओं और उपयोग में आसानी के साथ संयुक्त बिटमैप / वेक्टर संपादन को जोड़ती है .... और वैसे भी ऐसे एक्सटेंशन हैं जो एसवीजी में आयात और निर्यात जोड़ते हैं।

Adobe हमें 2 या 3 कार्यक्रमों का उपयोग करने के लिए प्रेरित करता है, जब कोई एक (पटाखे) करेगा ... यह बोलता है कि पटाखे अभी भी एक योग्य उत्तराधिकारी नहीं है और प्रश्न पूछते हैं कि आतिशबाजी को मारने के लिए एडोब की प्रेरणा क्या है ??


1
प्रेरणा के लिए एकमात्र वास्तविक प्रतियोगिता उन्हें खरीदना था: मैक्रोमेडिया, और प्रौद्योगिकी का एक टुकड़ा हासिल करने के लिए जो एडोब के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं था: फ्लैश। अधिकांश भाग के लिए मैक्रोमेडिया के सभी उत्पाद मर गए। निष्पक्ष होने के लिए, जब उन्हें बाहर खरीदा गया था, तो मैक्रोमेडिया काफी तनाव में था और उनके सॉफ्टवेयर को उस स्तर पर बनाए नहीं रखा जा रहा था, जिसके साथ वह शुरू होने लायक था।
DA01


1

सीधे शब्दों में कहें तो https://gravit.io पटाखों का पुनर्जन्म है, लेकिन वेब आधारित है। इसे देखें, इसका कमाल। केवल एक चीज जिसकी हम प्रतीक्षा कर रहे हैं, वह है एक खुला एपीआई जिसमें अपने स्वयं के प्लगइन्स का निर्माण करना और बाज़ार में जोड़ना। यह अभी भी यहाँ और वहाँ सुविधाओं के एक जोड़े को याद कर रहा है। लेकिन यह इतनी जल्दी पकड़ रहा है। मैं जल्द ही मुझे अपने एडोब सबस्क्रिप्शन को बंद करने के लिए देख सकता हूं।


क्या आप इस वेबसाइट / ऐप से जुड़े हैं? यदि आप हैं, तो आपको अपने उत्तर में इस जानकारी को जोड़ना चाहिए।
लुसियानो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.