क्या ग्राफिक कलाकारों को अपनी कलाकृतियों को चोरी करने के बारे में बिल्कुल भी डरना चाहिए?

Question

क्या आप लोग अपनी कला को चुराने के बारे में डरते हैं ? अगर ऐसा होता है तो डिजाइनरों को इसके बारे में क्या करना चाहिए?

मैं अपनी खुद की कला इंस्टाग्राम या देवींत में पोस्ट करना चाहता हूं, अब मैं सुधार कर रहा हूं, लेकिन हर समय मैं लोगों को यह कहते हुए सुनता हूं कि किसी व्यक्ति ने उनकी कला को चुरा लिया और उसे अपने सामान की तरह पोस्ट किया, और मैं अपना दिखाना चाहता हूं समालोचना और सलाह पाने की कला लेकिन मैं वास्तव में नहीं चाहता कि कोई मेरे साथ ऐसा करे।

किसी ने मुझसे कहा कि मैं वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं लेकिन वॉटरमार्क मेरे लिए मददगार नहीं है। उदाहरण के लिए मैं स्टॉक फोटो से dredd हटा दूंगा :(

शेयर छवि नि: शुल्क अपने सिर्फ एक उदाहरण लोगों का उपयोग करने के लिए ;)

इसलिए वॉटरमार्क सहायक नहीं है।

Comments

मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि आपने यह पोस्ट करने के लिए ड्रेड कलाकृति को चुरा लिया है!

— DA01

आप वॉटरमार्क के बजाय वॉटरमार्क का उपयोग कर सकते हैं। मेरा मतलब पैटर्न का वॉटरमार्क है। वॉटरमार्क को छवि पर दोहराया जा सकता है और इसे क्लोन स्टाम्प के साथ हटाना चोर के लिए दर्दनाक होगा। इस तरह: istockphoto.com/image-zoom/45295850/3/380/380/…

— Ferdi Ferıldız

केवल संभव, सुनिश्चित आग, किसी भी छवि की चोरी को रोकने का तरीका ऑनलाइन कुछ भी कभी नहीं रखना है। कोई अन्य रास्ता नहीं है। यदि इसे स्क्रीन पर देखा जाता है, तो इसे उठाया जा सकता है और यदि वांछित है तो बदल दिया जा सकता है।

— स्कॉट

नहीं वहाँ नहीं है। वह मेरी बात थी।

— स्कॉट

संभवतः इसके विपरीत, यदि कोई हमारे काम को चोरी करने या नकल करने की कोशिश नहीं कर रहा है, तो इसके विपरीत हमें डरना चाहिए। : ओ)

— राफेल

Answer 1

क्या आप लोग अपनी कला को चुराने के बारे में डरते हैं?

नहीं, डरा नहीं। अगर कोई मेरे द्वारा बनाई गई छवि को डाउनलोड करता है तो यह मेरे लिए कोई तात्कालिक जोखिम नहीं है।

अगर आप ऐसा करते हैं तो आप लोग इसके बारे में क्या करेंगे?

अगर मेरे काम से लाभ उठाने का स्पष्ट इरादा है, तो मैं इसे कानूनी चैनलों के माध्यम से लड़ने का फैसला कर सकता हूं। वे चैनल क्या हैं जो इस ग्रह पर आपके स्थान और उल्लंघनकर्ता के स्थान पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, वास्तव में इसे संभालने के लिए तकनीकी तरीके नहीं हैं। कॉपीराइट का उल्लंघन एक कानूनी निर्माण है - तकनीकी नहीं। वॉटरमार्क सबसे अच्छा है जो आप कर सकते हैं, लेकिन ईमानदारी से, मैंने वाटरमार्क को कभी भी बेहतर रूप में नहीं देखा है। :)

Comments

मैं IRAN में रहता हूं, हमारे पास कलाकृति या सॉफ्टवेयर के लिए कोई कॉपीराइट कानून नहीं है या ... :(

— Lunaticbrain

google.com/…

— Lunaticbrain

@DevelopersPedia उस बिंदु पर, मुझे लगता है कि आपको एक अच्छा आत्म-प्रवर्तक बनने की आवश्यकता है। एक ज्ञात इकाई होने के नाते खुद को बढ़ावा दें। Deviant Art जैसी ज्ञात इकाई में पोस्ट करना एक अच्छी शुरुआत है। कम से कम एक लोकप्रिय साइट के साथ, आपसे चोरी करने वाले किसी व्यक्ति को पकड़े जाने की संभावना अधिक है और - यदि मुकदमा नहीं किया जाता है - शायद सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा।

— DA01

यही तो बात है। मैं इसे बहुत अच्छी तरह से कर सकता हूं।

— लूनिकाब्रेन

Answer 2

आपकी कलाकृति को चुराने से रोकने के लिए आप बहुत कुछ नहीं कर सकते। एकमात्र तरीका अपनी कलाकृति को ऑनलाइन पोस्ट नहीं करना है। एक वॉटरमार्क 100% प्रभावी नहीं होगा लेकिन यह मदद करेगा। मैं 100% गुणवत्ता वाली बड़ी कलाकृति भी अपलोड नहीं करूंगा।

एक और अधिक थकाऊ तरीका (केवल व्यक्तिगत साइट पर काम करना) एक छवि को कई छवियों में विभाजित करना और उन्हें प्रत्येक अभिभावक के बगल में रखना है। इसके लायक होने से ज्यादा काम हो सकता है।

साथ ही अगर आपकी खुद की वेबसाइट है। आप Google को अपनी छवियों को सूचीबद्ध नहीं करने के लिए कह सकते हैं। यह छवि को Google में खोज योग्य नहीं बना देगा। यह कोड आपके robots.txt फ़ाइल में जाएगा।

website:
User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /

एक चीज जो मैं नहीं करूंगा वह है निजी वेबसाइट पर राइट-क्लिक करने से लोगों को रोकना। मुझे लगता है कि चोरी रोकने में यह एक अप्रभावी तरीका है और आपके काम लेने वाले लोगों की तुलना में अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग करने योग्य समस्या का अधिक कारण होगा।

मैं किसी को आपकी कला को अपनी कलाकृति को ऑनलाइन उजागर करने से रोकने की संभावना नहीं होने देता। आप हमेशा अपनी कलाकृति को उल्टा कर सकते हैं।

Comments

आप अन्य प्रकार के मीडिया आउटलेट के लिए छवि को विभाजित नहीं कर सकते। यदि आप किसी को अपनी छवियों का उपयोग करने से डरते हैं तो सबसे अच्छा तरीका एक वॉटरमार्क का उपयोग करना है।

— एंड्रयूज

एक छवि को कई गुना में विभाजित करना भी एक स्क्रीन शॉट के माध्यम से आसानी से दूर हो जाता है।

— DA01

@DevelopersPedia को रोकने के लिए कोई तकनीकी तरीका नहीं है, यदि आप यही पूछ रहे हैं। यदि आप ऑनलाइन पोस्ट कर रहे हैं, तो मान लें कि कोई भी इसे प्राप्त कर सकता है।

— DA01

@DevelopersPedia कोई वर्तमान ज्ञात तकनीक नहीं है जो आपको किसी व्यक्ति को छवि साझा करने के बिना एक छवि दिखाने के लिए संभव बनाती है। यह तकनीक कामों के तहत है, यह कठिन शुरुआती दिनों के लिए कठिन है। यह हंसी करने के लिए कुछ भी नहीं है अगर आप प्रौद्योगिकी के साथ आ सकते हैं जैसे कि ग्रह पर हर कोई मीडिया कंपनी इसे खरीद लेगी, तो यह आपको एक दिल की धड़कन के रूप में खरीदेगा, लगभग कोई फर्क नहीं पड़ता।

— joojaa

@ जूझा मुझे संदेह है कि भविष्य की कोई भी तकनीक है। हर बार जब वे अगली सबसे अच्छी कॉपी संरक्षण तकनीक का आविष्कार करते हैं, तो यह कुछ हफ्तों में तुच्छ रूप से टूट जाता है।

— DA01

Answer 3

मुझे पता है कि आप कहते हैं कि वॉटरमार्क सहायक नहीं है, लेकिन क्या आपने कलाकृति में एक हस्ताक्षर लगाने के बारे में सोचा है? डीए में कलाकारों के लिए सबसे लोकप्रिय तरीका है। मुझे नहीं पता कि यह प्रभावी है या नहीं।

यह तेज और आसान उपाय है।

Comments

अन्य वेबसाइटों के बारे में क्या?

— ल्यूनाटिक्रेन

मुझे नहीं पता कि दूसरों के बारे में क्या है, डीए केवल एक है जो मैं देखता हूं। लेकिन मेरी राय में वॉटरमार्क डालने का सबसे साफ तरीका है। कोई छिपी हुई कला, आदर्श आकार के साथ और पृष्ठभूमि के रूप में पूरी तरह से इस्तेमाल की जा सकती है।

— अमांडा

Answer 4

इसे रोकने का कोई मूर्खतापूर्ण तरीका नहीं है, लेकिन अपनी कलाकृति के अनधिकृत उपयोग को सीमित करने का एक तरीका यह है कि यह जो संकल्प प्रदर्शित किया गया है, उसे प्रतिबंधित करना है। यह मुझे ऐसा लगता है कि यह सबसे अच्छा निवारक होगा। यदि छवि स्क्रीन पर देखने के लिए पर्याप्त है, लेकिन किसी भी तरह के उत्पादन वातावरण में बेकार है, तो यह लोगों को आपकी कला को बस चोरी करने और चोरी करने की बहुत कम संभावना बनाता है।

अपने वॉलपेपर उदाहरण का उपयोग करते हुए, 480x300 के संकल्प के साथ एक छवि कितनी अच्छी है जब 1920x1200 वॉलपेपर लोग वास्तव में क्या चाहते हैं? होस्ट की गई छवि को कम रिज़ॉल्यूशन तक सीमित करने से लोग इसे देख सकते हैं, लेकिन उन्हें पूर्ण रिज़ॉल्यूशन संस्करण प्राप्त किए बिना इसका उपयोग करने से रोकता है।

बेशक, यदि आप अपने काम को बेचने की योजना बनाते हैं, तो आपको किसी भी तरह पूर्ण रिज़ॉल्यूशन के टुकड़े देने होंगे, लेकिन पेवेल और वैकल्पिक वितरण प्रणाली का उपयोग करने से बहुत सारी चोरी को भी रोका जा सकेगा।

Answer 5

व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए आपकी कलाकृति की नकल करना सबसे अच्छी बात है जो आपके साथ हो सकती है। संघीय कॉपीराइट कानून आपको $ 250,000 के लिए उन पर मुकदमा करने की अनुमति देता है यदि वे ऐसा करते हैं।

जहाँ तक आपके बच्चों द्वारा आपकी कलाकृति की नकल करने की बात है, तो मुझे यह नहीं भाता।

सभी ईमानदारी में, आपके काम की नकल करने वाले लोगों से जो प्रचार मिलता है, वह किसी भी "खोई हुई आय" से कहीं अधिक है। और, जैसा कि मैंने ऊपर कहा है, अगर बंद मौका में आप वास्तव में आय खो देते हैं (जैसे आपकी अनुमति के बिना आपकी छवि का उपयोग करते हुए कुछ राष्ट्रीय पत्रिका), तो बस एक मुकदमे की धमकी आपको बहुत बड़ी जांच भेजने का कारण बनेगी।

Comments

यह वास्तव में केवल तभी है जब आप यूएस में अपना कॉपीराइट पंजीकृत कर रहे हैं। यदि यह पंजीकृत नहीं है, तो हर्जाना इकट्ठा करना बहुत कठिन है। और प्रचार केवल तभी अच्छा होता है जब इसके लिए आपको जिम्मेदार ठहराया जाता है। यदि नहीं, तो यह कुछ भी लायक नहीं है।

— DA01

Answer 6

जब कोई पूरी तस्वीर में नुकसान की दृष्टि पर नकारात्मक पर ध्यान केंद्रित करता है। इसे इस तरह देखो:

आपके चित्रों के लिए कोई पैसा नहीं मिल रहा है यदि वे छिपे हुए हैं। यदि वे छिपे हुए हैं तो आपके संपर्क में नहीं आ रहे हैं। अगर कोई चोरी करता है तो आपको मुफ्त में एक्सपोज़र मिलता है, आपको कोई पैसा नहीं मिल रहा है। दूसरी तरफ आप पहली बार में ऐसा नहीं कर रहे थे। तो शुद्ध परिणाम आपकी जीत है। आप पर मुकदमा कर सकते हैं अगर कोई वास्तव में आपके विश्वास का दुरुपयोग करता है (आपको वैसे भी ऐसा करने की आवश्यकता होगी, भले ही आप बिल्कुल साझा न करें, यह अभी भी अन्य तरीकों से चोरी हो सकता है)।

एक बार जब आप प्रसिद्धि पर दावा प्राप्त कर लेते हैं तो आप भविष्य के कमीशन के लिए शुल्क ले सकते हैं। संक्षेप में आप अभी तक एक ज्ञात कलाकार नहीं हैं, रिकॉर्ड लेबल ताकि आप उस निवेश पर पूंजीकरण न कर सकें जो आपने अभी तक नहीं किया। इसलिए आपको चीजों को अलग तरह से देखना चाहिए।

Answer 7

इसके बारे में चिंता न करें, केवल दो चीजों में से एक होगा।

1. एक "" कोई नहीं "" इसे चुरा लेगा और इसे कहीं पोस्ट कर देगा .............. n यह बात है .... यह सिर्फ कहीं होगा ... और लोग इसे देखेंगे। .. शायद यह भी सोचें कि "वाह यह शांत है" ... फिर उनके जीवन के साथ आगे बढ़ें ... और वह यह है ...

2. कोई कंपनी इसे चुरा लेगी और इसे एक विशाल बिलियन डॉलर की चीज़ में बदल देगी, जिसके लिए हर कोई पागल हो जाता है और इसके लिए टन टन टन पैसा खर्च करता है।

अगर पहली चीज़ होती है ..... तो क्या .... अगर दूसरी चीज़ होती है GREAT !!!! अब आप एक बहुत बड़ा डोलर बाजार देख रहे हैं, जो आपके काम को पूरा कर सकता है और आपको उन लोगों से मिल सकता है !!! ... यकीन है कि उनके पास वह एक चीज़ होगी जो आपने किया था ... लेकिन आप उनके पीछे आ सकते हैं जैसे "मुझे मिल गया !!!" लाल वाले, हरे वाले, नीले वाले, बैंगनी, नारंगी, पोल्का डॉट्स, धारियां आदि आदि। "... जो कि कंपनी के पास नहीं है। इसके अलावा आपके पास अन्य काम के टन हैं जो उन्होंने चुरा लिए हैं कि अगर वे चोरी करते हैं तो यह वही बाजार प्यार करेगा। दुनिया से खुद को छुपाना एक अच्छा उपाय है। आपको बस इसके बारे में अवसरवादी तरीके से सोचना होगा।

Comments

अमेरिका में, दूसरे परिदृश्य के लिए आवश्यक है कि आपने अपने समय की लड़ाई के लायक बनाने के लिए यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ काम पंजीकृत किया हो। आप अभी भी बिना पंजीकरण के भी अपने कॉपीराइट के मालिक हैं, लेकिन उल्लंघन के पुरस्कारों का पीछा करने के लिए आपके विकल्प पंजीकृत नहीं होने पर बहुत कम हो जाते हैं।

— DA01

मैं आपके काम को चुराने के लिए उन पर मुकदमा करने की बात नहीं कर रहा हूँ, मैं उस विशाल मिलियन डॉलर के निर्माण के साथ उन्हें चलाने के बारे में बात कर रहा हूँ ताकि आप उस विशाल मिलियन डॉलर के बाज़ार का निर्माण कर सकें ताकि आप उनके साथ फिट होने वाले अन्य उत्पादों के साथ आ सकें। स्थिति से पैसे पर रैक ...

— Optiq

यह सिद्धांत में अच्छा लगता है, लेकिन अक्सर अवास्तविक है। जब हॉट टॉपिक आपकी टी-शर्ट के लिए आपके लोगो को चुराता है, तो उस बाजार को 'लीवरेज' करने का कोई आसान तरीका नहीं है यदि आप एकमात्र मालिक हैं। एक बस बाजार में मौजूदगी के साथ आपके लाभ के लिए ज्यादा कुछ नहीं करेगा। अक्सर जो पहले स्थान पर उल्लंघन करते हैं वे बाजारों में पतले मार्जिन के साथ शुरू करने के लिए हैं।

— DA01

ठीक है .... मुझे पता है कि जिन लोगों ने अपने काम को बड़ी कंपनियों से चुराया था ... और उनके पास उनका सामान कॉपीराइट था ... लेकिन उन सभी कंपनियों को डिजाइन के बारे में एक छोटी सी बात को बदलना और एक जोड़े को जोड़ना था विवरण और अब इसे अदालत में एक अलग बात माना जाता था ... इसलिए इन लोगों के बारे में कानूनी रूप से ऐसा कुछ भी नहीं हो सकता था। इसलिए यदि आपके पास उसी शैली के सामान का एक गुच्छा है जो ये कंपनियां डीआईडीएन नहीं चुराती हैं, तो उन्हें बेचने के लिए आपके पास कुछ भी नहीं हो सकता है। या यदि आप एक जोड़ी बनाते हैं और समायोजन करते हैं तो वे जो चुराते हैं और बेचते हैं, फिर भी, वे आपको छू नहीं सकते हैं।

— Optiq

फिर उस स्थिति में जहां लोग मुकदमा करते हैं और कुछ हासिल करते हैं, वे केवल उस लाभ का एक अंश प्राप्त करते हैं जो अदालत में निर्धारित होता है कि उस उत्पाद का कितना हिस्सा आपकी रचना के अनुसार है, संगीत उद्योग नियमित आधार पर उन प्रकार के सूटों के साथ व्यवहार करता है , इसलिए आपके पास कभी भी आपके लिए मुकदमा नहीं किया जा सकता है, बस जो भी प्रतिशत सही तरीके से निर्धारित किया गया है, और वह केवल उसी उत्पाद से है।

— Optiq