फ़ॉन्ट के निर्माता इस बात पर ऐतिहासिक सटीकता चाहते थे कि अब हमारे लिए क्या सही है।
कार्यालय, मोनोटाइप गारमोंड के साथ स्थापित गारमैंट्स के लिए मॉडल, वास्तव में जीन जेनन का काम है (गरामंड को गुमराह - लंबी कहानी)। आप इस पृष्ठ पर उनके मूल का 1928 का प्रिंट पेज 36, विस्की इटैलिक राजधानियों और सभी में देख सकते हैं। nihilistenhymne का जवाब काफी हद तक सही नहीं है - इटालिक राजधानियों को काम शुरू करने से बहुत पहले पेश किया गया था। उसकी इतनी जीत क्यों हैं ? मुझे नहीं पता, लेकिन मेरा अनुमान है कि विचार यह था कि कोण निचले-मामले के पाठ के साथ अक्षरों को फिट करने में मदद करेंगे, और इटैलिक राजधानियों का उपयोग सभी-कैप सेटिंग्स में एक ही बार में करने के लिए नहीं किया गया था; असमानता स्पष्ट है। समय से कुछ इटैलिक कम wonky पात्रों था - यह एक 1571 से भी थोड़ा अधिक है।
यह कोई गलती नहीं है। मोनोटाइप के डिज़ाइनर डिज़ाइन को साफ कर सकते थे यदि वे चाहते थे - यह वही डिज़ाइन टीम थी जिसने टाइम्स न्यू रोमन किया था, जो इटैलिक में निरंतर तिरछे कोण के साथ बहुत अधिक राजधानियां हैं - वे मूल को सही ढंग से दोहराना चाहते थे।
वहाँ कभी भी एक सच्चे "गारमोंड" डिजिटल फ़ॉन्ट नहीं हो सकता है - यह 100% स्पष्ट नहीं है कि गारमोन्ट ने क्या फोंट किया और कट नहीं किया, उन्होंने जो कट किया वह सब एक जैसा नहीं दिखता, और मुझे विश्वास है कि यह पूरी तरह से निश्चित नहीं है कि वह कभी भी सभी पर एक इटैलिक किया (हालांकि उसने एक के साथ प्रिंट किया था, इसलिए स्पष्ट रूप से वह उनसे उलट नहीं था - यदि आप एक अच्छे विश्वविद्यालय पुस्तकालय के पास हैं तो इस विषय पर Vervliet की किताबें देखें)। असल में, "गारमोंड" वास्तव में "यह 1530 और लगभग 1620 के बीच फ्रेंच प्रिंटिंग पर आधारित है।" तो कोई भी आधुनिक "गारमोंड" फ़ॉन्ट एक व्याख्या है - आप इसे किस आधार पर बता रहे हैं, और आप कितनी जीत हासिल करने जा रहे हैं? कुछ संस्करण (Adobe's, Stempel's) नियमित राजधानियों के साथ एक इटैलिक के लिए जाते हैं, अन्य नहीं।