क्या "वेब-सेफ" रंग अभी भी महत्वपूर्ण हैं?

Question

वर्षों पहले, यह हमेशा दृढ़ता से अनुशंसा की जाती थी कि वेब डिजाइनर केवल वेब-सुरक्षित रंगों का उपयोग करें।

क्या यह देखने के लिए अध्ययन किया गया है कि क्या यह अभी भी मामला है? यदि हां, तो जवाब क्या है?

क्या किसी को इसके बारे में अध्ययन या रिपोर्ट का संदर्भ मिलता है या नहीं?

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि वास्तव में कभी भी वेब-सुरक्षित रंग थे (रंगों का एक सेट जो हमेशा किसी भी 256 रंग मंच पर dithering के बिना प्रस्तुत करेगा)। कम से कम क्लासिक 216 नहीं।

— e100

संपादित करें: यहां 2000 में लिखा गया एक लेख या जो बताता है कि क्लासिक 216-रंग पैलेट के साथ महत्वपूर्ण मुद्दे थे, विशेष रूप से 16-बिट सिस्टम पर: Phys.ohio-state.edu/~wilkins/color/webscolors.html

— ई

प्रासंगिक: stackoverflow.com/q/1041113/2890522

— ह्यूगो रोचा

Answer 1

ज्यादातर आपको चिंता करने की कोई बात नहीं है। किसी साइट पर आने वाले अधिकांश आगंतुक इन दिनों 256 से अधिक रंगों का समर्थन करने में सक्षम होंगे।

यदि किसी कारण से आपके उपयोगकर्ताबेस में 90 के दशक की शुरुआत से सिस्टम का उपयोग करने वाले सदस्यों के सामान्य अनुपात से अधिक होने की संभावना है, तो आप इस पर विचार करना चाह सकते हैं .. लेकिन किसी भी विशिष्ट परिदृश्य में यह अब मुद्दा नहीं है।

W3schools ब्राउज़र डिस्प्ले आंकड़े बताते हैं कि 2010 के युग में 0% इंटरनेट उपयोगकर्ता अभी भी 256 रंगों में थे

Comments

यह रंगों के बारे में क्या बात है? मैं अभी भी मोनोक्रोम का उपयोग करता हूं!

— मतीन उलहाक

"मेरे दिन में हमें स्क्रीन पर व्हाइट-आउट रखना था!"

— काजी

और कोई भी उपयोगकर्ता जो अभी भी 256-रंग डिस्प्ले का उपयोग कर रहा है, वह बोर्ड पर पूरे रंग के खराब प्रजनन की संभावना (ए) का उपयोग करेगा; या शायद (बी) ने इसके चारों ओर काम किया है, उदाहरण के लिए साइटों को एक सफेद पृष्ठभूमि पर काले पाठ में प्रदर्शित करने के लिए मजबूर करके।

— e100

@ काजी नहीं, देखिए, वह आप ही थे।

— सिल्वरड्रेग

W3schools.com ब्राउज़र आंकड़ों के लिए एक प्रतिनिधि साइट नहीं है: यह वेब डेवलपर्स के उद्देश्य से है और बहुत सारे डेवलपर्स को आकर्षित करता है, जो अन्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक रंगों के साथ उच्च रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन की संभावना रखते हैं (ग्राफिक डिजाइनरों को छोड़कर, निश्चित रूप से)। उस ने कहा, यह मान लेना सुरक्षित है कि आम उपयोगकर्ता आजकल ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करते हैं जो उच्च संकल्प में बहुत सारे रंगों का उत्पादन करने में सक्षम हैं।

— मार्सेल कोर्पेल

Answer 2

संक्षिप्त जवाब:

नहीं।

लंबा जवाब:

औसत उपयोगकर्ता के पास एक अच्छा पर्याप्त ग्राफिक्स कार्ड / मॉनिटर है जो "वेब-सेफ़" अब एक मुद्दा नहीं है।

Answer 3

नब्बे के दशक के शुरुआती दिनों में अधिकांश ग्राफिक्स कार्ड (£ 20K SGI Indy 'ग्राफिक्स वर्कस्टेशंस पर शामिल) में हाई-रेज, ट्रू-कलर इमेज को रेंडर करने के लिए पर्याप्त मेमोरी नहीं थी। आसपास का काम 256 रंगों का उपयोग करना था जो एक लुक अप टेबल और डीथिरिंग एल्गोरिदम के साथ काम करते थे।

'लुक अप टेबल' के 256 रंग आधुनिक पीसी के साथ आपको मिलने वाले 2 ^ 24 रंगों में से कोई भी हो सकते हैं, हालाँकि, इनमें से कुछ को ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोग के लिए आरक्षित किया गया था। आमतौर पर 32-40 रंगों का उपयोग विंडो बॉर्डर, मेनू टेक्स्ट और अन्य स्क्रीन सजावट के लिए किया जाता था, जो आवेदन के लिए 216 रंगों को छोड़ते थे।

8 बिट डिस्प्ले पर पीसी अनुप्रयोगों के साथ प्रत्येक विंडो / एप्लिकेशन का अपना रंग सेट हो सकता है, विशेषकर यूनिक्स वर्कस्टेशन के साथ। यह एक विंडो से दूसरी विंडो में जाने पर रंगों की चमक पैदा कर सकता है - चयनित विंडो अच्छी दिखेगी लेकिन पृष्ठभूमि विंडो थोड़ी अजीब हो सकती है।

जब वेब मोज़ेक ब्राउज़र (और बाद में नेटस्केप) के साथ आया तो ब्राउज़र को अन्य अनुप्रयोगों के साथ काम करना पड़ा, हालांकि पेज पर शामिल वेब डिज़ाइनर के कई चित्र दिखा रहा है। ये स्वचालित रूप से 216 (6 x 6 x 6) 'वेब सेफ' रंगों के नीचे गिरे जा सकते हैं। स्वाभाविक रूप से अन्य पेज एलिमेंट्स (जैसे 'H1 - H6') को भी 216 रंगों तक डिटेट किया जा सकता है, जो पैलेट उपलब्ध थे।

यदि कोई 216 'वेब सेफ कलर्स' (जो कि कोई भी ब्राउजर रेंडर कर सकता है) से नहीं चिपकता है, तो परिणाम अप्रत्याशित थे, एक सूक्ष्म लाल एक असभ्य लाल आदि के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। जैसा कि इस धागे में अन्य ने उल्लेख किया है, 16 बिट और सच -नॉर मध्य-नब्बे के दशक में अधिकांश पीसी के लिए आया, जिससे 'वेब सुरक्षित' समस्या कम हो गई। हालांकि, 16 बिट स्क्रीन ने एक लुक अप टेबल के बजाय प्रत्येक रंग के लिए कम बिट्स का उपयोग किया, जैसा कि 8 बिट रंग के साथ था। लाल, हरे और नीले घटकों में से प्रत्येक के लिए 5 बिट्स ने सच्चे रंग का एक अनुमान दिया, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं था। एक दिए गए RGB मान, जैसे #ABCDEF को #ABCDEF के रूप में बिल्कुल प्रस्तुत नहीं किया जाएगा, इसलिए 'वेब सेफ़' में अभी भी कुछ प्रासंगिकता थी यदि आप चाहते थे कि रंग पीसी से पीसी के समान हों।

Answer 4

जब इंटरनेट (और कंप्यूटर) नया था, तो स्क्रीन में उनके पास वर्तमान में मौजूद रंग समर्थन नहीं था, हमें अब 24 या 32-बिट रंग मिल गए हैं, जहां हम केवल 8-बिट रंग का उपयोग करते थे।

क्योंकि कुछ कंप्यूटर कुछ रंगों को प्रदर्शित नहीं कर सकते थे (केवल 256 (2 ^ 8)), यदि ऐसा रंग जो उन वेब-सुरक्षित वाले में से एक नहीं था, तो कंप्यूटर उसके लिए निकटतम रंग प्रदर्शित करने का प्रयास करेगा (कभी-कभी यह सचमुच बंद था)।

अब हमें परेशान होने की जरूरत नहीं है, हमें ऐसी स्क्रीन मिली हैं जो हजारों या लाखों रंगों को प्रदर्शित कर सकती हैं, इसलिए वेब-सुरक्षित पैलेट थोड़ा पुराना (पंद्रह साल या ऐसा ही) है।

Comments

16 बिट रंग 2 ^ 16 = 65536 रंग है। यह 16x16 नहीं है। क्या आप शायद मतलब है 8 बिट रंग है। वह 2 ^ 8 = 256 है।

— वैभव गर्ग

Answer 5

24% या 32 बिट डिस्प्ले वाले मोटे तौर पर 99% लोग मॉनिटर / मोबाइल फोन का उपयोग करते हैं। Dithering इन के साथ नहीं होगा (यह अभी भी 16 बिट डिस्प्ले के साथ हो सकता है, लेकिन यह असामान्य है और बस तुच्छ रूप से छोटे लंबे समय तक लोड होने का कारण बनता है)। इसलिए यह ज्यादातर मुद्दा नहीं है। हालाँकि, वेब सुरक्षित रंग उपयोगी होने के अलग-अलग कारण हैं।

वे लगातार अलग और विपरीत रंग प्रदान करते हैं, जो रंग-अंधा दर्शकों के लिए काम करने के लिए उपयोगी होते हैं, क्योंकि उनके पास अधिकांश अन्य पैलेट का उपयोग करने की तुलना में अलग-अलग रंगों को बताने का एक बेहतर मौका होगा या बस यादृच्छिक रूप से जो कुछ भी तय करेंगे आपके हिसाब से रंग अच्छे लगते हैं। सीएसएस शॉर्टहैंड कोड के लिए रंग सभी उपयोगी हैं, दूसरे शब्दों में 6 के बजाय सिर्फ 3 वर्णों के साथ रंग कोडिंग (जैसे #663399हो सकते हैं #639)।

Comments

कलर ब्लाइंड दर्शकों के लिए पहुंच का उल्लेख करने के लिए यश। उस ने कहा, यह सटीक रंगों को चुनने के लिए बहुत बेहतर है जो वास्तव में ड्यूटरैनोप्स (और प्रोटानोप्स, आदर्श रूप से) के विपरीत करते हैं, बल्कि यह उम्मीद करते हैं कि वेब सुरक्षित रंग काम करेंगे। मैं "deuteranopia" के लिए सिमुलेशन के साथ paletton.com पर एक कस्टम पैलेट बनाने का सुझाव दूंगा। (यदि वह बहुत कठिन है, तो "deuteranomaly" को उनमें से अधिकांश के लिए काम करना चाहिए।) कलर कंट्रास्ट एनालाइजर एक बेहतरीन फ्री टूल है। नीले, पीले, हरे, मैजेंटा, और ग्रे के रंगों का उपयोग करने पर विचार करें।

— जॉन कॉम्ब्स

Answer 6

एक समय वेब सुरक्षित रंग तब भी लागू होते हैं जब वे GIF छवियों का उपयोग करते हैं क्योंकि वे 256 रंगों तक सीमित होते हैं। बेशक वे रंग आपके मनचाहे रंगों का लगभग कोई भी सेट हो सकते हैं, लेकिन 1 छवि में केवल 256 हो सकते हैं।

Comments

लेकिन जीआईएफ पैलेट में उन 256 रंगों को 216 वेब-सुरक्षित रंगों को शामिल करने की आवश्यकता नहीं है ।

— जेन्सग्राम

बिंदु अधिक है कि यदि आप किसी डिजाइन के एक हिस्से (जैसे लोगो) के लिए GIF (आकार के कारण संभवतः) का उपयोग करना चाहते हैं, तो रंगों की संख्या को कम रखना बेहतर होगा।

— डैरिल हेन

-1: यह प्रासंगिक नहीं है।

— e100

संभवतः अधिकांश समय प्रासंगिक नहीं है, लेकिन मैं उन मामलों की कल्पना कर सकता हूं जिनमें यह होगा। यदि आप ऐसी स्थिति में आ गए हैं, जहां आप एक सुसंगत पैलेट का उपयोग करने के लिए कई जीआईएफ (या बड़े वाले जो बहुत सारी सामग्री संकलित करते हैं) चाहते थे, तो यह ऐसा करने का एक अच्छा तरीका होगा, है ना?

— जॉन कॉम्ब्स