मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि क्या किसी को किसी घुमावदार वस्तु की केंद्र रेखा खोजने की किसी प्रभावी तकनीक का पता है।
नीचे स्क्रीनशॉट में आप देखेंगे कि मेरा क्या मतलब है।
क्या केंद्र को पूरी तरह से ट्रेस करने के लिए उस लाइन को प्राप्त करने का कोई तरीका है, या यह सिर्फ इसे आसान बनाने के लिए आसान है?
फोटोशॉप या इलस्ट्रेटर तकनीक स्वीकार्य हैं।
जवाबों:
यदि आप बस पास होने से खुश हैं, तो यह इलस्ट्रेटर में काम करता है - विशेष रूप से एक छवि के लिए जिसमें आपके उदाहरण की तरह एक सुसंगत चौड़ाई है।
एक सर्कल बनाएं जो आपकी ऑब्जेक्ट की चौड़ाई के समान चौड़ाई हो
आवश्यकतानुसार सर्कल को कॉपी / पेस्ट करें और ऑब्जेक्ट के चारों ओर वितरित करें। आकार का काफी बारीकी से पालन करने के लिए उनमें से पर्याप्त का उपयोग करें
पेन टूल का उपयोग करके आपके द्वारा बनाए गए हलकों के केंद्र बिंदु के माध्यम से एक रेखा खींचना। बस उन्हें सीधे कनेक्ट करें, घटता के बारे में चिंता न करें।
आपके द्वारा अभी-अभी बनाई गई लाइन को वक्र करने के लिए चिकने टूल का उपयोग करें। (बस चिकने उपकरण के साथ मूल की वक्र का पालन करें) यदि आवश्यक हो तो आप बीज़ियर बिंदुओं पर अलग से वक्र समायोजन कर सकते हैं।
मंडलियों को हटाएं
नीचे दी गई तस्वीर थोड़ा बेहतर प्रदर्शित करेगी।
अपने प्रकार की रूपरेखा ( टाइप करें → आउटलाइन बनाएं )
यदि आवश्यक हो, तो पथ को अनग्रुप करें और / या मिश्रित पथ को छोड़ दें ( ऑब्जेक्ट → अनग्रुप / ऑब्जेक्ट → कंपाउंड पथ → रिलीज़ )
Aअंतिम रास्तों का चयन करने और उन खंडों को हटाने के लिए डायरेक्ट सिलेक्शन टूल ( ) का उपयोग करें। अब आपके पास 2 अलग रास्ते होने चाहिए।
मिश्रण विकल्पों को 1 चरण पर सेट करें ( ऑब्जेक्ट → ब्लेंड → ब्लेंड विकल्प )
अपना मिश्रण बनाएं ( ऑब्जेक्ट → ब्लेंड → मेक )
ब्लेंड आमतौर पर वांछित परिणाम देगा लेकिन कभी-कभी अधिक जटिल घटता के साथ विफल हो सकता है।
यदि मिश्रण विफल हो जाता है, Cतो समस्या वाले क्षेत्रों में दोनों रास्तों को काटने और प्रत्येक अनुभाग के लिए मिश्रण को फिर से बनाने के लिए कैंची टूल ( ) का उपयोग करें ।
अधिक जटिल अक्षरों या आकृतियों के लिए, आकार को अधिक प्रबंधनीय वर्गों में विभाजित करें। फिर प्रत्येक अनुभाग के लिए एक मिश्रण बनाएं।
यदि मैं प्रश्न को सही ढंग से समझता हूं, तो आप जानना चाहते हैं कि क्या मोटी वक्र रेखा के केंद्र रेखा का पता लगाने का कोई तरीका है।
फ़ोटोशॉप में ऐसा करने का कोई सीधा तरीका नहीं है जो मुझे पता है। मैं परत में एक बेवल और एम्बॉस प्रभाव जोड़ूंगा, इसे छेनी सॉफ्ट (चिसेल हार्ड से बेहतर काम करता है) पर सेट कर दूंगा, और जब तक कोई फ्लैट "टेबल" नहीं बचा, तब तक आकार बढ़ाएं। फिर मैं बीवेल के "रिज" का पता लगाऊंगा, जो पेन टूल के साथ, आकृति पर केंद्रित होगा। यह आपके उदाहरण की तरह, समान मोटाई के आकार के लिए काम करेगा। "सॉफ्टन" पैरामीटर के साथ खेलने से ट्रेसिंग के लिए एक चिकनी और अधिक दृश्यमान वक्र देने में मदद मिल सकती है।
इलस्ट्रेटर में आप एक समान दृष्टिकोण, या "ऑफसेट पाथ" का उपयोग कर सकते हैं एक सेटिंग के साथ जिसके परिणामस्वरूप पथ बहुत पतली रेखा तक कम हो गया।
दोनों स्थितियों में, आपकी पंक्ति प्रत्येक छोर तक नहीं जाएगी, लेकिन इसके आसपास काम करना आसान होना चाहिए।
[बाद में संपादित करें]
जैसा कि वादा किया गया था, यहां एक वैकल्पिक फ़ोटोशॉप तकनीक है जो काफी लचीली है और कुछ परिस्थितियों में बेहतर काम कर सकती है। इसमें अधिक चरण शामिल हैं, लेकिन अनियमित घटता को अधिक आसानी से ट्रेस करने के लिए लगता है। यह आकार के छोर तक भी फैला हुआ है।
यहाँ प्रारंभिक बिंदु है:
Filter > Other > Maximumआपकी धब्बा के समान राशि के साथ लागू करें । जब तक आपके पास आकार की केंद्र रेखा के साथ एक अलग ठीक "रिज" न हो।
Filter > Unsharp Mask500% की राशि के साथ आवेदन करें और त्रिज्या को समायोजित करें जब तक कि आपके पास एक अलग केंद्र रेखा न हो। यह पता चला है, जब मैं अपने मूल विचार के साथ प्रयोग कर रहा था, कि यह कंट्रास्ट को मोड़ने के अन्य तरीकों से बहुत बेहतर परिणाम देता है, जैसे कि घटता या स्तर।
वहां से, आप सिर्फ पेन टूल के साथ कर्व को ट्रेस करते हैं।
यह सभी तरह से एक ही चौड़ाई के ग्राफिक के साथ काम करेगा। इस मामले में पूरे ग्राफिक का चयन करें, एस। फिर चौड़ाई में 1 या 2 पिक्सेल तक नीचे ले जाने के लिए चयन सिकोड़ें टूल का उपयोग करें। यह सभी सीमाओं से समान रूप से सिकुड़ेगा, इसलिए आप S के सिरों से कुछ खो देंगे, लेकिन यह सिरों को अलग करने के लिए तुच्छ होना चाहिए।