RGB रंग को CMYK (वास्तविक पेंट रंग) में कैसे बदलें?

Question

मैं आरजीबी रंग को वास्तविक जीवन रंग में कैसे बदल सकता हूं?

अगर मैं वास्तविक जीवन में समान मात्रा में लाल, हरे और नीले रंग को एक साथ मिलाता हूं, तो मैं कभी भी सफेद रंग हासिल नहीं करूंगा, जिस तरह से आप आरजीबी (# एफएफ) में उनके लिए अधिकतम मूल्य निर्धारित करते हैं, और मैं कठिन हो जाऊंगा ग्रे की एक सटीक छाया पाने के लिए दबाया गया।

आरजीबी कोड को देखते हुए, मैं कैसे जान सकता हूं कि असली पेंट के साथ समान रंगों को प्राप्त करने के लिए क्या अनुपात है?

क्या सीजीवाईके को आरजीबी उत्तर देना है?

दूसरे तरीके से रखने के लिए:

मैं उसी रंग को प्राप्त करने के लिए वास्तविक पेंट रंगों को एक साथ कैसे मिला सकता हूं जो मुझे आरजीबी में मेरी स्क्रीन पर मिला है?

Comments

Yup, CMYK - और चरण 1 यह समझने के लिए कि क्यों additive और

— घटिया

किसी को डिजिटल रंगों को भौतिक में परिवर्तित करने का मजेदार उदाहरण (एरिक डेग का पुश पिन पोर्ट्रेट्स)

— user56reinstatemonica8

मुझे पता नहीं था कि आरजीबी रंग असली नहीं होते हैं।

— DA01

@ DA01 यकीन है कि मेरी वास्तविकता से अलग है, लेकिन हो सकता है कि क्योंकि एक सा im ... इसलिए आप कैसे पता कर सकते हैं कि कोई वास्तविक मानता है। दुर्भाग्य से जब से मैं भाषा कहा जाता है अमूर्त से निपटने के लिए यह समझाना मुश्किल है।

— पूजा

यदि आप यह देखना चाहते हैं कि एक गैर-आरजीबी रंग (आरजीबी में पूरी तरह से प्रतिनिधित्व नहीं किया जा सकने वाला कुछ भी) कैसा दिखता है, तो आपको आरजीबी मॉनिटर के माध्यम से इसे देखने के बजाय इसका प्रिंट आउट लेना होगा।

— पीटरिस

Answer 1

असली रंग काफी जटिल विषय है। संक्षेप में रंग कुछ ऐसा है जो आपके कॉर्निया और मस्तिष्क के बीच कहीं होता है। जब आप कुछ फोटॉन आपकी आंख में तीन रंग संवेदन संरचनाओं के साथ बातचीत करते हैं तो यह थोड़ा रंग को सरल करता है। अन्य परिभाषाएँ मौजूद हैं लेकिन वे कई स्तरों पर विफल हैं।

फोटॉन आपकी आंख को कई प्रक्रियाओं तक पहुंचा सकते हैं। वे प्रकाश स्रोत से सीधे आपकी आंख तक पहुंच सकते हैं, या वे रास्ते में उछाल सकते हैं। जब वे आपके रंग को देखकर वास्तव में उछलते हैं, तो सतह अवशोषित नहीं होती है। जब आप प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं तो आप देखते हैं कि क्या भेजा गया था जब तक कि रास्ते में कुछ प्रकाश को अस्पष्ट न करे। फोटॉन आपकी आंख की गर्त अन्य प्रक्रियाओं तक भी पहुंच सकता है, कुछ जो अजीब और अस्पष्ट हैं लेकिन यह एक और विषय है।

क्योंकि हमारे पास डिजाइन में इमेजिंग के लिए 2 प्राथमिक सिस्टम हैं, हमारे पास 2 बेस मॉडल भी हैं: एडिटिव और सबट्रैक्टिव। एक मॉनिटर जैसे इमिजेक्टिव मीडिया से संबंधित है। कागज जैसे चिंतनशील मीडिया के साथ अन्य, लेकिन यह भी कांच की तरह चीजों के लिए काम करता है। ये मॉडल एक दूसरे के व्युत्क्रमानुपाती हैं: RGB CMY का विलोम है; आरजी को मिलाने से आपको वाई और आगे की ओर मिलता है। *

मैन्युअल रूप से मिश्रण रंग में कुछ अन्य चुनौतियां हैं। आपके पिगमेंट रासायनिक रूप से एक दूसरे के साथ प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं, या कुछ भी हो सकता है। पिगमेंट को भी शुद्ध होने की जरूरत है, और स्पेक्ट्रम में से बहुत बड़ा नहीं है कि वे स्पेक्ट्रम से हटा दें क्योंकि आंखों के सेंसर थोड़ा ओवरलैप होते हैं। मुझे यह बहुत कम संभावना है कि आप पेंट पाएंगे जो इस आवश्यकता को आसानी से पूरा करता है।

यह भी महत्वपूर्ण है कि आपकी बिजली की स्थिति अच्छी होनी चाहिए क्योंकि यह प्रभावित करती है कि घटाव कैसे होता है। प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश की तुलना में, जब आप कृत्रिम प्रकाश के तहत घर के अंदर जाते हैं, तो रंगों को डिजाइन करना संभव होता है।

अब माइंडब्लोइंगली हार्ड पार्ट आता है। सही रंग मिश्रण करने के लिए आपको रंगों को मापने की आवश्यकता है। देखें, आरजीबी मूल्य स्वयं ही केवल संकेत हैं; वे आपके बिना रंगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, यह जानने के कि डिवाइस रंग कैसे प्रदर्शित करता है। प्रत्येक मॉनिटर अलग तरह से व्यवहार करता है, और इसलिए आपके पिगमेंट करते हैं।

* दिलचस्प तथ्य: आदेश, RGB और CMY, गलतियाँ नहीं हैं। एक संयुक्त युग्म में दो रंगों में से कोई भी एक ही रंग बनाता है जिसे आप संगत व्युत्क्रम ट्रिपलेट में नहीं चुनते हैं, इसलिए G + B = C और C - Y = G. तथ्य यह है कि रंग शुद्ध रूप में प्रदर्शित नहीं होते हैं क्योंकि कंप्यूटर उपलब्ध वर्णक की नकल करने की कोशिश करता है, बुरी तरह विफल।

Comments

मेरा मानना ​​है कि additive (RGB), substractive (CMY [K]) और सॉलिड (वर्णक) पेंट के रंग तीन (!) हैं। उदाहरण: पीले और नीले रंग आपको हरे रंग में मिलते हैं। Additive लागू नहीं होता है (स्पष्ट), लेकिन घटिया प्रिंट रंग (उर्फ CMYK) समान नहीं हैं। सियान के पास कहीं भी पेंटबॉक्स नीला नहीं है, न ही परिणाम शंकुधारी है ... इसी तरह, मैजेंटा निश्चित रूप से "लाल" नहीं है। कैसे आते हैं, एक पेंटबॉक्स में, लाल और नीला (RGB में) प्राथमिक रंग हैं, और पीला (जो आरजीबी में एक मिक्स रंग है, cmyk में एक प्राथमिक रंग है)। काफी कच्चा मिश्रण ... (कभी भी वर्णक का हिस्सा खुद नहीं मिला)

— फ्रैंक नॉक

@ फ्रेंकर सियान नीला है सिर्फ एक अधिक शुद्ध वर्णक छाया मैजेंटा बहुत शुद्ध का लाल है। वर्णक रंग एक घटिया है जो इस आधार पर रंगों को दर्शाता है, भौतिक रूप से एक ही तंत्र है। बेस रंग की शुद्धता भिन्न हो सकती है और आपके पास अधिक बेस रंग हो सकते हैं, लेकिन इसकी सेल सबट्रेक्टिव। क्या मायने रखता है कि आप आंख को कैसे उत्तेजित करते हैं। प्योर बेस पिगमेंट आपके पास ब्राइट कलर्स हैं जिन्हें आप मिक्स कर सकते हैं। रंग मैजेंटा सियान और पीले होने की जरूरत नहीं है।

— पूजा

जोड़ने के लिए cmy रूपांतरण की सादगी के आधार पर चुना जाता है न कि सार्वभौमिकता। वास्तव में यदि आप हरे और नारंगी रंगद्रव्य को जोड़ते हैं तो आपको एक बड़ा सरगम ​​मिलता है। लेकिन यह उपयुक्त पिगमेंट नहीं होने का एक मुद्दा है।

— पूजा

Answer 2

CMYK में परिवर्तित होने से आपको तब तक मदद नहीं मिलेगी जब तक कि आप CMYK विशिष्ट पेंट नहीं पा लेते हैं, जो मुझे यकीन नहीं है कि मौजूद है। वाणिज्यिक रंग निर्माता रंग व्यक्त करने के गैर-मानकीकृत तरीकों का उपयोग करते हैं - इसलिए इस वेब आधारित कनवर्टर का प्रयास करें:

http://www.easyrgb.com

यह आपके RGB को पेंट कलर में बदल देगा। यह मुफ्त विकल्प है।

यदि आप वास्तव में picky बनना चाहते हैं, तो आपको एक पैनटोन पुस्तक खरीदनी होगी:

http://www.pantone.com/pages/pantone/index.aspx

पिछली बार मैंने एक खरीदा था यह लगभग $ 200 था। पैनटोन मुद्रण में रंग मिलान के लिए उद्योग मानक है। यदि आप लोगो में रंग का मिलान करने की कोशिश कर रहे हैं, तो ब्रांड गाइड के लिए पूछें क्योंकि यह लोगो में रंगों के लिए पैनटोन मूल्य की सूची देगा। प्रत्येक प्रिंटर एक पैनटोन पुस्तक का मालिक होता है, और कुछ वर्षों के बाद पिक्सी प्रिंटर और डिज़ाइनर उनकी जगह लेते हैं, जब वे फीका और फीका पड़ने लगते हैं। इस तरह से डिजाइन उद्योग विशिष्ट रंगों का संदर्भ देता है। और आपका सॉफ्टवेयर आरजीबी रंग को पैनटोन रंग में बदलने में सक्षम होना चाहिए। हालांकि, पेंट स्टोर रंग मिलान की इस प्रणाली का उपयोग नहीं करते हैं - इसलिए आपको अभी भी अपनी पेंटबुक की तुलना अपने पेंट की किताबों से करने के लिए, या उनके सॉफ्टवेयर से स्कैन करने के लिए करनी होगी।

Comments

आरजीबी से पैनटोन रंग रूपांतरण 100% सटीक नहीं होगा क्योंकि सॉफ्टवेयर आपको केवल पैनटोन रंग का निकटतम सन्निकटन देगा।

— जोशुआ 34

Answer 3

आरजीबी एक योज्य रंग मॉडल है जो किसी वस्तु से परावर्तित होने से पहले सीधे अपने स्रोत से प्रकाश का उपयोग करता है। संक्षेप में, आप अंधेरे में शुरू करते हैं और क्योंकि आप सीधे प्रकाश स्रोत को देख रहे हैं, रंगों को बनाने के लिए तरंगदैर्घ्य को एक दूसरे में जोड़ा जा सकता है।

CMYK और 'वास्तविक जीवन के रंग' दोनों रंग प्रदर्शित करने के लिए एक घटिया विधि का उपयोग करते हैं। संक्षेप में, आप प्रकाश से शुरू होते हैं और रंग तरंग दैर्ध्य जो एक वर्णक, वस्तु आदि द्वारा अवशोषित नहीं होते हैं, तब आपकी दृष्टि में विभिन्न रंगों के रूप में परिलक्षित होते हैं।

हां CMYK रूपांतरण इसे और अधिक विश्वसनीय बना देगा, लेकिन यह समझें कि आपके मॉनिटर का RGB रंग प्रोफ़ाइल एक रंग प्रदर्शित करेगा, जबकि CMYK रंग मुद्रित (या मिश्रित!) आपके प्रकाश, सब्सट्रेट उपयोग किए गए और वर्णक, इन चीजों के आधार पर बहुत भिन्न दिख सकते हैं।

Comments

एडिटिव और सबट्रैक्टिव मॉडल दोनों मौजूद हैं और वास्तविक जीवन में हर दिन देखा जा सकता है, न कि केवल आपके द्वारा दावा किए जाने वाले घटाव के रूप में। Additive का मतलब है कि आप प्रकाश जोड़ते हैं, और जितना अधिक आप "शानदार" रंग जोड़ते हैं, सफेद होने के साथ आप सबसे उज्ज्वल हो सकते हैं। घटाव के साथ, आप पेंट जोड़ रहे हैं, जो प्रकाश को प्रतिबिंबित करने से रोकता है, और जितना अधिक पेंट आप जोड़ते हैं, उतना कम प्रकाश प्रतिबिंबित होगा, और रंग "गहरा" होगा। यदि कोई रंग मिश्रण का अनुकरण करना चाहता है, तो एक घटाव विधि अधिक उपयुक्त है, लेकिन यदि आप प्रकाश मिश्रण का अनुकरण करना चाहते हैं, तो एक योगात्मक विधि अधिक उपयुक्त है।

— पांडा पायजामा

'वास्तविक जीवन' का उपयोग ओपी के संदर्भ में किया गया था, मेरा सुझाव है कि आप उनके ओपी को फिर से पढ़ें। यह स्पष्ट है कि वह आरजीबी प्रकाश स्रोत को फिर से बनाने के बजाय कुछ मूर्त यानी पेंट का मतलब है। BTW क्यों तुम सिर्फ अपने जवाब के रूप में पोस्ट करने के बजाय मेरा टिप्पणी के रूप में नहीं किया?

— जोशुआ34

@PandaPajama "एडिटिव और सबट्रैक्टिव मॉडल दोनों मौजूद हैं और वास्तविक जीवन में हर दिन देखा जा सकता है, न कि केवल घटाकर जैसा कि आप दावा करते हैं" क्या मैंने वास्तव में दावा किया था? मैंने दावा किया कि आरजीबी ने एडिटिव मॉडल का इस्तेमाल किया, मैंने कभी दावा नहीं किया कि यह मॉडल का एकमात्र उपयोगकर्ता था और न ही एडिक्टिव मॉडल वास्तविक जीवन में पाया जा सकता था। आप अपनी टिप्पणी को संपादित करने या हटाने के लिए स्वतंत्र हैं।

— जोशुआ34

आपके उत्तर के आपके संशोधन के बाद अब यह बहुत स्पष्ट है।

— पांडा पायजामा

Answer 4

यदि मैं वास्तविक जीवन में लाल, हरे और नीले रंग की समान मात्रा लेता हूं, तो मैं कभी भी सफेद रंग या ग्रे की कुछ छाया प्राप्त नहीं करूंगा

जो सच नहीं लगता। आप होगा वास्तव में इस तरह केंद्र (से में इस एक के रूप में ग्रे की एक अंधेरे छाया मिल subtractive रंग मॉडल ), भी CMYK में अपूर्ण काला के रूप में जाना जाता है:

आपके मुख्य प्रश्न के रूप में, अर्थात "मुझे कैसे पता चलेगा कि यह कैसा दिखेगा", एक सटीक उत्तर से आपको प्रकाश के बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त होगी, आपके लाल, हरे और नीले वर्णक के रंग के बारे में और वे वास्तव में कैसे मिश्रण करते हैं। यदि आप वास्तव में रंग का अनुभव करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए इसे एक स्क्रीन पर देखें, तो आपको ठीक से रंग-कैलिब्रेटेड पाइपलाइन की आवश्यकता होगी (मैं इस विषय पर एक सुलभ पुस्तक के लिए अभय शर्मा के अंडरस्टैंडिंग कलर मैनेजमेंट का सुझाव देता हूं ) और किसी भी सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा जो कोलॉर्फ़्स को समझता है। ।

हालांकि, अगर आप केवल एक की जरूरत है अनुमानित जवाब है, यहाँ एक छोटे से टिप है: रंग अंतिम रंग में से एक आप स्क्रीन पर देखते रूप में एक ही रहेगा (क्योंकि रंग गणना के लिए यह बात नहीं है आप additive या substractive कर रहे हैं कि क्या रंग मिश्रण); यदि आपका रंग है , #ff7f00या [255,127,0]जो कि आरजीबी स्क्रीन पर नारंगी है, तो आप जानते हैं कि अंतिम रंग ह्यू नारंगी होगा (हालांकि यह काफी गहरा है)।

Answer 5

प्रकाश के बारे में लोग क्या कह रहे हैं इसके अतिरिक्त। लाल, नीले और हरे रंग की रोशनी सफेद बनाती है। इंद्रधनुष (आर, ओ, वाई, जी, बी, आई, वी) एक सफेद प्रकाश है जिसे अपवर्तन के माध्यम से अलग किया गया है और आर, जी, बी रंगों में विभाजित किया गया है। अन्य रंग दो हल्के रंगों के अतिव्यापी हैं

Comments

ओवरलैपिंग की बात करें, तो मुझे मिली सभी Google छवियों में हरे और नीले बैंड के बजाय सियान था। गीत झूठ है!

— सेस टिम्मरमैन

Answer 6

मुझे लगता है कि इन सभी उत्तरों के लिए एक अच्छा चेतावनी यह ध्यान रखना है कि डिजिटल दुनिया में रंग प्रबंधन एक "करीब पर्याप्त" विज्ञान है। जब आप मॉनिटर करते हैं और मॉनिटर करते हैं, तो आपको सभी 16+ मिलियन 24-बिट आरजीबी रंगों का सटीक प्लॉट नहीं मिल रहा है। आप उन रंगों के एक बहुत ही मामूली सबसेट का एक सटीक प्लॉट प्राप्त कर रहे हैं, उनके बीच हर दूसरे रंग के साथ एक 'सबसे अच्छा अनुमान है।' यहां तक ​​कि अगर आप 48-बिट रंग में काम कर रहे हैं, तब भी मॉनिटर केवल 'सर्वश्रेष्ठ-अनुमान' रंग प्रदान कर रहा है, और वास्तव में महीन रंग की गहराई के कारण और भी अधिक अनुमान लगा रहा है।

तो जब आप विशिष्ट 'वास्तविक दुनिया' रंगों की तुलना हर समय बराबर मॉनिटर रंगों से करते हैं, तो आप गलत रंग प्रतिनिधित्व में भाग लेंगे। कई बार अशुद्धि बहुत मामूली होगी, लेकिन कई बार, यह आश्चर्यजनक रूप से गलत होगा।

इस तथ्य में तथ्य यह है कि मानव सभी एक ही तरह से रंग नहीं देखते हैं, और यह कि प्रत्येक आंख में थोड़ी रंग-संवेदनशीलता भिन्नता होगी, और हम एक बहुत ही गलत विज्ञान के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें बढ़ने के लिए बहुत कुछ है।

Comments

अच्छी तरह से कोशिकाओं में खुद को एक समान प्रतिक्रिया है, समस्या की खरीद में है और कुछ लोगों को लापता कोशिकाओं। और डरावनी कुछ महिलाओं के पास एक चौथा रंग का जोड़ा है जो रंग के पहिये को अप्रचलित बनाता है। कुछ मनुष्यों को अपने नटुलेट यूवी फिलर भी याद आ रहे हैं, इसलिए उनकी आंखें यूवी रेंज में दिखाई देती हैं। लेकिन रंग सुधार बहुत मुश्किल है हाँ। बिट गहराई समस्या संभव नहीं है सरगम ​​सीमित कारक है।

— पूजा

हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर वास्तविक समस्याएं हैं जब यह डिजिटल रंग की बात आती है। गमेट्स सिर्फ रंग के कंटेनर हैं। हां, लगभग सभी गमलों में कुछ रंगों की कमी होगी जो उनके बाहर आते हैं। लेकिन उनमें से कुछ रंगों में वे गलत तरीके से प्रदर्शित किए जाएंगे जब तक कि ग्राफिक्स कार्ड लुकअप टेबल और प्रोफाइलिंग सॉफ्टवेयर सभी आरजीबी मूल्यों की साजिश नहीं करते। यहां तक ​​कि अगर उस स्तर की ग्रेन्युलैरिटी हासिल की गई थी (जो कि एक लंबी प्रक्रिया होगी, BTW), तो भौतिक रंग की जानकारी को मॉनिटर से निकलने वाली वास्तविक प्रकाश किरणों में परिवर्तित करने में शामिल भौतिकी एक सीमित कारक बनी रहेगी।

— डिजीजिम

Answer 7

एक ऑनलाइन सेवा है जो आरजीबी मूल्यों से यहां कलाकार पेंट मिक्स व्यंजनों की गणना करती है: http://sensuallogic.com/paintmaker/OnlinePaintMixer.html

यह तेल और एक्रिलिक पेंट दोनों के साथ काम करता है।

• और जिन ब्रांडों को वे कवर करते हैं, वे हैं:
• गोल्डन हैवी बॉडी एक्रेलिक
• लिक्विटेक्स हैवी बॉडी एक्रेलिक
• रेम्ब्रांट ललित कलाकार तेल रंग
• गैंबलिन संरक्षण रंग

Comments

ग्राफिक डिजाइन एसई में आपका स्वागत है। जबकि आपका उत्तर प्रश्न को संबोधित करने में लगता है, आप जिस वेबसाइट को लिंक कर रहे हैं, उसके पीछे भी आपको लगता है। कृपया अपनी संबद्धता का खुलासा करें। देखें कि कैसे एक स्पैमर नहीं है ।

— Wrzlprmft

Answer 8

RGB, CMYK, HEX, मान वास्तव में एक रंग का वर्णन नहीं करते हैं। वे कुछ ऐसा नाम रखते हैं जो अब तक आसपास नहीं था।

क्यों? वे उस पृष्ठभूमि को भूल जाते हैं, जिस पर "असली" पेंट या स्याही वर्णक लागू होता है।

केवल CIE L a b * मान वास्तविक रंग का वर्णन करते हैं क्योंकि वे कुछ शर्तों के तहत दिखाई देते हैं (ऑब्जर्वर 2 ° या 10 °, लाइट D50 / D65 / ..., ध्रुवीकरण फिल्टर के साथ या बिना, यूवी सामग्री के साथ या बिना प्रकाश के साथ मापा जाता है)।

तो, वास्तव में एक रंग को ठीक करने के लिए माप की स्थिति के साथ लैब वैल्यू का उपयोग करें, जो अन्य सभी प्रभाव से पूरी तरह से स्वतंत्र है।

इससे आप cmyk, rgb या अन्य पर वापस जा सकते हैं। लेकिन लैब-वैल्यू की अच्छी गुणवत्ता माप आधार है। और कुछ नहीं गिनता।