कॉमिक सेन्स में क्या गलत है?

Question

नहीं है एक महान TEDxExeter बात मेरा एक सहयोगी, साइमन पेयटन-जोन्स, अंग्रेजी में हाल के अग्रिमों कम स्कूल 'कंप्यूटर विज्ञान' पाठ्यक्रम के बारे में द्वारा। अपने सभी स्लाइड डेक की तरह वह कॉमिक सैंस का उपयोग करता है। निराशाजनक रूप से, हालांकि, अनिवार्य रूप से, YouTube टिप्पणीकारों में से एक ने फ़ॉन्ट विकल्प के लिए उसे शांत कर दिया, जिसमें कहा गया था कि कॉमिक संस का उनका उपयोग "स्क्रीन पर एक मध्य उंगली की विशाल छवि डालने के बराबर डिजाइन; शिक्षा का अपमान" है। यह आगे की टिप्पणी को इंगित करता है जो साइमन की एक अन्य वार्ता में 41:32 की ओर इशारा करता है जहां साइमन एक दर्शक सदस्य से पूछा जाता है कि वह कॉमिक्स सेन्स का उपयोग क्यों करता है। यहाँ साइमन का जवाब है:

यह एक बहुत ही मजेदार सवाल है, "कॉमिक सैंस का उपयोग क्यों करें?" इसलिए, मेरी सभी वार्ताएँ कॉमिक संस का उपयोग करती हैं और मैं अक्सर 'साइमन पेटन-जोन्स जैसी टिप्पणी देखता हूं, हास्केल के बारे में बहुत अच्छी बात करता है लेकिन उन्होंने कॉमिक संस का उपयोग क्यों किया?' लेकिन कोई भी मुझे यह बताने में सक्षम नहीं है कि इसमें क्या गलत है। यह एक अच्छा सुपाठ्य फ़ॉन्ट है, मुझे यह पसंद है। इसलिए जब तक कोई मुझे समझाता है ... आह, मैं समझता हूं कि यह थोड़ा सा naff होने का मतलब है, लेकिन मैं naff सामान के बारे में परवाह नहीं करता, मैं इसे पढ़ने में सक्षम होने के बारे में परवाह करता हूं। इसलिए अगर आपको एक प्रकार का मिला है ... कुछ तर्कसंगत कारण हैं कि मुझे नहीं करना चाहिए तो मैं उनकी बात सुनूंगा। लेकिन सिर्फ फैशन? मुझे परवाह नहीं है।

साइमन यहां ऑफ-द-कफ बात कर रहे हैं, इसलिए मुझे लगता है कि "तर्कसंगत" से उनका मतलब है कि सुस्ती, पढ़ने की गति, समझ और इस तरह की चीजों को प्रभावित करना। क्या इस तरह के उपायों से संबंधित कोई अध्ययन फोंट है? यदि ऐसा है तो कॉमिक संस रैंकिंग में कहां आता है?

(एनबी मैं यह सोचने में मदद नहीं कर सकता कि यह एक अच्छा डिज़ाइन विकल्प है जो उसने बनाया है। उसने जानबूझकर एक ऐसा फ़ॉन्ट चुना है जो स्लाइड के डिजाइन में कोई भी नहीं चुनता है। यह सुझाव देता है, मेरे दिमाग में कम से कम, एक तरह की प्रामाणिकता; लेकिन; ब्रांड पालन और प्रामाणिकता के बीच का तर्क वह है जिसे मैं खोता रहता हूं।)

Comments

वे डिजाइन की दुनिया के Crocs हैं

— Saturnsyeye

दिलचस्प। मेरी 21 वर्षीय बेटी मुझे अपने Crocs में घर छोड़ने नहीं देगी और सप्ताहांत में काम करने के लिए जिस दिन मैंने उन्हें पहना था वह शर्म से मर गई। मुझे समझ नहीं आता कि या तो!

— dumbledad

मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन किसी भी तरह, यह सवाल मुझे बहुत असहज महसूस कराता है।

— कॉमिकसंस

मुझसे नफरत करने का एक हिस्सा यह है क्योंकि इसका उपयोग हर दस्ता, नाफ़, बेवकूफ "अनुकूल" होने की कोशिश करते हैं। मुझ पर एक मित्रता और "चुम्मे" का आरोप लगाते हुए कि मैं उचित नहीं चाहता हूं। मैंने इसे सरकारी कर्मचारियों के ईमेलों में पाद लेखों में इस्तेमाल करते देखा है ("हम आपके आवेदन के माध्यम से चले गए हैं, और आप सकल आर्थिक कदाचार के दोषी हैं। हम आपकी कार, आपके टीवी, आपके गेराज, पत्नी और आपके सभी सोफवेयर ले आएंगे।" (चार रंगों में कॉमिक

— सैंस

यह छवि दिमाग में आती है ...

— नील

Answer 1

इसके मूल में, कॉमिक सैंस के साथ वास्तव में कुछ भी गलत नहीं है। यह एक उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किया गया था - हास्य-पुस्तक-शैली भाषण मुख्य रूप से बुलबुले । इसने एक अच्छा काम किया - यदि आप Microsoft बॉब से स्क्रीन पर बात करने जा रहे हैं, तो कॉमिक सैंस टाइम्स न्यू रोमन की तुलना में अधिक 'सही' लगता है।

मेरे विचार से कॉमिक सैंस की अलोकप्रियता में तीन चीजों का योगदान है।

पहला , एक्सपोज़र। यह हर जगह दिखाई देता है , और लोगों को नोटिस करने के लिए यह पर्याप्त है। आपका औसत व्यक्ति हेल्वेटिका, एरियल, गोथम और फ्रैंकलिन गॉथिक को नहीं देखता है और सचेत रूप से उन सभी को अलग-अलग मानता है, लेकिन कॉमिक सैंस तुलनात्मक रूप से अद्वितीय और आसानी से उपलब्ध है। कभी-कभी जब चीजें वास्तव में तेजी से लोकप्रिय हो जाती हैं, तो ऐसे लोगों से पीछे हटना पड़ता है, जिन्हें लोकप्रिय चीजें पसंद नहीं हैं।

दूसरा , और यह एक वैध आलोचना का अधिक है, उपयुक्तता है। स्वतंत्रता की घोषणा, मैग्ना कार्टा, आदि - ये औपचारिक दस्तावेज हैं जिनके बारे में उच्च श्रेणी के गौरव हैं। यदि जेफरसन ने कमरे में निकटतम बच्चे को क्विल पास किया होता, तो परिणाम कुछ ऐसा होता, जिसे राजा गंभीरता से नहीं लेते।

द न्यू यॉर्क टाइम्स के मास्टहेड के लिए एक गॉथिक ब्लैकलिस्ट फिटिंग है । कॉमिक सैंस नहीं होगा। इसके विपरीत, एक कॉमिक बुक में गॉथिक ब्लैकलिस्ट के साथ आपका औसत सुपरहीरो बात करना भी अनुचित लगेगा।

तो कॉमिक सैंस कुछ स्थितियों के लिए "उपयुक्त" क्यों है? यह सबसे निकटता से अनौपचारिक लिखावट जैसा दिखता है, और इस तरह अनौपचारिकता को व्यक्त करता है। यदि मानव श्राप में नहीं लिखते हैं और हमने कॉमिक सैंस के अलावा कोई भी फ़ॉन्ट नहीं देखा है, तो हम कभी भी अंतर नहीं जान पाएंगे! लेकिन हम करते हैं और हमारे पास है, इसलिए ऐसी धारणा मौजूद है।

इस आदमी के बारे में कुछ भी जाने बिना, ऐसा लगता है कि वह उस व्यक्ति की तरह होगा जो अपने Crocs के नीचे मोज़े पहनता है क्योंकि यह आरामदायक है और वह परवाह नहीं करता है। और यह ठीक है - Crocs वास्तव में हल्के और आरामदायक हैं, और आपको सड़क की गर्मी और अनियमितताओं से बचाते हैं। लेकिन अगर आप राष्ट्रपति के लिए दौड़ रहे हैं या फॉर्च्यून 500 कंपनी के सी-सूट में नौकरी पाने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप ड्रेस के जूते पहन सकते हैं क्योंकि यही उस सेटिंग के लोग करते हैं।

एक तीसरा कारण है, स्नोबॉल ध्वनि करेगा, लेकिन मुझे लगता है कि इस बारे में बहुत कुछ समझाया जाएगा कि डिजाइनर इस तरह के बारे में कैसे सोचते हैं। कल्पना कीजिए कि आप एक वाइन पारखी हैं और, हर जगह आप जाते हैं, आप देखते हैं कि लोग न केवल बॉक्सिंग वाइन खरीद रहे हैं, बल्कि यह कह रहे हैं कि यह बहुत अच्छी वाइन है और वे वाइन के बारे में कुछ जानते हैं क्योंकि उन्हें यह बॉक्स राज्य की दुकान में मिला था।

विचार यह है कि प्रशिक्षित डिजाइनर वास्तव में प्रकाशक वैसे भी लोगों को पसंद नहीं करते हैं, इसलिए वे उन डिजाइनों से नफरत करने के लिए इच्छुक हैं जो शौकीनों द्वारा किए गए हैं जो कॉमिक संस को चुनते हैं क्योंकि "यह मजेदार लगता है" या जो भी हो। फिर, एक बार जब आप स्थापित कर लेते हैं कि कॉमिक सैंस को चुनने के लिए यह शांत है, तो हर कोई उस समूह में शामिल हो जाता है।

Comments

शानदार जवाब लेकिन मैं 'विनियोग' पर थोड़ा जोर देना चाहूंगा। जब मैं प्रकाशमान पांडुलिपियों को देखता हूं, जो कि बाइबल में दी गयी भिक्षुओं की आकृतियाँ हैं जो मुझे क्रोधित करती हैं, बजाय मुझे क्रोधित करने के।

— dumbledad

@ डंबलड - आप शायद YouTube पर फ़ॉन्ट विकल्पों के बारे में गुस्से वाली टिप्पणी करने के लिए नहीं हैं, या तो :) मुझे वाकई लगता है कि बहुत सारे कॉमिक सेन्स से नफरत है, बैंडवागोन से नफरत है ... मुझे लगता है कि डिस्को जैसे सामान के साथ भी ऐसा ही हुआ था , और निकलबैक। एक तीसरा मामला यह हो सकता है कि कॉमिक सैंस का उपयोग करके कोई व्यक्ति किसी डिजाइनर के बारे में कैसा महसूस करता है, वह इस बात के अनुरूप है कि मैकडॉनल्ड्स में हैमबर्गर के लिए जाने के बारे में एक पेटू शेफ कैसा महसूस करता है।

— ब्रेंडन

हालांकि इस उत्तर में वर्णित प्रभाव मौजूद नहीं है, लेकिन यह नहीं समझाता है कि फ़ॉन्ट को मूल रूप से क्यों कम किया गया था। असंगत किनारों और कोणों के कारण इसे फ़ॉन्ट डिज़ाइन के दृष्टिकोण से खराब माना जाता है। मुझे उम्मीद है कि ग्राफिक डिज़ाइन साइट पर किसी भी अच्छे उत्तर में उस तरह की चीज़ का उल्लेख किया जाएगा।

— त्रिकली

पुष्टि: काम नहीं करता है ।

— 3

@dumbledad ने कहा कि औपचारिक अध्ययन केवल मौजूद नहीं है। कॉमिक सैंस के इर्द-गिर्द के विषय वस्तुनिष्ठ और अध्ययन के बजाय ज्यादातर व्यक्तिपरक और सौंदर्य पक्ष पर होते हैं (जो, फिर से, कुछ और दूर और आमतौर पर अनिर्णायक और / या अत्यधिक संदर्भ में संकीर्ण होते हैं)।

— DA01

Answer 2

कर रहे हैं तकनीकी , संगतता , कानूनी , प्रामाणिकता , और व्यक्तिपरक इसे का उपयोग न करने के कारणों। मैं बारी-बारी से उदाहरणों और संदर्भों के साथ कारणों को सूचीबद्ध करता हूं।

के साथ शुरू:

कॉमिक सैंस पर हिटलर ने भड़ास निकाली

तकनीकी कारण

इसके इस्तेमाल नहीं करने के लिए विशुद्ध रूप से तकनीकी कारणों का एक मुट्ठी भर कर रहे हैं ।

पहला, इटैलिक वेरिएंट की कमी थी। कॉमिक सैंस प्रो ने इसे ठीक करने का प्रयास किया और नए वेरिएंट को विंडोज 8 में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा कॉमिक संस में मिला दिया गया।

दूसरा, कॉमिक सैंस सिर्फ एक बहुत अच्छा कॉमिक फॉन्ट नहीं है, इसमें उप-इष्टतम और खराब किरदार के साथ विस्की के पात्र हैं:

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसके बावजूद, कॉमिक सैंस कुछ अध्ययनों में पठनीयता के लिए बहुत अधिक स्कोर करता है - डायमंड-यमन, सी ;; ओपेनहाइमर, डीएम; वॉन, ईबी (2011)। "फॉर्च्यून बोल्ड (और इटैलिकाइज़्ड) का पक्षधर है: शैक्षिक परिणामों पर प्रभाव का प्रभाव"।

कॉमिक सैंस पढ़ने की अक्षमता, और पाठ के बड़े ब्लॉक के लिए अनुपयुक्त के रूप में आलोचना के लिए भी आता है।

यहाँ बाईं ओर छोटा सा ब्लॉक है, और दाईं ओर कॉमिक सैंस:

अब जबकि कॉमिक सेन्स कई शिक्षकों और स्व-पदोन्नत पठनीयता विशेषज्ञों द्वारा बहुत प्रिय है, वास्तव में आप उपरोक्त मार्ग से देखेंगे कि इसके बाईं ओर फ़ॉन्ट के सापेक्ष इसमें काफी संख्या में फैंसी पत्र विशेषताएं हैं, अन्य मार्ग अधिक है जैसा कि आप कल्पना करते हैं कि मेहनती शिक्षक ने बोर्ड पर लिखा होगा। शायद, कॉमिक सैंस के बारे में कभी-कभी जो विश्वास आप सुनते हैं, वह वास्तव में बहुत पठनीय है कि शिक्षक, ठीक है, वे इसे पसंद करते हैं।

http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#ticicb से लिया गया

फैंसी पत्र के उदाहरणों में यूरो चिन्ह शामिल हैं:

"यूरोपीय संघ हमें उस पर मुकदमा करने जा रहा था।" - विंसेंट कोनरे

हालांकि यह आलोचना के लिए आता है, यह दूसरों द्वारा उपयोग के लिए भी अनुशंसित है। हालांकि यह साबित करने के लिए कुछ अध्ययन किए गए हैं, और कॉमिक सैंस का अधिकांश समर्थन खुद को सरलता, और व्यक्तिगत उपाख्यानों का उपयोग करके उचित ठहराता है ("अच्छी तरह से मेरा भाई डिस्लेक्सिक है और वह कहता है ..")

ध्यान दें, कॉमिक सैन्स में कुछ विशेषताएं हैं जो इस संबंध में मदद करती हैं, जैसे बी / डी, पी / क्यू आदि के लिए असममित ग्लिफ़।

यहाँ ब्रिटिश डिस्लेक्सिया एसोसिएशन रुख है :

हमने डिस्लेक्सिया मंच के सदस्यों से पूछा। कुछ ही लोगों ने जवाब दिया। तो यह ज्यादातर डिस्लेक्सिक लोगों के लिए एक ज्वलंत मुद्दा नहीं हो सकता है। यह संभावना है कि लाइन की लंबाई, लाइन रिक्ति और फ़ॉन्ट आकार बस के रूप में महत्वपूर्ण हैं। कुछ लोग कॉमिक सैंस को पसंद करते थे, लेकिन अन्य लोग इससे नफरत करते थे। कुछ को सेंचुरी गॉथिक और शिक्षकों को ससून पसंद है। ऑन-स्क्रीन और प्रिंट प्राथमिकताएँ भिन्न हो सकती हैं।

कॉमिक सैंस के संबंध में डिस्लेक्सिया और टाइपफेस पर अधिक जानकारी

यहाँ एक स्केप्टिक्स स्टैक एक्सचेंज प्रश्न है "क्या कॉमिक सैंस फ़ॉन्ट डिस्लेक्सिक्स के लिए पढ़ना आसान है?"

मिक्रोसॉफ़्ट के स्वयं के कॉमिक सैन्स ने कॉमिक संस कैफे के हवाले का हवाला दिया:

कॉमिक सैंस ग्रूवी स्क्रिप्ट फ़ॉन्ट है जो विंडोज 95 प्लस के साथ आता है! पैक और अब Apple Macintosh के लिए उपलब्ध है। यद्यपि इसे एक नवीनता टाइपफेस के रूप में देखा जा सकता है, जो शीर्षकों के लिए बहुत अच्छा है, यह छोटे आकार में भी बेहद पठनीय ऑन-स्क्रीन है, जो इसे एक उपयोगी टेक्स्ट फेस बनाता है।

उपरोक्त उद्धरण और पूर्ण नमूना के साथ पूर्ण Microsoft कॉमिक संस वेबसाइट यहां पाई जा सकती है

अनुकूलता

संगतता- ठीक है, कॉमिक सैंस भी उतना व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं है जितना लोग सोचते हैं। कॉमिक सैंस एमएस के लिनक्स समर्थन के लिए सुपरसुसर पर इस प्रश्न को देखें, कॉमिक सैंस का उपयोग संगतता की गारंटी नहीं देता है ।

यदि आप उबंटू पर हैं, तो यहां बताया गया है कि आप Microsoft Core फ़ॉन्ट्स कैसे स्थापित कर सकते हैं ।

"यदि यह पृष्ठ कॉमिक सैंस की तरह नहीं दिखता है, तो आप शायद लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं!" - कॉमिक सैंस पर अनसाइक्लोपीडिया पेज

कानूनी

कानूनी तौर पर , कॉमिक सैंस एक खुला और मुफ्त फ़ॉन्ट नहीं है , यह सिर्फ बहुत, बहुत व्यापक है, और Microsoft और मोनोटाइप से उपयोग लाइसेंस के लिए थोड़ा ज्ञात अनुरोध है। सीएसएस में उपयोग के लिए @font-faceभी एक फोंट डॉट कॉम सदस्यता की आवश्यकता होती है। अफसोस की बात है कि लेखक को रॉयल्टी नहीं मिलती क्योंकि विन्सेन्ट एक कर्मचारी था जब उसने फ़ॉन्ट का निर्माण किया था। मुख्य कारण लोग इसका उपयोग कर सकते हैं क्योंकि Microsoft Apple और अन्य इन लाइसेंसों के लिए भुगतान करते हैं।

प्रामाणिकता और ईमानदारी

कॉमिक सैंस का उपयोग नहीं करने के प्रामाणिक कारण हैं । जबकि इनमें से अधिकांश साधारण तथ्य से पूर्ववत हैं कि कॉमिक सेन्स एक डिजिटल फॉन्ट है, कॉमिक फॉन्ट का विचार यह है कि वे हाथ से लिखे जाने पर वास्तविक दुनिया के प्रयासों के अनुरूप हैं।

उदाहरण के लिए

SMBC

या यह xkcd:

अब इस कॉमिक सेट की तुलना कॉमिक सेन्स में पूरी तरह से कॉमिक फॉन्ट के रूप में कितनी प्रभावी है, इस उदाहरण के लिए उन लोगों की तुलना करें:

ईमानदारी के संबंध में कुछ अच्छे बिंदु एक आर्ट इंस्टॉलेशन के भाग के रूप में बनाए गए थे जिसे सिनिसिटी मशीन कहा जाता है:

खेलने के लिए ऊपर क्लिक करें

ईमानदारी की मशीन एक टाइपराइटर थी जो पूरी तरह से कॉमिक सैंस में सेट थी

व्यक्तिपरक

हालाँकि, इसका उपयोग न करने के लिए ये व्यक्तिपरक कारण हैं:

• बेहतर डिजाइन और कॉमिक न्यू जैसे तकनीकी विशेषताओं के साथ मौजूद हैं
• कम रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन वाले कॉमिक्स के लिए कॉमिक सैंस का निर्माण किया गया था। यह बिलबोर्ड पर मुद्रित करने और पावरपॉइंट स्लाइड में रखने का कभी इरादा नहीं था
• कॉमिक सैंस एक गंभीर फ़ॉन्ट नहीं है, और गंभीर अनुप्रयोगों में उपयोग या तो व्यंग्य है या गंभीरता या व्यावसायिकता की कमी को इंगित करता है
• वहाँ अधिक सुपाठ्य और पठनीय फोंट हैं

विंसेंट कोनारे

कॉमिक संस के लेखक की गवाही भी है:

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

Deezen.com में एक लेख को दिए गए उनके अपने शब्दों में:

"मुझे लगता है कि कॉमिक सैंस को पसंद नहीं करने वाले लोग डिजाइन के बारे में कुछ नहीं जानते हैं," कोनरे ने डेज़ेन को बताया। "वे समझ में नहीं आता कि डिजाइन में आप एक संक्षिप्त है।"

बाद में उन्होंने फ़ॉन्ट की तुलना गुलाबी ट्रैकसूट और जस्टिन बीबर से की:

कोनरे ने बताया, "हर कंप्यूटर पर 200-300 फोंट लगाए जाते हैं, लेकिन लोग कॉमिक सैंस लेते हैं, क्योंकि यह अलग है और यह लिखावट की तरह दिखता है और यह किसी पुरानी स्कूल की टेक्स्ट बुक की तरह नहीं दिखता है।" "यह एक व्यक्तिगत निर्णय है। उसी से पूछा जा सकता है कि लोग उग बूट्स, जस्टिन बीबर या गुलाबी ट्रैकसूट क्यों पसंद करते हैं।"

"कॉमिक सैंस ने पूरे माइक्रोसॉफ्ट कंज्यूमर डिवीजन के संक्षिप्त, 'हर घर में कंप्यूटर' लगाने के लिए और इन घरों के लोगों और उनके बच्चों के लिए कुछ लोकप्रिय बनाने के लिए संक्षिप्त मिलान किया। कॉमिक सैंस को बच्चों, ममों और कई डैड्स से प्यार है। तो इसने अपना काम बहुत अच्छा किया। यह संक्षिप्त से मेल खाता है! "

अधिक जानकारी के लिए, यहाँ Mashable द्वारा हास्य संगीत का एक इतिहास है

Comments

कॉमिक सैंस में भी भयानक कर्नेल है, और परिणामस्वरूप कॉमिक लेटरिंग के लिए भी यह सब अच्छा नहीं है।

— शराबी

ध्यान दें कि कॉमिक सैंस पर विंसेंट की टिप्पणियां अविश्वसनीय रूप से व्यंग्यात्मक हैं।

— DA01

आप यह क्यों मानते हैं कि "इसके बायीं ओर के फ़ॉन्ट के सापेक्ष इसमें काफी संख्या में फैंसी पत्र विशेषताएं हैं" एक ऐसा कारक है जो इसे कम उपयोगी बना सकता है? मेरे अनुभव में शब्दों का दृश्य आकार मेरे (एक गंभीर डिस्लेक्सिक) और मेरी पत्नी (आंशिक रूप से देखे जाने वाले) को पढ़ना आसान बनाता है। निश्चित रूप से वह दूसरे तरीके से बहस करेगा। वास्तव में आपने जो उदाहरण दिया है (हालांकि हर तरफ अलग-अलग पाठ के साथ), मेरे लिए कॉमिक सैंस को पढ़ना आसान हो गया है। मुझे लगता है कि आपके तर्क को अधिक पैडिंग की आवश्यकता है।

— फ्रांसिस डेवी

+2 - यह मेरे जीवन में एसई पर सबसे अधिक गैर-गैर-सामुदायिक उत्तरों में से एक है

— vaxquis

एक कॉमिक बुक फ़ॉन्ट के रूप में प्रामाणिकता पर एक नोट के साथ अपडेट किया गया। @DavidRicherby मुझे इसके बारे में कुछ भी नहीं मिला, लेकिन अगर आप एक संदर्भ पा सकते हैं तो मैं इसे शामिल करूंगा

— टॉम जे नोवेल

Answer 3

कॉमिक सैंस एक खराब बना हुआ फ़ॉन्ट है क्योंकि यह न तो वास्तविक कॉमिक बुक लिखावट से मिलता-जुलता है, न ही छपा हुआ पत्र। तुलना के लिए, यहां एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई कॉमिक बुक फ़ॉन्ट है जिसे क्राइम फाइटर बीबी कहा जाता है।

उपर्युक्त उदाहरण इटैलिकाइज़्ड और सभी कैप्स हैं, इसलिए कॉमिक्स के लिए एक महान फ़ॉन्ट, यह बिल्कुल उद्देश्य नहीं है। लेकिन बहुत सारे अन्य बढ़िया हैंडराइटिंग फोंट हैं, जैसे कि फेल्ट टिप रोमन। इसमें प्राकृतिक प्रवाह, लाइन चौड़ाई भिन्नता है, और आराम से मानव महसूस करता है।

तो एक वास्तविक व्यक्ति को वास्तव में लिखावट में लिखने के लिए क्या करना होगा जो कॉमिक संस जैसा दिखता है? उन्हें धीरे-धीरे और सावधानी से प्रत्येक स्ट्रोक को पूरी तरह से गणना की गई कुरूपता में एक स्ट्रोक का उपयोग करना होगा, स्टॉप स्टॉप पर एक सूक्ष्म अभी तक असंबद्ध ब्लीड डॉट प्राप्त करने के लिए बस बहुत लंबे समय तक रुकने, और यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत सावधानी बरतते हुए कि तिरछा है। अक्षरों के बीच संगत नहीं। ऐसा लगता है कि एक साइबर स्कूल के परिणाम में एक स्कूली छात्र की लिखावट की नकल करने की कोशिश की जा रही है। कॉमिक सैंस लिखने की कोशिश करें। इसे तब तक आजमाएं जब तक आप इसे वास्तव में कॉमिक सैन्स की तरह न देखें, और मुझे यकीन है कि यह अप्राकृतिकता आपको पागल कर देगी। डिजाइनर जैसे लोग, जो लाइन स्ट्रोक के आंदोलन के प्रति संवेदनशील होते हैं, यांत्रिक और नकली कार्बनिक रूप के इस अजीब टकराव को उठाते हैं और इसके परिणामस्वरूप मिचली या जलन होती है।

बस इस घृणा को देखो:

अपरकेस सी और लोअरकेस एस पर जानबूझकर गणना किए गए हुक। लेकिन विडंबना यह है कि वही हुक निचले सी पर दिखाई नहीं देते हैं या अपरकेस एस। लोअरकेस ए ~ ई को देखें और कैसे वे स्पष्ट रूप से सही सर्कल से पता लगाया जाता है, लेकिन जानबूझकर बस बंद ऐसा करने की कोशिश करने के लिए कि वे नहीं दिखते हैं। निरीक्षण करें कि अपरकेस क्यू केवल अपरकेस ओ की तुलना में अलग तिरछा नहीं है, बल्कि बिना किसी कारण के राउंडर और व्यापक भी है। ध्यान दें कि ए और ई में स्ट्रोक कैसे होते हैं जो अन्य स्ट्रोक के माध्यम से थोड़ा पार करते हैं, जैसे कि यह कहने के लिए कि "हमें एहसास है कि असली लिखावट में खामियां हैं, इसलिए हमने कुछ नियोजित खामियों को जोड़ा"। फिर उन्होंने क्रॉस-ओवर के बिना एफ, एच, आई, और के को अपरकेस बना दिया, आप जानते हैं, नियंत्रण से बाहर नहीं लगते हैं। रचनाकारों ने सावधानीपूर्वक गणना की कि उन्होंने क्या सोचा कि मैला जैसा दिखना चाहिए। क्यों पी और बी के उन नहीं, जबकि अपरकेस डी और आर droop के छोरों करते हैं? इसके अलावा अपरकेस एम के पास नीचे की तरफ कोई व्यवसाय नहीं है। यह केवल अपरकेस अक्षर नहीं है, लोअरकेस वाले और नंबरों की कई समस्याएं हैं, बस वर्णन करना अधिक कठिन है और मैं यहां एक उपन्यास नहीं लिखना चाहता हूं। लब्बोलुआब यह है कि कोई भी इंसान कभी इस तरह नहीं लिखेगा! और अगर उन्होंने किया तो उन्हें मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की आवश्यकता होगी।

जब हास्य संस उपयुक्त है

एक खराब फ़ॉन्ट बिल्कुल सही फ़ॉन्ट होने पर कुछ उपयोग मामले हैं।

उदाहरण के लिए इस शानदार ढंग से निष्पादित स्टैक एक्सचेंज टाइम मशीन !

यदि यह वह प्रभाव है जिसके लिए आप जा रहे हैं, कोई भी अन्य फ़ॉन्ट बस नहीं करेगा!

Comments

+1 बहुत अच्छा बिंदु। कॉमिक सेन्स वास्तव में एक प्रकार के चेहरे का एक महान उदाहरण नहीं है जहां आप शायद कॉमिक सैन्स का उपयोग करने पर विचार करेंगे। दूसरे शब्दों में, जिन परिस्थितियों में कॉमिक संस एक उपयुक्त टाइपफेस हो सकता है, वहां अभी भी बहुत अधिक टाइपफेस हैं जो विशेष स्थिति के लिए और भी बेहतर होंगे।

— DA01

अंतिम पैराग्राफ इस सवाल का एकमात्र हिस्सा है जो "शुद्ध कोसने" नहीं है, सवाल का एकमात्र उद्देश्य हिस्सा है। फिर भी, यह इसे एक डाउनवोट से बचाता है। (और एक अन्य मामले में, फेल्ट टिप रोमन के साथ एक समस्या है: यह कॉमिक सैंस की तुलना में थोड़ा अधिक "आक्रामक" दिखता है)।

— मेदिनेक

@ मेदीनोक, क्या आपका मतलब "प्रश्न" या "उत्तर" है?

— डंबलडेड

डी 'ओह! मेरा मतलब था जवाब। और इसे संपादित करने में अब बहुत देर हो चुकी है ... :-(

— मेडिनोक

@ मानसिक विचार यह बताता है कि कॉमिक सेंस का पता लगाने के लिए हाथ से लिखकर यह महसूस किया जाता है कि यह कैसे लिखावट के रूप में काम करता है, यह आकर्षक है और मेरे लिए नहीं हुआ है। लेकिन मैं इस बात से आहत हूं कि किसी और की लिखावट का पता लगाना भी कितना मुश्किल है, इसलिए यद्यपि आप अंतर्दृष्टि प्राप्त करेंगे, मुझे यकीन नहीं है कि यह हस्तलिखितता का एक बड़ा उपाय है।

— dumbledad

Answer 4

आप कैसे लिखते हैं जैसे आप कैसे कपड़े पहनते हैं। यह व्यावहारिकता के बारे में नहीं है, यह इस बारे में है कि आप खुद को कैसे प्रस्तुत करते हैं। यह दर्शाता है कि आपने अपनी उपस्थिति में कितना सोचा और प्रयास किया। इससे पहले कि आप अपना मुंह खोलते हैं, यह आपके दर्शकों की पहली छाप को दृढ़ता से प्रभावित करता है, और यह रंग भर में आपको क्या कहना है।

इस रूपक में, फ़्यूचरा तीन-पीस सूट होगा, टाइम्स न्यू रोमन जींस की एक आरामदायक जोड़ी होगी, और कॉमिक सैंस मंच पर पजामा पहनने के बराबर है। यदि आप इसे प्रभाव के लिए नहीं कर रहे हैं, तो यह इंगित करता है कि आपने उपस्थिति में शून्य प्रयास किया है।

Comments

उसके पास सैंडल हैं, इसलिए मुझे लगता है कि कोई यह तर्क दे सकता है कि डिजाइन विकल्प सुसंगत हैं।

— dumbledad

"कॉमिक सैंस पजामा पहनने के बराबर है" = अच्छी तरह से डाला! यह बहुत अच्छी तरह से बातें करता है।

— 17

केवल आपकी मान्यताओं के सेट के साथ (टिप्पणीकार)। यह हाथ से लिखने के रूप में अधिक प्रतिगामी है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह अनौपचारिक है, केवल यही नाम बताता है। लेकिन ऐसा लग रहा है कि किसी व्यक्ति ने इसे लिखा है। औपचारिक नॉट का मतलब रोबोटिक है, सोचा कि यह एक मायने में गैर-कानूनी हो सकता है जैसा कि व्यक्तिपरक नहीं है। लेकिन लोग इस बात से संबंधित हैं कि दूसरों ने क्या लिखा है, कॉमिक सैंस के बारे में मेरा विचार यह है कि यह बुरी तरह से नामित है, लेकिन यह एक अच्छा फ़ॉन्ट है और बहुत ही औपचारिक अक्षरों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, यदि केवल मान्यताओं के लिए नहीं था तो लोग नाम पर प्रीलोड करते हैं।

— cognacc

@DawnPaladin यह वास्तव में कॉमिक्स को लिखने के लिए एक बहुत अच्छा टाइपफेस नहीं है, या तो - विशेष रूप से इस तथ्य को देखते हुए कि दर्जनों प्रकार के दर्जनों विशेष रूप से कॉमिक बुक लेटरिंग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। कॉमिक संस कई मायनों में एक विशेष उद्देश्य के बिना एक प्रकार है।

— DA01

"यह दर्शाता है कि आपने अपनी उपस्थिति में कितना सोचा और प्रयास किया है" यह बिल्कुल सच नहीं है, मैं खुद को एक पूर्ण मंदता हूं जब यह डिजाइन की बात आती है। मैं उन सभी "विचार और प्रयास" को रख सकता हूं जो मुझे किसी चीज में हैं, लेकिन यह गारंटी नहीं देता है कि वह सभी प्रयास मेरे काम में परिलक्षित होता है।

— केविन

Answer 5

जब यह उपयुक्त हो तो कॉमिक सैंस का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है: कॉमिक्स (duh), अनौपचारिक प्रकाशनों और बच्चों के लिए लक्षित अनुप्रयोगों के लिए। यह दोनों सुपाठ्य और हस्तलिखित विशेषताओं के लिए है। यहाँ दो पूरी तरह से वैध उदाहरण हैं:

चूंकि यह एक ऐसा फॉन्ट है जो विंडोज के साथ पैक किया गया है और अधिकांश उपयोगकर्ता अतिरिक्त फोंट डाउनलोड या इंस्टॉल नहीं करते हैं, इसका दुरुपयोग होने पर लोगों के लिए यह आसान है। यह कॉमिक सैंस के उपयोग का मजाक उड़ाने के लिए "अंदर का मजाक" बन गया है।

मैंने दर्शकों पर आधारित एक TEDx प्रस्तुति के लिए कॉमिक सैंस को नहीं चुना है, जो केवल वयस्क प्रतीत होता है। अगर यह बच्चों के प्रति लक्षित एक प्रस्तुति होती तो मुझे यकीन है कि यह ठीक होता, लेकिन एक टेडएक्स टॉक ने मुझे बहुत ही औपचारिक अवसर के रूप में प्रभावित किया और कॉमिक सैंस का उपयोग मेरे लिए एक गले में अंगूठे की तरह चिपक गया।

मैं फोंट के साथ बहुत कुछ करता हूं और परिणामस्वरूप मेरे अपने पूर्वाग्रह हैं। मैं विशेष रूप से अपनी आँखों को किसी भी समय रोल करता हूँ जब भी मैं अल्जीरियाई (सबसे प्रसिद्ध पैट्रन लोगो में) का उपयोग करता हुआ देखता हूँ । यह एक "उत्तम दर्जे" उपस्थिति व्यक्त करना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि सभी क्लिच है। यदि आप अमेरिका में एक इतालवी रेस्तरां खोल रहे हैं, तो मुझे लगता है कि एक कानून हो सकता है कि आप अपने लोगो या मेनू के लिए ब्रश स्क्रिप्ट एमटी का उपयोग करें। और ट्रोजन फिल्म के शीर्षक या अकादमिक संस्थानों के लिए आपका फ़ॉन्ट है (यह देखने के लिए एक बार पता लगाने के लिए एन आसान है!)

Comments

पपीरस, साथ ही। यह वास्तव में मुझे परेशान कर देता है जब अवतार ने उपशीर्षक के लिए इसका इस्तेमाल किया - आप एक फिल्म पर करोड़ों डॉलर खर्च करते हैं और आप एक एमएस डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट के साथ जाते हैं जो कि प्राचीन मिस्र के पिप्प्री को उकसाने वाला है?

— ब्रेंडन

अवतार और शांति में पैपीरस। विज्ञान गल्प कहाँ जा रहा है !? और मैं वास्तव में असहमत हूं, @JohnB - हमें बच्चों को उन लोगों के साथ पेश नहीं करना चाहिए, जो कुछ दफ्तरी शिक्षण के बारे में सोचते हैं कि वे "बच्चे के अनुकूल" हैं। बच्चों को बहुत लंबे समय तक बच्चे के रूप में व्यवहार करें और आपके हाथों पर कुछ गंभीर मूढ़ता है।

— बंटेह

कॉमिक सैंस एक अच्छा कॉमिक बुक फॉन्ट भी नहीं है। आपके उदाहरण को देखते हुए, ई और एच में क्रॉसबार के कोण बेतरतीब हैं, यू की ऊपर की तरफ अजीब तरह से झुका हुआ है और गुमराह किया गया है, बी बहुत संकीर्ण है, एच बहुत चौड़ा है। इसकी तुलना वास्तविक पेशेवर कॉमिक बुक लेटरिंग से करें, जैसे कि टॉम ऑर्कोवॉस्की की थॉमस बुक फेस। serifsup.com/fonts.htm

— रसेल बोरोगोव

StackExchange Day Care Center = Minecraft Server :)

— DA01

5 वर्ष से अधिक उम्र के बच्चों के साथ व्यवहार करते समय कॉमिक सैंस का उपयोग करना बहुत ही संरक्षण है । अधिकांश बच्चों को वयस्कों की तरह माना जाता है, इसलिए इंद्रधनुष और "बच्चे" फोंट पर बोर्ड पर न जाएं।

— जाइंटकॉफिल्म्स

Answer 6

विशेष रूप से शैक्षिक सामग्री (जैसे हिग्स-बोसोन घोषणा) के लिए कॉमिक सैंस एमएस स्कोर बहुत अच्छी तरह से पठनीयता में है:

फॉर्च्यून बोल्ड ( और इटैलिकाइज़्ड) का पक्षधर है: शैक्षिक परिणामों पर प्रभाव का प्रभाव

ऑनलाइन पढ़ने के लिए बच्चे कौन से फ़ॉन्ट्स पसंद करते हैं?

केवल डिजाइनर वास्तव में कॉमिक सैंस एमएस के साथ मुद्दा उठाते हैं क्योंकि यह लगभग सभी "औपचारिक" सिद्धांतों को तोड़ने और फिर बच्चे की तरह या कार्टून बनाने के लिए बनाया गया है। यह वास्तविक योग्यता के साथ किसी भी चीज की तुलना में अधिक परंपरा है। अध्ययन के बाद अध्ययन इसके प्रभावी फ़ॉन्ट को दर्शाता है, वास्तव में इसे Microsoft द्वारा विशेष रूप से सुगमता के लिए डिज़ाइन किया गया था। डिजाइनर विशेष रूप से अपराध करते हैं क्योंकि यह उन जगहों पर कैसे पहुंचता है जहां व्यावसायिकता की परंपरा है जैसे हिग्स-बोसोन। जहाँ मैं रहता हूँ वह पुलिस की कारों की तरफ भी है।

मेरे एक मित्र ने अपने कला ब्लॉग पर कॉमिक सैंस फ़ॉन्ट के बारे में यह अंश लिखा है:

कॉमिक सैंस का उपयोग न करें

पुलिस वाहनों के संबंध में वह क्या कहता है:

यह सिर्फ अनुचित नहीं है - यह शहर की पुलिस के महत्व का अपमान है, और बड़े पैमाने पर समुदाय के साथ उनके संबंधों का है।

जबकि एक अधिक ईमानदार लग सकता है और अधिक पेशेवर माना जाता है। यह कॉमिक सैंस एमएस की तुलना में पढ़ने के लिए अधिक संदेह के बिना है।

Comments

वे अध्ययन वास्तव में उपयोगी निष्कर्ष उत्पन्न नहीं करते हैं। वे केवल बहुत छोटे संदर्भ में टाइपफेस के बहुत छोटे सेट की तुलना करते हैं।

— 14:01 पर DA01

मुझे बस इस बात पर गुस्सा आ रहा है कि दोनों कारों में अनावश्यक उद्धरण चिह्न हैं।

— चार्ल्स वुड

@CharlesWood शायद वे बहुत आवश्यक है क्योंकि वे इसे व्यंग्यात्मक रूप से कह रहे हैं। :)

— डीए ०१

उस ने कहा, एक गंभीर टैगलाइन के लिए कॉमिक

— सैंस का उपयोग करना

@ नीव ट्रिविया: जब लाईवरी के रूप में लागू किया जाता है, तो अमेरिकी ध्वज में नीला सितारा क्षेत्र ('संघ') 'ध्रुव' का सामना करना पड़ेगा या, और अधिक, आगे। दूसरे शब्दों में, जब एक चलते वाहन पर रखा जाता है, तो उसे इस दिशा का सामना करना चाहिए कि एक वास्तविक झंडा उसी स्थान पर बह रहा होगा।

— DA01

Answer 7

टेड टॉक में अपने पॉवरपॉइंट प्रेजेंटेशन में कॉमिक सैंस का उपयोग करना, अपने पॉवरपॉइंट प्रेजेंटेशन को देते समय स्पंज बॉब टी-शर्ट और स्वेट पैंट्स की जोड़ी पहनने के बराबर है।

कार्टून टी-शर्ट और स्वेट पैंट की जोड़ी में कुछ भी गलत नहीं है। वे आराम से है। बहुमुखी। सस्ती। लेकिन एक टेड टॉक के लिए बस 'गलत' कहना।

जब लोग कॉमिक सैंस के उपयोग पर संकट मोल लेते हैं, तो यह जरूरी नहीं कि टाइपफेस ही हो, लेकिन जिस संदर्भ का उपयोग किया जा रहा है। किसी मामले में ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक ऐसे संदर्भ में है जो साधारण से अधिक उपयोग किया जाता है या एक आलसी कार्यान्वयन (प्राथमिक शिक्षकों की तरह) या केवल एक संदर्भ में जहां इसे शुरू करने के लिए उचित नहीं है (जैसे कि एक टेड टॉक में स्लाइड डेक के रूप में) ।)

Comments

मुझसे नफरत करने का एक हिस्सा यह है क्योंकि इसका उपयोग हर दस्ता, नाफ़, बेवकूफ "अनुकूल" होने की कोशिश करते हैं। मुझ पर एक मित्रता और "चुम्मे" का आरोप लगाते हुए कि मैं उचित नहीं चाहता हूं। मैंने इसे सरकारी कर्मचारियों के ईमेलों में पाद लेखों में इस्तेमाल करते देखा है ("हम आपके आवेदन के माध्यम से चले गए हैं, और आप सकल आर्थिक कदाचार के दोषी हैं। हम आपकी कार, आपके टीवी, आपके गेराज, पत्नी और आपके सभी सोफवेयर ले आएंगे।" (कॉमिक सैंस सिग्नेचर इन चार कलर्स ")। हेट इट। - बेंटेह 51 सेकंड पहले संपादित करें

— बेंटे

एक बार, मुझे हार्ट अटैक सरवाइवल नंबरों का विवरण देने वाली पीपीटी प्रस्तुति से एक पुस्तक में शामिल करने के लिए ग्राफ मिला। युप - कॉमिक संस में। (अफसोस की बात है कि इसके कैप्शन ने दर्शकों की प्रतिक्रिया का उल्लेख नहीं किया।)

— usr2564301

Answer 8

जब मैं दर्शकों के बीच आता हूं, तो कॉमिक सेन्स में एक प्रस्तुति मुझे ऐसा महसूस कराती है जैसे प्रस्तुतकर्ता सोच रहा है कि मैं बेवकूफ हूं, जैसे मैं गलत जगह पर हूं। यह साधारण अंग्रेजी में बात करने जैसा है । हास्केल पर एक चर्चा में भाग लेने की कल्पना करें और प्रस्तुतकर्ता "हम अपने कंप्यूटर पर पत्र लिखना चाहते हैं जो हमारे कंप्यूटर को बताएं कि क्या करना है।" - यह सिर्फ अनुचित है।

संयोग से, मुझे अक्सर लगता है कि लोग बच्चों के साथ ऐसा व्यवहार करते हैं, जैसे वे बेवकूफ हैं। लेकिन वे मूर्ख नहीं हैं, वे सिर्फ अनुभवहीन लोग हैं। इसलिए बच्चों से बात करते समय कॉमिक सैंस का उपयोग करना मेरी राय में कोई बहाना नहीं है। यह जानवरों के साथ बात करने के तरीके के समान है:

Comments

मेरी पत्नी एक प्रीस्कूल चलाती है। वहां वे कॉमिक सेन्स का उपयोग करते हैं, इसलिए नहीं कि वे बच्चों से बात कर रहे हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें एक ऐसे फॉण्ट की आवश्यकता है जो अक्षर रूपों का उपयोग करता हो, जो कि बच्चे स्वयं के लिए सीख रहे हैं, जैसे कि 'a' इस तरह से और इस तरह नहीं (इसमें एक तकनीकी नाम है) इस तरह के फोंट, लेकिन मुझे याद नहीं है कि यह क्या है)। इस विशेषता के साथ कई अन्य फॉन्ट हैं, लेकिन वे शुरुआती वर्षों के चिकित्सकों के कॉमिक सैंस के रूप में अच्छी तरह से ज्ञात नहीं हैं और न ही आसानी से उपलब्ध हैं

— dumbledad

यह आश्चर्यजनक है कि कॉमिक सैंस पर कितने xkcd स्ट्रिप्स लागू होते हैं ... :)

— विंसेंट

@dumbledad आपने पहले ही उस टिप्पणी में कुछ लिंकरोट प्राप्त कर लिया है।

— टायलरएच

इसे दो और तीन मंजिला 'a' कहते हैं।

— allcaps

@allcaps तकनीकी नाम के लिए धन्यवाद, लेकिन क्या यह एक मंजिला और दो मंजिला 'a' नहीं है? न तो तीन मंजिला हैं, न? en.wikipedia.org/wiki/A

— dumbledad

Answer 9

ऐसे दो खिलाड़ी हैं जिनके बारे में मैं सोच सकता हूं। पहला: यह प्रति से अच्छा या बुरा होने के बारे में नहीं है। उदाहरण के लिए गहरे नीले रंग की पृष्ठभूमि पर काला पाठ बुरा है क्योंकि इसे पढ़ना मुश्किल नहीं है। कॉमिक सेन्स अपठनीय नहीं है (जैसा कि अन्य उत्तरों ने समझाया है, यह वास्तव में पठनीयता पर काफी अच्छा स्कोर करता है)। यह क्या है: अति प्रयोग। वही डिफ़ॉल्ट पावरपॉइंट टेम्पलेट्स के लिए जाता है - अब किसी भी तरह से मूल नहीं है। कॉमिक सैंस के साथ एक अतिरिक्त कारक यह है कि यह बच्चों / स्कूल के वातावरण में विशेष रूप से लोकप्रिय लगता है; हमने लगभग एक पीढ़ी को कॉमिक सैंस को बचपन से जोड़ने के लिए पाला है, इसलिए आप इसे अपनी कंपनी की त्रैमासिक आंकड़ों की प्रस्तुति या अपने सीवी में उपयोग नहीं करना चाहते हैं जो आप वास्तव में बड़े और पेशेवर दिखना चाहते हैं।

दूसरे उत्तर के लिए, डिजाइनर डेविड कादवी ने मुझे जितना अच्छा समझा, उससे बेहतर समझा: http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ ।

Comments

डेविड कड़वी लेख शानदार है - बहुत जानकारीपूर्ण। धन्यवाद।

— डंबलडेड

यही कारण है कि मैं अपने फिर से शुरू करने के लिए कॉमिक संस का उपयोग करता हूं, इस तरह से मुझे यकीन है कि उन लोगों द्वारा काम पर नहीं रखा जाएगा जिन्होंने इसे नहीं पढ़ा है

— smonff

क्या आप इस लिंक की एक रूपरेखा शामिल कर सकते हैं?

— टैंकरस्मैश

कादवी बताते हैं कि यदि आप कॉमिक सैंस में स्क्विंट करते हैं (या ब्लर फिल्टर लागू करते हैं), तो आप गहरे और हल्के पैच के साथ एक असमान तस्वीर देखते हैं जबकि एक अधिक पेशेवर फ़ॉन्ट पूरे पाठ में ग्रे का एक समान आकार देगा। क्यों? अक्षर ई लें: एक अच्छे फ़ॉन्ट में, आंख का आकार, एपर्चर का आकार और स्ट्रोक के विभिन्न भागों की चौड़ाई सभी को जानबूझकर अनुपात में किया जाएगा ताकि पत्र और भी अधिक दिखाई दे। कॉमिक सैंस सभी स्ट्रोक के लिए एक निश्चित आकार के "पेंटब्रश" का उपयोग करता है (प्रति से खराब नहीं है लेकिन चीजों को कठिन बनाता है) और अनुपात को संतुलित नहीं करता है।

— ब्रिस्टल

Answer 10

कॉमिक सैंस एक खराब फ़ॉन्ट नहीं है, लेकिन यह गलत संदर्भों ( जैसे हिग्स-बोसोन की खोज की घोषणा ) में इतना अधिक उपयोग किया गया है कि यह वास्तव में अंत में डिजाइनरों की घोषणा करता है, यह एक मजाक बन गया है और कॉमिक सैन्स क्रिमिनल जैसी साइटें हैं। गवाही देने के लिए।

उस बहुत विशिष्ट मामले के रूप में, मुझे नहीं लगता कि कॉड सैंस में TED दर्शकों को स्लाइड करने के लिए उचित दर्शक हैं। यह एक ऐसी पार्टी में दिखाने जैसा है जिसे मसख़रे सूट में औपचारिक पोशाक की आवश्यकता होती है। अब अगर स्पीकर एक फॉन्ट विद्रोही होने और अनुचित रूप से अनुचित फोंट का उपयोग करके खुद को ब्रांड बनाने की कोशिश कर रहा है, तो यह कुछ और है। सुयोग्यता, मेरे पास आपके लिए संख्याएँ नहीं हैं। व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास कॉमिक सेन्स में जल्दी से पढ़ने के लिए बहुत कठिन समय है, लेकिन फिर मैं इससे बचता हूं।

सिर्फ कॉमिक सैंस का उपयोग करना निश्चित रूप से मेरी राय में अच्छी बात नहीं है क्योंकि इसमें अलग-अलग फॉन्ट साइज का उपयोग करके पाठ के अलावा उचित पदानुक्रम बनाने के लिए पर्याप्त वज़न (नियमित, बोल्ड, कंडेंस्ड आदि) नहीं है, इस प्रकार अपने विकल्पों को सीमित कर सकते हैं। पाठ को बिछाने और दर्शकों के लिए अधिक सुपाच्य बनाने में।

Comments

मैं ले रहा हूँ downvote के लिए होना चाहिए "कॉमिक सन्स कहते प्रति एक बुरा फॉन्ट नहीं है", नहीं तो मैं इसके लिए ;-) कारण सुनना पसंद करेंगे

— एमिली

मैंने यहां पोस्ट करने से पहले कॉमिक सैंस क्रिमिनल को देखा था , लेकिन मैं उनकी आलोचना से नाखुश था: कि यह दिखने में बच्चे की तरह डिजाइन किया गया था, यह बहुत से अनपेक्षित स्थानों में उपयोग किया जाता है, जहां इसकी कॉमिक प्रकृति बाहर की जगह लगती है , और यह कि यह डिस्लेक्सिक्स के लिए बहुत उपयुक्त है, लेकिन इससे भी अधिक सुपाठ्य फोंट हो सकते हैं। (PS द -1 मेरे से नहीं है।)

— dumbledad

पता नहीं क्यों एक डाउनवोट है, लेकिन नाबालिग पासिंग पैदल सेना के एक टुकड़े के रूप में, पूरी तरह से कॉमिक विरोधी सैंस बात कम से कम 10 साल या उससे अधिक समय से चल रही है। हिग्स बोसोन की घोषणा उस अभियान की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण थी जो अभियान को गति देता था।

— user568458

मैंने इसे अस्वीकार कर दिया क्योंकि मुझे नहीं लगता कि आपने किसी भी तरह से इस सवाल का जवाब दिया कि क्यों, और आप बिना किसी मान्यता के वैधता (संख्याओं की आपूर्ति नहीं) के बारे में कहते हैं, मुझे यह गलत भी लगता है। यह कहने में कुछ वैधता है कि वज़न नहीं है, लेकिन बहुत सारे फोंट में वज़न नहीं है।

— रयान

"कॉमिक सैंस का कहना है कि एक बुरा फ़ॉन्ट नहीं है" - उस हिस्से ने मुझे विंस बनाया, लेकिन नीचा दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं। s/per say/per se/

— कोडइन्चोस

Answer 11

मैंने अभी - अभी रॉबिन विलियम्स की गैर-डिज़ाइनर डिज़ाइन की किताब पढ़ी है - जो शुरुआती लोगों के लिए एक शानदार किताब है।

मैंने जो कुछ भी सीखा है, उसे देखते हुए, मैं साइमन पीटन-जोन्स की प्रस्तुति में सभी चार सिद्धांतों (जैसे निकटता, संरेखण, पुनरावृत्ति और विपरीत) का उल्लंघन पा सकता हूं।

हालांकि, प्रस्तुति देखने वाले कई लोग शायद उन सिद्धांतों से अवगत नहीं हैं। लेकिन एक बात है जो उन्हें असहज महसूस करती है: कॉमिक सैंस फॉन्ट। यही वे पहचानते हैं, यही उनका नाम है ।

बाकी सब उनकी भावना को मजबूत कर रहा है, एक शानदार तरीके से। लेकिन अन्य उल्लंघनों को नाम देने में सक्षम नहीं होने के कारण, वे यह नहीं कहते हैं कि "आप अच्छे स्लाइड डिजाइन के सभी चार सिद्धांतों का उल्लंघन क्यों कर रहे हैं?", वे बस पूछते हैं "आप कॉमिक संस का उपयोग क्यों कर रहे हैं?"।

थोड़ा और अधिक पेशेवर और गंभीर होने की इच्छा के साथ, साइमन पेटन-जोन्स को शायद इस पुस्तक को पढ़ने की जरूरत है और वह वास्तव में दृढ़ प्रस्तुतियों का निर्माण करेगा।

अन्य प्रकार के कॉमिक सैंस की लंबाई पर अन्य उत्तर में चर्चा की गई है। प्रकार स्क्रिप्ट श्रेणी (छह ओल्डस्टाइल , आधुनिक , स्लैब सेरिफ़ , संस सेरिफ़ , स्क्रिप्ट और डेकोरेशन में से ) में आता है। वह स्क्रिप्ट को परिभाषित करता है

स्क्रिप्ट श्रेणी में वे सभी टाइपफेस शामिल हैं जो एक सुलेख कलम या ब्रश के साथ या कभी-कभी एक पेंसिल या तकनीकी कलम के साथ हटाए गए प्रतीत होते हैं।

स्क्रिप्ट के लिए, रॉबिन विलियम्स भी कहते हैं:

लिपियों को चीज़केक की तरह होता है - उनका उपयोग संयम से किया जाना चाहिए ताकि कोई भी बीमार न हो।

और यह वास्तव में अति प्रयोग किया गया - न केवल साइमन पेटन-जोन्स की प्रस्तुति में।

Comments

मुझे समझ में नहीं आता कि कॉमिक सैंस विलियम्स की धारणा में कैसे आता है script। क्या आप अपने जवाब में विलियम्स की परिभाषा को संक्षेप में बता सकते हैं?

— dumbledad

उत्तर में शामिल है।

— थॉमस वेलर

पुस्तक के लिए +1, विशेष रूप से डिजाइनरों और गैर-डिजाइनरों के लिए पुस्तक पढ़ना चाहिए।

— मेटो

Answer 12

कॉमिक सेन्स अनुपयुक्त क्यों हो सकता है इसके लिए पहले से ही कई अच्छे उत्तर हैं, लेकिन उनमें से सभी संस्कृति के कुछ निहित ज्ञान पर अलग-अलग डिग्री पर निर्भर हैं, अन्य लेखों के अस्तित्व द्वारा परिभाषित के रूप में उपयुक्तता (या इसके अभाव) का सुझाव देते हैं ... जो मैं अनुमान लगा रहा हूं वह आपके मूल प्रश्न का उत्तर नहीं देता है। ऐसा लगता है कि आप तार्किक तर्क की तलाश कर रहे हैं कि लोग कॉमिक सेन्स को क्यों पसंद नहीं करते हैं, एक वह जो खुद को सोशियोकल्चरल वातावरण से अलग करता है, और सिर्फ माइक्रोसॉफ्ट पेपरक्लिप की तरह, मुझे लगता है कि मैं आपकी मदद कर सकता हूं:

मनोविज्ञान में एक अवधारणा है जिसे "अनैनी घाटी" के रूप में जाना जाता है। कभी-कभी डिजाइन में हम मानवीय तत्वों को जोड़ने और डिजाइन करने की कोशिश करते हैं, हो सकता है कि हम चाहते हैं कि एक रोबोट उदाहरण के लिए ह्यूमनॉइड दिखे इसलिए हम इसे मानव के आकार का बनाते हैं और हम इसे एक चेहरा देते हैं। अधिकांश समय हम इसके साथ पूरी तरह से ठीक होते हैं क्योंकि हमारा मस्तिष्क आसानी से मानव और क्या नहीं है के बीच अंतर बता सकता है।

अलौकिक घाटी एक ऐसा सिक्का है जिसे उन चीजों की व्याख्या करने के लिए कहा जाता है जो एक ऐसे बिंदु तक पहुंचते हैं जो उनके गुणों में बहुत मानवीय हैं, लेकिन अभी भी काफी मानवीय नहीं हैं, एक बिंदु पर जहां यह हमारे दिमाग को भ्रमित करता है और हम इसे "डरावना" पाते हैं। मनोवैज्ञानिकों ने सिद्ध किया है कि कभी-कभी हम वास्तविक भय को दूर करने के विपरीत "खौफनाक" चीजों को पाते हैं, और उनका मानना ​​है कि यह तब है जब हमारा मस्तिष्क दो द्वंद्वात्मक विचारों को समेटने के लिए संघर्ष कर रहा है, जैसे जब आप एक कगार के पास खड़े होते हैं और आप एक डरावना अनुभूति प्राप्त करते हैं क्योंकि आपका मस्तिष्क गिरने के खतरे का विश्लेषण कर रहा है, लेकिन आपके मस्तिष्क का एक और हिस्सा जानता है कि आप ठोस जमीन पर खड़े होने में सक्षम हैं ... या लोग अंधेरे से कैसे बाहर निकलते हैं, आपका मस्तिष्क जानता है कि जब प्रकाश अंतिम बार उपलब्ध था, तो ' चारों ओर भयभीत कुछ भी नहीं और आपकी इंद्रियों में से किसी ने भी आस-पास के किसी खतरे का पता नहीं लगाया है, लेकिन अंधेरा अभी भी अज्ञात और उस संघर्ष को प्रस्तुत करता है जो आपका मस्तिष्क आपको बताने की कोशिश कर रहा है। अलौकिक घाटी एक ऐसा बिंदु है जहाँ हम एक ऐसी चीज़ को देखते हैं जिसमें कई मानवीय गुण होते हैं लेकिन बस थोड़ा हटकर होता है, इस तरह से हमारे दिमागों में एक टकराव का कारण बनता है कि क्या वास्तव में मानव कुछ है या नहीं।

इस तरह की घटनाओं का अध्ययन करने वाले लोगों ने सुझाव दिया है कि अस्वस्थ घाटी वह कारण है जिससे हम कॉमिक संस को घृणा करते हैं। फ़ॉन्ट डिजाइन में काफी मानवीय है, यह पुरानी कॉमिक पुस्तकों से हस्तलिखित भाषण बुलबुले की तरह लग रहा है और यह स्थापित खामियों यह लगभग मानव दिखाई देते हैं ... लेकिन काफी नहीं है, यह अनजान घाटी में कहीं रखकर।

तो, यहां श्री पेयटन-जोन्स के लिए आपका तार्किक जवाब है कि कॉमिक सैंस अपनी प्रस्तुतियों के लिए अनुपयुक्त क्यों है: यह बहुत ही प्रकृति के लोगों को परेशान करता है, यह लोगों को रेंगता है क्योंकि यह अनजान घाटी में है, और इसलिए यह कुशल संचार के लिए हानिकारक है उनके विचार।

Comments

दिलचस्प सिद्धांत! यकीन नहीं होता है कि अगर मानव घाटी के अलावा अन्य कुछ भी नहीं है, लेकिन यह एक मजेदार सिद्धांत है।

— 20

दिलचस्प है, लेकिन अनजान घाटी उन चीजों के बारे में नहीं है जो काफी दिख रही हैं जैसे वे देखने की कोशिश कर रहे हैं। (एक तरफ के रूप में, मुझे यह शब्द पसंद नहीं है क्योंकि घाटी के दूसरे पक्ष पर विश्वास है। मैं इसे अलौकिक चट्टान कहना पसंद करूंगा।)

— dumbledad

@dumbledad यह एक बहुत ही सरल वर्णन है, लेकिन संक्षेप में, अनजान घाटी प्राकृतिक नहीं होने वाली चीजों के बारे में है ... कॉमिक सैंस की तरह, यह अपूर्ण लेटरिंग शैली है जो इसे हस्तलिखित (प्राकृतिक, मानवीय) दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन हर तरह की सुविधाएँ वर्ण का बार-बार रूप या अक्षर रिक्ति / कर्निंग आदि होने से यह स्वाभाविक नहीं है।

— जैमीपट्ट

Answer 13

कॉमिक सैंस के साथ कुछ भी गलत नहीं है

यदि किसी की राय है कि कॉमिक संस उसे / उसके व्यक्तित्व को फिट बैठता है, तो यह ठीक है।

मेरी सलाह:

---

कॉमिक या कॉमिक जैसे कॉमिक के लिए कॉमिक सेन्स का उपयोग करें

यह इतना आसान है, बस फोंट का नाम पढ़ें।

---

अन्य चीजों के लिए अन्य (सुपाठ्य) फोंट का उपयोग करें

या लोग आपको ऐसा करने के लिए कहेंगे।

---

इस तरह से हर किसी को स्लाइड, दस्तावेजों आदि की सामग्री पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होना चाहिए,
यह बहुत अच्छा होगा, मुझे लगता है! :-)