एक वेक्टर को बचाने के लिए और .EPS के रूप में बचत के बीच क्या अंतर है


25

क्या .aiफाइल के रूप में बचत करने का कोई लाभ है ? मुझे पता है कि .epsफाइलें कई कार्यक्रमों में खोली जा सकती हैं, लेकिन .aiमुझे लगता है कि फाइलें केवल इलस्ट्रेटर में खोली जाएंगी। क्या मुझे एक .aiप्रारूप में बचत को परेशान करना चाहिए ?

जवाबों:


23

.ai

शामिल हैं:

  • मूल इलस्ट्रेटर सामग्री (अप्रभावित) - जब इलस्ट्रेटर में फ़ाइल फिर से खोल दी जाती है तो इसका उपयोग किया जाता है
  • पीडीएफ 1.4 सामग्री (अप्रभावित) - जब फ़ाइल खोली जाती है या कहीं और रखी जाती है तो *

* जब आप एक देशी .ai फ़ाइल को सहेजते हैं, तो दिखाई देने वाले इलस्ट्रेटर विकल्प संवाद में, डिफ़ॉल्ट रूप से चिह्नित, बनाएँ पीडीएफ संगत फ़ाइल नामक एक चेकबॉक्स यह निर्धारित करता है कि फ़ाइल सहेजे जाने पर फ़ाइल का पीडीएफ भाग शामिल है या नहीं। विकल्प चालू होने के साथ, आपकी फ़ाइल का आकार बढ़ता है, लेकिन फ़ाइल को InDesign और Photoshop जैसे ऐप्स द्वारा पढ़ा जा सकता है। इसे बंद करने से फ़ाइल का आकार आधा हो जाएगा (और समय की बचत करें), लेकिन फ़ाइल केवल इलस्ट्रेटर में फिर से खोल दी जा सकेगी।

.eps

शामिल हैं:

  • ईपीएस सामग्री (चपटा) - जब फ़ाइल को खोला जाता है या कहीं और रखा जाता है तो इसका उपयोग किया जाता है
  • मूल इलस्ट्रेटर सामग्री (अप्रभावित) - जब इलस्ट्रेटर में फ़ाइल फिर से खोल दी जाती है

* याद रखें कि इलस्ट्रेटर आपके द्वारा निर्दिष्ट संस्करण के लिए अपनी मूल सामग्री बचाता है। इसलिए यदि आप अपनी फ़ाइल को इलस्ट्रेटर 8 के साथ संगत ईपीएस फ़ाइल के रूप में सहेजते हैं, तो मूल इलस्ट्रेटर डेटा जो फ़ाइल के साथ सहेजा जाता है, वह इलस्ट्रेटर 8 डेटा है - एक प्रारूप जो पारदर्शिता का समर्थन नहीं करता था। इसके अलावा, पिछले CS संस्करणों को वापस सहेजने का मतलब है कि आप पूर्व-नए पाठ इंजन संस्करणों में वापस जा रहे हैं, और पाठ संपादन योग्य नहीं होगा, भले ही फ़ाइल Illustrator CS2 में फिर से खोल दी गई हो।

स्रोत

एडोब इलस्ट्रेटर से बचत करते समय अपशॉट, दोनों .aiऔर .epsस्वरूपों में पूरी तरह से संपादन योग्य देशी इलस्ट्रेटर डेटा शामिल है।

बचत करने के दो फायदे हैं .ai:

  1. फ़ाइल आकार में कमी, खासकर यदि आप "पीडीएफ संगत फ़ाइल बनाएँ" विकल्प का चयन नहीं करते हैं।
  2. .epsएक अधिक सामान्य इनकैप्सूलेटेड प्रारूप है - कई अलग-अलग एप्लिकेशन .epsफाइलों को सहेज सकते हैं। तो .aiप्रारूप को सहेजकर आप जानते हैं कि फ़ाइल इलस्ट्रेटर से बनाई गई और सहेजी गई है और पूरी तरह से संपादन योग्य होगी। यदि आपकी .epsफ़ाइल अपना मेटाडेटा खो देती है, तो आपको पता नहीं चलेगा कि उसमें देशी इलस्ट्रेटर की सामग्री है या यदि उसमें बस एक और एप्लीकेशन में वेक्टर / बिटमैप डेटा है।

बेशक, बचत करने .epsका लाभ यह है कि यह अधिक पोर्टेबल प्रारूप है। इसे गैर-एडोब दस्तावेज़ों और अनुप्रयोगों की एक विस्तृत विविधता में एम्बेड किया जा सकता है।


7

इस विषय पर बहुत सी राय और स्पष्ट रूप से झूठी जानकारी प्रसारित हो रही है।

यह कहना बहुत सुरक्षित है कि ईपीएस, पोस्टस्क्रिप्ट आधारित होने के नाते, एक अश्लील प्रारूप है, जैसे कि पोस्टस्क्रिप्ट अप्रचलित है। इसने दिन में समुदाय की अच्छी सेवा की, लेकिन यह पीडीएफ और एआई से आगे निकल गया। ईपीएस में आधुनिक ग्राफिक्स वर्कफ़्लो में लगभग कोई जगह नहीं है और इसे बहुत ही विशेष मामलों को छोड़कर सबसे अच्छा बचा जाता है। बार कोड जनरेटर आमतौर पर ईपीएस का उत्पादन करते हैं, और यह उस तरह की चीज के लिए एक उत्कृष्ट प्रारूप है, लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जो आप आमतौर पर इलस्ट्रेटर में करते हैं, भले ही आप पैकेजिंग उद्योग में हों।

पिक्सेल थेरेपी पर क्रेग किर्कवुड ने यहां की स्थिति का एक अच्छा सारांश पोस्ट किया । एडोब फ़ोरम में इस धागे पर मोर्डी गोल्डिंग की टिप्पणियों को भी देखें ।

EPS पोस्टस्क्रिप्ट आधारित है। AI8 के बाद इलस्ट्रेटर नहीं है। संस्करण चूंकि AI9 ने पोस्टस्क्रिप्ट को पीडीएफ 1.5 के एक सुपरसेट के साथ बदल दिया, जो पारदर्शिता का समर्थन करता है (पोस्टस्क्रिप्ट नहीं करता है), और अन्य क्षमताओं जैसे 3 डी और रंग मिश्रणों के बारे में कि पोस्टस्क्रिप्ट के बारे में कुछ भी नहीं पता है।

इलस्ट्रेटर बहुत पहले बाजार में इतना प्रभावी हो गया था कि यह प्रारूप का समर्थन करने के लिए अन्य ग्राफिक्स प्रोग्राम निर्माताओं के सर्वोत्तम हित में था, और उनमें से अधिकांश करते हैं। कोरल ड्रॉ, जिसे अक्सर छोटी टी-शर्ट और उत्कीर्णन की दुकानों द्वारा उपयोग किया जाता है, एक भयानक अपवाद है, क्योंकि इसमें ईपीएस के बारे में भी अपने स्वयं के विचार हैं और अक्सर उस प्रारूप के आयात और निर्यात दोनों को गड़बड़ करते हैं।

एडोब क्रिएटिव सूट अनुप्रयोगों में एक एआई फ़ाइल पढ़ने योग्य है, और इसे सीधे फ्लैश, इनडिजाइन, आफ्टर इफेक्ट्स, प्रीमियर प्रो और फोटोशॉप में रखा जा सकता है। परतों को बनाए रखा जाता है, और उदाहरण के लिए "ऑब्जेक्ट लेयर ऑप्शंस" फ़ंक्शन का उपयोग करके इनडिजाइन के अंदर से चालू और बंद किया जा सकता है। क्वार्क Xpress अब AI फाइलों और PSDs के प्रत्यक्ष प्लेसमेंट का समर्थन करता है, कुछ ऐसा जो उनके पास बाजार में प्रतिस्पर्धी बने रहने के प्रयास के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

इसलिए ईआई के विपरीत एआई मूल प्रारूप में बचत करने के कई लाभ हैं। ग्राफिक्स की दुनिया सालों से पोस्टस्क्रिप्ट के प्रतिबंधों से आगे बढ़ रही है, और यह प्रवृत्ति धीमा होने के कोई संकेत नहीं दिखाती है।

कई प्रिंट शॉप्स पहले से ही पोस्टस्क्रिप्ट आरआईपी से एडोब पीडीएफ प्रिंट इंजन का उपयोग करके पीडीएफ आरआईपी को निर्देशित करने के लिए चले गए हैं, जो पारदर्शिता को बनाए रखता है और कोई मध्यवर्ती पोस्टस्क्रिप्ट कोड उत्पन्न नहीं करता है। प्रिंट प्रदाता के लिए गति और सरलता में लाभ बड़े हैं, और सभी प्रमुख आरआईपी प्रदाता (Agfa, Heidelberg, EFI और इतने पर) अब इसे प्रदान करते हैं। APPE / JDF (जॉब डेफिनिशन फाइल) वर्कफ़्लो अगले पाँच वर्षों के भीतर बहुत सर्वव्यापी होगा।


3
आपने कुछ ओवरसाइम्प्लिफिकेशन बनाए हैं जो पानी को गन्दा करते हैं। पोस्टस्क्रिप्ट अप्रचलित नहीं है, यह भाषा है जो अभी भी इन सभी प्रौद्योगिकियों के पीछे है। स्तर 3 PS पारदर्शिता का समर्थन करता है। इलस्ट्रेटर अभी भी PS आधारित है। PDF में अभी भी PS है। अंतर यह है कि एक पीडीएफ एक बेहतर कंटेनर प्रारूप है जो केवल पीएस निर्देशों से परे फ़ॉन्ट, चित्र, निर्देश, और अन्य चीजें रखता है। एक पीडीएफ केवल पीएस है जो पहले से ही एक आरआईपी द्वारा व्याख्या किया गया है। एडोब में पोस्टस्क्रिप्ट बनाम पीडीएफ का वर्णन करने वाला एक उत्कृष्ट पृष्ठ है
घेपन

वह Adobe लेख पुराना है। यह बस सच नहीं है कि पीडीएफ पोस्टस्क्रिप्ट है। यह केवल पीडीएफ 1.3 (पीडीएफ-एक्स / 1 ए) के लिए सच है जिसमें पारदर्शिता का समर्थन नहीं किया गया है। एडोब ने पोस्टस्क्रिप्ट से पूरी तरह से बचने के लिए पीडीएफ प्रिंट इंजन विकसित किया। ऐसा नहीं है कि पोस्टस्क्रिप्ट या ईपीएस गायब हो जाएगा, लेकिन ग्राफिक डिजाइन उद्देश्यों के लिए (यानी, जब आप किसी फ़ॉन्ट, बारकोड आदि को परिभाषित नहीं कर रहे हैं) यह एक व्यावहारिक उपकरण के रूप में गायब हो रहा है।
एलन गिल्बर्टसन

2
इतने मत, इतने कम पदार्थ।

6

एक अलग दृष्टिकोण से एक उत्तर:

हमारे डिजाइन की दुकान में, जब हम टेक्स्ट के साथ लोगो बनाते हैं, तो मूल को लाइव फोंट के साथ AI के रूप में सहेजा जाता है।

जब लोगो को ग्राहक द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो अक्षरों को रूपरेखा के रूप में बदल दिया जाता है (इसलिए एक फ़ॉन्ट गायब होने से लोगो को किसी अन्य एप्लिकेशन में खराब नहीं किया जा सकता है) और हम इसे EPS संस्करण के रूप में सहेजते हैं।

हम हमेशा ईपीएस का उपयोग लोगो के "अंतिम" संस्करण के रूप में करना जानते हैं, जबकि एआई "मूल" है, अगर कंपनी का नाम बदल जाता है या संशोधित हो जाता है या हमें एक वाक्यांश या डेक या कुछ और अपडेट करने की आवश्यकता होती है।


5

प्रिंट उत्पादन पर जोर देने के साथ हमारे ग्राफिक डिजाइन की दुकान में, epsअभी भी बहुत जीवित और अच्छी तरह से है और हम उसी वर्कफ़्लो का पालन करते हैं:

.aiफ़ाइलें "मूल" फ़ाइल स्वरूप हैं और केवल इलस्ट्रेटर द्वारा खोली जा सकती हैं। हम फोंट को .aiफाइलों में फोंट के रूप में रखते हैं । यह किसी भी परियोजना के लिए मास्टर बड़ी फ़ाइल है, अक्सर संदर्भ के रूप में विकास कलाकृति वाले कई छिपी हुई परतों के साथ ताकि कलाकृति को आसानी से समायोजित किया जा सके या आवश्यकतानुसार बदला जा सके।

.eps"ओपन" फ़ाइल प्रारूप है जिसे अन्य फ़ाइलों में रखा जा सकता है, और आवश्यकतानुसार आपूर्तिकर्ताओं या ग्राहकों को प्रदान किया जा सकता है। हमारी .epsफाइलें, सामान्य रूप से, छवियों को एम्बेड किया गया है (ताकि फ़ाइल को एक ही फाइल के रूप में परिचालित किया जा सके बिना रखी गई छवि को शामिल किया जा सके) और फोंट उल्लिखित सभी विलोपित छिपी हुई परतों के साथ, और किसी भी दिखावे का विस्तार हुआ।

हम पीडीएफ के लिए विकल्प के रूप में कभी भी पीडीएफ का उपयोग नहीं करेंगे क्योंकि पीडीएफ बनाते समय वे लगभग 89 अलग-अलग सेटिंग्स होते हैं, और कलाकृति अक्सर तरीके से संकुचित होती है जिसे एक बार बनाने के बाद इसे बदल नहीं सकते। एक पीडीएफ के साथ, आप नहीं जानते कि आपके पास क्या है। एक ईपीएस के साथ, आप जानते हैं कि आपके पास क्या है।

मेरे लिए एकमात्र शेष रहस्य रंग प्रोफाइल पर इस सारे जोर के साथ है, कि इलस्ट्रेटर ईपीएस कलर प्रोफाइल को एम्बेड क्यों नहीं करता है? मानो या न मानो, कुछ प्रिंटरों ने विशेष रूप से पूछा है कि उन तक पहुंचाई गई फाइलें रंगीन प्रोफाइल एम्बेडेड नहीं हैं। हम एक कवर पत्र में उनके लिए अपना रंग प्रोफ़ाइल निर्दिष्ट करते हैं। अतः Adobe से परे कोई कारण नहीं होना चाहिए।

मैं इस चर्चा की सराहना करता हूं। धन्यवाद, थेरेसा व्हाइटहिल


4

और ईपीएस का अर्थ एनकैप्सुलेटेड पोस्ट स्क्रिप्ट है और यह एक फ़ाइल प्रारूप नहीं है जितना कि यह एक फ़ाइल कंटेनर है। एक ईपीएस सभी प्रकार के डेटा हो सकता है। मुझे एआई कार्य किए हुए कुछ समय हो गया है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि आप इसे अधिक सामान्य ईपीएस के रूप में सहेज सकते हैं, जिसे पीएस समर्थन के साथ किसी अन्य सभ्य डीटीपी एप्लिकेशन को खोलने में सक्षम होना चाहिए, या आप इसे विशेष रूप से एआई के रूप में बचा सकते हैं। ईपीएस, जो मेरा मानना ​​है कि इसमें एआई-केंद्रित जानकारी भी होगी। उत्तरार्द्ध का अनुमान है कि यह एक बड़े फ़ाइल आकार की संभावना है।

सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि जब आप raster चित्रों के साथ काम कर रहे हों तो JPG फ़ाइलों की तरह EPS फ़ाइलों का इलाज करना एक अच्छा विचार है। हमेशा आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे मूल स्रोत प्रारूप फ़ाइल को रखें, और फिर, आवश्यकतानुसार निर्यात / वितरण के लिए ईपीएस के रूप में निर्यात करें या प्रीपर के लिए बाहर भेजें। लेकिन हमेशा अपना मूल रखें।


लेकिन ईपीएस पर एआई के रूप में बचत करने का क्या फायदा है? दोनों को एक ही तरह संपादित किया जा सकता है, नहीं?
bozdoz

2
AI पर EPS के रूप में इसे सहेजने का क्या लाभ है? ;) मैं आमतौर पर किसी भी फ़ाइल की 'देशी प्रति' रखता हूं, जिस पर मैं काम करता हूं और साझा करने के लिए अधिक सार्वभौमिक स्वरूपों में आवश्यकतानुसार निर्यात करता हूं।
DA01

1
ईपीएस कई कार्यक्रमों द्वारा खोला जा सकता है; ऐ नहीं है। मुझे नहीं लगता कि एआई प्रारूप का कोई लाभ है; मैं सोच रहा था कि क्या किसी को कोई जानता है।
bozdoz

@bozdoz: ईपीएस के विपरीत एआई को बचाने की आवश्यकता वास्तव में इस बात पर निर्भर करती है कि कला को कैसे बनाया जाता है और इसका क्या उपयोग है। ईपीएस बस एआई करता है सब कुछ का समर्थन नहीं करता है। DA01 मूल में "सिर्फ मामले में" उपाय के रूप में बचत के बारे में सही है।
फिलिप रेगन

@bozdoz ... फिर से, EPS फ़ाइल स्वरूप नहीं है ... यह विभिन्न प्रकार के फ़ाइल डेटा के लिए एक आवरण है। यह एक सामान्य आवरण है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक ईपीएस को खोलने वाले सभी एप्लिकेशन उस विशेष ईपीएस की सभी सुविधाओं तक पहुंच सकते हैं।
DA01
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.