जब एक स्तंभ (या बॉक्स, या किसी लेआउट मॉड्यूल) में गटर के लिए अनुशंसित डिज़ाइन दिशानिर्देश हैं, तो इसका आकार स्पष्ट रूप से दिखाई देता है क्योंकि इसकी अपनी पृष्ठभूमि या सीमा है?
आमतौर पर कोई भी बॉक्स के किनारे और उसके पाठ के बीच में कुछ जगह रख सकता है। लेकिन इस जगह को कहां से मिलाएं? बॉक्स का विस्तार करके , या पाठ को सिकोड़कर ?
समझाने के लिए, यहां कुछ (लेकिन सभी नहीं) विकल्प दिए गए हैं ...
(इसके अलावा, मैं किसी भी संख्या में कॉलम के साथ किसी भी ग्रिड का उपयोग कर सकता था, और कोई भी चौड़ाई - यह केवल एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है - वास्तविक प्रश्न हर बार एक लेआउट स्ट्रैडल गटर से पूछा जा सकता है।)
मैं ग्रिड आधारित लेआउट पर लेखन के ढेर से गुज़रा हूँ, लेकिन अभी तक मैंने बस एक बात देखी है जो इस बात को संबोधित करती है: खोइ विन्ह द्वारा अपने तत्वों को ठगना।
मैं क्या खो रहा हूँ? या वहाँ कोई स्पष्ट दिशानिर्देश है?
चूंकि ग्रिड आधारित लेआउट के लिए प्रेरणाओं में से एक वैश्विक संरेखण की भावना को बढ़ाना है, मुझे लगता है कि कोई तर्क दे सकता है कि निर्णय अधिक संरेखण की मांग पर निर्भर करता है; बॉक्स, या इसकी सामग्री?
जब तक मैं गलत नहीं हूँ, खोई विन्ह अपने लेख में विकल्प 3 के लिए तर्क देता है।
मुझे लगता है कि विकल्प 3 और विकल्प 6 के बीच में खुद को आगे पीछे किया जाएगा। विकल्प 3 के साथ बॉक्स को संरेखित किया गया है, लेकिन इसका पाठ तंग महसूस करता है। लेकिन विकल्प 6 का उपयोग करते हुए, कोई भी न तो बॉक्स के साथ समाप्त होता है और न ही पाठ संरेखित होता है (हालांकि कोई कह सकता है कि टेक्स्ट-एज और बॉक्स-बॉर्डर के बीच निहित मध्य अब 'गठबंधन' है)।
वेब से परे कदम, किताब डिजाइन पर मेरे पढ़ने और पेज निर्माण के कैनन में से कोई भी इस मुद्दे के बारे में बात नहीं करता है। मैं देख सकता हूं कि कैन्सन 'बैकग्राउंड ऑन क्लियर बैकग्राउंड' ब्लैक प्रिंटिंग के विशाल बहुमत के लिए कैसे काम करते हैं, लेकिन मिनट एक पेज लेआउट में रंग जोड़ता है (या एक ब्लैक-एंड-वाइट स्कीम का विरोध करता है), गटर प्रश्न वापस आता है।
मम्म, मुझे लगता है कि सवाल है; क्या मेरे द्वारा बताए गए विकल्पों में से चुनने के लिए कोई दिशा-निर्देश हैं - या क्या मैंने डिजाइनर कानून से परे कदम उठाया है और क्या यह सिर्फ 'जो दिखता है और अच्छा लगता है' के बारे में है ?