मैक पर सबसे उन्नत JPEG छवि संपीड़न?


13

कभी-कभी मैं अपने वेब डिज़ाइनों के लिए JPEG फ़ाइलों के साथ काम करता हूं। ऐसे अवसर हैं जहां पीएनजी प्रारूप उपयुक्त नहीं है।

पीएनजी प्रारूप के लिए कई अनुकूलन तकनीकें हैं, लेकिन मैंने देखा कि जेपीईजी प्रारूप के लिए, संभावनाएं सीमित हैं, खासकर यदि आप मैक पर काम करते हैं।

संभवतः अब तक का सबसे सुरुचिपूर्ण समाधान चयनात्मक संपीड़न है जो आपको छवियों के विशिष्ट क्षेत्रों में संपीड़न को ठीक से नियंत्रित करने की अनुमति देता है। यदि आप जोड़ते हैं तो JpegOptim और jpegtran की छवि libjpeg (या imageOptim का उपयोग करें ) के साथ आप और भी अधिक फ़ाइलों को कम कर सकते हैं।

मैं अभी भी इस विकल्पों से संतुष्ट नहीं हूँ। मैं केवल चुनिंदा jpeg की वजह से आतिशबाजी के लिए एक लाइसेंस खरीदना नहीं चाहता, और मुझे आश्चर्य है कि अगर वहाँ कुछ अन्य छवि अनुकूलन सॉफ्टवेयर है जो समान सुविधाएँ प्रदान करता है ..

खिड़कियों पर आपके पास Jpeg अनुकूलक है

क्या कोई उपकरण है जो आप अपने वर्कफ़्लोज़ के लिए उपयोग करते हैं जो आप मुझे सुझा सकते हैं?

धन्यवाद


2
वह क्या है जिसे आप पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं? यदि JPG संपीड़न एक ऐसा मुद्दा है, तो शायद आपको JPG के साथ काम नहीं करना चाहिए। प्रकार संपीड़न एक JPG उपयोग के मेरे लिए एक मुद्दा कभी नहीं रहा, बल्कि आकार और छवि गुणवत्ता चूक फ़ोटोशॉप द्वारा मेरे लिए समर्थ बनाया का उपयोग कर के बीच संतुलन की खोज। किया और किया।
फिलिप रेगन

2
मुझे इस कारण को जानने की दिलचस्पी है कि ओपी इस तरीके से संपीड़न को सूक्ष्मता से ट्यून करने के लिए आवश्यक क्यों है। एकमात्र परिदृश्य जिसे मैं अभी गर्भधारण कर सकता हूं, उसमें एक पीबीकेबी और सी शामिल है, लेकिन मैं सिखाया जाना चाहता हूं।
क्षितिज अनुपात

जवाबों:


13
  • MozJPEG एक आधुनिक जेपीईजी एनकोडर है, जो शायद आप पा सकते हैं। मैंने इसके लिए एक बेसिक वेब इंटरफेस बनाया है ।

  • Guetzli लगभग अगोचर विकृतियों के साथ उच्च गुणवत्ता वाली फ़ाइलों का निर्माण करने में माहिर हैं। यह बहुत, हालांकि बहुत धीमी है।

  • JPEGmini JPEGs को सबसे कम गुणवत्ता वाली अच्छी गुणवत्ता के लिए पुनःप्राप्त करने में बहुत अच्छा है।

  • निपुण और imgmin स्वचालित रूप से गुणवत्ता को समायोजित करने की कोशिश करते हैं (अनावश्यक रूप से उच्च गुणवत्ता से बचने से बहुत बचत होती है)।

पिछले दो सबसे दोषरहित छविओप्टिम ( मोजेजप में शामिल हैं jpegrescan) के साथ सबसे अच्छे जेपीईजी संपीड़न के लिए संयुक्त हैं, जिनसे मैं परिचित हूं।


JPEGmini के साथ आपको 1 के बजाय 2 हानिपूर्ण संकुचन करना है :(
sam

9

दस साल पहले, यह एक बड़ा सवाल होता। लेकिन 2011 में, जब तक आप सुनिश्चित नहीं होते हैं कि साइट आगंतुकों का एक उच्च प्रतिशत डायल-अप या इसी तरह के कम-बैंडविड्थ कनेक्शन पर होगा, चयनात्मक संपीड़न में डाला गया प्रयास इसके लायक होने के लिए पर्याप्त मूल्य का उत्पादन नहीं करता है। गुणवत्ता और फ़ाइल आकार में अंतर इतना न्यूनतम है, और ब्रॉडबैंड कनेक्शन इतना सर्वव्यापी है, कि आप पृष्ठ लोड समय में कुछ मिलीसेकंड से अधिक नहीं बचाते हैं।

यहां तक ​​कि अधिकांश स्थानों पर 3 जी गति से विवश मोबाइल डिवाइस भी, चयनात्मक संपीड़न से महत्वपूर्ण रूप से लाभान्वित नहीं होंगे।


7
2013 के रूप में मुझे नहीं लगता कि यह अब सच है, कम से कम मोबाइल के लिए - इनमें से बहुत से 3 जी कनेक्शन इतनी जल्दी नहीं हैं। साथ ही उपयोग की जाने वाली छवियों की मात्रा और डिवाइस स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन में वृद्धि अधिक इष्टतम छवि कंप्रेशन के लिए होती है।
लुसियानो

यह टोक्यो के किसी व्यक्ति की तरह है जो सोच रहा था कि 4K के नीचे वेब की सेवा करने का क्या मतलब है। मेरा मतलब है, यकीन है, अगर आप एलए में हैं, तो कोई मजाक नहीं, मैं पूरी तरह से काम करने के लिए 3 जी / 4 जी की उम्मीद करूंगा।
कैमिलो मार्टिन

3

हाल ही में मैं बहुत अच्छे परिणामों के साथ ImageOptim और ImageAlpha का उपयोग कर रहा हूं ।

ImageOptim GIF / JPEG / PNG को अनुकूलित और संपीड़ित करने में बहुत अच्छा है और मैं अपनी अधिकांश छवियों को अच्छे परिणामों के साथ PNG में बदलने के लिए ImageAlpha का उपयोग कर रहा हूं: ज्यादातर बार मुझे PNG फाइलें (पूर्ण रंग) मिलती हैं जो GIF से छोटी होती हैं (50) -60%), बहुत कम गुणवत्ता के नुकसान के साथ। यहां तक ​​कि इसके पास "IE6-friendly" अल्फा पारदर्शिता बनाने का एक विकल्प है (हालांकि मैंने इसका परीक्षण नहीं किया था)।

शायद 2011 में नहीं, लेकिन अब पीएनजी एक अच्छा विकल्प है, विशेष रूप से ऐसे छोटे आकारों में।


3

मैं हाल ही में देख रहा हूं और कई अलग-अलग उपकरणों और तकनीकों का उपयोग करके अपने स्वयं के परीक्षण चला रहा हूं।

मैंने पाया है कि JPEG छवियों के लिए, JPEGmini और ImageOptim (उस क्रम में) का संयोजन सबसे अच्छा काम करता है। वे प्रत्येक छवि का आकार कम करने के लिए अलग-अलग चीजें करते हैं।

PNGs के लिए, मुझे ImageAlp की तरह ImageOptim द्वारा फिर से पसंद है

मैं अपने बेंचमार्क को प्रकाशित करने की योजना नहीं बनाता, लेकिन वे बहुत बारीकी से जेमी मेसन द्वारा प्रकाशित दर्पण ।

जेमी मेसन ने इन तीन छवि ऑप्टिमाइज़र का उपयोग करने के लिए एक भयानक कमांड लाइन टूल भी बनाया है यदि आपको वास्तव में गहरे स्तर के नियंत्रण की आवश्यकता है। अन्यथा वे सभी GUI के साथ आते हैं जिस पर आप अपनी छवियों को खींच सकते हैं और छोड़ सकते हैं।


-2

मैंने कई वेबसाइटों पर इमेजों का कम्प्रेशन किया है जैसे compressnow.com, tinypng.com, लेकिन कंप्रेस्ड इमेज क्वालिटी वाइज में ओरिजिनल इमेज के बराबर नहीं है। यह नुकसान कम संपीड़न नहीं है। मैंने तब http://CompressPic.com की कोशिश की , यह वास्तव में मेरी समस्या को हल करता है, यही कारण है कि मैं इसे यहां सभी के लिए सुझाता हूं।


हैलो सारा, GDSE में आपका स्वागत है। आपके उत्तर के लिए धन्यवाद! क्या आप थोड़ा विस्तार कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, सॉफ्टवेयर की किस प्रकार यह है, यह कैसे काम करता ... क्या लाभ इस पर अन्य (समान) सॉफ़्टवेयर या सेवाओं पकड़ करता है,
PieBie
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.