मैं एक वेब एप्लिकेशन के लिए यूआई बना रहा हूं जो मुख्य रूप से मैक पर चलेगा। इसलिए मेरा लक्ष्य मैक ओएस के लुक और फील को संरक्षित करना है। लेकिन चूंकि मैं सेब फ्रेमवर्क का उपयोग नहीं करता हूं इसलिए मुझे उनके यूआई डिज़ाइन का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। तो मेरा सवाल यह है: कॉपीराइट का उल्लंघन किए बिना मुझे उनके डिजाइन की नकल करने की कितनी बारीकी से अनुमति है?
क्या आपको लगता है कि यह अभी भी वैध है?
जवाबों:
नहीं है, उन सभी कर रहे हैं जिस तरह से बहुत करीब। आप रेड शॉर्ट्स सिंड्रोम से पीड़ित हैं।
इसका क्या मतलब है? ठीक है, मान लें कि आप एक रेस देखते हैं, और उस व्यक्ति ने रेस जीती है जिसने लाल रंग की शॉर्ट्स पहनी थी। यदि आप एक दौड़ जीतना चाहते हैं, तो क्या आप बाहर जा रहे हैं और लाल शॉर्ट्स खरीद रहे हैं और यह मानते हैं कि उन्हें पहनने से आपको जीत मिलेगी? नहीं, आप देखते हैं कि विजेता ने खुद को प्रशिक्षित करने के लिए क्या किया ताकि वह जीत सके। क्या वह हर दिन आधा-मैराथन दौड़ता था? न्यूनतम कार्ब्स खाएं? समुद्री शैवाल की चाय पिएं? अपने कौशल को बेहतर बनाने के लिए उन्होंने किन तकनीकों का उपयोग किया? यह विचार है जिसे आप कॉपी करना चाहते हैं। क्रिया भी नहीं: मानसिकता। यह आदमी जानता था कि कार्ब्स ने उसे सुस्त बना दिया है, इसलिए उसने जितना संभव हो सके उतने कार्ब्स खाए। हो सकता है कि आपका अल्बाट्रॉस डेयरी हो, इसलिए आप इसकी जगह डेयरी काट लें।
इस UI उदाहरण में, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि ऐप्पल के इंटरफ़ेस के बारे में यह क्या अपील करता है: पृष्ठभूमि और अक्षरों के बीच एक उच्च विपरीत, एक त्रि-आयामी महसूस, एक आसान-से-पढ़ा हुआ सेरिफ़ फ़ॉन्ट, उस तरह की चीज। फिर आप यह पता लगाते हैं कि उन विचारों को अपने अद्वितीय, व्यक्तिगत काम पर कैसे लागू किया जाए। और आपको उनकी हर चाल का उपयोग नहीं करना चाहिए, क्योंकि आपका काम उनका नहीं है।
उनके अंतिम परिणाम नहीं, उनके काम की नकल करें।
इस सवाल का जवाब केवल कठघरे में मौजूद है, और फिर भी, यह एक धुंधली ग्रे लाइन है।
यह कानूनी मुद्दा है, कम से कम।
नैतिक / नैतिक भाग अत्यधिक व्यक्तिपरक है जो किसी भी सार्थक सामान्य उत्तर के लिए कई चर पर निर्भर करता है।
अंत में, कभी-कभी यह एकमुश्त चोरी करने की पूरी समझ रखता है। विशेष रूप से यूआई डिज़ाइन में जहां परिचित और रूढ़ियां कुछ उपयोगी बनाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करती हैं।
यदि आप OSX सॉफ़्टवेयर बना रहे हैं, तो Apple वास्तव में आपको उनके मानक मानव कारक इंटरफ़ेस मानकों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करेगा। Apple स्थिरता और परिचितता के मूल्य को समझता है।
संपादित करें: मैंने प्रश्न का 'वेब ऐप' भाग भी नहीं पकड़ा है। मैं निश्चित रूप से दूसरों से सहमत हूं, अगर यह मूल ऐप नहीं है, तो इसे एक जैसा नहीं दिखना चाहिए। यह वह जगह है जहाँ परिचित वास्तव में पीछे हटना होगा। यूआई उन उपयोगकर्ताओं के लिए परिचित है जो OSX पर देशी ऐप्स के लिए उपयोग किए जाते हैं। हालाँकि, व्यवहार समान नहीं होंगे, इसलिए यह वास्तव में प्रयोज्य के लिए एक बड़ी बाधा है।
लॉरेन का अधिकार। इस विशिष्ट मामले में, उत्तर बहुत स्पष्ट है।
आपका अधिक सामान्य प्रश्न ("कितनी बारीकी से ...") एक है जिसे लगातार कई देशों में कई अदालतों में और कम से कम तीन महाद्वीपों में संबोधित किया जा रहा है। एक बार, समस्या शुद्ध रूप से कॉपीराइट में से एक थी, और आप निश्चित रूप से इस मामले में उल्लंघन करेंगे, बिना स्पष्ट, लिखित रूप से एप्पल से आगे बढ़े। कॉपीराइट अपने आप में एक जटिल विषय है, लेकिन यहां तक कि एक अप्रशिक्षित आंख भी यह देख सकती है कि यह "व्युत्पन्न कार्य" है (जो स्पष्ट रूप से किसी और के काम पर आधारित है, जिसमें कुछ न्यूनतम परिवर्तन हैं)। आपका समाधान, जैसा कि लॉरेन कहती है, पसीने की इक्विटी का निवेश करना और अपनी रचना को अपना व्यक्तित्व, अपना रूप देना है। आप स्पष्ट रूप से एक मैक व्यक्ति हैं, इसलिए आपको पता चल जाएगा कि आपके पास मैक व्यक्तित्व के साथ फिट होने वाली चीज़ है, भले ही यह मैक यूआई से पूरी तरह से अलग हो।
सामान्य तौर पर, "इसे अलग बनाएं।" अगर मुझे ऐसा कुछ दिखाई देता है जो मुझे प्रेरित करता है (और आपको किसी भी डिजाइनर की तरह होना चाहिए, तो आपके पास एक आइटम की एक पुस्तक है जो आपको विशेष रूप से अच्छी लगी है), मैं काम करता हूं कि यह कैसे काम करता है और उन्होंने इसे कैसे किया। वह तकनीक मेरे डिजाइनर "ट्रिक्स के बैग" का हिस्सा बन जाती है, और मैं बाद में कुछ पूरी तरह से संदर्भ में तकनीक (शैली की नकल नहीं!) का उपयोग करूंगा ।