एरियल में सबसे चौड़ा ग्लिफ़ क्या है?

10

मैं एक divकंटेनर डिजाइन कर रहा हूं जिसमें पाठ की कुछ पंक्तियां होंगी। हर पंक्ति में 0 से 35 वर्ण हो सकते हैं।

मुझे div के लिए एक निश्चित चौड़ाई निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है, लेकिन मैं यह अनुमान नहीं लगा सकता कि स्ट्रिंग कितनी "चौड़ी" हो सकती है।

तार का एक उदाहरण (सभी 35 वर्ण):

aeR1riPhah9chaicaegae7oobaiz8eiquoL
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
दा दा दा 35 कविता पाठ CApital के साथ

जैसा कि आप देख सकते हैं, ग्लिफ़ "i", ग्लिफ़ "L" से संकरा है।

एक संभव समाधान एक मोनोसैप्ड फ़ॉन्ट का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन कुछ शैलीगत बाधाओं के लिए मुझे एरियल (या समकक्ष फ़ॉन्ट) का उपयोग करने की आवश्यकता है।

कंटेनर को एक स्ट्रिंग पर विचार करने के लिए विचार करना है जिसमें सबसे बड़ा ग्लिफ़ होता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि सबसे बड़ा ग्लिफ़ क्या है, खासकर अगर हम सभी यूटीएफ वर्णों पर विचार करते हैं।

typography glyphs

— Rdpi
स्रोत

यह डब्ल्यू है। आप इसे स्वयं आज़मा सकते हैं - लेकिन किसी ने पहले से ही आपके लिए काम किया है :-) इसे देखें - stackoverflow.com/questions/3949422/… लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं व्यापक चरित्र के आसपास डिजाइन नहीं करूंगा क्योंकि यह लगभग निश्चित रूप से होने जा रहा है आम तौर पर बहुत विस्तृत हो अगर आप 35 डब्ल्यू के लिए जगह की अनुमति देते हैं

— रोजर एट्रील

यह भी संबंधित: ग्राफिकडेन्स.स्टैकएक्सचेंज.com

— e100

5

अपने लक्षित दर्शकों पर विचार करें। क्या वे वास्तविक रूप से अरबी पात्रों का उपयोग करने जा रहे हैं या 99.9% उपयोगकर्ता समय के 99.9% लैटिन वर्णों का उपयोग करेंगे? यदि आप एक पंक्ति में 35 बार चौड़े चरित्र को समायोजित करने की योजना बना रहे हैं, तो आप संभावित रूप से शॉक मामले की खातिर अपने बाकी डिजाइन को प्रभावित कर रहे हैं। आप अपने रेंडरिंग फंक्शन में reesx को बेहतर तरीके से चलाने के लिए बेहतर तरीके से परोसे जा सकते हैं। यदि बहुत से गैर-लैटिन वर्णों का पता लगाया जाता है, तो उस विशेष पंक्ति पर फ़ॉन्ट-आकार को कम करने के लिए एक अतिरिक्त सीएसएस वर्ग लागू करें।

— फ़्रे जूल

1

फर्रे की बात को आगे बढ़ाते हुए, point आमतौर पर एक विशिष्ट विस्तृत चरित्र चौड़ाई देता है। या एम चौड़ाई माप की क्लासिक इकाई है (इसलिए em)। वे कड़ाई से व्यापक नहीं हैं, लेकिन कुछ अजीब हो रहा होगा अगर एक स्ट्रिंग में औसत चरित्र इस से अधिक व्यापक हो। overflow: autoइस तरह के बहुत अजीब मामलों को कवर करना चाहिए।

— user56reinstatemonica8

1

Also और ph भी काफी लंबे समय तक ग्लिफ़ हैं

— फ़ुक्लेव

8

बस एक बात कहनी है:

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[संपादित करें] अपडेट - ठीक है - मैं मानता हूं कि कुछ अधिक व्यापक वर्ण हैं: - ؁

— रोजर एट्रील
स्रोत

बहुत ज्यादा अधिमूल्यित! डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू

-1। जबकि यह बुनियादी लैटिन के लिए सच है, प्रश्न विशेष रूप से "सबसे बड़ा ग्लिफ़" और "विशेष रूप से अगर हम सभी यूटीएफ वर्णों पर विचार करते हैं" कहते हैं।

— e100

@ e100 के। हां - आप बिल्कुल सही हैं। मैं अब आपके आगे पीछे हूँ, हालांकि - क्या मुझे अपना वोट वापस मिल सकता है :-)

— रोजर एट्रील

1

मुझे लगता है कि मैं बहुत जल्दी तिल स्ट्रीट से "वांडा द विच" स्किट देख रहा हूं । :)

— लॉरेन-क्लियर-मोनिका-इप्सम

8

﷽। क्या मैं एक पुरस्कार जीत सकता हूं? (पाठ 30 अक्षरों तक पहुँचने के लिए)

— कंदरा
स्रोत

1

यह एक बदमाश gliph है :)

— Rdpi

वर्तमान में मेरे पास जांच के लिए कंप्यूटर तक पहुंच नहीं है, लेकिन मुझे दृढ़ता से संदेह है कि एरियल में ग्लिफ़ उपलब्ध नहीं है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह केवल एरियल यूनिकोड एमएस (जो एक अलग फ़ॉन्ट है) में उपलब्ध नहीं है?

— Janus Bahs Jacquet

5

अभी भी जाँच कर रहा है, लेकिन लैटिन ग्लिफ़ के सेट में,

ǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄǄ

बहुत चौड़ा लग रहा है।

या वहाँ है

‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱

या हो सकता है & # xfdfa "ARABIC LIGATURE SALLALLAHOU ALAYHE WASALLAM" (यहां इस्तेमाल किए गए ताहोमा में प्रस्तुत करना प्रतीत नहीं होता):

ﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺ

जाहिर है कि ये चरम उदाहरण हैं और इनको टाइप करने के लिए किसी की भी संभावना बहुत कम है, लेकिन यह ऊपर दिए गए फ़्रे की बात को रेखांकित करता है: आपको एक समझौता खोजने की ज़रूरत है जो आपके दर्शकों के लिए बहुत से मामलों को कवर करेगा, लेकिन जरूरी नहीं कि ऐसा कुछ भी हो जो प्रत्यक्ष रूप से प्रकट हो।

— e100
स्रोत

1

आसान Easy मुझे यह agar.io नामक गेम में मिला, किसी को लंबे नाम पसंद हैं

— imstillcoolthoright
स्रोत

यह अब तक का सबसे अजीब ग्लिफ़ है :)

— Rdpi

कई तमिल और इंडिक स्क्रिप्ट में काफी लंबे अक्षर हैं and scripts scripts a और एक बर्मीस ဪ

— phuclv

0

आमतौर पर, एम डैश किसी भी टाइपफेस में सबसे बड़ा ग्लिफ़ होता है। इटैलिक एफ दुर्लभ ग्लिफ़ है जो आरोही और अवरोही स्थान में फैली हुई है, जो इसे किसी भी टाइपफेस में सबसे लंबा बनाता है।

एक आसान व्यावहारिक उपाय एक "वर्णमाला" है जो z के माध्यम से निचले मामलों के अक्षरों से बना है। एक सामान्य टाइपफेस लगभग 13 किलोमीटर लंबा होता है। यदि टाइपफेस वर्णमाला कम है, तो यह संकीर्ण-माप पैराग्राफ की रचना के लिए उपयुक्त एक संघनित टाइपफेस है। आसानी से पठनीय रेखा की लंबाई 1-1 / 2 से 2-1 / 2 अक्षर तक होती है।

एक इम एक क्षैतिज दूरी है जो टाइपफेस की ऊर्ध्वाधर ऊंचाई के बराबर है। 24 पीटी टाइपफेस के लिए एक इम स्पेस 24 पीटी लंबा है। यह टाइपफेस के समानुपाती है और प्रत्येक भिन्न आकार के साथ बदलता रहता है।

— स्टेन
स्रोत

यह टाइपफेस का एक भोली दृश्य है और आधुनिक फोंट पर लागू नहीं होता है। आधुनिक फोंट में, उनके ऊपर लहजे के साथ बड़े अक्षरों का होना लगभग सार्वभौमिक है, जो कि च पर चढ़ने वाले की तुलना में अधिक लंबा है, और वहाँ के लिए वर्णों का उत्सर्जन होना आम बात है, विशेष रूप से तब जब लिगचर जैसी चीजें शामिल होती हैं और जैसे कहीं और बताया गया है, ‱ (प्रति दस हज़ार संकेत, उपनाम "अर्थशास्त्र में" आधार अंक "जैसे अक्षर)।

— thomasrutter

1

@ थोमसट्रेटर। दोषी। उपरोक्त सभी के संदर्भ में इस्तेमाल किया जा रहा है। इसके अलावा संपूर्ण या पूर्ण होने का मतलब नहीं है। "आमतौर पर" द्वारा सभी को पूर्वनिर्मित (फंसाया गया) किया गया था। मैं नहीं देख सकता कि मैंने कुछ भी गलत तरीके से विरोधाभास किया। मेरे द्वारा सुझाई गई वैकल्पिक विधि का भी ध्यान दें। थप्पड़ के लिए धन्यवाद।

— स्टेन

@ थोमसट्रेटर। सवाल अरियल में सबसे व्यापक ग्लिफ़ के लिए था। उच्चारण ऊंचाई पर सभी सामानों के लिए थैंक्स जो ओपी के लिए अप्रासंगिक है। मैंने एक ग्लिफ़ के लिए दुर्लभ गुणवत्ता का उल्लेख किया था, जो कि आरोही, शरीर और अवरोही ज़ोन में थोड़ी सी सामान्यता के रूप में था। क्या आप कई अन्य लोगों के बारे में जानते हैं? क्या आप किसी अन्य के बारे में जानते हैं? बिटिया के उस बिट को विवाद करने के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए कितने कैप्स हैं?

— स्टेन

3

ठीक है, यह अजीब है, मुझे आपकी टिप्पणियों का मुद्दा नहीं मिला। आप एक थे जो उच्चारण की ऊँचाई तक ले आए, मैंने बताया कि आप इसके बारे में गलत थे, और फिर भी आप उच्चारण की ऊँचाई के बारे में बात करने के लिए मेरी आलोचना करते हैं क्योंकि यह अप्रासंगिक है? इसके अलावा, आप एरियल में व्यापक चरित्र होने के बारे में गलत थे, लेकिन आप अभी भी अपने उत्तर का बचाव कर रहे हैं, क्योंकि यह कुछ अन्य फोंट के लिए सही हो सकता है (संकेत: यह आमतौर पर नहीं है, और किसी भी दर पर यह प्रश्न अरियल के बारे में था। )। मैं सिर्फ यह नहीं देखता कि आपको उन टिप्पणियों से क्या हासिल करना है।

— thomasrutter