यह विज्ञान से अधिक कला है
फोंट को वर्गीकृत करना एक मुश्किल व्यवसाय है जो अलग-अलग गुणवत्ता की राय से भरा है।
यहाँ इस विषय पर एक टाइपोफाइल धागे से एक महान उद्धरण है :
इस बारे में लोगों से सीधा जवाब पाना कठिन है। फोंट को वर्गीकृत करना उन चीजों में से एक है जो संदिग्ध उपयोगिता के परिणामों के लिए ध्यान की एक अयोग्य राशि को आकर्षित करने के लिए लगता है, और हर कोई लगता है कि हर किसी की योजना फर्जी है।
यदि आप टाइपोग्राफर या डिज़ाइनर नहीं हैं, तो किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम करना सबसे अच्छा है। आमतौर पर, आप एक मूड या व्यक्तित्व के साथ एक टाइपफेस की तलाश कर रहे हैं । वे अस्पष्ट चीजें हैं लेकिन, एक टाइपोफाइल के लिए वे कुछ मतलब होगा। उन शब्दों का उपयोग करें जो आपके लिए कुछ मायने रखते हैं और वे आपके टाइपोग्राफिक चयन का मार्गदर्शन करेंगे।
लेकिन इतिहास के पास कहने के लिए कुछ है
किसी भी कलात्मक खोज की तरह, ऐसे ऐतिहासिक काल हैं जिनका उपयोग आम तौर पर चीजों को वर्गीकृत करने के लिए किया जा सकता है। और अन्य कलाओं की तरह, उस वर्गीकरण को muddier हो जाता है क्योंकि आप वर्तमान समय के करीब पहुंच जाते हैं।
यहाँ कुछ मूल्यवान संसाधन हैं।
हालांकि यह विवादास्पद दृष्टिकोण के बिना नहीं है, रॉबर्ट ब्रिफहर्स्ट की पुस्तक में टाइप वर्गीकरण के लिए एक अच्छी तरह से शोधित ऐतिहासिक प्रणाली शामिल है।
एक आसान सा इंटरएक्टिव गाइड जो सालों से है।
MyFonts के उपयोगकर्ता-जनरेट किए गए टैग सिस्टम में एक अधिक फ़्री-फ़ार्म दृष्टिकोण देखा जा सकता है। श्रेणियां सभी मंडल में हैं। हालाँकि, MyFonts की सरासर बाज़ार में उपस्थिति को देखते हुए, उनके टैग स्वाभाविक रूप से किसी ऐसी चीज़ की ओर बढ़ते हैं जो लोगों की मानसिकता का प्रतिनिधित्व करता है।
ऊपर मेरा उद्धरण इस धागे से आया है। अधिक रचनात्मक प्रतिक्रियाएं हैं (हालांकि, अधिक ईमानदार नहीं)।