बिना लाइसेंस वाले फोंट का उपयोग करने के परिणाम क्या हैं?


17

मुझे पता है कि जब भी कोई कुछ बनाता है और हम इसका उपयोग करना चाहते हैं, तो उनके लिए योगदान करना और इसके लिए भुगतान करना बेहतर होता है। लेकिन मेरे पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है: मैंने कुछ बार अवैध रूप से फोंट का उपयोग किया है। क्या यह संभव है कि किसी दिन इसके कारण कोई मुझसे संपर्क करेगा? चूंकि विभिन्न ऑनलाइन दुकानों में फोंट बेचे जाते हैं, वे यह निर्धारित कर सकते हैं कि मैंने इसे कहाँ से खरीदा है, या कि मैंने इसे बिल्कुल नहीं खरीदा है?


16
आपको सार्वजनिक रूप से इंटरनेट पर अवैध गतिविधि के कबूलनामे के परिणामों पर भी विचार करना चाहिए
क्षितिज

3
@horatio किसी को पता नहीं है कि वे कहाँ उपयोग किए जाते हैं, या कौन फफूंद है। इसलिए यहां कोई परिणाम नहीं हैं।
पैडकॉक

क्या कोई मुझे बता सकता है कि यह किस फोंट पर लागू होता है? मेरा मतलब है, यदि आप किसी वेबसाइट पर कैलीबरी या एरियल का उपयोग करते हैं, तो क्या आपको इसे खरीदना होगा?
पैडवॉक

उसने यह उल्लेख नहीं किया कि वह किसका उपयोग करता है और उसका नाम उसकी वास्तविक पहचान से जुड़ा नहीं है इसलिए वह बचा रहा है ..
मुहम्मद उमेर

जवाबों:


16

यह लगभग निरर्थक है कि किसी के कॉपीराइट का उल्लंघन करना केवल अनैतिक नहीं है, यह अवैध है। और, हां, यह निश्चित रूप से संभव है कि कोई व्यक्ति परिस्थितियों के आधार पर आपसे "संपर्क" कर सकता है। यदि आपके पास किसी विशेष फ़ॉन्ट का उपयोग करने का कोई लाइसेंस नहीं है, लेकिन आपने वित्तीय रूप से इसका उपयोग किया है, तो आपके पास कोई बचाव नहीं है। "संभव", "संभावना" के समान नहीं है, हालांकि, इसलिए आपको शायद एक नए शहर में जाने और अपना नाम बदलने की आवश्यकता नहीं है (अभी नहीं, वैसे भी)।

आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी चीज़ के लिए भुगतान करना बेहतर है, न केवल उस व्यक्ति के लिए जिसने इसे बनाया है, बल्कि आपके लिए भी। इस बात पर विचार करें कि आपने यह सवाल नहीं पूछा होगा यदि आप इसके बारे में असहज महसूस नहीं करते हैं।

यही मेरा उत्तर है। मेरी राय क्या है।

कलाकार और इनोवेटर्स खुद को बहुत कुछ बताते हैं कि वे क्या करते हैं। कॉपीराइट और पेटेंट कानून वहाँ हैं ताकि वे अपने काम के लिए एक सभ्य विनिमय प्राप्त कर सकें और उन्हें काट न सकें। यह तथ्य कि कोई भी एक पुस्तक, एक फ़ॉन्ट या संगीत का एक टुकड़ा कॉपी कर सकता है, यह अनदेखा करना या भूलना आसान है कि जिस व्यक्ति ने इसे बनाया है, उसका परिवार है और किराए या बंधक का भुगतान करता है। एक फ़ॉन्ट आमतौर पर एक-व्यक्ति का प्रयास है; एक अच्छा फ़ॉन्ट श्रमसाध्य कार्य के सैकड़ों घंटे लेता है। लाइसेंस खरीदना कम से कम एक व्यक्ति को इससे लाभ उठाने के अवसर के लिए वापस करने के लिए कर सकता है।

बेहतर या बदतर के लिए, हम एक ऐसे युग में रहते हैं जहाँ स्पष्ट परिणाम के बिना किसी की आजीविका के छोटे-छोटे चुराने की अविश्वसनीय रूप से आसान है। यह मानव स्वभाव का एक दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य है कि जब हम कुछ ऐसा करते हैं जिसे हम जानते हैं कि वह गलत है, तो हम इसे फिर से करके इसे सही ठहराते हैं। बहुत जल्द यह एक आदत बन जाती है। यह एक मजबूरी बन सकती है। "हर कोई इसे करता है" हमें इसे कुछ और सही ठहराने में मदद करता है। मन की शांति और एक खुशहाल जीवन तब प्राप्त करना आसान होता है जब हम उन चीजों को नहीं करते हैं जिन्हें हमें सही ठहराना है।


4
इसके अलावा, यदि आप क्लिंगन फ़ॉन्ट चुराते हैं, तो पूरा सदन आपको ट्रैक करेगा और आपको दर्द की छड़ें मार देगा। सही तथ्य।
लॉरेन-रिंसेट-मोनिका-इप्सम

साथ ही, आपको चेतावनी दिए बिना भी जुर्माना भरना पड़ सकता है। कम से कम कुछ देशों में ऐसा हो सकता है। @ लॉरेन, मैंने 'क्लिंगन फोंट' को गुगली किया है, लेकिन वे नहीं हैं जो वे हैं?
पैडटुक

यह एक स्टार ट्रेक मजाक है। यदि आप वास्तव में देखभाल करते हैं तो मैं इसे लंबाई में समझा सकता हूं। :)
लॉरेन-रिंस्टेट-मोनिका-इप्सम

मैं उन सभी उत्तरों से सहमत हूं जो हमें अपनी रचनाओं को खरीदकर रचनाकारों का समर्थन करना चाहिए, मूल रूप से इसलिए वे जीविका कमा सकते हैं। उस ने कहा, मुझे लगता है कि जिस तरह से हम अभी जी रहे हैं वह हमें एक प्रजाति के रूप में वापस पकड़ रहा है। जिस तरह से imo एक ऐसी दुनिया है जहाँ सब कुछ साझा और मुफ्त है। आप केवल तभी पैदा करते हैं जब आप पैसे के लिए नहीं, बनाना चाहते हैं। यदि आप इसे प्रकाशित करते हैं, तो यह दुनिया के लिए साझा किया जाता है और कोई भी इसका उपयोग अगली, बेहतर पुनरावृत्ति बनाने के लिए कर सकता है। वही ज्ञान, अनुसंधान के परिणाम, सॉफ्टवेयर और मूल रूप से किसी भी अन्य उपकरण के लिए जाना जाता है जिसका उपयोग कुछ नया बनाने के लिए किया जा सकता है। # पोस्टमॉनेटरीवर्ल्डएफटीडब्ल्यू
प्रोगोंपा

9

मुझे पता है कि यह वह उत्तर नहीं है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आप गलत सवाल पूछ रहे हैं।

केवल "क्या मैं इससे दूर हो सकता हूं?" की तुलना में अधिक स्थिरता है। यदि आप डिजाइन में करियर बनाने की योजना बना रहे हैं तो आपको अपने प्रयासों के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होगी। व्यावसायिक रूप से उपलब्ध होने वाले उत्पाद को कानूनी रूप से नहीं खरीदकर, आप ख़ुशी से एक संस्कृति का समर्थन कर रहे हैं जो रचनाकारों को छोड़ देती है।

आप तत्काल साइड-इफ़ेक्ट देखते हैं या नहीं, यह आपकी संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए आपके हित में नहीं है, जो आपके चुने हुए काम का अवमूल्यन करता है।


2
अच्छा कहा, फर्रे।
एलन गिल्बर्टन

7

सबसे पहले मैं एलन और अन्य पोस्टर के साथ नैतिक और सही काम करने के बारे में जवाब देता हूं। एक डिजाइनर के रूप में जिसे रचनात्मक कार्य के लिए भुगतान किया जाता है, दूसरों के रचनात्मक कार्य का सम्मान नहीं करना सिर्फ गलत है।

इसके साथ ही कहा जा रहा है कि इसकी वास्तविक वैधता इस बात पर निर्भर करती है कि आप किस देश में रहते हैं, लेकिन अमेरिका में वास्तविक संघीय कानूनों में से अधिकांश जो दंडनीय हैं, ज्यादातर ध्वनि और वीडियो रिकॉर्डिंग कॉपीराइट उल्लंघन की ओर बढ़ रहे हैं।

संघीय कानून कॉपीराइट ध्वनि रिकॉर्डिंग के अनधिकृत प्रजनन, वितरण, किराये या डिजिटल प्रसारण के लिए गंभीर नागरिक और आपराधिक दंड प्रदान करता है। (शीर्षक 17, संयुक्त राज्य कोड, धारा 501 और 506)।

यदि आपने फ़ॉन्ट को पुन: पेश नहीं किया है और इसे वितरित करते हैं तो आपने किसी भी अमेरिकी आपराधिक दंडनीय कानून को नहीं तोड़ा है। यदि आपने केवल अपने काम में एक फ़ॉन्ट का उपयोग किया है जिसे आपको उपयोग करने के लिए लाइसेंस नहीं दिया गया था तो आपको कानून के तहत दंडित नहीं किया जा सकता है। यदि आपने अपने काम के साथ वास्तविक फ़ॉन्ट वितरित किया तो शायद आपको दंडित किया जा सकता है।

आपको नागरिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है और कॉपीराइट स्वामी द्वारा मुकदमा दायर किया जा सकता है और आपने अपने ग्राहक को भी जोखिम में डाल दिया है क्योंकि उन पर मुकदमा भी चलाया जा सकता है। मेरे अनुबंध में एक खंड है कि कॉपीराइट की गई या बिना लाइसेंस की सामग्री के उपयोग के बारे में कि मेरे ग्राहक को उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली किसी चीज़ के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है और मुझे उनके द्वारा प्रदान की गई चीज़ के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

साथ ही आपके प्रश्न का उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी अवैध की परिभाषा क्या है। क्या इसका मतलब यह है कि पुलिस आपको बंद कर सकती है या इसका मतलब यह है कि आपको सभ्य और आर्थिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

सबसे बुरी स्थिति

  • कॉपीराइट धारक कुछ मुद्रित सामग्री या वेबसाइट पर अपना फ़ॉन्ट देखता है और आपके पूर्व ग्राहक से संपर्क करता है जो बताता है कि आपने काम किया है।

  • कॉपीराइट धारक काम का उपयोग नहीं करने की मांग करता है या एक dmca ले डाउन नोटिस भेजता है।

  • आपका पुराना ग्राहक आप पर मुकदमा करता है या आप दोनों कॉपीराइट धारक द्वारा मुकदमा दायर करते हैं

  • एक डिजाइनर के रूप में आपकी प्रतिष्ठा बर्बाद हो गई है

अन्य लाइसेंस उल्लंघन

केवल लाइसेंस के लिए भुगतान नहीं करने की तुलना में फ़ॉन्ट लाइसेंस उल्लंघन के साथ बहुत सारे अन्य मुद्दे हैं। यहां तक ​​कि जब आप एक फ़ॉन्ट खरीदते हैं, तो कभी-कभी लाइसेंस आपको कुछ व्यावसायिक कार्यों जैसे कि लोगो में इसका उपयोग करने से रोकता है, लेकिन आपको इसे किसी भी मुद्रित सामग्री के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। अधिकांश फोंट वेब एम्बेडिंग या वेब एम्बेडिंग के लिए एक अलग प्रारूप में परिवर्तित करने पर रोक लगाते हैं।

कुछ फॉन्ट आपको आपके द्वारा बनाए गए कार्य को पुन: प्रस्तुत करने के एकमात्र उपयोग के लिए एक प्रिंटर को फॉन्ट की एक प्रति भेजने की अनुमति देते हैं, लेकिन कुछ इसे सख्त वर्जित करते हैं।

जमीनी स्तर

अन्य क्रिएटिव के बौद्धिक संपदा अधिकारों का सम्मान करें, जैसा कि आप अपने अधिकारों का सम्मान करना चाहते हैं। यह वह है जो आपके क्लाइंट के चचेरे भाई से डिजाइन पेशेवरों को अलग करता है जो फ़ोटोशॉप की एक प्रति के साथ सड़क के नीचे एक बच्चे को जानता है।


मुझे संदेह है कि आप एक उद्धरण का दावा कर सकते हैं जो आपके दावे का समर्थन करता है। मुझे संदेह है कि आप क्या फेंक रहे हैं क्या आप पुन: पेश करने की गलतफहमी है। आपको समझने में मदद करने के लिए। पुन: प्रस्तुत किए बिना फ़ॉन्ट का उपयोग करने का एक उदाहरण देने का प्रयास करें। कोई भी वास्तविक उपयोग प्रजनन होना चाहिए।
user179700

यूके में, प्रकाशन में फ़ॉन्ट का उपयोग करने से डिज़ाइनर के कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं होता है। सही लाइसेंस के बिना फ़ॉन्ट सॉफ्टवेयर स्थापित करना, हालांकि करता है। दोनों सीडीपीए 1998 की धारा 54 द्वारा कवर किए गए हैं ।
एंड्रयू लीच

6

कुछ साल पहले यूके में एक प्रकाशन कंपनी बिजनेस सॉफ्टवेयर एसोसिएशन द्वारा अपने शीर्षक में फोंट के बिना लाइसेंस के उपयोग के लिए तैयार थी। एक पूर्व और असंतुष्ट कर्मचारी ने टिप दी। प्रकाशन कंपनी को ऑडिट के परिणामस्वरूप जुर्माना के छह आंकड़ों में अच्छी तरह से भुगतान करना था, अगर वे अभी तक लाइसेंस के लिए भुगतान करते हैं तो इससे कहीं अधिक महंगा है।

फोंट फ़ोटोशॉप के रूप में लगभग प्रमुख नहीं होने के बावजूद बहुत महंगे हो सकते हैं (हालांकि फ़ोटोशॉप की तुलना में अविश्वसनीय रूप से अधिक सर्वव्यापी), लेकिन उन्हें किसी अन्य सॉफ़्टवेयर लाइसेंस की तरह माना जाना चाहिए। यदि आप किसी ऐसे फ़ॉन्ट के संस्करण का उपयोग करते हैं जिसे कोई बेचता है, तो आपको अपने काम को बनाने और वितरित करने के लिए आवश्यक लाइसेंस के लिए भुगतान करना चाहिए।

किसी भी कॉपीराइट वाले काम के साथ, भीख मांगने की तुलना में अनुमति मांगना आसान है, खासकर जब कॉपीराइट धारक किसी शुल्क और / या क्रेडिट लाइन जैसी किसी चीज़ के बदले खुलेआम अनुमति दे रहा हो।


2

बिना लाइसेंस वाले फ़ॉन्ट का उपयोग करने के परिणाम किसी भी बिना लाइसेंस वाले सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के परिणाम हैं। यह एक बौद्धिक संपदा का उल्लंघन है।

आईपी ​​उल्लंघन के लिए दंड निम्न से है:

  • कुछ भी नहीं हो रहा है

सेवा

उत्तरार्द्ध को देखते हुए ग्रह के कुल आर्थिक मूल्य से अधिक है, कोई यह मान लेगा कि ऊपरी सीमा है, लेकिन आप कभी भी आरआईएए की पसंद के साथ नहीं जानते हैं।

वास्तविकता यह है कि आप मुसीबत में पड़ जाएंगे यदि a) आप पकड़े जाते हैं और b) आपके ऊपर मुकदमा करने के लिए संसाधनों के साथ कोई है।

टाइप फेस डिज़ाइन की दुनिया में, ऐसा हुआ है। विज्ञापन एजेंसियों और डिजाइन फर्मों को उचित लाइसेंस के लिए भुगतान और भुगतान के बिना ग्राहकों के लिए विज्ञापन अभियानों में टाइपफेस का उपयोग करने के लिए मुकदमा किया गया है।

तो वह सब कानूनी सामान है।

एक साधारण पेशेवर स्तर पर ... एक डिजाइनर (आप) से दूसरे (टाइपफेस डिजाइनर) के रूप में आपको फ़ॉन्ट के लिए भुगतान करना चाहिए। इस तरह से अधिक फोंट बनते हैं। एक फ़ॉन्ट आपके लिए अपना काम करने के लिए एक उपकरण है और, जैसे कि, आपको इसे महत्व देना चाहिए, इसका ध्यान रखना चाहिए, और जाहिर है कि अपने काम के लिए अपने व्यापार के उपकरणों को वहन करने के लिए पर्याप्त शुल्क लेना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.