इन फोंट के बीच अंतर क्या है, और कुछ विशिष्ट उदाहरण क्यों एक दूसरे पर उपयोग किए जा सकते हैं?
इन फोंट के बीच अंतर क्या है, और कुछ विशिष्ट उदाहरण क्यों एक दूसरे पर उपयोग किए जा सकते हैं?
जवाबों:
(एक तस्वीर एक हजार शब्द बोलती है) स्पष्टीकरण के लिए @ केल्विन का जवाब पढ़ें।
सेरिफ आमतौर पर प्रकार में टर्मिनी / एंडपॉइंट पर पाए जाने वाले लंबवत अनुमान हैं। उदाहरण के लिए, एक राजधानी "I" आमतौर पर 2 क्रॉसबार के साथ प्रदान की जाती है। वो सेरिफ़ हैं।
बिना सेरिफ़ का अर्थ है "बिना सेरिफ़ के।" सेरिफ़ / सेन्स-सेरिफ़ टाइपफेस की परिभाषा स्व-व्याख्यात्मक होनी चाहिए।
सेरिफ़ का दूसरा नाम " रोमैन " है; इसी तरह, sans-serif टाइपफेस के रूप में भी कहा जा सकता है विचित्र / Grotesk या गॉथिक ।
विभिन्न प्रकार के सेरिफ़ भी हैं, जैसे कि स्लैब सेरिफ़ - अलसो को मिस्र , यांत्रिकी , या वर्ग सेरिफ़- सेवरस ब्रैकेटेड सेरिफ़ के रूप में जाना जाता है ।
इसके अतिरिक्त, सेरिफ़ के साथ कुछ टाइपफेस हैं जिन्हें अभी भी सैंस-सेरिफ़ माना जाता है। बेल गोथिक इसका एक उदाहरण है। और, अंत में, कुछ टाइपफेस में पेटिट-सेरिफ़ ( "छोटे सेरिफ़" ) या अर्ध-सेरिफ़ कहा जाता है ।
संपादित करें:
जैसा कि चार्ल्स स्टीवर्ट ने अपनी टिप्पणी में उल्लेख किया है, " रोमन " का उपयोग सीधे सीधे-पंक्तिबद्ध टाइपस्टाइल ( इटैलिक के विपरीत ) को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जो शास्त्रीय रोमन छेनी प्रकार की याद दिलाता है - जिसमें सेरिफ़ भी व्युत्पन्न हैं। "रोमन" (अपने आप में) आमतौर पर एक टाइपफेस या फ़ॉन्ट परिवार के आधार फॉन्ट है, लेकिन वहाँ भी एक "बोल्ड-रोमन", "काले रोमन", और साथ ही "roman- हो सकता है परोक्ष " है, जो कम से slanted है एक कोण लेकिन बेस फॉन्ट के समान ग्लिफ़ आकृतियों को बनाए रखता है।
atif089 और केल्विन हुआंग के उत्तर मुख्य अंतर को काफी अच्छी तरह से दर्शाते हैं।
उपयोग के लिए, मेरे अंगूठे का सामान्य नियम है:
मैं एकजुट हूं और ये मोटे तौर पर सामान्यीकरण हैं और नियम कभी-कभी टूटने के लिए अच्छे होते हैं। स्मैशिंग मैगज़ीन पर टाइपफेस कॉम्बिनेशन पर एक अच्छा लेख भी देखें , जो बताता है कि इन दोनों को कैसे और कब मिलाना है (शरीर के लिए शीर्ष और सेरिफ़ के लिए सेन्स-सेरिफ़ एक उत्कृष्ट उदाहरण है)।
प्रिंट के लिए, यूएस में, बॉडी कॉपी आमतौर पर सेरिफ़ में सेट की जाती है, जबकि यूरोप में इसे सैन्स सेरिफ़ में सेट किया जाता है, और विभिन्न क्षेत्रों के पाठकों को इसके लिए प्रशिक्षित किया जाता है।
मैंने कई साल पहले एक कार्यशाला में भाग लिया था जिसमें उन्होंने शोध का हवाला दिया था जिसमें पता चला था कि जब लोग कागज पर छपे सेरिफ़ फोंट को पढ़ते हैं , तो वे तेजी से पढ़ते हैं, जिसमें सेन्स-सेरिफ़ पढ़ने की बेहतर समझ होती है।
उन्होंने कहा कि स्क्रीन पर पढ़े जाने के दौरान शोध में सटीक विपरीत पाया गया ... स्क्रीन पर, लोग तेजी से और बेहतर समझ के साथ सैंस-सेरिफ़ पढ़ते हैं ।
अब जब मॉनिटर के रिज़ॉल्यूशन में बहुत सुधार हुआ है, तो अंतर स्क्रीन पर उतना कठोर नहीं हो सकता है, लेकिन मैं अभी भी इस दिशानिर्देश का पालन करता हूं जब तक कि मुझे इसे अनदेखा करने के लिए मजबूर न करें।
बिना सेरिफ़ का अर्थ है "बिना सेरिफ़ के।" सेरिफ़ / सेन्स-सेरिफ़ टाइपफेस की परिभाषा स्व-व्याख्यात्मक होनी चाहिए। ऊर्ध्वाधर-गहन स्कैनिंग के लिए संस-सेरिफ़। सेरिफ़ के बिना, लाइन से लाइन पर कूदना और विशिष्ट पात्रों / शब्दों के लिए स्कैन करना आसान है। विशिष्ट वर्ण अधिक पहचानने योग्य होते हैं क्योंकि उनके पास आम (यानी कोई भी सेरिफ़) कम नहीं होता है। मैं एकजुट हूं और ये मोटे तौर पर सामान्यीकरण हैं और नियम कभी-कभी टूटने के लिए अच्छे होते हैं। स्मैशिंग मैगज़ीन पर टाइपफेस कॉम्बिनेशन पर एक अच्छा लेख भी देखें, जो बताता है कि इन दोनों को कैसे और कब मिलाया जाए (शरीर के लिए शीर्षासन और सेरिफ़ के लिए सेन्स-सेरिफ़ एक उत्कृष्ट उदाहरण है।