क्या मुझे इनडिजाइन, इलस्ट्रेटर या फोटोशॉप में बिजनेस कार्ड डिजाइन करने चाहिए?


43

मूल रूप से प्रश्न क्या कहता है, व्यावसायिक कार्ड के लिए इनडिजाइन, इलस्ट्रेटर या फ़ोटोशॉप का उपयोग करने के लिए समर्थक और विपक्ष क्या हैं?

या कुछ और है जिसे आप उपयोग करना पसंद करते हैं?


9
व्यक्तिगत रूप से, मैं एक लेटरप्रेस शॉप पर कोल्ड लीड में बिजनेस कार्ड डिजाइन करना पसंद करता हूं, लेकिन प्रत्येक को अपने स्वयं के।
केशलाम

यदि आप अपने डिजाइनों के लिए फ़ोटोशॉप का उपयोग करना पसंद करते हैं, तो वेक्टर में ग्रंथों को रखने का एक तरीका है और गुणवत्ता के नुकसान से ग्रस्त नहीं है: ग्राफिकडेसाइन.स्टैकएक्सचेंज.com
गो-

जवाबों:


37

अच्छा प्रश्न!

सिद्धांत रूप में, उन में से कोई भी (प्लस अन्य जिनका आपने उल्लेख नहीं किया है, जैसे ओपन सोर्स विकल्प जिम्प और इंकस्केप) आपको एक व्यवसाय कार्ड डिज़ाइन करने देते हैं। यदि आप उनमें से किसी एक के साथ विशेष रूप से कुशल हैं, तो आप समय बचाने के लिए उस पर विचार करने के लिए सोच सकते हैं। जबकि तीन एडोब उत्पादों में उपयोग की कुछ समानताएं हैं, उन सभी को कुछ सीखने के समय की आवश्यकता होती है। यदि आपके पास समय है, तो मैं निश्चित रूप से आपको एक लेने की सलाह दूंगा (बिगाड़ने वाला: यह इलस्ट्रेटर है)।

इनडिजाइन का विशिष्ट उद्देश्य मुद्रित सामग्री रखना है। यही इसकी ताकत है, आप इसे फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर तत्वों को एक नई 'चीज़' में शामिल करने के तरीके के रूप में देख सकते हैं। हालांकि, जहां यह चमकता है वह कई पृष्ठों के साथ है (टेक्स्ट रैप जैसे उपकरण बेहद शक्तिशाली हैं)। अच्छी बात यह है: यह फोंट और छवियों को एक फ़ाइल में पैकेज करता है, लेकिन फ़ाइल का आकार भी आमतौर पर बड़ा होता है, इसलिए आपके मामले में, यह थोड़ा अधिक हो सकता है। हां, आप इनडिजाइन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप ड्राइंग की विशेषताओं को याद नहीं करेंगे।

फ़ोटो या रेखापुंज चित्र बनाने और संपादित करने के लिए फ़ोटोशॉप सबसे अच्छा है। इसकी मुख्य 'शक्ति' इसकी छवि हेरफेर की संभावनाओं के साथ आती है। यह छपाई के लिए नहीं बनाया गया है। इसे उन चित्रों को संपादित करने के तरीके के रूप में अधिक समझें, जिन्हें आप मुद्रण सामग्री में जोड़ना चाहते हैं। तो, आप फ़ोटोशॉप का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन फिर आपके पास प्रिंटर के लिए फाइलें तैयार करने के मुद्दे होंगे।

इलस्ट्रेटर का उपयोग सामान्य तौर पर चित्र, लोगो और स्केलेबल ग्राफिक्स के लिए किया जाता है। यह प्रिंटिंग में भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन इनडिजाइन जैसे कई दस्तावेज़ों के लिए नहीं, क्योंकि इसमें मास्टर पृष्ठों के लिए कोई समर्थन नहीं है और यह आपको पृष्ठ संख्याओं को स्वचालित करने की अनुमति नहीं देता है। इलस्ट्रेटर की ड्राइंग क्षमताएं फ़ोटोशॉप के करीब हैं, लेकिन गैर-रेखापुंज चित्रों के लिए 'बेहतर' हैं। आप फ़ोटोशॉप में कुछ भी कर सकते हैं - चित्र-वार - और आप कुछ ही समय में उत्पादन के लिए तैयार होने में सक्षम होंगे।

तो, संक्षेप में, मैं कहूंगा कि अधिकांश कार्ड इलस्ट्रेटर में डिज़ाइन किए गए हैं । के रूप में उलझन में उल्लेख है, सभी प्रिंटर Illustrator फ़ाइलें के साथ खुश हो जाएगा, वहाँ उदाहरण के बहुत सारे आप का अनुसरण कर सकते हैं और परिणाम बस हो जाएगा, कुल मिलाकर, बेहतर हैं।

कुछ संबंधित पोस्ट आपको उपयोगी लग सकती हैं:


4
फ़ोटोशॉप निश्चित रूप से मुद्रण के लिए बनाया गया है। फ़ोटोशॉप का उपयोग करने के कारणों में से 1/3 इसकी प्रिंटर दिनचर्या में है। कीमत यह दर्शाती है। वैसे भी अब तक इसकी थोड़ी विरासत है, लेकिन फ़ोटोशॉप अभी भी पिक्सेल आधारित डेटा पर गलतफहमी से बचने के लिए उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर है।
12

1
@joojaa दिलचस्प लगता है। मैं उस प्रिंटर रूटीन के लिए भोली हूँ जिसका आप उल्लेख करते हैं और Google मुझे विफल कर रहा है। क्या आप इस बारे में विस्तार से बता सकते हैं या शायद मुझे इस बात की जानकारी के लिए सही दिशा में काम करना चाहिए कि यह कैसे काम करता है?
जॉन

1
Inkscape का उल्लेख करने के लिए +1। यह हमारे व्यवसाय कार्ड और लेटरहेड की जरूरतों के लिए संतोषजनक है, और इसे स्क्रिप्टेड भी किया जा सकता है क्योंकि फ़ाइलों को एक्सएमएल के रूप में संग्रहीत किया जाता है। बेशक, यह केवल घर का काम है।
AsymLabs

उपरोक्त सभी से सहमत हैं। मैं इलस्ट्रेटर के साथ काम करता हूं क्योंकि कस्टम प्रिंट विकल्पों के लिए आपके वैक्टर को व्यवस्थित करने के लिए सिरदर्द प्रिंटर और डिजाइनर दोनों के लिए कम हो गया है। फ़ॉइल स्टैम्पिंग, डाई-कटिंग और एम्बॉसिंग के बारे में सोचें। बहुत बढ़िया और इलस्ट्रेटर में काम करना आसान है।
मृजेओफ्री

29

बहुत अच्छे जवाब लेकिन मुझे आश्चर्य है कि उनमें से किसी ने भी डेटा मर्ज टेम्पलेट्स के साथ बिजनेस कार्ड के बैच उत्पादन के बारे में बात नहीं की है । यहां तक ​​कि अगर आप 2-व्यक्ति स्टार्टअप के लिए डिज़ाइन कर रहे हैं, तो किसी भी भाग्य के साथ एक या दो साल के लिए लाइन में वे अपने 8 नए काम पर रखे गए कर्मचारियों के लिए बिजनेस कार्ड के लिए आपके पास वापस आ जाएंगे, फिर कुछ साल बाद वापस आ जाएंगे बहुत बड़ा बजट के रूप में वे अपने एशिया कार्यालय खोल ...

ठीक है, शायद उस पैमाने पर नहीं ... लेकिन खुश आवर्ती क्लाइंट बड़े वेरिएंट के लिए काम पर वापस आ गए जो उन्हें पसंद थे (आपके सुपर-फास्ट टर्नअराउंड समय से प्रसन्न) वास्तव में भेड़िये को दरवाजे से रखने में मदद कर सकते हैं।

तो निम्नलिखित सुपर-कुशल वर्कफ़्लो के लिए एक बहुत मजबूत मामला बनाया जा सकता है :

  • डेटा मर्ज प्लेसहोल्डर्स का उपयोग करके इनडिजाइन में लेआउट और टेक्स्ट । आप इनडिज़ाइन-केवल पाठ सुविधाओं से भी लाभान्वित होते हैं, जैसे:
    • उत्कृष्ट पैराग्राफ शैली / चरित्र शैली प्रबंधन
    • ऊर्ध्वाधर संरेखण (इतना लंबा पाठ उस कार्ड पर अजीब असमान व्हाट्सएप नहीं छोड़ता है जहां नाम सामान्य से कम होते हैं इसलिए यह पंक्ति के अंत तक नहीं पहुंचता है)
    • इनलाइन ऑब्जेक्ट, जैसे चित्र (कभी-कभी उपयोगी यहाँ छवि विवरण दर्ज करें)
    • GREP ऑटो-फॉर्मेट चीजों जैसे टाइटल / क्रेडेंशियल्स , जैसे ᴾᴴᴰ जॉन स्मिथ GRE के नियम
  • इलस्ट्रेटर में सरल रेखाओं और बक्सों से परे किसी भी चित्रकार तत्व को इनडिजाइन लेआउट में रखा गया है, क्योंकि इलस्ट्रेटर उस काम के लिए सबसे अच्छा उपकरण है। प्रतीक, झपट्टा, सजावट ... यह मत भूलो कि इनडिज़ाइन का डेटा मर्ज छवि फ़ाइलों के बीच स्वैप कर सकता है जिसमें स्रोत शीट में एक स्तंभ पर आधारित इलस्ट्रेटर फ़ाइलें शामिल हैं यदि, कहते हैं, आप विभिन्न विभागों के लिए अलग-अलग आइकन या लोगो वेरिएंट चाहते हैं।
  • फ़ोटोशॉप में तैयार किसी भी तस्वीर या अन्य आवश्यक रेखापुंज छवियों को तब InDesign लेआउट में रखा गया, क्योंकि फ़ोटोशॉप उस नौकरी के लिए सबसे अच्छा उपकरण है। यदि डेटा मर्ज की जरूरत है तो फिर से इनकी अदला-बदली की जा सकती है।
  • ग्राहक के पसंदीदा स्प्रेडशीट पैकेज (आमतौर पर एक्सेल) में स्प्रेडशीट में चर पाठ (नाम, नौकरी के शीर्षक, ईमेल पते ), जो वे अपडेट करते हैं। इस तरह, उस सामग्री का सबसे करीबी व्यक्ति उस सामग्री का प्रभारी होता है, इसे सबसे कुशल तरीके से अपडेट करने के लिए रखे गए व्यक्ति द्वारा सबसे कुशल तरीके से अपडेट किया जा सकता है, और आपको ईमेल पते में किसी भी टाइपोस के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।

    • बहुत महत्वपूर्ण : एक्सेल से, UTF-16 text file (.txt)डेटा मर्ज को खिलाने से पहले शीट को निर्यात करें । एक्सेल के CSV विकल्पों में से किसी का भी उपयोग न करें - वे ग़ैर-ASCII वर्णों (जैसे उच्चारण) के लिए भयानक बातें करते हैं, और andukasz Mączyński को एक व्यवसाय कार्ड प्राप्त करने के लिए प्रभावित नहीं किया जाएगा जहां उसके नाम के कई अक्षर कबाड़ से बदल दिए गए हैं।
    • और बहुत सावधान रहें अगर अरबी, हिब्रू या कोई अन्य दाईं-बाईं भाषा शामिल है ... यह एडोब सॉफ्टवेयर से जुड़ी किसी भी चीज के लिए जाता है: एडोब बस एक अंतरराष्ट्रीय स्तर की कंपनी नहीं है। यह UTF-16 टेक्स्ट फ़ाइल में ठीक रहेगा, लेकिन यदि फ़ाइल विशेष रूप से सेट नहीं की गई है, तो Adobe इसे बर्बाद कर सकता है , और यदि आप भाषा नहीं जानते हैं, तो आप भयानक / उल्लसित परिणामों के साथ नोटिस नहीं कर सकते हैं ।

जटिल लगता है? बिल्कुल नहीं, यह वास्तव में कई चीजों को सरल बनाता है:

  • आप किसी भी चित्रण या फोटो को तुरंत व्यावसायिक कार्ड में बदल सकते हैं। नए लोगो का मतलब 1000-मजबूत कंपनी में सभी के लिए नए कार्ड हैं? कोई दिक्कत नहीं है!
  • आप कभी भी ऐसे टूल का उपयोग करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं जो काम के लिए सबसे अच्छा उपकरण नहीं है। उस InDesign पेन ​​टूल, इलस्ट्रेटर पैरा स्टाइल पैनल और फ़ोटोशॉप टेक्स्ट टूल को नीचे रखें!
  • केवल जटिलता File > Placeप्रति टेम्पलेट दो बार जा रही है।
  • आप मिनटों में अधिकतम लोगों के लिए एकदम सही व्यवसाय कार्ड का उत्पादन कर सकते हैं, और InDesign आपको बताएगा कि क्या किसी भी व्यक्ति के लिए कोई भी पाठ फिट नहीं है
  • यदि आप नहीं चाहते हैं तो आपको सामग्री को छूने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए टाइपोस का लगभग कोई जोखिम नहीं है जो आपकी गलती है। बस यह सुनिश्चित करें कि यह अनुबंध में लिखा गया है कि आप जिस भी सामग्री को भेजते हैं, उसमें किसी भी टाइपोस के लिए जिम्मेदार नहीं हैं! यदि वे प्रूफ-रीडिंग चाहते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह अनुबंध और बिल में है।

24

हम छवियों से प्यार करते हैं

'इफेक्ट्स ’,' फन नॉट’ और ky क्लंकी इंटरफेस ’जैसी व्यक्तिगत पसंद से निर्देशित न हों। वे प्रासंगिक नहीं हैं। एक डिजाइनर के रूप में आपको नौकरी के लिए सही उपकरण चुनना चाहिए। यह केवल बिजनेस कार्ड के बारे में नहीं है। लेकिन सभी पूर्व-प्रेस प्रस्तुतियों पर लागू होता है।

Adobes बड़े तीन में अतिव्यापी टूल स्पेस है। लेकिन तीनों की अपनी खासियत है। यदि आपके डिज़ाइन के लिए चित्र (पिक्सेल) की आवश्यकता होती है, तो Ps का उपयोग करें यदि आपको चित्र (वैक्टर) का उपयोग करने की आवश्यकता हो तो ऐ का उपयोग करें। लेआउट (संयोजन पिक्सेल, वैक्टर और पाठ) आईडी का उपयोग करते हैं। उन्हें एक साथ काम करें और प्रत्येक उपकरण का सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करें।

हां, उनके पास ओवरलैप है। पाठ की स्थापना तीनों में की जा सकती है। पीएस में पाठ (या किसी भी वेक्टर) के साथ गलत होने वाली बात यह है कि वे पिक्सेल के रूप में समाप्त होते हैं। प्रिंटर को उन पिक्सेल को एक स्क्रीन (डॉट्स का एक पैटर्न) को व्यवस्थित करने की आवश्यकता होती है। यह प्रक्रिया किनारों को अस्पष्ट रूप से प्रस्तुत करती है। आपको ऐ या ईद में वैक्टर का इस्तेमाल करना चाहिए था। क्योंकि उन कार्यक्रमों में वैक्टर पिक्सल में परिवर्तित नहीं होते हैं, लेकिन बिंदुओं के बीच तेज रेखाएं रहती हैं।

पिक्सेल और स्क्रीन

नोट: प्रिंटर के लिए फाइलों के डिजाइन और निर्माण में अंतर है। जब आप डिजाइन करते हैं, तो कुछ भी हो जाता है। मैं सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं करूंगा, लेकिन कलम और कागज। आपको जो पसंद है उसका इस्तेमाल करें। जब एक प्रिंटर के लिए डिज़ाइन का उत्पादन होता है, तो डिज़ाइन की सामग्री सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए निर्धारित करती है।


जब आप फ़ोटोशॉप में टेक्स्ट के बारे में 99% सही होते हैं, तो मेरी जानकारी में टाइप को वेक्टर के रूप में रखने का एक तरीका है। वास्तव में इस एसई में कैसे कवर किया गया है, लेकिन मेरे पास लिंक काम नहीं है और यह केवल तभी काम करता है जब आप पीडीएफ को निर्यात करते हैं (और, या कम से कम प्रारूप जो टाइप सब्मिटिंग स्वीकार करते हैं)
क्षितिज

फ़ोटोशॉप से ​​पीडीएफ निर्यात करने के साथ मेरा अनुभव यह है कि पाठ पाठ के आकार में एक वेक्टर क्लिपिंग मास्क के साथ एक ग्राफिक को समाप्त करता है। वे ऐसा करते हैं कि परत प्रभाव संरक्षित हैं। जो कुछ भी परत के आकार को प्रभावित करता है वह अभी भी rasterized होगा (रूपरेखा, ड्रॉप छाया, आदि)।
mcrumley

2
हाँ! चमकदार ऑब्जेक्ट सिंड्रोम से बचने के लिए पेन और पेपर सबसे अच्छा तरीका है।
रेयान

8

मेरे द्वारा बनाए गए सभी व्यवसाय कार्ड अब इलस्ट्रेटर में किए जाते हैं। यह बस अधिक स्वतंत्रता प्रदान करता है।

बेशक, यह केवल इलस्ट्रेटर CS4 के बाद से समझ में आता है और कई आर्टबोर्ड्स फीचर को जोड़ते हैं। CS4 से पहले, मैंने कार्ड पर प्रत्येक नाम के लिए एक इलस्ट्रेटर फ़ाइल की आवश्यकता के भारी सिरदर्द के कारण Indesign (या क्वार्कएक्सप्रेस) का उपयोग किया था। यह बस एक मुद्दा नहीं है कई कलाकृतियों (और प्रतीकों) के साथ।

कहा जा रहा है, अगर मैं कार्ड के लिए एक बहु-छाप रन को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है, तो मैं Indesign का उपयोग करूंगा, जो मैं वास्तव में अब और नहीं करता हूं। मैं एक कार्ड बनाता हूं इसलिए इलस्ट्रेटर मेरे लिए एक प्राकृतिक विकल्प है।

और मैं फ़ोटोशॉप का उपयोग करूँगा, अच्छी तरह से, फ़ोटो या रेखापुंज छवि आवश्यकताओं और Illustrator में फ़ोटोशॉप फ़ाइल के लिए लिंक।

केवल एक चीज के बारे में मैं बता सकता हूं कि मैं केवल फोटोशॉप में पूरे कार्ड नहीं करता हूं।

एकमात्र वास्तविक महत्वपूर्ण बात यह है कि कार्ड जैसा दिखता है वैसा ही दिखता है और इसे सही तरीके से पुन: पेश किया जा सकता है। इसे ध्यान में रखते हुए, आप "जिमी के प्लेटाइम पेंट एप्लीकेशन फॉर किड्स" का उपयोग कर सकते हैं, जब तक कि यह प्रजनन के लिए एक उचित पीडीएफ को बचा सकता है / निर्यात कर सकता है। आप जो उपयोग करते हैं वह उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना आप उसका उपयोग करते हैं।


7

मैं वास्तव में इस प्रश्न के जवाब में इलस्ट्रेटर के लिए इतना प्यार देखकर आश्चर्यचकित हूं, लेकिन मेरे द्वारा किए गए सभी व्यवसाय कार्ड बहुत ही शांत कॉर्पोरेट डिजाइन हैं, इसलिए मुझे लगता है कि ड्राइंग टूल आवश्यक नहीं थे। हमारी दुकान विशेष रूप से व्यावसायिक कार्ड के लिए InDesign का उपयोग करती है, और IL या PS का उपयोग करने का सपना नहीं देखा होगा।

निश्चित रूप से ईटीए मुझे ध्यान देना चाहिए कि कंपनी का लोगो आईएल या पीएस में किया जाएगा, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि लोगो का उपयोग कई नौकरियों में किया जाएगा, और इसलिए हमेशा InDesign के बाहर बनाई गई कलाकृति होगी ।


5

पहले, मैं फ़ोटोशॉप का उपयोग उस तरह के प्रिंट कार्यों के लिए कभी नहीं करता। फ़ोटोशॉप एक बिटमैप टूल है, और आपको कभी भी अपने प्रिंटर से निपटने की समस्या होगी।

तो InDesign या Illustrator? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस प्रकार के व्यवसाय कार्ड बनाते हैं :

  • यदि आपको बहुत से लोगों के लिए एक ही व्यवसाय कार्ड बनाने की आवश्यकता है (नाम, फोन, और इसी तरह बदलते हुए), InDesign एक बेहतर विकल्प होगा: आप टेम्प्लेटिंग कर सकते हैं, एक दस्तावेज़ में कई पृष्ठों पर काम कर सकते हैं। तो यह उस मामले में एक अच्छा विकल्प हो सकता है।

  • यदि आपको एक ही व्यवसाय कार्ड पर सुंदर (मेरा मतलब है: बहुत सारे ग्राफिक काम) करना है, तो शायद इलस्ट्रेटर अधिक कुशल हो सकता है।

ध्यान दें कि आप इलस्ट्रेटर में सभी ग्राफिक कार्य भी कर सकते हैं, और टेम्पलेट सेट करने के लिए इनडिज़ाइन में आयात कर सकते हैं।


फ़ोटोशॉप पीडीएफ के रूप में सहेज सकता है और प्रत्येक वेक्टर ग्राफिक, रंग प्रोफ़ाइल आदि को रख सकता है। इसे मुद्रण के लिए उपयोग करने के लिए कोई समस्या नहीं है।
डैनियलब्लज़कज़

मुझे इसकी जानकारी है, लेकिन अंत में, फ़ोटोशॉप कैनवास / कार्यक्षेत्र एक बिटमैप है। आप इसे मुद्रण के लिए उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसे विशेष रूप से इसके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, जब इनडिजाइन जैसा टूल किया गया है।
engürranws

4

Yisela ने कार्यक्रमों के बीच तुलनाओं का खूबसूरती से जवाब दिया, लेकिन मैं वर्कफ़्लो के बारे में एक उत्तर देना चाहूंगा।

मैं आमतौर पर InDesign और या तो Photoshop या Illustrator दोनों का उपयोग करता हूँ ।

मैं व्यवसाय कार्ड के आयाम (यानी में इलस्ट्रेटर या फ़ोटोशॉप में डिजाइन करना 2" x 3.5"पर 300dpi CMYK)। फिर मैं उस फ़ाइल को लेआउट के लिए InDesign में आयात करता हूं। यदि व्यवसाय कार्ड को प्रति पृष्ठ 10 सेट करने की आवश्यकता है, तो यह कॉपी / पेस्ट / व्यवस्था के रूप में आसान है।

इस वर्कफ़्लो के साथ बदलाव करना बहुत आसान है। मूल डिजाइन फ़ाइल में कोई भी बदलाव किया जा सकता है और इनडिजाइन की लिंक विंडो से अपडेट किया जा सकता है । यदि कोई अवधि गायब है या कुछ छोटा है, तो मैं इसे फ़ोटोशॉप या इलस्ट्रेटर दस्तावेज़ ONCE में बदल देता हूं। यदि पूरे डिजाइन को खत्म कर दिया गया है और मुझे कुछ अलग करने की आवश्यकता है, तो मैं अभी भी मूल या लिंक को पूरी तरह से अलग फ़ाइल में बदल सकता हूं और सभी पुनरावृत्तियों को बदल सकता हूं।


आपको उन्हें बिछाने की आवश्यकता नहीं है। बस एक अतिरिक्त कदम जिसे रिप / प्रिंटर ड्राइवर बिना किसी प्रयास के संभाल सकता है। आप इलस्ट्रेटर में भी लिंक कर सकते हैं। लेकिन जैसा कि मैंने एक नोटरी टिप्पणी में कहा था कि Indesign एक बुरा विकल्प नहीं है। इलस्ट्रेटर सिर्फ एडोब टूल है जो लोग सबसे अधिक कम आंकते हैं।
पूजा

@joojaa - वह रिप / प्रिंटर ड्राइवर इलस्ट्रेटर के भीतर एक विशेषता है?
ckpepper02

4

इन-डिज़ाइन पेशेवरों:

  • खाका बनाना आसान है, खासकर ब्लीड्स के साथ, कई बिजनेस कार्ड एक ब्लीड के लिए अनुमति देते हैं
  • प्रिंटर पर भेजने के लिए पीडीएफ निर्यात करना आसान है
  • ग्राफिक्स और ओवरले टेक्स्ट, क्रॉप ग्राफिक्स /
    आकार / आदि में हेरफेर करना आसान है

इलस्ट्रेटर पेशेवरों:

  • कोई फ़ॉन्ट समस्या सुनिश्चित करने के लिए फोंट को तुरंत रूपरेखा में बदलना आसान है
  • PDF के रूप में सहेजना आसान है

फ़ोटोशॉप पेशेवरों:

  • कुछ लोग पहले फ़ोटोशॉप सीखते हैं, इसलिए वे फ़ोटोशॉप में अधिक सहज महसूस कर सकते हैं

कान्स:

इन-डिज़ाइन विपक्ष:

  • मुझे किसी का पता नहीं है, मैं वास्तव में व्यक्तिगत रूप से इन-डिज़ाइन में व्यवसाय कार्ड करना पसंद करता हूं

इलस्ट्रेटर विपक्ष:

  • Rasterized छवियों के साथ काम करने में अधिक कठिन IMHO, यह काम इन-डिज़ाइन के लिए बेहतर है

फ़ोटोशॉप विपक्ष:

  • अपने डीपीआई और रैस्टराइज़्ड फोंट के लिए बाहर देखें, वे संस्करणों पर बेहतर हो गए हैं, लेकिन मुझे लगता है कि क्रिस्पेस्ट फोंट या तो इलस्ट्रेटर या इन-डिज़ाइन में कुछ करने से आते हैं।

2

फ़ोटोशॉप में फोंट और आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी भी वेक्टर कला या ड्रॉ के लिए भयानक एज हैंडलिंग है। लेकिन प्रभावों के लिए महान है। तो इसका उपयोग न करें।

Indesign रचनात्मक रूप से मंचित है, इसलिए बहुत मज़ा नहीं है।

इलस्ट्रेटर इसके लिए लगभग आदर्श है, लेकिन इसके क्लंकी इंटरफ़ेस और 20+ वर्ष पुराने उपयोग सम्मेलनों के लिए। और आर्टबोर्ड आपके डिज़ाइन के पुनरावृत्ति के लिए एक शानदार विशेषता है। इसे दूसरों पर इस्तेमाल करें।

सभी प्रिंटर आपकी इलस्ट्रेटर फ़ाइल प्राप्त करके खुश होंगे, और दिन के अंत में, यह सबसे बड़ा निर्धारक होगा जो व्यवसाय कार्ड के लिए आपकी पसंद को ड्राइव करना चाहिए। और आप इसके साथ अपनी सभी कलाकृति को साफ, कुरकुरा, पेशेवर किनारा प्राप्त करेंगे - व्यवसाय कार्ड के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।


मैं वास्तव में इनडिजाइन बनाम इलस्ट्रेटर के बारे में अधिक चिंतित था। मैंने पहली बार फोटोशॉप का इस्तेमाल किया था जब मैंने अपने बिजनेस कार्ड बनाए थे और मेरे प्रिंटर द्वारा चिल्लाया गया था। मैंने इसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए प्रश्न में जोड़ा, जिसने शायद अभी तक मेरा पाठ नहीं सीखा है।
JKFrox

क्या आप वास्तव में वर्णन कर रहे हैं वेक्टर बनाम रेखापुंज छवियों है। फ़ोटोशॉप का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन किसी को समझना होगा कि वे एक रास्टर छवि का निर्माण कर रहे हैं और इसके लिए रियायतें दे रहे हैं।
DA01

फ़ोटोशॉप में बने व्यवसाय कार्ड के साथ एक प्रिंटर पर जाएं। प्रतिक्रिया देखें। यह बहुत ज्यादा है क्योंकि जेकेफ्रोक्स ने इसका वर्णन किया है। या, निश्चित रूप से, आप फ़ोटोशॉप के काम करने के तरीके के खिलाफ काम कर सकते हैं ... पथ का उपयोग करें और सदिश काम पाने के लिए अच्छी तरह से काम करने की कोशिश करें। और फिर भी फ़ोटोशॉप का उपयोग करने के लिए प्रिंटर द्वारा हंसी आती है जब आपको एक वेक्टर ऐप का उपयोग करना चाहिए था।
भ्रमित

मैंने बहुत सारे प्रिंटर का उपयोग किया है जो सभी प्रकार के फ़ाइल स्वरूपों को स्वीकार करते हैं। एक अच्छे प्रिंटर में एक अच्छा प्रैस टीम होती है। लेकिन हां, हमेशा अपने प्रिंटर के साथ काम करें, लेकिन कोई सार्वभौमिक नहीं है "यदि आप फ़ोटोशॉप नियम का उपयोग करते हैं तो वे आपको हँसाएंगे"।
DA01

हाँ। वहाँ है। यह एक सामान्य नियम है। जिसका अर्थ है कि वे फ़ोटोशॉप फ़ाइल में लाने के लिए आम तौर पर आपको हँसाने वाले हैं। सामान्यीकरण आम तौर पर सच होते हैं, यही उन्हें सामान्यीकरण, और मज़ेदार बनाता है। आमतौर पर जो लोग लघु के बारे में विशिष्ट होना चाहते हैं, वे आम तौर पर पेड़ों के लिए जंगल को याद करते हैं, जो वे लकड़ी के लिए गायब हैं।
भ्रमित

2

क्या मुझे InDesign, Illustrator या Photoshop में डिज़ाइन करना चाहिए?

हाँ।

या आप किसी भी अन्य सॉफ्टवेयर उत्पादों का उपयोग कर सकते हैं। आपको जिस चीज़ को समझने की ज़रूरत है, वह उस प्रकार का सॉफ़्टवेयर है जिसे आप उपयोग कर रहे हैं और इसके लिए क्या डिज़ाइन किया गया है।

फोटोशॉप एक रास्टर आधारित इमेज एडिटिंग टूल है। मतलब फाइल जो आउटपुट करती है वह पिक्सल का एक गुच्छा है। आप इसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप आमतौर पर इसका उपयोग पूर्ण रंग मुद्रण और / या बहुत से फ़ोटो तत्वों के साथ कार्ड के लिए कर सकते हैं। समझें कि क्योंकि यह पिक्सेल आधारित है, कुरकुरा प्रकार के लिए, आपको अपेक्षाकृत उच्च रिज़ॉल्यूशन की छवियों का उपयोग करना होगा।

इलस्ट्रेटर वेक्टर आधारित है। मतलब फाइल जो आउटपुट करती है उसमें लाइनें होती हैं। जैसे कि कोई संकल्प सीमा नहीं है - पाठ और कल्पना किसी भी आकार में कुरकुरी होगी। यह देखते हुए कि अधिकांश व्यवसाय कार्ड वेक्टर लोगो और प्रकार से मिलकर होते हैं, यह अक्सर उपयोग किया जाने वाला उपकरण होता है।

InDesign एक पेज लेआउट टूल है। मैं ऊपर से चित्र ले सकता हूं और उन्हें एक दस्तावेज़ में जोड़ सकता हूं। फिर आप पाठ जोड़ सकते हैं और जैसा कि पहले कहा गया है, आप डेटा मर्ज टूल का उपयोग करके भी जा सकते हैं। यह इसे बड़ी परियोजनाओं के लिए एक आदर्श उपकरण बनाता है जिसमें वर्कफ़्लोज़ की आवश्यकता होती है।

आपको किसका उपयोग करना चाहिए? जो भी आपके द्वारा काम कर रहे विशेष व्यवसाय कार्ड परियोजना की जरूरतों को पूरा करता है।


1

मुझे इलस्ट्रेटर से नफरत है, लेकिन यह व्यवसाय कार्ड के लिए सही उपकरण है।

जैसा कि अधिकांश व्यावसायिक कार्ड पाठ और वेक्टर आकार / लोगो के साथ वेक्टर आधारित होते हैं। यह इलस्ट्रेटर कोर्ट में पड़ता है, भले ही आप शायद 3 कार्यक्रमों में से किसी एक के साथ काम कर सकें।

InDesign कई पृष्ठों, छवि स्थापन और ऐसी किसी भी चीज़ के लिए बेहतर है जहाँ आपको वेक्टर आकृतियों को बनाने की आवश्यकता नहीं है। मैं प्रिंट विज्ञापनों के लिए इनडिज़ाइन पसंद करता हूं क्योंकि मैं आमतौर पर टेक्स्ट और फ़ोटो / छवियों के संयोजन में थप्पड़ मार रहा हूं। यह पेज पर तत्वों को बिछाने, आकार बदलने और रखने के लिए सबसे अच्छा है।

फ़ोटोशॉप नॉन प्रिंट वर्क और स्पष्ट रूप से रेखापुंज ग्राफिक्स के लिए बेहतर है। आप आकार के टूल के साथ काम कर सकते हैं, लेकिन यह इलस्ट्रेटर के वेक्टर टूल जितना अच्छा नहीं है।


1

मैं व्यक्तिगत रूप से इन सब से ऊपर, वास्तव में CorelDraw की सिफारिश करूंगा । दूर से बेहतर वेक्टर हैंडलिंग, समग्र टूलसेट और बहुत अधिक सुखद इंटरफ़ेस।

मैं अब लगभग पंद्रह वर्षों से Adobe उत्पादों के साथ-साथ Corel उत्पादों का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे निश्चित रूप से पता है कि मैं किसके साथ वास्तविक काम करना पसंद करता हूं - खासकर जब स्क्रीन डिस्प्ले के बजाय प्रिंट करने जा रहा हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.