मूल रूप से प्रश्न क्या कहता है, व्यावसायिक कार्ड के लिए इनडिजाइन, इलस्ट्रेटर या फ़ोटोशॉप का उपयोग करने के लिए समर्थक और विपक्ष क्या हैं?
या कुछ और है जिसे आप उपयोग करना पसंद करते हैं?
मूल रूप से प्रश्न क्या कहता है, व्यावसायिक कार्ड के लिए इनडिजाइन, इलस्ट्रेटर या फ़ोटोशॉप का उपयोग करने के लिए समर्थक और विपक्ष क्या हैं?
या कुछ और है जिसे आप उपयोग करना पसंद करते हैं?
जवाबों:
अच्छा प्रश्न!
सिद्धांत रूप में, उन में से कोई भी (प्लस अन्य जिनका आपने उल्लेख नहीं किया है, जैसे ओपन सोर्स विकल्प जिम्प और इंकस्केप) आपको एक व्यवसाय कार्ड डिज़ाइन करने देते हैं। यदि आप उनमें से किसी एक के साथ विशेष रूप से कुशल हैं, तो आप समय बचाने के लिए उस पर विचार करने के लिए सोच सकते हैं। जबकि तीन एडोब उत्पादों में उपयोग की कुछ समानताएं हैं, उन सभी को कुछ सीखने के समय की आवश्यकता होती है। यदि आपके पास समय है, तो मैं निश्चित रूप से आपको एक लेने की सलाह दूंगा (बिगाड़ने वाला: यह इलस्ट्रेटर है)।
इनडिजाइन का विशिष्ट उद्देश्य मुद्रित सामग्री रखना है। यही इसकी ताकत है, आप इसे फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर तत्वों को एक नई 'चीज़' में शामिल करने के तरीके के रूप में देख सकते हैं। हालांकि, जहां यह चमकता है वह कई पृष्ठों के साथ है (टेक्स्ट रैप जैसे उपकरण बेहद शक्तिशाली हैं)। अच्छी बात यह है: यह फोंट और छवियों को एक फ़ाइल में पैकेज करता है, लेकिन फ़ाइल का आकार भी आमतौर पर बड़ा होता है, इसलिए आपके मामले में, यह थोड़ा अधिक हो सकता है। हां, आप इनडिजाइन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप ड्राइंग की विशेषताओं को याद नहीं करेंगे।
फ़ोटो या रेखापुंज चित्र बनाने और संपादित करने के लिए फ़ोटोशॉप सबसे अच्छा है। इसकी मुख्य 'शक्ति' इसकी छवि हेरफेर की संभावनाओं के साथ आती है। यह छपाई के लिए नहीं बनाया गया है। इसे उन चित्रों को संपादित करने के तरीके के रूप में अधिक समझें, जिन्हें आप मुद्रण सामग्री में जोड़ना चाहते हैं। तो, आप फ़ोटोशॉप का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन फिर आपके पास प्रिंटर के लिए फाइलें तैयार करने के मुद्दे होंगे।
इलस्ट्रेटर का उपयोग सामान्य तौर पर चित्र, लोगो और स्केलेबल ग्राफिक्स के लिए किया जाता है। यह प्रिंटिंग में भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन इनडिजाइन जैसे कई दस्तावेज़ों के लिए नहीं, क्योंकि इसमें मास्टर पृष्ठों के लिए कोई समर्थन नहीं है और यह आपको पृष्ठ संख्याओं को स्वचालित करने की अनुमति नहीं देता है। इलस्ट्रेटर की ड्राइंग क्षमताएं फ़ोटोशॉप के करीब हैं, लेकिन गैर-रेखापुंज चित्रों के लिए 'बेहतर' हैं। आप फ़ोटोशॉप में कुछ भी कर सकते हैं - चित्र-वार - और आप कुछ ही समय में उत्पादन के लिए तैयार होने में सक्षम होंगे।
तो, संक्षेप में, मैं कहूंगा कि अधिकांश कार्ड इलस्ट्रेटर में डिज़ाइन किए गए हैं । के रूप में उलझन में उल्लेख है, सभी प्रिंटर Illustrator फ़ाइलें के साथ खुश हो जाएगा, वहाँ उदाहरण के बहुत सारे आप का अनुसरण कर सकते हैं और परिणाम बस हो जाएगा, कुल मिलाकर, बेहतर हैं।
कुछ संबंधित पोस्ट आपको उपयोगी लग सकती हैं:
बहुत अच्छे जवाब लेकिन मुझे आश्चर्य है कि उनमें से किसी ने भी डेटा मर्ज टेम्पलेट्स के साथ बिजनेस कार्ड के बैच उत्पादन के बारे में बात नहीं की है । यहां तक कि अगर आप 2-व्यक्ति स्टार्टअप के लिए डिज़ाइन कर रहे हैं, तो किसी भी भाग्य के साथ एक या दो साल के लिए लाइन में वे अपने 8 नए काम पर रखे गए कर्मचारियों के लिए बिजनेस कार्ड के लिए आपके पास वापस आ जाएंगे, फिर कुछ साल बाद वापस आ जाएंगे बहुत बड़ा बजट के रूप में वे अपने एशिया कार्यालय खोल ...
ठीक है, शायद उस पैमाने पर नहीं ... लेकिन खुश आवर्ती क्लाइंट बड़े वेरिएंट के लिए काम पर वापस आ गए जो उन्हें पसंद थे (आपके सुपर-फास्ट टर्नअराउंड समय से प्रसन्न) वास्तव में भेड़िये को दरवाजे से रखने में मदद कर सकते हैं।
तो निम्नलिखित सुपर-कुशल वर्कफ़्लो के लिए एक बहुत मजबूत मामला बनाया जा सकता है :
ग्राहक के पसंदीदा स्प्रेडशीट पैकेज (आमतौर पर एक्सेल) में स्प्रेडशीट में चर पाठ (नाम, नौकरी के शीर्षक, ईमेल पते ), जो वे अपडेट करते हैं। इस तरह, उस सामग्री का सबसे करीबी व्यक्ति उस सामग्री का प्रभारी होता है, इसे सबसे कुशल तरीके से अपडेट करने के लिए रखे गए व्यक्ति द्वारा सबसे कुशल तरीके से अपडेट किया जा सकता है, और आपको ईमेल पते में किसी भी टाइपोस के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।
UTF-16 text file (.txt)
डेटा मर्ज को खिलाने से पहले शीट को निर्यात करें । एक्सेल के CSV विकल्पों में से किसी का भी उपयोग न करें - वे ग़ैर-ASCII वर्णों (जैसे उच्चारण) के लिए भयानक बातें करते हैं, और andukasz Mączyński को एक व्यवसाय कार्ड प्राप्त करने के लिए प्रभावित नहीं किया जाएगा जहां उसके नाम के कई अक्षर कबाड़ से बदल दिए गए हैं।जटिल लगता है? बिल्कुल नहीं, यह वास्तव में कई चीजों को सरल बनाता है:
File > Place
प्रति टेम्पलेट दो बार जा रही है।'इफेक्ट्स ’,' फन नॉट’ और ky क्लंकी इंटरफेस ’जैसी व्यक्तिगत पसंद से निर्देशित न हों। वे प्रासंगिक नहीं हैं। एक डिजाइनर के रूप में आपको नौकरी के लिए सही उपकरण चुनना चाहिए। यह केवल बिजनेस कार्ड के बारे में नहीं है। लेकिन सभी पूर्व-प्रेस प्रस्तुतियों पर लागू होता है।
Adobes बड़े तीन में अतिव्यापी टूल स्पेस है। लेकिन तीनों की अपनी खासियत है। यदि आपके डिज़ाइन के लिए चित्र (पिक्सेल) की आवश्यकता होती है, तो Ps का उपयोग करें यदि आपको चित्र (वैक्टर) का उपयोग करने की आवश्यकता हो तो ऐ का उपयोग करें। लेआउट (संयोजन पिक्सेल, वैक्टर और पाठ) आईडी का उपयोग करते हैं। उन्हें एक साथ काम करें और प्रत्येक उपकरण का सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करें।
हां, उनके पास ओवरलैप है। पाठ की स्थापना तीनों में की जा सकती है। पीएस में पाठ (या किसी भी वेक्टर) के साथ गलत होने वाली बात यह है कि वे पिक्सेल के रूप में समाप्त होते हैं। प्रिंटर को उन पिक्सेल को एक स्क्रीन (डॉट्स का एक पैटर्न) को व्यवस्थित करने की आवश्यकता होती है। यह प्रक्रिया किनारों को अस्पष्ट रूप से प्रस्तुत करती है। आपको ऐ या ईद में वैक्टर का इस्तेमाल करना चाहिए था। क्योंकि उन कार्यक्रमों में वैक्टर पिक्सल में परिवर्तित नहीं होते हैं, लेकिन बिंदुओं के बीच तेज रेखाएं रहती हैं।
नोट: प्रिंटर के लिए फाइलों के डिजाइन और निर्माण में अंतर है। जब आप डिजाइन करते हैं, तो कुछ भी हो जाता है। मैं सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं करूंगा, लेकिन कलम और कागज। आपको जो पसंद है उसका इस्तेमाल करें। जब एक प्रिंटर के लिए डिज़ाइन का उत्पादन होता है, तो डिज़ाइन की सामग्री सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए निर्धारित करती है।
मेरे द्वारा बनाए गए सभी व्यवसाय कार्ड अब इलस्ट्रेटर में किए जाते हैं। यह बस अधिक स्वतंत्रता प्रदान करता है।
बेशक, यह केवल इलस्ट्रेटर CS4 के बाद से समझ में आता है और कई आर्टबोर्ड्स फीचर को जोड़ते हैं। CS4 से पहले, मैंने कार्ड पर प्रत्येक नाम के लिए एक इलस्ट्रेटर फ़ाइल की आवश्यकता के भारी सिरदर्द के कारण Indesign (या क्वार्कएक्सप्रेस) का उपयोग किया था। यह बस एक मुद्दा नहीं है कई कलाकृतियों (और प्रतीकों) के साथ।
कहा जा रहा है, अगर मैं कार्ड के लिए एक बहु-छाप रन को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है, तो मैं Indesign का उपयोग करूंगा, जो मैं वास्तव में अब और नहीं करता हूं। मैं एक कार्ड बनाता हूं इसलिए इलस्ट्रेटर मेरे लिए एक प्राकृतिक विकल्प है।
और मैं फ़ोटोशॉप का उपयोग करूँगा, अच्छी तरह से, फ़ोटो या रेखापुंज छवि आवश्यकताओं और Illustrator में फ़ोटोशॉप फ़ाइल के लिए लिंक।
केवल एक चीज के बारे में मैं बता सकता हूं कि मैं केवल फोटोशॉप में पूरे कार्ड नहीं करता हूं।
एकमात्र वास्तविक महत्वपूर्ण बात यह है कि कार्ड जैसा दिखता है वैसा ही दिखता है और इसे सही तरीके से पुन: पेश किया जा सकता है। इसे ध्यान में रखते हुए, आप "जिमी के प्लेटाइम पेंट एप्लीकेशन फॉर किड्स" का उपयोग कर सकते हैं, जब तक कि यह प्रजनन के लिए एक उचित पीडीएफ को बचा सकता है / निर्यात कर सकता है। आप जो उपयोग करते हैं वह उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना आप उसका उपयोग करते हैं।
मैं वास्तव में इस प्रश्न के जवाब में इलस्ट्रेटर के लिए इतना प्यार देखकर आश्चर्यचकित हूं, लेकिन मेरे द्वारा किए गए सभी व्यवसाय कार्ड बहुत ही शांत कॉर्पोरेट डिजाइन हैं, इसलिए मुझे लगता है कि ड्राइंग टूल आवश्यक नहीं थे। हमारी दुकान विशेष रूप से व्यावसायिक कार्ड के लिए InDesign का उपयोग करती है, और IL या PS का उपयोग करने का सपना नहीं देखा होगा।
निश्चित रूप से ईटीए मुझे ध्यान देना चाहिए कि कंपनी का लोगो आईएल या पीएस में किया जाएगा, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि लोगो का उपयोग कई नौकरियों में किया जाएगा, और इसलिए हमेशा InDesign के बाहर बनाई गई कलाकृति होगी ।
पहले, मैं फ़ोटोशॉप का उपयोग उस तरह के प्रिंट कार्यों के लिए कभी नहीं करता। फ़ोटोशॉप एक बिटमैप टूल है, और आपको कभी भी अपने प्रिंटर से निपटने की समस्या होगी।
तो InDesign या Illustrator? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस प्रकार के व्यवसाय कार्ड बनाते हैं :
यदि आपको बहुत से लोगों के लिए एक ही व्यवसाय कार्ड बनाने की आवश्यकता है (नाम, फोन, और इसी तरह बदलते हुए), InDesign एक बेहतर विकल्प होगा: आप टेम्प्लेटिंग कर सकते हैं, एक दस्तावेज़ में कई पृष्ठों पर काम कर सकते हैं। तो यह उस मामले में एक अच्छा विकल्प हो सकता है।
यदि आपको एक ही व्यवसाय कार्ड पर सुंदर (मेरा मतलब है: बहुत सारे ग्राफिक काम) करना है, तो शायद इलस्ट्रेटर अधिक कुशल हो सकता है।
ध्यान दें कि आप इलस्ट्रेटर में सभी ग्राफिक कार्य भी कर सकते हैं, और टेम्पलेट सेट करने के लिए इनडिज़ाइन में आयात कर सकते हैं।
Yisela ने कार्यक्रमों के बीच तुलनाओं का खूबसूरती से जवाब दिया, लेकिन मैं वर्कफ़्लो के बारे में एक उत्तर देना चाहूंगा।
मैं आमतौर पर InDesign और या तो Photoshop या Illustrator दोनों का उपयोग करता हूँ ।
मैं व्यवसाय कार्ड के आयाम (यानी में इलस्ट्रेटर या फ़ोटोशॉप में डिजाइन करना 2" x 3.5"
पर 300dpi CMYK
)। फिर मैं उस फ़ाइल को लेआउट के लिए InDesign में आयात करता हूं। यदि व्यवसाय कार्ड को प्रति पृष्ठ 10 सेट करने की आवश्यकता है, तो यह कॉपी / पेस्ट / व्यवस्था के रूप में आसान है।
इस वर्कफ़्लो के साथ बदलाव करना बहुत आसान है। मूल डिजाइन फ़ाइल में कोई भी बदलाव किया जा सकता है और इनडिजाइन की लिंक विंडो से अपडेट किया जा सकता है । यदि कोई अवधि गायब है या कुछ छोटा है, तो मैं इसे फ़ोटोशॉप या इलस्ट्रेटर दस्तावेज़ ONCE में बदल देता हूं। यदि पूरे डिजाइन को खत्म कर दिया गया है और मुझे कुछ अलग करने की आवश्यकता है, तो मैं अभी भी मूल या लिंक को पूरी तरह से अलग फ़ाइल में बदल सकता हूं और सभी पुनरावृत्तियों को बदल सकता हूं।
इन-डिज़ाइन पेशेवरों:
इलस्ट्रेटर पेशेवरों:
फ़ोटोशॉप पेशेवरों:
कान्स:
इन-डिज़ाइन विपक्ष:
इलस्ट्रेटर विपक्ष:
फ़ोटोशॉप विपक्ष:
फ़ोटोशॉप में फोंट और आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी भी वेक्टर कला या ड्रॉ के लिए भयानक एज हैंडलिंग है। लेकिन प्रभावों के लिए महान है। तो इसका उपयोग न करें।
Indesign रचनात्मक रूप से मंचित है, इसलिए बहुत मज़ा नहीं है।
इलस्ट्रेटर इसके लिए लगभग आदर्श है, लेकिन इसके क्लंकी इंटरफ़ेस और 20+ वर्ष पुराने उपयोग सम्मेलनों के लिए। और आर्टबोर्ड आपके डिज़ाइन के पुनरावृत्ति के लिए एक शानदार विशेषता है। इसे दूसरों पर इस्तेमाल करें।
सभी प्रिंटर आपकी इलस्ट्रेटर फ़ाइल प्राप्त करके खुश होंगे, और दिन के अंत में, यह सबसे बड़ा निर्धारक होगा जो व्यवसाय कार्ड के लिए आपकी पसंद को ड्राइव करना चाहिए। और आप इसके साथ अपनी सभी कलाकृति को साफ, कुरकुरा, पेशेवर किनारा प्राप्त करेंगे - व्यवसाय कार्ड के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
क्या मुझे InDesign, Illustrator या Photoshop में डिज़ाइन करना चाहिए?
हाँ।
या आप किसी भी अन्य सॉफ्टवेयर उत्पादों का उपयोग कर सकते हैं। आपको जिस चीज़ को समझने की ज़रूरत है, वह उस प्रकार का सॉफ़्टवेयर है जिसे आप उपयोग कर रहे हैं और इसके लिए क्या डिज़ाइन किया गया है।
फोटोशॉप एक रास्टर आधारित इमेज एडिटिंग टूल है। मतलब फाइल जो आउटपुट करती है वह पिक्सल का एक गुच्छा है। आप इसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप आमतौर पर इसका उपयोग पूर्ण रंग मुद्रण और / या बहुत से फ़ोटो तत्वों के साथ कार्ड के लिए कर सकते हैं। समझें कि क्योंकि यह पिक्सेल आधारित है, कुरकुरा प्रकार के लिए, आपको अपेक्षाकृत उच्च रिज़ॉल्यूशन की छवियों का उपयोग करना होगा।
इलस्ट्रेटर वेक्टर आधारित है। मतलब फाइल जो आउटपुट करती है उसमें लाइनें होती हैं। जैसे कि कोई संकल्प सीमा नहीं है - पाठ और कल्पना किसी भी आकार में कुरकुरी होगी। यह देखते हुए कि अधिकांश व्यवसाय कार्ड वेक्टर लोगो और प्रकार से मिलकर होते हैं, यह अक्सर उपयोग किया जाने वाला उपकरण होता है।
InDesign एक पेज लेआउट टूल है। मैं ऊपर से चित्र ले सकता हूं और उन्हें एक दस्तावेज़ में जोड़ सकता हूं। फिर आप पाठ जोड़ सकते हैं और जैसा कि पहले कहा गया है, आप डेटा मर्ज टूल का उपयोग करके भी जा सकते हैं। यह इसे बड़ी परियोजनाओं के लिए एक आदर्श उपकरण बनाता है जिसमें वर्कफ़्लोज़ की आवश्यकता होती है।
आपको किसका उपयोग करना चाहिए? जो भी आपके द्वारा काम कर रहे विशेष व्यवसाय कार्ड परियोजना की जरूरतों को पूरा करता है।
मुझे इलस्ट्रेटर से नफरत है, लेकिन यह व्यवसाय कार्ड के लिए सही उपकरण है।
जैसा कि अधिकांश व्यावसायिक कार्ड पाठ और वेक्टर आकार / लोगो के साथ वेक्टर आधारित होते हैं। यह इलस्ट्रेटर कोर्ट में पड़ता है, भले ही आप शायद 3 कार्यक्रमों में से किसी एक के साथ काम कर सकें।
InDesign कई पृष्ठों, छवि स्थापन और ऐसी किसी भी चीज़ के लिए बेहतर है जहाँ आपको वेक्टर आकृतियों को बनाने की आवश्यकता नहीं है। मैं प्रिंट विज्ञापनों के लिए इनडिज़ाइन पसंद करता हूं क्योंकि मैं आमतौर पर टेक्स्ट और फ़ोटो / छवियों के संयोजन में थप्पड़ मार रहा हूं। यह पेज पर तत्वों को बिछाने, आकार बदलने और रखने के लिए सबसे अच्छा है।
फ़ोटोशॉप नॉन प्रिंट वर्क और स्पष्ट रूप से रेखापुंज ग्राफिक्स के लिए बेहतर है। आप आकार के टूल के साथ काम कर सकते हैं, लेकिन यह इलस्ट्रेटर के वेक्टर टूल जितना अच्छा नहीं है।
मैं व्यक्तिगत रूप से इन सब से ऊपर, वास्तव में CorelDraw की सिफारिश करूंगा । दूर से बेहतर वेक्टर हैंडलिंग, समग्र टूलसेट और बहुत अधिक सुखद इंटरफ़ेस।
मैं अब लगभग पंद्रह वर्षों से Adobe उत्पादों के साथ-साथ Corel उत्पादों का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे निश्चित रूप से पता है कि मैं किसके साथ वास्तविक काम करना पसंद करता हूं - खासकर जब स्क्रीन डिस्प्ले के बजाय प्रिंट करने जा रहा हूं।