हर लोगो के पास क्या उद्देश्य (यानी सौंदर्य नहीं) गुण होना चाहिए (जो कि लोगो को डिजाइन करते समय आपको ध्यान में रखना चाहिए या किसी से काम मांगते समय, आपके लिए लोगो बनाने के लिए और क्यों चाहिए?
उदाहरण के लिए, एक लोगो को काले और सफेद रंग में अच्छा दिखना चाहिए और न केवल पूर्ण रंग में क्योंकि यदि आप किसी वेब साइट के लिए लोगो डिज़ाइन करते हैं, तो यह बहुत संभावना है कि आपको भविष्य में कभी-कभी लोगो के साथ B & W दस्तावेज़ प्रिंट करने की आवश्यकता होगी।
जवाबों:
एक तकनीकी दृष्टिकोण से, आदर्श रूप से लोगो को किसी भी रंग पर पठनीय होना चाहिए जो आपके कार्यालय उस विशेष लोगो के लिए उपयोग करता है। कुछ ब्रांडिंग सिद्धांतों के लिए, सफेद या काले रंग पर मुद्रण का प्रश्न आम तौर पर आवश्यक होता है, लेकिन कुछ मामलों में ऐसे उदाहरण होते हैं, जो कुछ डिज़ाइनों को दिखाते हैं जिन्हें केवल कुछ रंगों पर मुद्रित करने की आवश्यकता होती है, और वे निर्णय किसी केस-बाय- पर किए जा सकते हैं मामला आधार (उदाहरण के लिए, अमेरिका में कुछ विश्वविद्यालय केवल रंगों के एक उपसमुच्चय पर अपने लोगो को मुद्रित करते हैं, आमतौर पर 2-4 काले सफेद ग्रे और मुख्य स्कूल रंगों में से एक)।
मार्केटिंग लिंगो में फिसलने के जोखिम पर, एक अच्छे लोगो को वास्तव में एक ब्रांड की पहचान और अखंडता का संचार करने की आवश्यकता होती है। एक महान उदाहरण फेडएक्स लोगो में तीर है:
http://www.thesneeze.com/mt-archives/000273.php
तीर नए फ़ेडेक्स ऑफ़िस लोगो के प्राथमिक डिज़ाइन तत्व के रूप में भी मौजूद है:
http://www.brandsoftheworld.com/logo/fedex-office-0
उत्तरार्द्ध में, तीन तीर एक और तीर बनाने के लिए अभिसरण करते हैं। पूर्व में, तीर को लोगो में ही एकीकृत किया गया है।
लोगो आपकी कंपनी के नाम या चिह्न से बहुत अधिक संवाद करते हैं: उन्हें किसी को यह बताना चाहिए कि आपकी कंपनी क्या करती है। यदि और कुछ नहीं, तो उन्हें जल्दी से पहचानना आसान होना चाहिए, यहां तक कि बहुत दूर या बहुत छोटी जगहों पर भी।
संपादित करें:
मैंने आज इसे खोजा और सोचा कि मैं इसे अपने उत्तर में जोड़ दूंगा, यह एक महान संदर्भ है: http://brand-identity-essentials.com/100-principles
नैट ने इसे पारित करने में निहित किया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह जोर देने योग्य है: एक लोगो के लिए प्रमुख विशेषताओं में से एक यह है कि यह बहुत छोटे आकार, मध्यम आकार और बहुत बड़े आकार में प्रभावी (पठनीय या सुपाठ्य और पहचानने योग्य) हो। कुछ डिजाइनर विभिन्न स्थितियों के लिए भिन्नता बनाते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर इसे अपने संदेश को समान रूप से फ़ेविकॉन या बिलबोर्ड के रूप में समान रूप से संवाद करने में सक्षम होना चाहिए।
मेरे अनुभव में, जल्द या बाद में अधिकांश कंपनी के लोगो को केवल एक ठोस रंग, या 'चैनल' में उन अनुप्रयोगों में पुन: प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, जहां पर भी हाफ़टोनिंग / ग्रेसीकेल प्राप्त नहीं होते हैं।
फैक्स क्लासिक उदाहरण हुआ करता था। यह अक्सर इन दिनों एक चिंता का विषय नहीं है - लेकिन यहाँ कुछ अन्य वास्तविक जीवन उदाहरण हैं जिनसे मैंने निपटा है:
संपादित करें: आप आम तौर पर इन उद्देश्यों के लिए लोगो के एक विशेष प्रकार का उपयोग करेंगे, लेकिन आपको यह विचार करने की आवश्यकता है कि अंतर्निहित डिज़ाइन कैसे अनुकूल होगा - क्या यह अभी भी पहचानने योग्य होगा?
यह सवाल को थोड़ा बढ़ाता है, लेकिन साथ ही साथ लोगो की कलाकृति को भी, आपको इसका उपयोग करने के बारे में कुछ दिशानिर्देशों की आवश्यकता है।
यह बुलेट बिंदुओं के एक जोड़े के रूप में सरल हो सकता है, उदाहरण के लिए
स्पष्ट रूप से दृश्य उदाहरण यहां मदद करेंगे।
एक बड़े निगम में, लोगो उपयोग दिशानिर्देश बहुत महत्वपूर्ण हो सकते हैं और रंग, टाइपोग्राफी, स्टेशनरी पर आवेदन, साइनेज, वेबसाइटों, वाहनों के साथ-साथ एक प्रमुख घटक या दृश्य पहचान (उर्फ कॉर्पोरेट पहचान) दिशानिर्देश बना सकते हैं।