लक्षित दर्शकों की आयु के आधार पर अच्छे सामान्य प्रकार के सिद्धांत क्या हैं?


9

हर कोई जानता है कि जैसे-जैसे लोग बड़े होते जाते हैं उनकी दृष्टि खराब होती जाती है।

20 साल की उम्र में, कुछ को प्रिंट में 8 या 9pt प्रकार या वेब पर 10-11px प्रकार देखने और पढ़ने में परेशानी होती है। हालाँकि, पुराने श्रोताओं को बड़े प्रकार की आवश्यकताएं होती हैं, और अधिक अग्रणी को समायोजित करने की आवश्यकता होती है, उनके लिए आराम से पढ़ने के लिए।

लक्षित दर्शकों की औसत आयु जानने के साथ, इसको ध्यान में रखते हुए उचित रूप से टुकड़ों को डिजाइन करने में मदद करता है।

  • 20-40 वर्ष के दर्शकों के लिए प्रिंट में उपयोग करने के लिए अच्छी प्रकार की सेटिंग्स क्या हैं? वेब प्रकार के आकारों के बारे में क्या?

  • 40-60 वर्ष के दर्शकों के लिए प्रिंट में उपयोग करने के लिए अच्छी प्रकार की सेटिंग्स क्या हैं? वेब प्रकार के आकारों के बारे में क्या?

  • 60 साल से ऊपर के बारे में क्या?

  • क्या सेरिफ़ / सेन्स सीरिफ़ उम्र के साथ एक कारक है या पठनीयता अधिक सार्वभौमिक है जहाँ यह चिंतित है?


मैं गिन रहा हूं, कि 20-40 के बीच अधिकांश लोग नियंत्रण + को दबाते हैं। निश्चित टाइपोग्राफी वैसे भी। प्रिंट और 50 से अधिक अलग मामला।
benteh

2
लेकिन उपयोगकर्ता को टाइप आकार बढ़ाने की उम्मीद करना वास्तव में एक शानदार तरीका नहीं है। सच कहूं तो, अगर मुझे किसी वेब साइट का आकार बढ़ाना है, तो आखिरी बार मैं उस साइट पर जाऊंगा।
स्कॉट

बेशक, मैं आकार में वृद्धि के लिए उपयोगकर्ता से अपेक्षा नहीं करता हूं! टाइपोग्राफी ठोस और पठनीय होनी चाहिए। मैं सिर्फ 20-40 के बारे में सोच रहा हूं जो दृश्य हानि हो सकती है। यदि एक आयु-सीमा के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो मैं ग्रह पर हर मेथूसलेह को ध्यान में नहीं रखता हूं। और मैं इतना कठोर नहीं हूं जितना आप हैं, भले ही मुझे शायद ही कभी नियंत्रित करना
पड़े

यह वाकई एक अच्छा सवाल है @Scott। फ़ॉन्ट के आकार से अधिक महत्वपूर्ण, font-weightस्वयं है (फ़ॉन्ट-वजन सीएसएस संपत्ति है जो किसी पाठ की बोल्डनेस को मापता है ) ... कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप छोटे फ़ॉन्ट का उपयोग कर रहे हैं, भले ही आप उनसे अधिक का उपयोग कर रहे हों 14px उदा। अन्य परेशानियाँ जो आपको line-heightमिलेंगी, जैसे कुछ , कर्निंग और यहाँ तक कि पृष्ठभूमि और पाठ का रंग / कंट्रास्ट भी।
फिस्कॉलिन

2
इस प्रश्न का उत्तर वास्तव में चर्चा की गई वेब-डिज़ाइन अवधारणा में है: UserFriendly डिज़ाइन। मैंने पुराने उपयोगकर्ताओं के लिए यह वरिष्ठ मित्र पाया है ! उम्र 20-40 के बीच अधिक कठिन है, उनके बीच का कारण बहुत से विभिन्न प्रकार के उपयोगकर्ता मौजूद हैं ... मुझे लगता है कि, इस अंतिम प्रकार के साथ, सभी साइट की अवधारणा से भिन्न होते हैं।
फिस्कोलिन

जवाबों:


5

आप अपने द्वारा खोले जा रहे कीड़े का एक कैन है। मैं कहता हूं कि जूरी अभी भी बाहर है।

जहाँ तक फ़ॉन्ट आकार का सवाल है, यह अध्ययन ( pdf) निष्कर्ष निकालता है

पठन की लंबाई या उम्र के कारण प्रदर्शन या सटीकता पढ़ने में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था (आकार 6-16)। उपयोग किए गए पाठ आकारों पर विषयों की वरीयताओं में भिन्नता थी।

उन्होंने 18-29 आयु वर्ग के 61-78 में से एक के खिलाफ तुलना की और परीक्षण सामग्री के रूप में पीडीए का उपयोग किया। जाहिर है, बड़े लोग बड़े प्रकार को पसंद करते हैं, लेकिन वे इसे पढ़ने में उतने ही सटीक लगते हैं, जितने युवा हैं।

इसके विपरीत, यह 2007 का अध्ययन ( pdf) , दृष्टि-बाधित पाठकों को शामिल करते हुए, 16 और 18 बिंदुओं के बीच सैंस सेरिफ़ टाइपफ़स के लिए वरीयता बताता है, लेकिन 'सामान्य', गैर-बिगड़ा आबादी के लिए टाइपोग्राफी के लिए कोई कठिन निष्कर्ष या सलाह देने में विफल रहता है। ।

अकादमिक साक्ष्य लेखों का एक संग्रह यहां पाया जा सकता है , एक ऐसे ब्लॉग पर, जो टाइपफेस के एक समारोह के रूप में अनुसंधान को विरासत में समर्पित है। लगता है कि बहुत सारे लेख ध्यान देने योग्य हैं। ब्लॉगर स्वयं निष्कर्ष निकालता है कि ब्लॉग के मुख पृष्ठ पर उसके लेख के अनुसार कोई 'आदर्श' या 'सबसे सुपाठ्य' टाइपफेस नहीं है।

सेंस बनाम सेरिफ़ डिबेट पर एक और व्यापक साहित्य अध्ययन कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाता है, और साथ ही साथ पढ़ने लायक भी लगता है।

इसके अलावा, केवल टाइप आकार की तुलना में विचार करने के लिए अधिक कारक हैं और क्या टाइपफेस में एक सेरिफ़ है या नहीं। सापेक्ष x- ऊँचाई, काउंटरों का खुलापन, अग्रणी, ट्रैकिंग और फ़ॉन्ट भार जैसी विविधताएँ इसे ततैया के घोंसले से और भी अधिक बना रही हैं।

यह सब सिर्फ एक आधे घंटे के Googling और स्कैनिंग के लायक है, और ऐसा लगता है कि मैंने खरगोश के छेद के नीचे की झलक अभी तक नहीं देखी है। अगर कुछ भी हो, तो मैं निष्कर्ष निकालूंगा कि आपका प्रश्न 'बहुत व्यापक' के लिए एक करीबी वोट का हकदार है ...


मुझे एहसास है कि यह एक बड़ा विषय है :) अगर यह बहुत व्यापक है तो मैं इसे स्वीकार कर सकता हूं।
स्कॉट

मैं पूरी तरह से गंभीर नहीं था, फिर भी पूरी तरह से मजाक नहीं कर रहा था। मुझे आशा है कि मेरे द्वारा पाए गए कुछ संसाधन मदद करेंगे।
विन्सेंट

जितना अधिक आप शोध और "शोध" को स्पष्ट करते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह एक लंबा-लंबा-कद-का-का-प्रश्न है।
benteh

3

मुझे नहीं लगता कि जनसांख्यिकी हर 20 साल में इतनी सफाई से विभाजित हो जाती है और फिर इसके साथ जाने के लिए एक समान फ़ॉन्ट आकार होता है।

सामान्य तौर पर, अधिकांश प्रिंट प्रकार 9pt-11pt आकार के आसपास होते हैं। पुराने होने वाले लोगों के लिए यह बहुत छोटा है, इसलिए पढ़ने के चश्मे का बाजार।

वेब के लिए, सभी के लिए आदर्श प्रकार का आकार है:

1em / 100%

वह व्यक्ति के ब्राउज़र / डिवाइस में स्थापित डिफ़ॉल्ट आकार होगा। सिद्धांत रूप में, उपयोगकर्ता को अपने सिस्टम को उनके द्वारा पसंद किए जाने वाले फ़ॉन्ट आकार तक सेट किया जाएगा और ऊपर दिए गए उपयोग से आपने उन्हें समायोजित किया है।

काश, यह वास्तविकता से अधिक सिद्धांत है। समस्या यह है कि ब्राउज़र डिफ़ॉल्ट आकार के रूप में 16px तक डिफ़ॉल्ट हो जाते हैं, जो कि इंटरनेट के अधिकांश डिजाइनरों को लगा कि यह बहुत बड़ा है, इसलिए आपको 11-12px चिह्न के आसपास ऑनलाइन टाइप करने की अधिक संभावना है। जैसे, वे सभी लोग जो जानते हैं कि अपने ब्राउज़र को कैसे सेट किया जाए, संभवत: उद्देश्यपूर्ण तरीके से पहले से ही उनके डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट आकार को समायोजित करने के लिए बड़ा कर दिया गया है, इसलिए 1em वास्तव में कार्टूनिस्ट से बड़ा हो सकता है।

क्या सेरिफ़ / सेन्स सीरिफ़ उम्र के साथ एक कारक है या पठनीयता अधिक सार्वभौमिक है जहाँ यह चिंतित है?

नहीं। सीरीफ बनाम सेन्स सेरिफ़ की पठनीयता पर क्या शोध है, यह सबसे अच्छा है। अधिकांश भाग के लिए, लोग दोनों के साथ सहज हैं।


3

मैं उत्तरों में कुछ बिंदु जोड़ना चाहूंगा।

अपवर्तन में उम्र से संबंधित परिवर्तन (प्रकाश किरणों को मोड़ने के लिए आंखों की संभावना) का संबंध ज्यादातर क्रिस्टलीय लेंस की स्थिति से संबंधित होता है - आंख के अंदर का अंग जो वस्तु की दूरी के आधार पर प्रकाश किरणों को मोड़ सकता है (यह आवास के रूप में कार्य करता है) । युवा लोगों में लेंस जेल की तरह होता है, लेकिन हम जितने पुराने होते गए, लेंस उतना ही कठिन होता गया और फलस्वरूप यह प्रकाश किरणों (आवास के नुकसान) को मोड़ने की संभावना को आंशिक रूप से खो देता है। इस घटना को प्रेस्बोपिया (पुराने लोगों की दृष्टि) कहा जाता है।

प्रेस्बोपिया से प्रभावित विषय अच्छी तरह से नहीं बदल सकता है और पास की वस्तु को अधिक से अधिक अपवर्तन की आवश्यकता होती है, इस प्रकार विषय वस्तु को हाथ से हटा देता है (या शरीर को स्थानांतरित करता है)। परिणामस्वरूप वस्तु आकार में कम प्रतीत होती है और इस मामले में आवर्धक चश्मा मदद के लिए आते हैं।

प्रेसबायोपिया के बारे में एक दिलचस्प तथ्य यह है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि पुरुष / महिला भूमध्य रेखा से कितनी दूर रहते हैं। भूमध्य रेखा के करीब दूरी प्रेस्बोपिया के कारण पहले जीवनकाल में प्रकट होती है - अर्थात भारत में शुरुआत की उम्र 37 है, लेकिन नॉर्वे में 46 है। यह घटना तापमान पर निर्भर है। उच्च परिवेश टी, पहले प्रेस्बोपिया की शुरुआत।

इस प्रकार, आपको न केवल उपयोगकर्ता की आयु, बल्कि उसके रहने के स्थान को भी जानना / ट्रैक करना चाहिए। यानी हैती वासियों को शायद ही कभी कम उम्र की वजह से प्रेस्बायोपिया होता है, इसलिए वे मोटे तौर पर सिर्फ एक नियमित दृष्टि का आनंद लेते हैं।

संभवतः, यह काल्पनिक बिंदु आपको सुझाव देता है कि यदि उपयोगकर्ता भारत से आता है या उपयोगकर्ता नॉर्वे आदि से आता है तो इसे फ़ॉन्ट बढ़ा दें।

इसके अतिरिक्त, पीसी का उपयोग करने वाले अधिकांश लोग बड़ी उम्र में चश्मा पढ़ते हैं, इसलिए फ़ॉन्ट आकार का मुद्दा अक्सर उनकी ओर से पहले से ही व्यवहार किया जाता है - पढ़ने वाले चश्मे सिर्फ आवर्धक कांच होते हैं और उनमें छोटे फ़ॉन्ट बड़े दिखाई देते हैं।


+1 शानदार! नॉर्वे धन्यवाद कहता है: डी पर्सनली, मैं पढ़ने के चश्मे की जरूरत के बारे में हूं। अभी तक वेब के लिए नहीं (इसके अलावा, मैं हमेशा ज़ूम इन कर सकता हूं ..), लेकिन कुछ पुस्तकों के लिए। अगर मेरी दृष्टि थोड़ी फीकी है तो मैं बहुत कम ही टाइपोग्राफी को दोष देता हूं। बुरी टाइपोग्राफी मेरी आँखों को चोट पहुँचाती है, चाहे मैं चश्मे का उपयोग करूँ या न करूँ। और अगर मुझे कुछ कार्यों के लिए चश्मे की आवश्यकता है, तो मुझे नहीं लगता कि जैसा कि कुछ टाइपोग्राफर को अनुमान लगाया जाना चाहिए था।
22

1

यहां मेरे दो सेंट (जवाब के बजाय एक लंबी टिप्पणी)। मुझे नहीं लगता कि यह उम्र का मामला है , जब तक आप अपने उपयोगकर्ता के नमूने को अंतरिक्ष और / या समय में एक निश्चित विशिष्ट स्थान तक सीमित नहीं कर सकते।

कुछ लोग बड़े प्रकार को पसंद कर सकते हैं क्योंकि वे सांस्कृतिक रूप से उनके प्रति पक्षपाती हैं। अन्य लोग छोटे लोगों के लिए जा सकते हैं, भले ही वे पढ़ना मुश्किल बना दें (मुझे)। नेत्र दृष्टि व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होती है (उदाहरण के लिए) अमेरिकी जो सुधारात्मक लेंस के कुछ रूप का उपयोग करते हैं, वह 75% है। यह एक बड़ी संख्या है। यहां तक ​​कि अगर दृष्टि 'सही' है, तो मैं अपनी माँ के बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता, जब उसकी आँख की लेजर सर्जरी हुई थी और पहली बात उसने कहा था जब उसने मुझे देखा था: आप इतने परिभाषित दिखते हैं!


मैं इससे सहमत नहीं हूं "मुझे नहीं लगता कि यह उम्र का मामला है"
बाला
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.