केरिंग फीडबैक


15

मैं वर्तमान में एक लोगो के लिए एक नया फॉन्ट देख रहा हूं और हमारे लेटरिंग की कर्निंग के साथ कुछ समस्याएँ हैं।

मैंने विशेष रूप से डबल लोअरकेस लेटरिंग का उपयोग करते समय, कर्निंग पर मार्गदर्शन के लिए वेब पर खोज की है, लेकिन इस पर बहुत कुछ नहीं मिल पाया है। मैं शुरू करने के लिए प्रत्येक अक्षर के बीच एक ही रिक्ति के लिए गया हूं, लेकिन यह विशेष रूप से शब्द के अंत में गलत दिखता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अच्छी प्रथाओं के लिए इस या संसाधनों पर कोई सलाह वास्तव में मददगार होगी।

डिफ़ॉल्ट कर्लिंग के साथ दूसरी छवि:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


यदि आप बिलकुल नहीं करते हैं तो यह कैसा दिखता है? यदि आप पहले से ही परिभाषित स्थान को "मूल" होने दें? (वास्तव में, मुझे लगता है कि शब्दों का अंत पहले भाग से बेहतर दिखता है)
benteh

: यदि आप इस उपयोगी लग सकते graphicdesign.stackexchange.com/questions/257/...
benteh

सुनिश्चित नहीं है कि इस धागे में वापस गैर-केर्न छवि कैसे पोस्ट करें?
बबकारट

आपको अपने स्वयं के प्रश्न को संपादित करने में सक्षम होना चाहिए। दोनों वर्जन रखना अच्छा रहेगा। एक और बात; आप किस फ़ॉन्ट का उपयोग कर रहे हैं?
बेंतह २०'१४

यहाँ धन्यवाद यह कोई kearning के साथ है। मुझे लगता है कि इस संस्करण पर अक्षर y के साथ समस्याएं हैं।
बबारकैट

जवाबों:


15

मैं अधिकांश क्षेत्रों (मैजेंटा आयतों) के बीच कर्निंग के लिए ऊर्ध्वाधर की आधी चौड़ाई का उपयोग करता हूं फिर एस (नारंगी आयतों) के दोनों तरफ ऊर्ध्वाधर की पूरी चौड़ाईl

यदि आप अधिक खुली और हवादार भावना चाहते हैं, तो आप अधिकांश क्षेत्रों के लिए ऊर्ध्वाधर की पूरी चौड़ाई का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं और फिर lएस के चारों ओर चौड़ाई को दोगुना कर सकते हैं ।

मैं लोअरकेस एस की ऊंचाई को भी छोटा करूँगा l। एस की अतिरिक्त ऊंचाई lसंतुलन को काफी नीचे फेंक रही है।

कर्निंग

lअपरकेस अक्षरों की हाइट से मेल खाने के लिए एस की ऊंचाई को कम करना संतुलन की भावना को वापस लाने के लिए एक बड़ा सौदा करता है। lS के दोनों ओर के स्थान को दोगुना करके आप उन क्षेत्रों में समग्र दृश्य भार जोड़ते हैं जो एक बेहतर क्षैतिज लय बनाते हैं।

केर्निंग क्षैतिज रूप से दृश्य ताल के बारे में है। लक्ष्य बिना किसी दृश्य "हिचकी" के साथ पात्रों के बीच आंखों को तेज़ी से बहने देना है। पतले पात्रों के लिए, चरित्र के लिए अधिक क्षेत्र की धारणा बनाने के लिए थोड़ा अधिक कर्लिंग जोड़ना अक्सर एक अच्छा विचार होता है। कोई पूर्ण समीकरण नहीं है जो हर शब्द या वर्ण संयोजन के लिए काम करता है।

प्रकार को उल्टा देखने में अक्सर मदद मिल सकती है:

उल्टा

ऊपर: डिफ़ॉल्ट कर्लिंग, नीचे: मेरी कर्निंग के बाद

इससे आप एक बेहतर समझ प्राप्त कर सकते हैं कि ठोस या ढीली चीजें कैसे महसूस होती हैं। शीर्ष, मूल, छवि में आप देख सकते हैं कि कर्लिंग से पहले बाईं ओर की तुलना में दाईं ओर कितना खुला महसूस होता है। और यह रोने के संयोजन के बावजूद है जो स्वाभाविक रूप से पात्रों के बीच अधिक दृश्य स्थान बनाता है। कर्निंग के बाद, मैं शायद r और y संयोजन को और बदल दूंगा (यह इस विचार को दूर करने के लिए कुछ प्रयोग करेगा)। शायद y पर हथियारों में से एक को छोटा करने के लिए इसे r के नीचे थोड़ा टक करें और बाईं ओर के दृश्य स्थान को थोड़ा और कम करें।

वास्तव में, एक लोगो के लिए मैं बहुत कुछ करूँगा। बस मेरी व्यक्तिगत राय, लेकिन एक टाइपोटाइप को चुनने और फिर कर्निंग लागू करने की तुलना में एक लॉगोटाइप में बहुत अधिक शामिल होना चाहिए।


क्या आप विस्तृत कर सकते हैं कि आपको "ऊर्ध्वाधर" संदर्भ के लिए माप कहां मिला है? क्या यह तनों की चौड़ाई है?
ओगमाओसिरिस

2
वर्टिकल, टाइपफेस के स्ट्रोक की चौड़ाई है। अनिवार्य रूप से, एस की चौड़ाई lया ऊर्ध्वाधर स्ट्रोक rकी चौड़ाई या इसके लिए उपजी की चौड़ाई y
स्कॉट

"यह अक्सर प्रकार उल्टा देखने के लिए उपयोगी हो सकता है" - शायद मैंने कभी देखा है सबसे अच्छा कर्नेल टिप, +1!
user56reinstatemonica8

धन्यवाद स्कॉट, मैं उल्टा विधि की कोशिश की थी, लेकिन यह भी सुनिश्चित नहीं था कि मैं क्या देख रहा था। आप उदाहरण देते हैं कि बहुत अधिक ज्ञानवर्धक है।
बबारकैट

Adobe Illustrator में चौड़ाई क्या है, यह जानने का एक त्वरित तरीका है?
bbacarat

7

मेरा विश्वास है कि आप बस kearning से माप नहीं सकते हैं - आपको बस वास्तव में LOOK करना होगा।

पांच फीट पीछे हटें। अधिकांश समय, आपका उद्देश्य संभवतः संतुलन की भावना को प्राप्त करना है। आप स्पष्ट रूप से kearning का उपयोग भी कर सकते हैं, लेकिन यह कमजोर squeemish newbies या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए नहीं है जो खुद को समझाने के लिए घृणा करता है।

मैंने ध्वन्यात्मक पारदर्शिता में सहायता करने के लिए शब्दों के बीच के स्थान को तीव्रता से अतिरंजित किया ।

Ball1

अंतरिक्ष " आर " और " वाई " से तंग है, और तब भी - आप " वाई " और " एस " के बीच अधिक स्थान के लिए बहस कर सकते हैं।Ball2

वहाँ " एसटी " kearning जोड़े हैं जो कि कोशिश करने के लिए तर्क देगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कुछ भी जोड़ता है, और टी पर आरोही की ताकत के कुछ चोरी करता है - एक अच्छे ब्रांड की तुलना में अधिक साहित्यिक दिखता है।

Ball3

मैं कहूँगा कि ऊपर स्कॉट का उदाहरण एक मामूली यातायात दुर्घटना की तरह लग रहा है जब कैप बी ने ब्रेक मारा, और "वाई" थोड़ा अकेला है। लेकिन तब यह सभी व्यक्तिपरक है - इस व्यवसाय की सुंदरता का हिस्सा - वास्तव में कोई पूर्ण सही उत्तर नहीं है।


धन्यवाद WildOutWest, मैंने कर्लिंग जोड़े पर विचार नहीं किया था, लेकिन यह काफी पसंद आया। यह भी निश्चित नहीं है कि 'मामूली कार यातायात दुर्घटना' से आपका क्या तात्पर्य है, जिसका अर्थ है कि एल छोटा हो रहा है?
बबारकैट

Bऔर lमेरा उत्तर में टाइप प्रश्न के आधार के बाकी मैच के लिए kerned कर रहे हैं। मैंने मान लिया था कि इसे एक शब्द के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, ऊंट आवरण, और दो अलग शब्द नहीं। स्वाभाविक रूप से, मैं डिफ़ॉल्ट रूप से एक साथ दो शब्द नहीं लिखूंगा। yमैं सहमत और मेरे जवाब में बताया गया।
स्कॉट

क्षमा करें यदि मुझे कठोर लग रहा था- मैंने आपके द्वारा किए गए सभी कार्यों का पूरा सम्मान किया है। मुझे लगता है कि हम सभी और अधिक सीखते हैं जब लोग इसे उस तरह से देखते हैं जैसे वे इसे देखते हैं। मुझे लगता है कि यह एक शब्द के रूप में इरादा था।
WildOutWest

हाँ यह एक शब्द के रूप में अभिप्रेत है।
bbacarat
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.