बिना गुणवत्ता खोए मैं .jpeg का आकार कैसे बढ़ा सकता हूं?


9

क्या .jpeg"गुणवत्ता" खोए बिना फोटो को बड़ा करना संभव है ?

मेरे पास एक फोटो है जो 450px x 750pxवेब प्रिंट न करने के लिए इसे 3 गुना बड़ा करना चाहेगा?

मुझे बताया गया है कि इलस्ट्रेटर ऐसा करने का उपकरण है और मेरे पास इलस्ट्रेटर CS6 है।


7
"मुझे बताया गया है कि इलस्ट्रेटर ऐसा करने का उपकरण है", उस व्यक्ति को थप्पड़ मारें और कहें कि "नहीं!"
शनिश्चरी

प्रश्न इस अर्थ में बेमानी है कि एक jpeg बिटमैप के साथ शुरुआत करके, गुणवत्ता को पहले ही त्याग दिया गया है क्योंकि यह संपीड़न के विनाशकारी रूप का प्रतिनिधित्व करता है। अगर jpeg एक फोटो है, तो आप क्षति की मरम्मत नहीं कर सकते हैं और इसे बढ़ाना केवल खराब गुणवत्ता को उजागर करेगा। आपके एकमात्र विकल्प एक मूल बड़े संस्करण की तलाश में हैं (यदि यह मौजूद है) या एक वैकल्पिक छवि का उपयोग करें। यदि यह एक लोगो या अपेक्षाकृत सरल ग्राफिक है, तो इसे वेक्टर के रूप में इलस्ट्रेटर में फिर से तैयार करें - फिर आप यह सुनिश्चित करेंगे कि पेशेवर परिणामों के लिए आवश्यक गुणवत्ता बरकरार रखते हुए इसे बड़ा किया जा सकता है। उदाहरण: goo.gl/WxCVhe
Applefanboy

जवाबों:


8

इसे छोटा कहने के लिए: नहीं।

Jpg प्रारूप में छवियां वेक्टर आधारित छवियां नहीं हैं। गुणवत्ता खोने के बिना वेक्टर आधारित छवियों का आकार बदला जा सकता है। बिटमैप छवियों में रंगीन पिक्स शामिल हैं। यदि आप आकार को दोगुना करने की कोशिश करते हैं तो एक पिक्सेल को उसी रंग के साथ 4 पिक्सेल तक बढ़ाना पड़ता है। परिणाम: यदि आप छवि को 3 गुना बड़ा चाहते हैं तो आपको अपनी छवि में मूल पिक्सेल दिखाई देंगे।

यह आपकी छवि पर निर्भर करता है कि यह वेक्टर प्रारूप के लिए परिवर्तनशील है या नहीं। एक सामान्य तस्वीर (मानव, पर्वत, परिदृश्य आदि का चित्र) वेक्टर प्रारूप के लिए परिवर्तनशील नहीं है।


इसकी एक बुद्ध प्रतिमा, काले और चांदी की है। तो मुझे लगता है कि यह परिवर्तनशील नहीं है?
अब्दो अल-मधून

2
@ AbdoEl-Madhoun यदि आपके पास कोरल ड्रा है, तो इस प्रोग्राम के साथ बुद्ध को वेक्टर करने की कोशिश करें। जहां तक ​​मुझे पता है कि कोरल ड्रा उसके लिए सबसे अच्छा कार्यक्रम है। इसका एक वेक्टराइज़ फ़ंक्शन है। अंत में यह रंगों, छायाओं की संख्या पर निर्भर करता है, क्या रंग सदिश हो सकता है (रंग से भरे जाने के लिए एक क्षेत्र की आवश्यकता है ...)
मेन्क सिप

वेक्टरमैजिक सबसे अच्छा कार्यक्रम है जिसका मैंने (पेशेवर) वेक्टर के लिए बिटमैप के लिए उपयोग किया है और यह इलस्ट्रेटर के ऑटो-ट्रेस के ऊपर एक बहुत बड़ा कदम है। इसमें पूरी तरह से ऑटो मोड है या आप मापदंडों को ट्विक कर सकते हैं। एक शांत विशेषता यह है कि यह प्रारंभिक परिणाम को स्वीप करता है और अंक को हटाते हुए कर्व्स को बाहर निकालता है और सरलीकृत करता है - यह सामान्य रूप से है जहां आपको अंदर जाना है और एक अच्छे सौदे को साफ करना है - एक सर्कल की कल्पना करें - आपको केवल 4 अंक चाहिए लेकिन आम तौर पर आपको एक दर्जन + और वे आकृति को विकृत करते हैं। यहाँ एक उदाहरण है, कम समय में वेक्टर के लिए शिखा बिटमैप: goo.gl/Rc7MrY - सुपर सटीक कॉपी की जरूरत नहीं है लेकिन अच्छा घटता है।
Applefanboy

8

जैसा कि कहा गया है कि आप .jpegबिना खोई गुणवत्ता के आकार में वृद्धि नहीं कर सकते हैं लेकिन सहनशीलता का एक हिस्सा है कि आप .jpegध्यान देने योग्य होने से पहले इसका आकार बढ़ा सकते हैं ।

उदाहरण के लिए मेरा हीरो लें (मूल फ़ाइल):

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अगर मैं में फ़ोटोशॉप इस छवि आयात और करने के लिए जाना Image > Image Size(शॉर्टकट Ctrl+ Alt+ Iपीसी के लिए या option/alt+ cmd+ Iमैक के लिए)

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

बदलें pixelsकरने के लिएpercent

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आप प्रतिशत को 110% तक बदल सकते हैं और गुणवत्ता में उल्लेखनीय अंतर प्राप्त होने तक इसे दोहरा सकते हैं। नोट यदि छवि उच्च गुणवत्ता वाली है, तो आप आमतौर पर अनुभव से 10 गुना अधिक वृद्धि कर सकते हैं, लेकिन जैसा कि कहा गया है, यह उस छवि की गुणवत्ता पर निर्भर करता है जिसे आप समायोजित कर रहे हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

ख़त्म होना:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


3

ठीक है और बूढ़े लेकिन गुडी सवाल; लो मैं चला:

कुछ परिभाषाएँ / घोषणाएँ:

1) गुणवत्ता की एक प्रक्रिया है, इसके बारे में हर कदम पर देखभाल कर रही है।

एक छवि को फिर से शुरू करने के मामले में कोई "गुणवत्ता" नुकसान नहीं है, (सिवाय इसके कि अगर आप अपनी खुद की तस्वीर का शुक्राणु बनाते हैं, तो शायद इसे नरक की तरह संपीड़ित कर सकते हैं) आपके पास यह जानकारी नुकसान है जब आप इसे घटाते हैं। आपके पास "सूचना का अनुमान" होता है जब आप इसे बढ़ाते हैं।

2) कोई सीएसआई कार्यक्रम नहीं है जो आपकी ज़रूरत के संदर्भ में चमत्कार करता है (हालांकि, मैंने कुछ फोरेंसिक छवि प्रसंस्करण कार्यक्रम देखा है जो काफी कम रिज़ॉल्यूशन वाली छवि से या बहुत संकीर्ण कोण से लाइसेंस प्लेट दिखाता है। परिणाम बदसूरत था। , लेकिन आप लाइसेंस प्लेट को स्पष्ट रूप से देख सकते थे।)

3) इसलिए, प्रोग्राम नए पिक्सल के बारे में जानकारी देने की कोशिश करने के लिए अलग-अलग "अनुमान" विधियों का उपयोग करते हैं।

कुछ वास्तविक परीक्षण

यहाँ पर फिर से शुरू करने का एक नियंत्रित अभ्यास है। अपने ब्राउज़र ज़ूम को रीसेट करें ताकि आप उन्हें वास्तविक आकार में देख सकें।

a) केंद्र में 3 चित्र हैं। संदर्भ छवि एक चिह्नित 100%

b) इसके आगे 300% और 200% के रूप में कुछ छोटे चिह्न हैं। वे क्रमशः 1/3 और 1/2 हैं, जब वे अपदस्थ होते हैं तो उनके पास चिह्नित के रूप में एक resampled अनुपात होगा।

उपयोग किए गए कार्यक्रम (उपस्थिति के क्रम में):

1) बस स्केल किया गया (यह इतना लोकप्रिय "पिक्सेलेशन" है, तकनीकी नाम "निकटतम पड़ोसी" है) 2) इरफान लैंसज़ोस फ़िल्टर देखें

3) PhotoZoom 4) Reshade

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

फोटो: स्कॉट एफ स्नाइडर मॉडल: एमी ली Fathbruckner

  • सामान्य फ़ोटोशॉप बिकुबिक फ़िल्टर लैंसज़ोस फ़िल्टर के लिए सिमेरिलर दिखता है।

  • यह एक पुराना परीक्षण है, एक मौका है कि कार्यक्रम अब एक बेहतर परिणाम बनाते हैं, लेकिन एक क्वांटम छलांग की उम्मीद नहीं करते हैं।

  • उनके पास कोई प्रक्रिया नहीं है। आप प्रारंभिक पुन: नमूनाकरण के बाद एक छोटा तेज जोड़ सकते हैं । फोटोशॉप में एक को बाइबिक शार्पर के रूप में चिह्नित किया गया है।

  • मैं राउंड नंबरों में फिर से शामिल होगा। 150% नहीं, 234.567% नहीं

  • आप बस Ilustrator या समान अंदर यह strech हैं, तो परिणाम नमूना नंबर 1 की तरह हो जाएगा।

Conclussion

मेरी राय में, एक 200% अपसमर्पण स्वीकार्य है। पृष्ठभूमि के मामले में 300%।


आप फ़ोटोशॉप बिकुबिक की कोशिश कर सकते हैं जिसके बाद 200 के लिए 1px और 300 गॉस के आकार के लिए 2 px के साथ एक स्मार्ट पैनापन है। वैसे भी यह जवाब नंबर एक का है। मिशेल लैंज़ोस के करीब है, लेकिन सस्ता (अनुकूलित कारकों के साथ
माइक्रोले एक बाइसिक है

यह दिलचस्प हो सकता है कि पोस्ट का विस्तार करना, कुछ अलग-अलग तीक्ष्ण तरीकों को बनाना ... मेरी सूची में करने के लिए
राफेल

1

फोटोज़ूम प्रो 6 बड़ी छवियां बनाता है (1 मिलियन पिक्सल तक 1 मिलियन तक), यह उच्च गुणवत्ता वाले परिणाम भी पैदा करता है। फोटोज़ूम प्रो 6 एस-स्पाइन मैक्स से लैस है, जो एक अनोखी, पेटेंटेड इमेज का आकार बदलने वाली तकनीक है, जो साफ किनारों, तीखेपन और बारीक विवरणों को संरक्षित करने पर जोर देती है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जिम्प एक फ्री सॉफ्टवेयर है। इसका उपयोग न्यूनतम गुणवत्ता हानि के साथ छवियों को आकार देने के लिए भी किया जा सकता है। हालांकि, मुझे आपको चेतावनी देनी चाहिए कि परिणाम PhotoZoom जितना अच्छा नहीं होगा।


1
> न्यूनतम गुणवत्ता नुकसान के साथ छवियों का आकार बदलें। यह पूरी तरह से भ्रामक है। "गुणवत्ता" किसी भी मामले में खराब होगी। PS यह पोस्ट एक ऐड Xo की तरह लग रहा था)
राफेल

@ राफेल इसकी एक ऐड नहीं ... मैंने 3years पर 6-7 pz का उपयोग किया और यह jpg फ़ाइलों को आकार देने के लिए एक आदर्श उपकरण है।
Lunaticbrain

0

SmillaEnlarger का उपयोग करें, जिसे आप यहां मुफ्त में पा सकते हैं:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

बेशक आपको ऐसा नहीं करना चाहिए। आपको ऐसा करना भी नहीं चाहिए। लेकिन मैं खुद से नफरत करता हूं जब लोग मुझे यह बताने की कोशिश करते हैं कि मुझे क्या चाहिए।

=== एक तरफ === सबसे अच्छा तरीका है कि इस बिटमैप को इंकस्केप में पेस्ट करें और कुछ समय (हाँ) लें और इसे ट्रेस करें और एक नया वेक्टर ग्राफिक बनाएं। इस तरह से आप कुछ मामूली बदलाव भी कर सकते हैं और अपने रंग भी रख सकते हैं और संभवतः कॉपीराइट के मुद्दों से बच सकते हैं (मैं इसे बनाने के लिए आपको कितना बदलाव करने की आवश्यकता होगी, इस पर विशेषज्ञ नहीं हैं।)।

फिर पीएनजी के रूप में इंकस्केप से निर्यात करें और आपके पास किसी भी संकल्प में एक नया, कुरकुरा बिटमैप होना चाहिए। === वापस मेरे मुख्य उत्तर === पर

जब हमने पूरी तरह से किया था, तब हमने स्माइलेनर का उपयोग किया है। आदर्श नहीं है, लेकिन सबसे अच्छा उपकरण जो हमने पाया है और अब तक उपयोग किया है, त्वरित नौकरियों के लिए पुराने बिटमैप को बढ़ाने के लिए। स्मिला और इसके सेटिंग्स-विकल्पों के बारे में जानने में समय लगता है। इसलिए यदि यह केवल इस एक दृष्टांत के बारे में है, तो ड्रैगन को ट्रेस करके आपका समय बेहतर तरीके से व्यतीत हो सकता है। hth

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.