आप एक अशिक्षित ग्राहक को देशी फाइलों के मूल्य की व्याख्या कैसे करते हैं?


48

यदि आप प्रिंट के लिए एक टुकड़ा डिजाइन करते हैं। यह कुछ वर्षों के दौरान कई बार पुनरुत्पादित हो जाता है। फिर ग्राहक किसी भी काम के लिए कुछ और सालों तक नहीं लौटता है। और अचानक आपसे देशी फाइलों (Indesign, Illustrator, Photoshop) के लिए संपर्क किया जाता है। जैसा कि ग्राहक इसे कहते हैं, "हम सिर्फ मामूली बदलाव करने में सक्षम होना चाहते हैं, हम डिजाइनर नहीं हैं।"

अब, देशी फ़ाइलों में बिल्कुल मूल्य है। वे एक डिजाइनर के रूप में मेरी "गुप्त रेसिपी" हैं और उस रेसिपी की मांग करने वाले किसी को भी रेसिपी को पुनः प्रयोग करने, पुन: जमा करने और बदलने में आसानी के लिए मुआवजा प्रदान करना चाहिए।

आप इस क्लाइंट को कैसे समझाते हैं कि मूल फ़ाइलों में मूल्य है?

आप कैसे काउंटर करते हैं "लेकिन हम पहले से ही डिजाइन के लिए भुगतान करते हैं।" बहस?

नोट: मुझे पता है कि मेरे पास फाइलें हैं। मुझे पता है कि मेरे अनुबंध में कहा गया है कि मेरे पास फाइलें हैं। एक अनुबंध के बिना भी बिल्ली, अमेरिकी कॉपीराइट कानून में कहा गया है कि मेरे पास फाइलें हैं।

मैं जो चाह रहा हूं वह एक कम, कम तर्कपूर्ण, अशिक्षित ग्राहक के लिए फ़ाइल के स्वामित्व की व्याख्या करने की विधि है । कानूनी क़ानून और अनुबंध क्लॉज़ को याद करना अक्सर दोस्ताना ग्राहक संबंधों के लिए नहीं होता है। मेरा लक्ष्य यह समझाने का तरीका खोजना है कि यह ग्राहक द्वारा पूरी तरह से एक अनुबंध खंड की उपस्थिति के बिना समझा जाए जो उन्हें अपनी इच्छा के विरुद्ध कुछ करने के लिए मजबूर करता है। मैं चाहता हूं कि ग्राहक इस प्रकार के अनुबंध खंडों का सम्मान करें और नाराज न हों।


5
आप जो भी अनुबंध का उपयोग कर रहे हैं उसे निर्दिष्ट करना चाहिए कि आप स्रोत / देशी फ़ाइलों को बनाए रखें, इस तरह कोई भ्रम नहीं है और वे इसके बारे में शिकायत नहीं कर सकते हैं।
हन्ना १

1
ग्राहक हमेशा कॉन्ट्रैक्ट नहीं पढ़ते हैं और उन्हें बाद में पता चलता है कि वे क्या करने के लिए सहमत हुए बिना। "कॉन्ट्रैक्ट स्टेट्स ..." को अचानक बताने के बजाय, मैं चर्चा करना पसंद करूंगा और उन्हें थोड़ा और सहज महसूस कराऊंगा। मैं आसानी से काम के लिए आवश्यकताओं, कॉपीराइट, और क्यों मैं फ़ाइलों के मालिक के लिए साइट सकता है, लेकिन यह सिर्फ एक तर्क के लिए एक नुस्खा है।
स्कॉट

3
वे इसे पढ़ते हैं या नहीं यह उनकी जिम्मेदारी है। हां, "अनुबंध में है" यह कहना अजीब लग सकता है, लेकिन तथ्य यह है, यह है। शायद इसे लगाने का एक और अधिक सुंदर तरीका है, और मुझे लगता है कि @ लॉरेन इप्सम को इसे प्रस्तुत करने का एक अच्छा विचार था।
हन्ना

@Johannes मेरा सवाल "क्या आप खुद के बारे में नहीं है" इसके बारे में "कैसे समझा जाए" और संबंधित है: ग्राफिकडेसन.स्टैकएक्सचेंज.com
स्कॉट

1
@ ए डोंडा प्रिंट फाइलें प्रेस-तैयार पीडीएफ प्रारूप में वितरित की जाती हैं। वेब छवियां फ्लैट jpg या png फाइलें हैं। उदाहरण आम तौर पर फ्लैट टिफ फाइलें (क्लिपिंग पथ के साथ) कभी-कभी पारदर्शिता बनाए रखने के लिए 1 परत .psd होती हैं। वेक्टर कला का विस्तार और विलय कर इसे पूरी तरह से प्रयोग करने योग्य बनाया जाता है, लेकिन आसानी से संपादित नहीं किया जाता है।
स्कॉट

जवाबों:


27

@SteveA बिंदुओं में से एक में, मेरे किसी भी ग्राहक ने कभी ध्यान नहीं दिया कि मुझे अपने काम से पैसा बनाने की आवश्यकता है। एक करने के लिए, वे खींचे और खींचे और प्रत्येक पैसा निकालने के लिए खींच लिया जो वे मेरे और मेरे काम से बाहर कर सकते थे। मैं लगातार बदलाव देख सकता हूं और प्रसव से पहले आने वाले घंटे में आखिरी बार बदलाव कर सकता हूं और अनुबंध के आधार पर उन्हें पास करने की कोशिश करूंगा, (और यहां मेरी बात) वे तर्क देंगे कि वे भुगतान करके मेरी मदद कर रहे हैं सब पर और उनके मुंह से शब्द मुझे और अधिक व्यवसाय लाएंगे। यही कारण है, किसी भी तरह , अपने समय के उनके दुरुपयोग को सीमित करने की कोशिश कर रहा द्वारा, मैं ही अपने व्यवसाय का विस्तार करने के लिए एक महान अवसर फेंक रहा हूँ।

और जब से मैं एक hothead की तरह हूँ, मैं आम तौर पर सिर्फ हिट ले और उन्हें एक ग्राहक के रूप में वहीं छोड़ दूंगा। 10 साल में 3 बार। लेकिन वह मैं हूं।

इसलिए, मैं दया के कोण से दूर रहने की सलाह देता हूं "यह है कि मैं टेबल पर भोजन कैसे डालता हूं" इस तरह की चीज। वे आसानी से परवाह नहीं करते।

मेरी सिफारिश

आप जो करते हैं, वह एक पटकथा लिखता है। यह एक सामान्य पर्याप्त घटना है कि आपके पास वास्तव में एक विपणन कॉल सेंटर स्क्रिप्ट होनी चाहिए जो कि इससे कैसे निपटें। कुछ इस तरह...


क्या आप उन फाइलों को ईमेल कर सकते हैं? हम सिर्फ मामूली बदलाव करने में सक्षम होना चाहते हैं, लेकिन हम डिजाइनर नहीं हैं।

मुझे क्षमा करें, डेव। मैं ऐसा नहीं कर सकता। (योग्य) यह डेटा मूल अनुबंध के हिस्से के रूप में कवर नहीं किया गया था।

लेकिन हमने पहले से ही डिजाइन के लिए भुगतान किया।

खैर, हाँ ... बिल्कुल। आपने डिजाइन के लिए भुगतान किया; कला के लिए। और आपने कला से मूल्य देखा है। यहां आप जो भुगतान कर रहे हैं वह डेटा और सुविधा है। यह डेटा, फाइलें, जो मैंने बनाया है, जो आपको अनुबंधित डिजाइन से परे मूल्य की सुविधा प्रदान करेगा।

यदि हमारे संबंधों की शुरुआत में यह चर्चा होती, तो मैंने भी यही बात कही होती, और कला के साथ स्रोत फाइलें उपलब्ध कराने के लिए यह अतिरिक्त होता।

बेशक, यह मेरे द्वारा किए गए बदलावों की तुलना में थोड़ा अधिक सुविधाजनक है, लेकिन उस बिंदु पर डेटा, फ़ाइलों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

आप सिर्फ हमें छुड़ाने की कोशिश कर रहे हैं क्योंकि आपको लगता है कि हमारे पास एक बैरल है।

जैसा कि मैंने कहा, यह कोई फर्क नहीं पड़ता अगर हम कल अनुबंध को बंद कर देते। डेटा, स्रोत फाइलें, डिजाइन, कला के ऊपर और ऊपर की लागत होती।

वहाँ पर उस दोस्त ने हमें एक बार फाइल के लिए चार्ज नहीं किया।

खैर, यह वह कीमत है जो वह अपने डेटा के लिए अनुरोध करता है। ( बोनस दौर! ... यदि आप उस आदमी को जानते हैं और आपका काम उसकी तुलना कैसे करता है। लेकिन उस पर जोर न दें, अपने काम को बढ़ावा देने का अवसर लें।)


कभी-कभी आप एक अलग शिकायत सुनेंगे, और मक्खी पर सोचना पड़ सकता है। मैं आपको शुभकामना देता हूं, लेकिन यह स्क्रिप्ट में काम करने के लिए कुछ है।

अंतिम बिंदु

कमरे में गोरिल्ला: यह अनुबंध शिष्टाचार बनाम मानव प्रकृति है। आप एक टोपी नहीं बनना चाहते हैं, लेकिन आप भुगतान करना चाहते हैं। यदि वे जोर देते हैं, तो वे एक टोपी हैं और आपके पेशेवर डेमॉनोर आपकी अच्छी सेवा करेंगे।

  • जो व्यक्ति अनुबंध जानता है वह ऐसा करने की कोशिश भी नहीं करेगा। वे शायद आपको केवल बदलाव करने और नई प्रतिलिपि भेजने के लिए कहेंगे। "धन्यवाद।"
  • जिस व्यक्ति ने आपको बुलाया है, वह पहले से ही बेहतर जानता है और वे किसी भी कारण से बिना कुछ लिए कुछ पाने की कोशिश कर रहे हैं। शायद खरीद ऑर्डर मिलना एक चिता है, या पेटीएम कैश कम है, या वर्ष के लिए डिजाइन बजट फट गया है।
  • जो व्यक्ति अनुबंधों को नहीं जानता है, वह आपसे उम्मीद करेगा कि आप उन्हें एकतरफा दे देंगे क्योंकि उनका मानना ​​है कि वे या उनका व्यवसाय किसी तरह विशेष था।
  • पैसे के बारे में बात करने से डरो मत। यह पूरी बातचीत का क्रेज है। वे इसे जानते हैं, आप इसे जानते हैं। वे आपको भुगतान नहीं करना चाहते हैं, आप भुगतान करना चाहते हैं। आप इसके बारे में कैसे बात करते हैं (तकनीक, शब्द, वाक्यांश, आदि) एक पुराना तर्क है जो मैं आपको कहीं और शोध करने देता हूं।

[संपादित करें] यहां एक वीडियो है जो विषय को अच्छी तरह से कवर करता है। पीजी -13 expletives के लिए। (प्रारंभ मात्रा के साथ सावधान रहें।)

"माइक मोंटेइरो: **** यू, पे मी"


आप कुछ बहुत महत्वपूर्ण बिंदु बनाते हैं, जैसे कि "वह व्यक्ति जो अनुबंध जानता है, वह ऐसा करने की कोशिश भी नहीं करेगा" और "वह व्यक्ति जिसने आपको कॉल किया था, वह पहले से ही बेहतर जानता है" और "पैसे के बारे में बात करने से डरो मत"।
थोमसट्रेटर

मुझे आपको एक +1 देना होगा, हालाँकि मैंने (जानबूझकर) लगभग एक शब्द के विपरीत दृष्टिकोण से अपना जवाब लिखा था, मैं आपके मूल संदेश के साथ 100% सहमत हूं: "मूल फ़ाइलों के मूल्य को समझाने" की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है ग्राहक, क्योंकि उन्हें इस बात की कोई परवाह नहीं है कि आप क्या सोचते हैं। अंत में, यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आप और वे ऐसी कीमत वसूल सकते हैं जिसे आप स्वीकार करने के लिए तैयार हैं और वे भुगतान करने को तैयार हैं।
इल्मरी करोनें

1
नए ग्राहकों को शिक्षित करने की आदत भी डालें, जब वे अपने पहले दौर की [यहाँ सेवा में प्रवेश करें] को समझाएँ कि इसमें क्या शामिल है। सबसे अच्छी दवा रोकथाम है। (वास्तव में सवाल और जवाब का आनंद लिया)
लेक्स

मुझे फाइलों को अस्वीकार करना पड़ा क्योंकि वे कई बार वेक्टर प्रारूप में नहीं थे। दूर से उपयोग करने योग्य कुछ भी प्राप्त करने की कोशिश करने के कई प्रयासों के बाद, मुझे आखिरकार देशी फाइलों के लिए पूछना पड़ा। और मुझे पता चला कि "वेक्टर" ग्राफिक्स पहले स्थान पर कभी नहीं थे। एसवीजी ठीक होता। SVG जिसमें ज्यादातर एम्बेडेड JPG नहीं था। मुझे बस इतना करने की जरूरत थी कि वह किस चीज का पैमाना है।
जोशुआ

23

अपने ग्राहक को अधिक चाहने के लिए नाराज न करें, लेकिन उन्हें शिक्षित करें।

मूल संपादन योग्य फ़ाइलें आपके खाके हैं, जिनके द्वारा आप उनका डिज़ाइन बनाते हैं, लेकिन डिज़ाइन वही है जो वे खरीदते हैं, खाका नहीं।

तुलना की कोशिश करें, जैसे: यदि आपको एक दर्जी सूट मिलता है, तो आप पैटर्न के लिए दर्जी और बाद में कैंची की एक जोड़ी के लिए नहीं पूछते हैं, बस अगर आप कुछ बदलाव करना चाहते हैं।

चीजों पर सकारात्मक चेहरा रखें। आप यह सुनिश्चित करने के लिए उनके छोटे परिवर्तनों को निष्पादित करने के लिए तैयार हैं कि वे पेशेवर देखभाल (शुल्क के खिलाफ) के साथ किए गए हैं। अंत में, यदि वे स्रोत फ़ाइल प्राप्त करने पर जोर देते हैं, तो इसे शुल्क के विरुद्ध बनाएं। इसे व्यापार रहस्य की तरह न समझें, बल्कि व्यापार करने के लिए एक वस्तु की तरह।


16

ठीक है, आपके अनुबंध में कहा जाना चाहिए कि आप केवल ग्राहक के लिए एक डिजाइन (या प्रिंट नौकरी, वेबसाइट, जो भी हो) बना रहे हैं और यह कि आप स्पष्ट रूप से स्रोत फ़ाइलों को आत्मसमर्पण नहीं कर रहे हैं ।

अगर यह नहीं था ...

तो फिर तुम ग्राहक बता कि जब यह उन्हें एक साफ PSD (IL, INDD, आदि) देने के लिए शारीरिक रूप से संभव है अंततः , अभी फ़ाइल एक मेस है। या यह कई फाइलें हैं। या यह बिखरा हुआ है, या संग्रहीत है, या कुछ भी नाम नहीं है।

और आप उन्हें मुफ्त में फोंट नहीं दे रहे हैं, निश्चित रूप से, क्योंकि यह अवैध होगा, इसलिए वे अपने स्वयं के फोंट खरीदने जा रहे हैं। और वे अभी भी किसी भी स्टॉक फोटो के लिए रिप्रोडेक्ट राइट्स के लिए भुगतान कर रहे हैं।

वे आपके लिए जो भुगतान कर रहे हैं वह फ़ाइल को साफ करने और आपके द्वारा उपयोग की जा सकने वाली चीज़ बनाने के लिए आपका समय है।

बेशक वे डिजाइन के लिए भुगतान किया। लेकिन आप उन्हें "डिजाइन" नहीं दे रहे हैं। आप उन्हें "फ़ाइल" दे रहे हैं। और "फ़ाइल" "डिज़ाइन" की तुलना में एक अलग इकाई है। जैसे जब आप एक प्रिंट प्रोजेक्ट देते हैं, तो आप इसे सही रंग स्थान और डीपीआई के लिए तैयार करते हैं और ब्लीड और इसके आगे, यदि आप एक फ़ाइल वितरित करते हैं, तो आपको इसे क्लाइंट उपयोग के लिए प्रस्तुत करना होगा।


1
यह एक सभ्य तर्क है। हालाँकि, मेरे स्रोत फ़ाइलों की लागत क्लाइंट उपयोग के लिए फ़ाइलों को "साफ़ करने और तैयार करने" में किसी भी समय की तुलना में काफी अधिक है। ज्यादातर मामलों में, मेरे स्रोत फ़ाइलों की लागत किसी भी मूल डिज़ाइन शुल्क से कहीं अधिक है।
स्कॉट

1
आमतौर पर, मैं मूल फाइलों के लिए [प्रोजेक्ट की लागत] X 3 का आंकड़ा रखता हूं।
स्कॉट

1
@Scott :: shrug :: तब आपने जानबूझकर स्रोत फ़ाइलों को साझा करने के लिए बहुत महंगा बना दिया है। अब वे "व्यापार रहस्य," के आदेश पर हैं, जो कि "मैं चाहता था, तो ग्राहक के साथ साझा कर सकता है" की तुलना में मछली का एक अलग केतली है, लेकिन मैं नहीं करूँगा। मैं यह नहीं कह रहा कि आप ऐसा करना गलत हैं, बस मेरा तर्क उस मूल्य टैग को कवर नहीं कर सकता।
लॉरेन-रिंस्टेट-मोनिका-इप्सम

3
अच्छी बात। मैं अपनी फाइलों को "व्यापार रहस्य" के रूप में देखता हूं। वे अक्सर कस्टम चित्र, फोटो संपादन, और अन्य आइटम होते हैं, जहां बड़ी मात्रा में मूल्य होता है अगर उन्हें आसानी से पुनर्खरीद किया जा सकता है। परंपरागत रूप से, जिस तरह से, बस लेआउट टाइप करें।
स्कॉट

3
एक अन्य उत्तर की तरह: जब आप एक केक खरीदते हैं, तो आपको नुस्खा या भौतिक सामग्रियों तक पहुंच नहीं मिलती है। जैसे सॉफ्टवेयर या वेबसाइट से आपको उत्पाद मिलता है, न कि टूल चेन। कपड़ों के साथ, आप शर्ट खरीदते हैं, न कि वे पैटर्न जिनसे शर्ट बनाई जाती है।
क्रिस के

15

जैसा कि कई लोगों ने कहा है, जब कोई "अपनी" देशी फाइलों के लिए पूछता है तो इसका मतलब लगभग मृत्यु और करों जैसे निश्चितता के साथ होता है कि वे अब आपके साथ काम करने की योजना नहीं बना रहे हैं। जब ऐसा होता है, तो उन्हें यह छोटी सी कहानी बताएं:

"आप एक प्यारा सा बिस्टरो, कैफे पेरिस जाते हैं, जहां आप शेफ मार्वेलो द्वारा बनाए गए एक सुरुचिपूर्ण और स्वादिष्ट खाने का आनंद लेते हैं। कुछ ही हफ्तों बाद आप कैफे पेरिस में शेफ मार्वेलो को फोन करते हैं और अनुरोध करते हैं कि वह नुस्खा (और जड़ी-बूटियों के कुछ नमूने) भेजें। और बफ़र बोर्गोनेयोन के लिए उपयोग किए जाने वाले मसाले "शेफ" में एक ही उत्कृष्ट व्यंजन हो सकता है। क्षमा करें, लेकिन कैफ़े पेरिस की कीमतें एक उच्च बिट हैं। जब वह ऐसा करने के लिए मना करता है तो आप उसे ठंड से सूचित करते हैं कि आपने पहले ही भुगतान कर दिया था। रात के खाने का आदेश दिया। "

एक डिजाइनर और कुछ दशकों के अनुभवी कुक के रूप में मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि परतों का उपयोग, पारदर्शिता प्रभाव, फोटो क्रॉपिंग, टेक्स्ट शेपिंग, कलर पैलेट, और पर और बहुत कुछ एक नुस्खा है। यह मालिकाना है और मुफ्त नहीं है। हां, यह थोड़ा सा निंदनीय है, लेकिन किसी भी ट्रेडर को अपनी आजीविका से बाहर निकालने का प्रयास, बस कुछ रुपये बचाने के लिए, निंदनीय है।


14

यहाँ आखिरकार मैंने क्या उपयोग किया।

में इसके अलावा पूर्ण नियमों और शर्तों के साथ एक अनुबंध करने के लिए, मैं अब एक में शामिल बहुत सरल, स्पष्ट, पृष्ठ "डॉस" और "क्या न करें" सूचीबद्ध करता है।

असल में, मैंने चीजों को दो क्षेत्रों में तोड़ दिया:

इस मूल्य-निर्धारण से आपको क्या प्राप्त होगा:

  • अंतिम फ़ाइल स्वरूपों को कवर करने वाले सामान्य आइटम और क्लाइंट संक्षिप्त में निर्दिष्ट डिलीवरी

आपको इस मूल्य के साथ क्या नहीं मिलता है "

  • कोई प्रारंभिक रेखाचित्र आदि नहीं।
  • कोई मूल फ़ाइल नहीं (फिर एक स्पष्टीकरण जो अनुरोध मूल फ़ाइलों के लिए किया जा सकता है। हालांकि इस अनुरोध के कारण मूल्य-निर्धारण बदल जाएगा। इसके अलावा, ग्राहक को यह पता होना चाहिए कि मूल फाइलें प्रदान करते समय भी कुछ प्रतिबंध या चिंताएं हैं जो उन्हें होने की आवश्यकता है। के बारे में पता - सॉफ्टवेयर संस्करणों की कोई गारंटी या संचालित करने के लिए विशेषज्ञता, कोई टाइपफेस (फोंट), आदि)।

इस सरल "DO" और "DON'T" पृष्ठ को प्रदान करना , अधिकारों और डिलिवरेबल्स के संदर्भ में ग्राहकों को शिक्षित करने वाली अप्रिय बातचीत से बचने में बहुत मददगार साबित हुआ है । और भले ही यह वास्तविक अनुबंध से तुलना करने पर अद्वितीय या अलग कुछ भी नहीं है, जानकारी का सरलीकृत दृश्य प्रारूप बेहतर ग्राहक संबंधों को प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए एक लंबा रास्ता तय कर चुका है । आदर्श रूप से अनुबंध में इस तरीके से प्रदर्शित शब्द होंगे। हालाँकि, पूर्ण अनुबंध के लिए स्थान सीमित है और मैं अनुबंध के सभी शब्दों में सामंजस्यपूर्ण रखने के लिए कई और पृष्ठों में अनुबंध को गुब्बारा करने के बजाय एक अतिरिक्त पृष्ठ शामिल करता हूं।


7

रैवेनमार्क में हम प्रायः अंत डिज़ाइन बनाने के लिए एक प्रोजेक्ट के लिए एक फोटोग्राफर या इलस्ट्रेटर के साथ अनुबंध करेंगे। स्रोत फ़ाइल को देने से न केवल हमारे डिज़ाइन (और आय की हानि) से समझौता होता है, बल्कि एक बहुत ही वास्तविक मुद्दा यह है कि हमें उन अन्य क्रिएटिव के अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता है जो स्रोत फ़ाइलों को बनाने में शामिल थे। हमारी कामकाजी फाइलों को सौंपना उतना नहीं है जितना कि दूसरों की रक्षा करना। हमारे पास हमारे चालान पर एक अस्वीकरण है जो स्पष्ट रूप से बताता है कि हम अपनी कार्यशील फाइलों के मालिक हैं। स्रोत फ़ाइल सौंपने के बारे में पूछे जाने पर हम अपने स्पष्टीकरण में दायित्व मुद्दे को शामिल करते हैं।


5

मैं दूसरों के सुझावों के बावजूद, उपमाओं का उपयोग करने के साथ दूर होगा। वे हमेशा मुझे थोड़ा सा संरक्षण देते हैं। इसके अलावा, वे कभी भी इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं कि आपको वास्तव में जिस जटिलता की आवश्यकता है, उसके स्तर में जा सकते हैं।

आप शायद वास्तव में बैठते हैं और अनुबंध की शर्तों के बारे में बात करते हैं, यह बताते हुए कि उनका क्या मतलब है। जब यह बात आती है कि इससे आपको क्या लाभ होता है, तो ईमानदार होने का कोई कारण नहीं है। नंबर एक चीज पेशेवर है, और व्यावसायिकता सवालों के चकमा देने या बहाने बनाने के बारे में नहीं है, जो एक बुद्धिमान व्यक्ति के माध्यम से देखने की संभावना है (फाइलों की "सफाई" की आवश्यकता के बारे में, जो आंशिक रूप से सच हो सकता है लेकिन नहीं पूरा सच)। आपको यह कहने की पूरी अनुमति है कि यह इसलिए है क्योंकि आप उन फाइलों के आधार पर केवल डिज़ाइनर डिज़ाइनिंग डिज़ाइन होने का अधिकार रखते हैं, जिसमें आप इतना काम करते हैं (यह मानते हुए कि वास्तव में आप ऐसा क्यों करते हैं और अनुबंध में है)।

हालाँकि कुछ अन्य चीजें हैं जिनके बारे में आपको सोचने की ज़रूरत है।

  • कभी-कभी ग्राहक समझ जाएगा कि अनुबंध में क्या है और आप क्या पेशकश कर रहे हैं और क्यों, सिवाय इसके कि वे इसे सुनना नहीं चाहते क्योंकि उन्हें वह पसंद नहीं है जो वे सुनते हैं। यदि यह मामला है, तो अनुबंध की शर्तों को समझाने के लिए आगे प्रयास या उनके पीछे तर्क शायद निराशा में समाप्त होने जा रहे हैं। एक ही बिंदु पर बहस जारी न रखें।

    एक ग्राहक के बीच के अंतर को पहचानें जो समझ नहीं रहा है कि आप क्या कह रहे हैं, और एक वह जो समझता है, लेकिन इसे स्वीकार नहीं करना चाहता है। बाद का प्रकार शायद पानी का परीक्षण करने की कोशिश कर रहा है कि आप कितना लचीला हो। अनुबंध की शर्तों को समझने के लिए न बोलना एक असामान्य बातचीत तकनीक नहीं है।

    इस मामले में यह फर्म में रहने और अपनी बंदूकों से किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक व्यायाम है। अगर आपको उन्हें किसी भी चीज के लिए राजी करना है, तो यह नहीं है कि आपकी शर्तें वैसी ही हैं, जैसा कि आप चाहते हैं कि आप उनके साथ खड़े हों और ऐसा करना आपके लिए बहुत मायने रखता है। नम्रता और उत्पीड़न न करें और उन्हें खुश करने की कोशिश करें, लेकिन पेशेवर और वास्तविक रूप से कार्य करें। सिर्फ इसलिए कि यह "केवल" कंप्यूटर फाइलें हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको उनके लिए उचित भुगतान के लिए बुरा महसूस करना चाहिए।

  • क्या यह एक मुश्किल ग्राहक है या यह वास्तव में अच्छा ग्राहक है? क्या आप उन्हें बहुत अधिक काम के लिए वापस आते हुए देखते हैं और यदि ऐसा है, तो क्या यह सुखद और परेशानी मुक्त होगा? यदि यह एक स्टैंड-अप के लिए नीचे आता है, तो आपको यह संतुलित करने की आवश्यकता हो सकती है कि आप उनसे कितना भुगतान चाहते हैं बनाम आप उन्हें ग्राहक के रूप में कितना रखना चाहते हैं। यदि उन्हें क्लाइंट के रूप में रखना फाइलों के लिए भुगतान से अधिक मायने रखता है, तो आप उनके लिए सौदे को मीठा करने के बारे में सोच सकते हैं। यदि वे एक महान ग्राहक नहीं हैं, तो उन्हें समायोजित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।


4

मैं चाहता हूं कि ग्राहक इस प्रकार के अनुबंध खंडों का सम्मान करें और नाराज न हों।

वह बस होने वाला नहीं है।

क्लाइंट ने आपसे कुछ खरीदा है जो उन्हें लगा कि पैसे के लिए अच्छा मूल्य है, केवल बाद में यह पता लगाने के लिए कि इसमें एक महत्वपूर्ण विशेषता (संशोधनों को बनाने की व्यावहारिक क्षमता) का अभाव है जो उन्हें मान लिया गया है । यहां तक ​​कि अगर आपका अनुबंध पूरी तरह से उचित और उचित है, और यहां तक ​​कि अगर यह पूरी तरह से ग्राहक की गलती है, तो इसे ध्यान से न पढ़ने के लिए, निश्चित रूप से वे नाराज होने जा रहे हैं।

ग्राहक के दृष्टिकोण से इसे देखते हुए, आप मूल रूप से विक्रेता को लॉक करने में कामयाब रहे हैं, जो आपको उन बदलावों के लिए भुगतान करने में सक्षम हैं जो उन्हें टुकड़े के लिए आवश्यक हैं। यह आम तौर पर ग्राहक के लिए न तो एक सुखद और न ही एक आर्थिक रूप से अच्छा स्थिति है, खासकर यदि आपका अनुबंध यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि आप भविष्य में ऐसी सेवाओं के लिए कितना शुल्क लेंगे।

यदि मैं आपका ग्राहक होता, तो मुझे इस समय कई संभावित विकल्पों की कुल लागत का वज़न करना पड़ता:

  1. आपको फ़ाइलों को रखने और बस आपको हर बार कुछ भुगतान करने की आवश्यकता है (और उम्मीद है कि आप फ़ाइलों को नहीं खोएंगे, दिवालिया हो जाएंगे, बस से भाग जाएंगे या बस लालची हो जाएंगे और कीमत को कम करना शुरू कर देंगे)।

  2. देशी फ़ाइलों के लिए आप जो कुछ भी मांगते हैं, उसका भुगतान करना और बस इसे सीखे गए पाठ की लागत के रूप में लिखना।

  3. ग्राहक के पास जो भी फाइल होती है उसे लेने के लिए एक और डिजाइनर प्राप्त करना और उनसे कुछ संपादन योग्य बनाना।

  4. बस खरोंच से किसी और द्वारा पूरी चीज को फिर से प्राप्त करना।

किसी भी मामले में, व्यक्तिगत रूप से, भविष्य के किसी भी डिजाइन अनुबंध मैंने बनाया है, मैं स्पष्ट रूप से देशी फ़ाइलों ( "इसे करने के लिए संशोधन करने के लिए काम करते के पसंदीदा फार्म", में से एक वाक्यांश उधार लेने के लिए अनुरोध करने के लिए सुनिश्चित हो जाएगा जीपीएल का हिस्सा है) इसे फिर से होने से रोकने के लिए प्रारंभिक बोली, जब तक कि मुझे यकीन नहीं था कि काम एक एक-टुकड़ा था जिसे मैंने संशोधित या आंशिक रूप से पुन: उपयोग करने का इरादा नहीं किया था।


वैसे भी, आप सीधे सवाल का जवाब देने के लिए, आप नहीं कर सकते हैं और नहीं करना चाहिए ग्राहक के मूल निवासी फ़ाइलों के मूल्य को स्पष्ट - केवल वास्तविक मूल्य वे क्या आप ग्राहक से बाहर निचोड़ कर सकते हैं क्योंकि वे फ़ाइलें नहीं है, और ग्राहक को उस बारे में सुनने में विशेष रुचि नहीं होगी ।

इसके बजाय, आप क्या कर सकते हैं, एक ऐसा समझौता खोजने की कोशिश करें जिससे आप और ग्राहक दोनों संतुष्ट हो सकें। उदाहरण के लिए, यदि आपकी मूल फाइलों में वास्तव में कुछ "ट्रेड सीक्रेट्स" हैं, जो आप किसी और को नहीं देखना चाहते हैं, तो विचार करें कि क्या आप क्लाइंट को एक सरलीकृत संस्करण प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं जिसमें गुप्त भाग शामिल नहीं हैं, लेकिन है अभी भी ग्राहक की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त रूप से संपादन योग्य है (जिसमें एक पुराने एम्बेडेड लोगो को नए के साथ बदलना, या पुरानी संपर्क जानकारी को ठीक करने के लिए पाठ को संपादित करना शामिल हो सकता है)।

(बस स्पष्ट होने के लिए, मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि आपको अपनी मूल फ़ाइलों का ऐसा सरलीकृत संस्करण भी मुफ्त में प्रदान करना चाहिए - आखिरकार, वे ग्राहक को अतिरिक्त मूल्य प्रदान करते हैं, और यहां तक ​​कि सिर्फ उन्हें तैयार करने में आपका समय और प्रयास खर्च होता है। , आप ऐसी कीमत के लिए ऐसी सरलीकृत फ़ाइलों के साथ भाग लेने के लिए तैयार हो सकते हैं , जो ग्राहक मूल परियोजना लागत से तीन गुना अधिक, कह सकते हैं ।

यदि आपका डिज़ाइन तीसरे पक्ष की संपत्ति जैसे वाणिज्यिक फ़ॉन्ट का उपयोग करता है, तो यह आमतौर पर उन्हें संपादन योग्य संस्करण से बाहर निकलने और ग्राहक को सूचित करने के लिए उचित है कि उन्हें अपने संबंधित विक्रेताओं से अलग से लाइसेंस लेने की आवश्यकता होगी। आखिरकार, यह कुछ ऐसा है जो ग्राहक कर सकता है, और यहां तक ​​कि अगर यह महंगा है, तो पैसा आपके पास नहीं जा रहा है, इसलिए आपको लागत को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।

आप सद्भावना के संकेत के रूप में और अच्छे ग्राहक संबंधों की खातिर, एक बहुत छोटा काम मानते हुए, मुफ्त में संपादन का एक सेट करने की पेशकश करने पर विचार कर सकते हैं । इससे न केवल ग्राहक को ऐसा महसूस होगा कि आप "उनसे आधी मुलाकात कर रहे हैं", बल्कि यह आपको क्लाइंट पर अपना "लॉक" रखने की सुविधा देता है, साथ ही साथ उन्हें इस मामले पर विचार करने के लिए अतिरिक्त समय देते हुए, बेहतर धारणा के साथ उम्मीद करता है। आप में से वे वर्तमान में है। (निश्चित रूप से, आपको केवल इस तरह की पेशकश करनी चाहिए, यदि आप उचित रूप से आश्वस्त हैं कि यह बाद में खुद ही भुगतान कर देगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपको कुछ भी नहीं करने के लिए काम करना चाहिए, बस कभी-कभी इसे बनाए रखने के लिए प्रारंभिक नुकसान उठाने के लायक हो सकता है। एक ग्राहक।)

किसी भी मामले में, यदि ग्राहक के साथ आपके अनुबंध में पहले से ही "सहायता योजना" शामिल नहीं है, तो अब एक सुझाव देने के लिए एक अच्छा समय होगा। ग्राहक आपके साथ रहने में बहुत अधिक सहज होंगे यदि वे पहले से जानते हैं कि आप परिवर्तनों के लिए कितना शुल्क लेने जा रहे हैं, और यह भी कि देशी फाइलों के लिए उन्हें कितना भुगतान करना होगा, यदि वे तय करते हैं कि वे उन्हें बाद में चाहते हैं।


3
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह एक डिजाइनर के लिए मानक अभ्यास है जो मुफ्त में देशी फाइलें प्रदान नहीं करता है। ऐसा नहीं है कि मैं यहाँ पहिए को फिर से लगा रहा हूँ। मेरे अभ्यास एआईजीए मानकों के साथ-साथ अधिकांश डिजाइन संगठन सुझावों के अनुरूप हैं। प्रिंटर प्लेट / नेगेटिव प्रदान नहीं करते हैं। डेवलपर्स स्रोत कोड प्रदान नहीं करते हैं। कैटरर व्यंजनों को प्रदान नहीं करते हैं। आदि
स्कॉट

मैं वास्तव में आपके अन्य उदाहरणों पर टिप्पणी नहीं कर सकता, लेकिन मैं यह नोट करना चाहूंगा कि, IME, लगभग सभी गैर-कमोडिटी सॉफ़्टवेयर स्रोत कोड या समर्थन अनुबंध, या संभवतः दोनों के साथ आते हैं। (उस मामले के लिए, मुफ्त सॉफ़्टवेयर / ओपन सोर्स आंदोलन के लिए धन्यवाद, बहुत सी कमोडिटी सॉफ़्टवेयर आजकल स्रोत कोड के साथ भी आती है, लेकिन यह केवल
मूर्त रूप से

1
रुचि के हो सकते हैं: aigasf.org/community/legalities/…
स्कॉट

4

यहाँ एक कुछ नीरस सादृश्य है जिसके साथ मैं आया था:

एक मरीज अपने डॉक्टर से दिल की जाँच के लिए जाता है। डॉक्टर एक स्टेथोस्कोप, रक्तचाप गेज और अन्य उपकरणों का उपयोग करता है, उसके वर्षों के संचित चिकित्सा प्रशिक्षण के साथ, निदान देने में सहायता करने के लिए। फिर मरीज को एक डॉक्टर की रिपोर्ट और एक डॉक्टर के पर्चे, शायद एक विशेषज्ञ रेफरल भी दिया जाता है।

हालांकि डॉक्टर मरीज को स्टेथोस्कोप नहीं देता है, न ही उसकी दवा की आपूर्ति के लिए फ्री-रेंज का उपयोग होता है। यदि उसने ऐसा किया है, तो रोगी को सही ज्ञान और चिकित्सा प्रशिक्षण की कमी है, अनजाने में उसके स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है। इसके अलावा, डॉक्टर की प्रतिष्ठा तब खराब हो सकती है जब रोगी अस्पताल में दिखाई देता है और विशेषज्ञ पूछते हैं कि उसका डॉक्टर कौन है। इसके अलावा, डॉक्टर अब भविष्य की जांच के लिए नौकरी से बाहर है।

खुशी से, डिजाइन आमतौर पर जीवन और मृत्यु का मामला नहीं होता है, लेकिन शायद कुछ ग्राहक इस सादृश्य को बेहतर समझेंगे क्योंकि यह कुछ ऐसा है जिससे वे संबंधित हो सकते हैं। बेझिझक कॉपी और पेस्ट करें।


3

ठीक है, जिस भी कारण से आपको उत्तर मिल रहा है वह कुछ भी है लेकिन सहायक है।

दृष्टिकोण (कॉनमैन की तरह व्यवहार की उपस्थिति से बचने के लिए) उन्हें यह बताने के लिए है कि आपके द्वारा बनाई गई किसी भी चीज़ की स्रोत फाइलें आपके मूल काम के लिए एक वंशावली, ऑडिट ट्रेल और हां "खाका" प्रदान करती हैं। और वह काम (किसी भी मूल दस्तावेज़ की तरह) को सुरक्षित रखने, संपादन, संरक्षण आदि के लिए अपने मालिक / प्रवर्तक के कब्जे में रहने की आवश्यकता होती है, जो स्पष्ट रूप से आपके अनुबंध में रखी गई है।

मैं उन्हें यह भी बताऊंगा कि आप एक छोटे व्यवसाय हैं और अपने व्यवसाय के रखरखाव के पहलू से एक आय बना रहे हैं, न कि केवल एक-बंद परियोजनाएं और उन ग्राहकों पर भरोसा करें जिन्होंने आपके काम को शुरू से ही आगे बढ़ाने के लिए सराहना की है। कार्य आवश्यक / उपलब्ध हो जाता है।

आपकी नैतिकता के लिए अनुरोध करते हुए कि आप आगे काम करने के लिए अपने कामकाजी रिश्ते को मजबूत बनाने में मदद करेंगे और वित्तीय बातचीत पर उनके साथ काम करने के लिए अधिक तैयार होंगे।


2
जबकि एक उत्कृष्ट उत्तर, कि अंतिम पैराग्राफ केवल व्यापार में करने के लिए गलत है। जैसे ही आप व्यक्तिगत रूप से "दलील" देते हैं, आपने अधिकांश बातचीत के फुटेज खो दिए हैं और निश्चित रूप से क्लाइंट की नजर में सभी व्यावसायिक कौशल। व्यक्तिगत भावनाओं और दलीलों का व्यवसाय में बहुत कम स्थान है।
स्कॉट

3

प्रोग्रामिंग में, स्रोत कोड को सौंपना भी असामान्य है, जब तक कि अनुबंध पर सहमति न हो। और मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि इसका कारण पता है कि कैसे शामिल है । तो मेरा सुझाव यह होगा कि वह ईमानदार हो। कहते हैं कि उन फ़ाइलों में बहुत सारी जानकारी शामिल होती है और वे उस समय के लायक नहीं होती हैं जब उन्हें पूरा करने में समय लगता है। याद रखें कि आपकी स्रोत फ़ाइलों में फ़ॉन्ट, चित्र, ब्रश या अन्य संसाधन शामिल हो सकते हैं, जिन्हें केवल यहाँ स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है जैसा कि हमने यहां चर्चा की है

यदि आप इस सब से बचना चाहते हैं, तो अपनी फ़ाइलों को "समतल" करने के सुझाव के साथ जाएं। यह एक आम बात है।


2
जब आप स्रोत कोड चीज़ के बारे में सही प्रकार के होते हैं (यह मानते हुए कि आप खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर की बड़ी मात्रा को अनदेखा कर देते हैं - लेकिन यह काफी उचित है, क्योंकि यह शायद ही कभी कस्टम-लिखित है), तो यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए। कि सॉफ्टवेयर के विकास के ठेके आम तौर पर करते हैं या तो या स्रोत कोड के वितरण निरंतर समर्थन प्रावधान किसी तरह शामिल हैं। अन्यथा, आपके फैंसी नए सॉफ़्टवेयर में बग को ठीक करने के लिए कौन जा रहा है, या इसे अपडेट करें जब यह किसी अन्य प्रोग्राम के नवीनतम संस्करण के साथ काम करना बंद कर दे?
इल्मरी करोनें

सबसे पहले, ओपन सोर्स और फ्री सोर्स कोड एक ही चीज नहीं हैं। और, एक अनुबंध बिल्कुल वही है जो मैंने अपने उत्तर में उल्लेख किया है, इसलिए मैं वास्तव में आपके प्रश्न को नहीं समझता हूं।
केएमटीएस

3

यहाँ मेरा निचला रेखा है। मैंने 25 वर्षों के बेहतर आधे के लिए एक विज्ञापन और डिजाइन एजेंसी का स्वामित्व और संचालन किया है। उस समय की अवधि के दौरान, मैंने कभी भी ग्राहकों को मूल डिज़ाइन और / या काम करने वाली डिज़ाइन फ़ाइलों को त्याग नहीं दिया है। आपके ग्राहक केवल अंतिम अंतिम उत्पाद खरीद रहे हैं। वे उस प्रक्रिया के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं जो तैयार उत्पाद की ओर जाता है। यह मेरे प्रत्येक अनुबंध के अधिकार के तहत स्पष्ट रूप से संबोधित है। मैं स्पष्ट रूप से बताता हूं कि अंतिम डिलिवरेबल्स केवल प्रेस तैयार पीडीएफ प्रारूप में प्रदान किए जाएंगे। अन्य सभी काम करने वाली फाइलें देशी फाइलें और एआई PSD ईपीएस सहित (मेरी कंपनी का नाम यहां) की संपत्ति बनी रहेंगी। कभी भी अपने आप को इन फ़ाइलों के लिए पूछ रहे ग्राहक द्वारा परेशान होने की अनुमति न दें। उन्हें अनुबंध पढ़ने के लिए कहें। अपने अधिकारों को जानें - यह जानें कि आप प्रक्रिया के प्रवर्तक और मूल फाइलें हैं। यह आपकी बौद्धिक संपदा है और अत्यंत मूल्यवान है। इसके अलावा एक ग्राहक से दूर चलने के लिए डरो मत। प्राप्त करने के लिए और भी बहुत कुछ हैं। आपका जीवन किसी एक कंपनी के इर्द-गिर्द नहीं घूमता। उदाहरण मेरी कंपनी खाद्य और पेय उद्योग के लिए काफी मात्रा में काम करती है .. हम कई उत्पादों के लिए उत्पाद पैकेजिंग डिजाइन बनाते हैं जिन्हें आप अपने स्थानीय किराना स्टोर में देखते हैं। मुझे विभिन्न अवसरों पर काम / देशी फाइलें प्रदान करने के लिए हमारे अनुबंधों को बंद करने के लिए कहा गया है। हमेशा यह मान लें कि जब आपसे यह सवाल पूछा जाता है कि वे आपकी बौद्धिक संपदा और स्रोत फ़ाइलों का उपयोग करने के लिए संभवतः किसी सस्ते या किसी इन-हाउस डिजाइनर को आपके साथ लाना चाहते हैं। गंभीरता से आप अपने पसीने और रक्त इक्विटी का उपयोग करने के लिए किसी और को देना चाहते हैं ताकि वे एक रुपये बचा सकें? डॉन'

इन्हीं खाद्य और पेय पदार्थों के ग्राहकों के पास निजीकरण और निजी-लेबल अनुबंध हैं, जिसका अर्थ है कि वे निजी स्टोर ब्रांड उत्पाद बनाते हैं। मान लीजिए कि इनमें से एक उत्पाद बोतल में सेब है। जब निर्माण एक निजी लेबल ग्राहक को सेब बेचता है तो निर्माता क्या कहेंगे यदि निजी लेबल ग्राहक ने उनकी प्रक्रिया और निर्माण के लिए निर्माण को कहा ??? निर्माण आपको बताएगा कि आप क्या जानते हैं एक उड़ान लेने के लिए। क्योंकि ग्राहक इस मामले में अंतिम उत्पाद के लिए भुगतान की प्रक्रिया या सूत्रीकरण के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं। इसलिए इसे याद रखने की कोशिश करें और इसे दिल में लें मैं इस व्यवसाय में 20+ वर्षों से हूं, मैं एक डिजाइनर, कलाकार, निर्माता, आविष्कारक और आप हैं। आपकी क्षमताएं और प्रतिभाएं आपके पैसे बनाने के गुण हैं जो उन्हें दूर नहीं करते हैं और यदि आप उनके लिए एक अतिरिक्त राशि का शुल्क लेते हैं। क्योंकि संभावना है कि ग्राहक पहले से ही आपके काम को कहीं और ले जाने का निर्णय कर चुके हैं।


1
यह महान अंतर्दृष्टि है, लेकिन वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं है। मैं यह नहीं पूछ रहा था कि क्या मुझे फाइलें प्रदान करनी चाहिए, मैं पूछ रहा था कि इस मुद्दे पर कठोर "अनुबंध समर्थित" रुख लेने के बजाय इस मुद्दे के बारे में अशिक्षित ग्राहकों को कैसे स्पष्ट रूप से समझाया जाए, हालांकि यह मेरी स्थिति है। मूल रूप से कैसे प्रकाशनीय और मैत्रीपूर्ण होना चाहिए जैसा कि मुकदमेबाजी के विपरीत है।
स्कॉट

3

जिस तरह से मैं इसे देखता हूं वह इस समानता के साथ है: यदि आप एक रेस्तरां में स्वादिष्ट भोजन खाते हैं, तो आप पागल नहीं हो सकते हैं यदि महाराज आपको उस डिश के लिए अपना नुस्खा नहीं देंगे।


हाय जेवियर, जीडीएसई में आपका स्वागत है और आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया अपनी प्रतिष्ठा के लिए पर्याप्त (20) हो जाने पर कृपया सहायता केंद्र को देखें या ग्राफिक डिज़ाइन चैट में हममें से किसी को पिंग करें । योगदान करते रहें और साइट का आनंद लें!
विंसेंट

2

मुझे लगता है कि कुछ बेहतरीन बिंदु हैं जो विचारों की पेशकश करते हैं लेकिन मुझे लगता है कि इस प्रश्न के परिणामस्वरूप चार संभावित आउटपुट होंगे लेकिन पहले आपको क्लाइंट को शिक्षित करने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि आपके लिए ग्राहक को शिक्षित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि उनकी कंपनी का व्यापार क्या है और देखें कि क्या आप अपने स्रोत फ़ाइलों को उनके उपकरण या सेवा के समान संबंधित कर सकते हैं।

अब आपके पास तीन विकल्प हैं:

  1. स्रोत फ़ाइलों को केवल अपने काम के एक हिस्से में शामिल करें, मूल रूप से अभी भी कुछ संपादन योग्य प्रारूप में, कि उन्हें एक शुल्क के लिए परिवर्तन करने की आवश्यकता है जो आपके विकास और समायोजन के लिए समय की क्षतिपूर्ति करेगा।
  2. उन्हें सभी फाइलों को विकास दर पर बेच दें लेकिन मैं इसकी सिफारिश नहीं करूंगा।
  3. आप उन्हें बता सकते हैं कि वे बिक्री के लिए नहीं हैं, लेकिन क्यों समझाएं। जैसे कि आप उन फाइलों को बेच या वितरित नहीं कर सकते हैं, जिन पर केवल फोंट आदि का अधिकार है।
  4. उन्हें एक डिज़ाइन पैकेज बेचे और जिस चीज़ की ज़रूरत हो, उसे बेचे। इससे आपको फायदा होगा और आपको अपनी सोर्स फाइल्स खोने की चिंता नहीं होगी।

अपने अनुबंध में जो कुछ भी आप तय करते हैं उसके साथ एक क्लॉज़ को शामिल करने के लिए इस पाठ को एक कार्य के रूप में भी लें।


2

बहुत बढ़िया विषय। मैं वर्तमान में ऐसी स्थिति से निपट रहा हूं। यह मेरी सिफारिश है कि कैसे प्रतिक्रिया दें। इसे संक्षिप्त रखें।

मुझे क्षमा करें, लेकिन स्रोत फ़ाइलें डिज़ाइन से एक अलग निकाय / उत्पाद हैं। ये मेरे द्वारा काम करने की शर्तें हैं, और उनके द्वारा खड़ा होना मेरे लिए पेशेवर रूप से बहुत मायने रखता है।

में झंकार मुक्त!


अनुबंध, अनुबंध, अनुबंध। और मैं इस ग्राहक को भी पास करने पर विचार करूंगा।
लॉरेन-बहाल-मोनिका-इप्सम

मैं सहमत हूँ। मुझे हाल ही में व्यवसाय कार्ड डिज़ाइन के लिए एक मूल फ़ाइल के लिए कहा गया था, ताकि वे अतिरिक्त अपडेट करने के लिए अपने प्रिंट विक्रेता को आपूर्ति कर सकें। मैंने बोली में 4 संस्करण / नौकरी के शीर्षक शामिल किए। मेरा उत्तर था "दो विकल्प हैं। 1. आप मुझे 4 घंटे तक के नए कार्ड अपडेट करने के लिए एक घंटे का भुगतान कर सकते हैं, या 2. आप मुझे मूल फ़ाइल का मालिक होने के लिए तीन घंटे तक भुगतान कर सकते हैं।" अभी तक सुना नहीं है।
.अपनी

1

मुझे अभी इससे निपटना है, मैं यहां आपके लिए एक ही उत्तर की तलाश में आया था और मैंने जो करने का फैसला किया वह था:

सीधे शब्दों में स्पष्ट करें कि यह डिजाइन / चित्रण क्षेत्र में सामान्य अभ्यास है, क्योंकि जो भुगतान किया गया था वह मूल फाइलों के बजाय डिजाइन था, जो डिजाइन के लिए एक खाका हैं और इसलिए एक अलग इकाई हैं।

दृढ़ लेकिन विनम्र। मुझे लगता है कि कुंजी 'अशिक्षित ग्राहक' को यह समझाने के लिए है कि यह कुछ ऐसा है जो पूरी तरह से सामान्य है।

मुझे अभी तक उत्तर नहीं मिला है, फिर भी हम देखेंगे!


0

मैं उन ग्राहकों के साथ काम कर रहा हूं जो स्रोत / देशी फाइलों के लिए पूछते हैं, कुछ जो मुझे मुकदमा करने और / या मेरे अन्य ग्राहकों को दूर करने के लिए धमकी देने के चरम पर गए हैं ... मैं डरा हुआ था और फाइलों को छोड़ देता था .. लेकिन, हाल ही में, पिछले 5 वर्षों में, मैंने फैसला किया कि मैं बकवास नहीं करूंगा और जैसा कि मैं पिछले उत्तरों पर पढ़ रहा हूं, मैं या तो उन्हें फ़ाइल का हिस्सा देकर समझौता करता हूं या सिर्फ कुछ प्रारूप वे नहीं खोल सकते। हालाँकि, मैंने जो पाया वह मेरे लिए सबसे अच्छा काम करता है, जब स्रोत फ़ाइल के लिए कहा जाता है तो मैं सिर्फ दिखावा करता हूं कि मुझे कोई सुराग नहीं है कि स्रोत फाइलें क्या हैं या देशी फाइलें हैं। यह सीखने के लिए कि आप के बजाय एक डिजाइनर के रूप में यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि ये फाइलें क्या हैं और हम उनके साथ कैसा व्यवहार करते हैं, वे (क्लाइंट) आपके लिए ऐसा कर रहे हैं। और यह' उन्हें देशी / स्रोत फ़ाइलों को समझाने और उनका वर्णन सुनने में मज़ा आता है (कई बार वे इतने गलत और गलत होते हैं)। वे आगे और आगे बढ़ेंगे, और जितना अधिक उन्हें मिस-समझे जाने का एक गलत अर्थ दिया जाएगा, वे उतने ही निराश हो जाएंगे और जितना अधिक मनोरंजक होगा वह मेरे लिए है। आखिरकार वे बस छोड़ देते हैं और छोड़ देते हैं।


1
की तरह बनाता है आप अपने पेशे में अक्षम लगता है, है ना? अगर मेरा ऑटो मैकेनिक नहीं जानता था कि एक रिंच क्या है ... मुझे एक नया मैकेनिक मिलेगा।
स्कॉट

मुझे समझ नहीं आया कि यह दृष्टिकोण समस्या को हल करने में कैसे मदद करता है। ग्राहक निराश हो जाता है और महसूस करता है कि आप अक्षम हैं, और आप उन पर हंसने में समय व्यतीत करते हैं क्योंकि आप अपने ग्राहकों से झूठ बोलने में बने रहते हैं। आपके पास अभी भी अंत में मूल फाइलें हो सकती हैं, लेकिन वे आपको इस तरह का इलाज करने के बाद कभी भी आपको कोई और व्यवसाय क्यों देंगे या आपको उन फ़ाइलों के अपडेट के लिए भुगतान करेंगे?
जैच लिप्टन

-1

उन्हें फाइल दे दो। उन्हें (लिखित रूप में) बताएं कि आप इसका कॉपीराइट स्वामित्व रखते हैं। यदि वे अधिकार चाहते हैं, तो लाइसेंस समझौते में प्रवेश करें। हम इसे प्रिंट करने या डिजिटल रूप से पुन: प्रस्तुत करने से इनकार करने का पहला अधिकार भी मांगते हैं।

केवल एक बार हम ऐसा नहीं करते हैं, अगर इसके लोगो डिजाइन के लिए ... लेकिन लोगो की लागत बहुत अधिक है और हम अभी भी एक लाइसेंस क्लॉज जोड़ते हैं (आप कभी नहीं जानते कि वे अगले नाइके बन जाएंगे!)।


1
आपके बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन मेरे पास यह सुनिश्चित करने के लिए संसाधन नहीं हैं कि मेरी सभी फाइलें लाइसेंस समझौते के तहत ठीक से उपयोग की जा रही हैं। यह आम तौर पर ऐसा क्यों होता है, यदि मूल फ़ाइलों को त्याग दिया जाता है, तो मैं अधिकार भी बेचता हूं - इसलिए मुझे दी गई फाइलों के डेटाबेस और रखरखाव और उचित उपयोग अधिकारों को बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है। सभी कानूनी शुल्क से बचने का उल्लेख नहीं करना चाहिए जो ग्राहक द्वारा अनजाने में लाइसेंस के बाहर किसी चीज का पुन: उपयोग करता है (जो वे करेंगे )।
स्कॉट

-4

मैंने वर्षों से इस दुविधा पर सभी प्रकार के यू-टर्न बनाए हैं। मैंने फाइलें निकाल दी हैं क्योंकि मेरे पास एक ग्राहक के साथ बहस करने और घर्षण पैदा करने की ऊर्जा नहीं है। मैंने एक लड़ाई लड़ी है और लोगों को नाराज किया है। मैंने समझौता किया है और अच्छे आदमी की भूमिका निभाने की कोशिश की है, यहाँ सभी सलाह का मिश्रण है। आप मेरे अनुभव में एक जीत हासिल करने के लिए अच्छा करेंगे! मैं निश्चित रूप से कभी नहीं मिला है।

और कारण है ... आपकी फ़ाइलों के लिए पूछने वाला ग्राहक, आपके शुल्क का मूल्य नहीं देता है और / या एक रचनात्मक के रूप में आपका सम्मान नहीं करता है। यह सरल है। वे स्वयं परिवर्तन करने या किसी को सस्ता / कम भुगतान करने में सक्षम होने के लिए खुश हैं। लेकिन अगर वे 'सुविधा' के लिए फाइलें चाहते हैं, तो भी समय से नहीं गुजरना पड़ता है और एक साधारण बदलाव पाने के लिए व्यवस्थापक बाधाएं डालते हैं, सुविधा एक कीमत पर आती है। हम सभी ने स्थानीय दुकान से पाव रोटी के लिए अतिरिक्त भुगतान किया है - हमें शिकायत है कि "मैं सामान्य रूप से दो रोटियां खरीद सकता था"। हम जानते हैं कि क्यों, हम क्यों स्वीकार करते हैं, लेकिन हम करते हैं। लेकिन हम फिर भी शिकायत करते हैं। हम अपनी सांस के तहत 'थिंकिंग बी **** डीएस' भी करते हैं। इसलिए मैं कभी भी इस स्थिति में जीत-हार नहीं देख सकता। कल्पना करें कि आपके स्थानीय स्टोर ने हाइपरमार्केट से कम शुल्क लिया है - सुविधा और कीमत! नहीं होता है!

इसलिए कई बार मैं यह कहने के लिए बेताब हो जाता हूं कि मुझे अपने काम के लिए सोर्स फाइल्स की जरूरत नहीं है, खुद को मेरे जैसा डिजाइनर समझो, जिनकी उन्हें जरूरत नहीं है! लेकिन वह बच्चे के लिए कोई टोपी नहीं बुनती है। (हालांकि मेरे पास एक बार एक डी क्लाइंट था, उन्होंने अपनी राय के आधार पर एक मुद्रण कार्य के लिए भुगतान करने से इनकार कर दिया था कि शानदार श्वेत पत्र पर्याप्त सफेद नहीं था। मैंने उनसे कहा था कि चिंता न करें, मैं आपसे शुल्क नहीं लूंगा, लेकिन था आपके साथ काम करना अच्छा है, भविष्य के लिए शुभकामनाएं। कुछ हफ्तों बाद, वे स्रोत फाइलें चाहते थे ... एलओएफ एल। नोप, एक अच्छा जीवन है! आप इसे डी ग्राहक के साथ खरीद सकते हैं - वास्तव में मैं उन पर कामना करूंगा। प्रतियोगी!)

तो इस पर विचार करें ...

लोगो के अलावा (और फिर भी, मैंने 1,000 को फिर से बनाया है, इसलिए शायद ही कभी उन्हें ज़रूरत होती है, समय बचाने के अलावा अन्य) मुझे कभी भी ग्राहक से स्रोत फ़ाइलों के लिए पूछने की आवश्यकता नहीं है। क्यों? क्योंकि मैं एक 'अच्छा डिज़ाइनर' हूँ - किसी भी कलाकृति को फिर से बनाने (और बेहतर बनाने) में सक्षम से अधिक। तो इसका मतलब है, हर मामले में, कि अगर कोई क्लाइंट आपकी फ़ाइलों को चाहता है, तो इसका कारण यह है कि उनका उपयोग आपके द्वारा सक्षम किसी LESS द्वारा किया जाना है। तथ्य (अन्यथा उन्हें उनकी आवश्यकता नहीं होगी)। इसलिए, सस्ता। यदि सुविधा लागत से अधिक कारक था, तो वे आपसे फाइल खरीदने के लिए अनारक्षित रूप से खुश होंगे। मुझे अभी तक ऐसा नहीं मिला है !! अगर कोई अपनी टीम को एक साल में पर्याप्त बार खेलते देखना चाहता है, तो वह सीजन टिकट खरीदेगा। लेकिन अगर आप अपने ग्राहक के साथ नियमित हैं, तो संभावना है कि आप पहले से ही छूट के साथ सीजन टिकट मोड में हैं, अतिरिक्त सेवाओं और पैसे के लिए एक सामान्य सराहना मूल्य। तो वह भी प्रासंगिक नहीं है। अपने ग्राहक से सबसे अच्छा एक सफेद झूठ।

तो उस सब को ध्यान में रखते हुए, अब, जब कोई मुझसे फ़ाइलों के लिए पूछता है ... सभी अलार्म घंटी बंद, सीधे चले जाते हैं। बस उन्हें फाइलें देने के अलावा, जो मुझ पर उचित नहीं है, जो कुछ भी मैं करता हूं, वे खुश होने की संभावना नहीं है, और बस वापस आने की संभावना नहीं है, या कम से कम डी ग्राहक की स्थिति के लिए आवंटित किया गया है, जो आप नहीं करते हैं वास्तव में आपके जीवन में जरूरत है। इसलिए इन दिनों, मैं 'f ** k' em 'सोचता हूं और उचित रूप से कार्य करता हूं। स्टर्न लेकिन निष्पक्ष, और अच्छा, यहां तक ​​कि एक स्माइली इमोटिकॉन में चक। उस ने कहा, हर मामले, बजट और ग्राहक की स्थिति अलग है, और यहां तक ​​कि उस कठोर रवैये के साथ, कभी-कभी मैं सिर्फ फाइलों पर हाथ करता हूं, यह जानते हुए कि क) वे इसे बॉट करेंगे, लेकिन परवाह नहीं है, इसलिए वास्तव में मेरा प्रकार नहीं है ग्राहक वैसे भी ... खुश होकर बहस करने या बातचीत करने में भी समय नहीं लगाते हैं) वे वापस आएँगे अगर / जब उन्हें मूल्य का एहसास होगा,

लेकिन ... मेरी राय और अनुभव में ... मैंने एक असंभव जीत-जीत पर समझौता खोजने में बहुत अधिक ऊर्जा बर्बाद की है ... मैं हाल ही में एक ग्राहक की वजह से इस मंच पर ठोकर खाई और अभी हाल ही में निष्कर्ष निकाला है कि खर्च किया जा रहा है एक और घंटा लग रहा है कि दूसरे क्या करते हैं! मुझे लगता है कि मैंने शायद अपने लिए यह संदेश टाइप किया है। तो एर, धन्यवाद!

उम्मीद है की वो मदद करदे! विनम्र रहें, लेकिन f ** k em :)


1
यह इस पुराने प्रश्न के उत्तर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, क्या आप संक्षिप्त उत्तर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने उत्तर को संपादित कर सकते हैं ? या इसे पूरी तरह से हटा दें ...
लुसियानो

हाय साइमन। GD.SE में आपका स्वागत है और आपके इनपुट के लिए धन्यवाद। कृपया ध्यान दें कि हम एक क्यू एंड ए साइट हैं, एक मंच नहीं है, और हम इस बारे में सटीक हैं कि क्या कहाँ जाता है। ऐसा होता है कि आपने प्रश्न के उत्तर के रूप में अपना इनपुट पोस्ट किया है। चूंकि यह वास्तव में नहीं है, ठीक है, इस प्रश्न का उत्तर दें, आपको कुछ गिरावट मिली है। कृपया मदद केंद्र पर एक नज़र डालें कि हम यहाँ कैसे करते हैं और यह कैसे एक नियमित मंच से अलग है। धन्यवाद!
विंसेंट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.