सामान्य गलतियाँ जो आप "पेशेवर" डिजाइनों में देखते हैं? [बन्द है]


22

यह बहुत व्यक्तिपरक हो सकता है लेकिन मैं अन्य लोगों के अनुभवों के बारे में उत्सुक हूं। Mods, कृपया बंद करें यदि यह "वास्तविक प्रश्न नहीं" क्षेत्र में बहुत दूर है।


मुझे इस साइट पर "अच्छे संसाधन क्या हैं?" और "मैं कहां सीखता हूं?", लेकिन सामान्य गलतियां क्या हैं जो डिजाइनर करते हैं?

यानी, यदि आप ट्रेन में हैं और आप दीवार पर एक पोस्टर विज्ञापन देखते हैं, तो आप कितनी बार सोचते हैं "वाह, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि उन्होंने ऐसा किया है !"। क्या कुछ गलतियाँ हैं जो दूसरों की तुलना में अधिक सामान्य हैं?

जवाबों:


22

यह एक वास्तविक प्रश्न है, और यह एक अच्छा है। यह भी एक है कि पूरी किताबें इसके लिए समर्पित हैं! (एक जो मैं अत्यधिक सलाह देता हूं, यहां तक ​​कि स्कूल की ग्रेड डिजाइन करने के लिए भी, रॉबिन विलियम्स की "नॉन-डिज़ाइनर की डिज़ाइन बुक है।" यह सबसे बड़ी और सामान्य डिज़ाइन त्रुटियों को खूबसूरती से परिभाषित और प्रदर्शित करता है।) आइए इसे तकनीक त्रुटियों के लिए संकीर्ण करें , क्योंकि मुझे लगता है कि आप वास्तव में क्या पूछ रहे हैं। और इसे सरल रखने के लिए, आइए इसे ज्यादातर प्रिंट करने के लिए परिभाषित करें (क्योंकि आप पोस्टर का उल्लेख करते हैं)।

यहाँ कुछ हैं जो मैं बहुत बार देखता हूं:

  1. एक मुद्रित टुकड़े के लिए प्रकाशन चश्मे को पढ़ना और समझना नहीं: पत्रिकाएं, बिलबोर्ड कंपनियां, प्रिंटर के प्रीप्रेस विभाग सभी में आकार, रिज़ॉल्यूशन, रंग स्थान, ब्लीड आदि के लिए सटीक चश्मा हैं, मुझे कोई भी प्रकाशक या प्रिंटर नहीं पता है जो नहीं करता है इसे उनके द्वारा प्राप्त कलाकृति के बारे में नंबर एक शिकायत के रूप में सूचीबद्ध करें। अगर कलाकृति गलत आती है, तो इसे उपयोग करने से पहले इसे ठीक करना होगा (या, इससे भी बदतर, वे इसे जाने देते हैं और यह बहुत गहरे, बहुत हल्के, खराब रंग के साथ या खराब होने के लिए सबसे खराब है)। सुधार समय और व्यय जोड़ते हैं; त्रुटियों से दुखी ग्राहकों में परिणाम आया जो वापस नहीं आएंगे। हमेशा डिज़ाइन को ध्यान से पढ़ें और डिज़ाइन शुरू करने से पहले प्रीपर डिपार्टमेंट से बात करें।

  2. सिलवटों के लिए अनुमति नहीं: यह भूलना बहुत आसान है कि कागज में मोटाई है। जब एक टुकड़े को कई बार मोड़ा जाता है, या एक पुस्तिका को मोड़ा और सिला जाता है, तो चीजें फिट नहीं होंगी, या गलत जगह पर होगी यदि डिज़ाइन ने इसके लिए अनुमति नहीं दी थी। दोबारा शुरू करने से पहले प्रिंटर से बात करें।

  3. घटिया कर्निंग: सुर्खियों में बुरी तरह से कटा हुआ है कि ठीक से टाइपसेट सुर्खियों का एक दसवां प्रभाव है। अपने फ़ॉन्ट / सॉफ़्टवेयर की चूक न लें। यह कम से कम एक या दो अक्षर जोड़े में 90% समय गलत होगा।

  4. टाइपो: अतिरिक्त रिक्त स्थान, गलत शब्दों (या बदतर, नाम), गलत दिनांक / समय जैसी चीजें। यह आश्चर्यजनक है कि यदि आप ध्यान से प्रूफ नहीं करते हैं तो ये कितनी बार फिसलेंगे।

  5. चीजों को अस्तर नहीं: यह हर बार वास्तविक डिजाइनरों से शौकीनों को अलग करता है। सटीक संरेखण "सही" दिखता है और प्रभाव पड़ता है। एक हेडलाइन और सबहेड जो कि बाएं किनारे पर लगभग संरेखित होती है, भयानक लगती है। क्लाइंट इसे एक समस्या के रूप में पहचान नहीं सकता है, लेकिन उन्हें पता चल जाएगा कि कुछ गलत है।

  6. टाइपराइटर की आदतें: टैब्स या आपके लेआउट प्रोग्राम की इंडेंट सेटिंग्स के बजाय, इंडेंट टेक्स्ट के लिए दो स्पेस, एक के बजाय विराम चिह्न के बाद दो स्पेस, पैराग्राफ के बीच अतिरिक्त ब्लैंक लाइन, सभी "शौकिया" चिल्लाते हैं और खराब दिखते हैं।

  7. सुसंगत नहीं होना: एक पृष्ठ (और तब भी) से लंबे समय तक किसी भी प्रकाशन में, स्टाइल शीट के साथ काम नहीं करने वाले डिजाइनर रिक्ति, अग्रणी, बिंदु आकार, रंग या छायांकन की छोटी विसंगतियों का परिचय देते हैं। हर पैराग्राफ, हेडिंग, सबहेड, कॉलआउट, साइडबार या किसी विशेष प्रकार का चित्रण एक प्रकाशन में उस प्रकार के अन्य हर एक के समान होना चाहिए। शैली पत्रक (पैराग्राफ, चरित्र और वस्तु शैली) न केवल चीजों को सुसंगत रखते हैं, वे किसी भी शैली में परिवर्तन को त्रुटि के बिना पूरे दस्तावेज़ में प्रतिबिंबित करने की अनुमति देते हैं। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि कितने डिजाइनर उनका उपयोग नहीं करते हैं।


1
यह एक शानदार सूची है।
लॉरेन-रिंस्टेट-मोनिका-इप्सम

1
मैं "1/10 इम्पैक्ट" पर
लोट लगाता हूँ

एलन, क्या "# इंडेंट करने के लिए इंडेंट सेटिंग्स" का उपयोग करके आप # 4 में क्या मतलब बढ़ा सकते हैं? मुझे आपकी गलतफहमी हो रही होगी, क्योंकि यह वास्तव में मेरे लिए गलत है।
टिम Mackey

आपका मतलब # 6 है! (मैं वास्तव में एक बिट के लिए हैरान था।) यह अजीब है जब आपके पास एक ही शब्द है एक संज्ञा और फिर एक ही खंड में एक क्रिया। मैंने कुछ शब्दों को जोड़ा जो स्पष्ट करना चाहिए।
एलन गिल्बर्टन

1
नहीं, मेरा मतलब है कि आपको इंडेंट के लिए स्पष्ट सेटिंग्स का उपयोग करना चाहिए। कई शौकीनों और यहां तक ​​कि कुछ (मैला) डिजाइनर रिक्त स्थान का उपयोग करके पाठ को इंडेंट करने की कोशिश करते हैं, जो एक इंडेंट वैल्यू सेट करने या टैब का उपयोग करने के बजाय असमान बाएं हाशिए और हार्ड-टू-एडिट पाठ की ओर जाता है।
एलन गिल्बर्टन

12

बहुत सारे प्रकार के विवरण हैं, जो यदि भूल गए हों, तो मेरे साथ रहें:

  • विराम चिह्न नहीं लटका
  • उद्धरणों के बजाय हैश के निशान का उपयोग करना
  • 'नकली' इटैलिक / स्मॉलकैप / बोल्ड
  • अनावश्यक मजबूर औचित्य ढीला पत्र / शब्द रिक्ति पैदा कर रहा है

वेब डिज़ाइन में, जो मुझे परेशान करता है वह माध्यम को दिए गए विवरण की कमी है:

  • सिमेंटिक मार्कअप का उपयोग नहीं करना
  • साइट को विभिन्न उपकरणों, इनपुट विधियों और लोगों के लिए सुलभ नहीं बनाना
  • बिना किसी वास्तविक कारण के फ्लैश (या किसी विशेष मालिकाना प्लगइन) का उपयोग करना
  • पदार्थ पर शैली

3
एक नौसिखिया होने के लिए +1 "लटकने वाले विराम चिह्न" को देखें। enikwipedia.org/wiki/Hanging_punctuation
रे मिशेल

1
फांसी के विराम चिह्न पर: आप विश्वास नहीं करेंगे कि टिप्पणियों का उपयोग करने के लिए मुझे कभी-कभी मिलता है। लोग शब्द और WYSIWYG संपादकों जैसे सॉफ्टवेयर के लिए अभ्यस्त हैं कि वे इसे इस तरह से स्टाइल करने पर जोर देते हैं। ... समस्या उन्हें टाइपोग्राफी समझाने में है, ज्यादातर ग्राहक बस इसकी परवाह नहीं करते हैं। मेरे तीर्थ के लिए मुझे जोड़ना होगा।
रॉबर्टो डी विवो

8

मैं ज्यादातर वेब काम करता हूं, हालांकि यह पत्रिका के काम से भी संबंधित हो सकता है:

चीजें जो मुझे परेशान करती हैं:

  • निकटता की त्रुटियां बहुत अधिक हैं, ऐसे तत्व जो स्पष्ट रूप से संबंधित होने चाहिए, पूरी तरह से नेत्रहीन रूप से डिस्कनेक्ट हो गए हैं।
  • असंगत या ग्रिड की कमी। जब तक आप कला नहीं बना रहे हैं, ग्रिड का उपयोग नहीं करना एक बुरा विचार है। हालांकि मैं खुद को कभी-कभी बहुत ज्यादा ग्रिड का पालन करता हुआ पाता हूं।
  • व्हाइट-स्पेस: इसे सांस लेने के लिए कुछ जगह दें। यह मेरे लिए सबसे बुरे लोगों में से एक है। सब कुछ एक साथ रटना मत करो।

लेकिन ... डिजाइन नियमों के बारे में (केवल) नहीं है। यदि यह आपके लिए अच्छा लगता है, तो इसके साथ जाएं। याद रखें: यदि आप एक पृष्ठ पर यादृच्छिक रूप से 2 डॉट्स लगाते हैं तो इसे डिजाइन माना जा सकता है।


3

सब कुछ के लिए फ़ोटोशॉप का उपयोग करना, जबकि प्रिंट रिज़ॉल्यूशन मुद्दों को पूरी तरह से समझना नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप पिक्सेलयुक्त पाठ होता है।


2

एक प्रिंट डिज़ाइन को देखते हुए, जिसे एक स्क्रीन पर हाथों (वास्तविक हाथों, उंगलियों और इस तरह) के साथ आयोजित किया जाना चाहिए, और सोचें कि पर्याप्त मार्जिन है ! बस InDesign में दस्तावेज़ के चारों ओर खाली आर्टबोर्ड देखें ... या Adobe Reader में ग्रे क्षेत्र - सफेद स्थान की एक बड़ी मात्रा है!

मैं यह भी नहीं गिन सकता कि मैंने कितनी बार अपने हाथों में एक किताब पकड़ रखी है और सोच रहा हूँ: मैं कैसे इस डिज़ाइन को आराम से धारण करने वाला हूँ , जबकि अपनी उंगलियों के साथ किसी भी पाठ को अवरुद्ध नहीं कर सकता (जो कि, आखिरकार, डिजाइनर-उंगलियाँ हैं , लकड़हारा-उँगलियाँ नहीं)?


2

अलग-अलग डिज़ाइनर अलग-अलग गलतियाँ करते हैं।

  • गलत वर्तनी डिजाइनरों द्वारा की गई सामान्य गलती है
  • प्रेस मुद्रित कला के लिए सीएमवाईके के बजाय आरजीबी का उपयोग करना एक और एक है।
  • ऐसी नौकरी लेना जो आपकी विशेषज्ञता के दायरे से परे हो।

अच्छी तरह से बाकी बहुत हरा दिया गया है।


2

मैं इस विषय पर एक आम आदमी के दृष्टिकोण को साझा करूंगा। कृपया ध्यान दें कि यह पूरी तरह से ग्राफिक्स डिजाइन के संदर्भ में नहीं है, लेकिन अभी भी समग्र डिजाइन पर प्रभाव है। ये कुछ सामान्य ब्लंडर हैं जिन्हें मैंने देखा था:

  • जोर से फोंट और प्रभाव
  • अवांछित और विचलित दृश्य प्रभाव
  • खराब विराम चिह्न
  • अनियमित रिक्ति
  • शब्द की छाया का अनुचित विकल्प, इसका वास्तव में बहुत बड़ा प्रभाव है।

  • विज्ञापन के विषय की तुलना में खराब रंग संयोजन।

उदाहरण के लिए,

फोकस वाले बच्चों के विज्ञापनों में ज़ोर से रंग हो सकते हैं, लेकिन बैंक की कुछ योजना के लिए आप वास्तव में गुलाबी और मैजेंटा या किसी भी ज़ोर के रंग का उपयोग नहीं कर सकते हैं, यह शांत हो गया।

  • लंबी और आम कैच लाइनें जो आमतौर पर सभी आकर्षक नहीं होती हैं
  • व्याकरण संबंधी त्रुटियां: आपके संदर्भ के लिए

विस्मयकारी ब्लॉग - उन विज्ञापनों को अलग करता है जो सामान्य व्याकरणीय भूलों वाले लोगों से जानबूझकर अप्राकृतिक हैं।


1
  • कॉमिक संस या पैपिरस जैसे फोंट का उपयोग करना
  • ठीक से चक्कर नहीं
  • बहुत सारे फोंट का उपयोग करना
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.