इसलिए आपके पास कुछ विकल्प हैं, आमतौर पर।
फिलहाल, आपकी समस्या यह है कि लाइनें 1 और 2 लाइनों 2 और 3 के अलावा और भी अलग दिखती हैं, भले ही वे नहीं हैं। यह एक ऑप्टिकल भ्रम है जो पहले दो के बीच descenders और ascenders की कमी से बना है, लेकिन दूसरे दो पर नहीं।
समाधान दो मूल श्रेणियों में आते हैं: इस स्थिति को सभी को एक साथ टालना, या सिर से निपटना। हम इसे टालने के कुछ तरीकों से शुरू करेंगे।
विकल्प 1: राजधानियों में परिवर्तित करें
यह स्थिति से बचा जाता है। हालाँकि, आप शायद अपने लोअरकेस से जुड़े हैं।
(ये उदाहरण फ्रैंकलिन गोथिक का उपयोग करते हैं क्योंकि मेरे पास रोबोटो स्थापित नहीं है)।
विकल्प 2: लाइन ब्रेक को फिर से व्यवस्थित करें
इस स्थिति में, मैं 2 लाइनों में परिवर्तित हो गया हूं, लेकिन आप कभी-कभी अन्य तरीकों से लाइन ब्रेक को फिर से व्यवस्थित कर सकते हैं।
केवल दो लाइनें होने से समस्या से बचने का एक और तरीका है - इसके खिलाफ तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है।
विकल्प 3: मैन्युअल रूप से रिक्ति समायोजित करें जब तक कि यह "नेत्रहीन सही" न दिखे
यहाँ मैंने लाइन 1 और 2 के बीच के अंतर को बहुत कम कर दिया है, इसलिए यह "और भी अधिक" लग रहा है। आप इसके लिए एक सूत्र का उपयोग नहीं कर सकते, बस अपनी आँखें।
वास्तव में इस उदाहरण में पहली और दूसरी पंक्ति के बीच की रेखा का अंतर दूसरे और तीसरे के बीच की रेखा के अंतर से बहुत छोटा है, लेकिन यह बहुत गलत नहीं दिखता क्योंकि दूसरे में आरोही और अवरोही द्वारा बनाए गए ऑप्टिकल भ्रम ।
यह प्रशंसनीय है कि आप इस त्वरित उदाहरण पर और सुधार कर सकते हैं - ऐसा करते समय, आगे पीछे से देखने की कोशिश करें, अपनी आँखें निचोड़ें, आदि, इसलिए आप शब्दों को नहीं देख रहे हैं लेकिन अक्षर आकार जैसे कि वे खिल रहे हैं।
बोनस विकल्प: शब्दों को स्थानांतरित करें ताकि आरोही और अवरोही ओवरलैप न हों
आपको अपने चुने हुए शब्दों के साथ यह विकल्प दिखाई नहीं देता है, लेकिन कभी-कभी आप शब्दों को बाएं या दाएं स्थानांतरित कर सकते हैं, इसलिए अवरोही और आरोही अलग-अलग शब्दों के साथ इस उदाहरण में, ओवरलैप नहीं करते हैं।
वैसे, मुझे लगता है कि हैश प्रतीक का आपका उपयोग # सही नहीं लगता है और आप नंबर या एन ओ के लिए चयन करना बेहतर होगा - लेकिन यह मेरी निजी राय है।