डिज़ाइन फ़ाइलों के लिए संस्करण नियंत्रण

Question

क्या कोई अपने वर्कफ़्लो का वर्णन कर सकता है जिसका उपयोग वे किसी फ़ाइल के कई संस्करणों को संभालने के लिए करते हैं? उदाहरण के लिए,

• यदि एक से अधिक व्यक्ति इस पर काम करते हैं
• या आपने डिजाइन के साथ एक विचार का पता लगाया, तो आपको महसूस हुआ कि आपको कई बार पूर्ववत करना है और आशा है कि आप पिछली अवस्था तक पहुँच गए हैं जिसकी आपको आवश्यकता है

क्या हर घंटे / हर 15 मिनट में एक अलग फ़ाइल नाम के तहत बचत होती है?

एक एकमात्र डिजाइनर के रूप में एक को भी संस्करण नियंत्रण की आवश्यकता होती है?

Comments

एडोब संस्करण क्यू एक संस्करण नियंत्रण प्रणाली था जिसे क्रिएटिव सूट 1-4 के साथ बंडल किया गया था, इसलिए यह व्यापक रूप से उपलब्ध है - लेकिन इसके बावजूद, न तो मुझे और न ही किसी को पता है कि इसका इस्तेमाल कभी किया है।

— e100

@ e100: एक बार एक परियोजना के लिए यह कोशिश की और यह अविश्वसनीय रूप से धीमा था :( - लेकिन शायद यह मेरी पीसी वापस तो था ...

— Shikiryu

Answer 1

मुझे कभी भी अन्य व्यक्ति के साथ एक ही फाइल पर काम नहीं करना पड़ा लेकिन मेरे पास डिजाइन फ़ाइल के कई संस्करणों से निपटने के लिए 3 तरीके हैं।

मील के पत्थर

मैंने एक पल के लिए मील के पत्थर का उपयोग किया जब हम डिजाइनरों के रूप में एजाइल तरीके की कोशिश कर रहे थे (जैसे कुछ डेवलपर्स करते हैं)। यह काफी कुशल है लेकिन इसमें कुछ समय लगता है (अधिक जब आप इसका उपयोग करना शुरू करते हैं। अंत में, यह काफी अच्छा है)। संगठन की बहुत जरूरत

फ़ाइल नाम में संख्या / दिनांक / विवरण

जब मैंने डिजाइन शुरू किया, तो मैंने वर्जनिंग के लिए नंबरों की डील की। भयानक। गंभीरता से, नहीं। या संगठित हो। "Design1.psd" "Design2.psd" आदि ...

यदि आपको कल मैंने क्या किया है, इसकी एक अच्छी याद दिलाना डेट्स / आवर्स अच्छा है । । मेरे मामले में, संख्या से कम भयानक लेकिन अधिक शक्तिशाली नहीं। "Design20100801-1112.psd"

विवरण बेहतर हैं। मैंने "Design20100801-1112-add-pattern.psd" = date-hour-details जैसे नामों का उपयोग किया । काफी लंबा फ़ाइल नाम, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए तेज़ है और आप अपनी फ़ाइल को किसी भी पिछले विधि की तुलना में बहुत तेज़ पाते हैं।

एसवीएन या जीआईटी

वास्तविक संस्करण नियंत्रण उर्फ

मैं, अब, SVN का उपयोग करता हूं। मैं नियमित रूप से उदाहरण के लिए उसी फ़ाइल "Design1.psd" को सहेजता हूं। और हर घंटे या हर विराम पर मैं अपने संशोधन करता हूं और इसके बारे में विवरण देता हूं।

अगर मैंने कोई त्रुटि की है या क्लाइंट पिछले संस्करण को चाहता है, तो मैं सिर्फ संस्करण xxx में अपडेट करता हूं और यह पूरा हो गया है।

यह आपको शाखाओं और टैग की शक्ति भी देता है जो मील के पत्थर को संभालने के लिए वास्तव में दिलचस्प हैं।

डेवलपर्स द्वारा संस्करण नियंत्रण सॉफ्टवेयर / DB / etc का उपयोग करने का एक कारण है ... यह कुशल है और डिजाइनरों को भी इसका उपयोग करना चाहिए। (लेकिन शुरुआत में इसे समझना / उपयोग करना काफी कठिन है)

Comments

जीआईटी, जबकि शायद पिछले वीसीएस अनुभव वाले किसी व्यक्ति के लिए समझाना मुश्किल है, एसवीएन की तुलना में बाइनरी फ़ाइलों के लिए बहुत बेहतर समर्थन है।

— कैन बर्क गर्डर

git को आपको रिपॉजिटरी के साथ सर्वर सेट करने की भी आवश्यकता नहीं होती है, जिससे शुरुआत करना बहुत आसान हो जाता है

— Jakub Arnold

@Can Berk Güder: क्या git वास्तव में बेहतर है बाइनरी फ़ाइलों को संभालना? मैंने एसवीएन में बाइनरी फ़ाइलों के साथ समस्याओं का अनुभव नहीं किया। मुझे लगता है कि यह एक किंवदंती है।

— Mnementh

@ डार्थ: आपको एक रिपॉजिटरी की जरूरत है, लेकिन आपको सर्वर की जरूरत नहीं है। आप फ़ाइल-URL के साथ स्थानीय रिपॉजिटरी का उपयोग कर सकते हैं। मैं अपने कंप्यूटर पर इसका उपयोग उन सभी सामानों को संग्रहीत करने के लिए करता हूं, जिन्हें मैं संस्करण-नियंत्रण करना चाहता हूं, लेकिन प्रकाशित करने के लिए नहीं। ठीक काम करता है।

— Mnementh

खैर, समर्थक SVN: के साथ काम करने के लिए आसान (मैं दोनों की कोशिश की, और SVN बुनियादी आदेश के लिए बहुत सीधा है), जैसे स्थानीय या नि: शुल्क निजी रेपो काम कर सकते हैं Assembla मैं उपयोग। प्रो जीआईटी: मल्टी-यूजर केस (जो मेरा केस नहीं है) में कांटे / मर्ज को आसान बनाने के लिए, फाइल साइज का बेहतर हैंडल अगर बहुत ज्यादा फाइल नहीं है, तो लोकल या प्राइवेट रेपो भी काम कर सकता है। केवल सलाह जो मैं किसी को भी दूंगा, दोनों

— चुनो

Answer 2

किसी प्रकार का संस्करण नियंत्रण हमेशा एक अच्छी चीज है, विशेष रूप से रचनात्मक प्रयासों के साथ। एसवीएन जैसे पारंपरिक सिस्टम पाठ फ़ाइलों के लिए अच्छे हैं, लेकिन बाइनरी फ़ाइलों के लिए इतना नहीं है (उदाहरण के लिए, इनडिजाइन और क्वार्कएक्सप्रेस)।

वास्तव में यहाँ क्या जरूरत है, खासकर अगर कई डिजाइनर शामिल हैं एक डिजिटल संपत्ति प्रबंधन प्रणाली या सामग्री प्रबंधन प्रणाली है । यह, हालांकि, बहुत गहरा खरगोश छेद है, और कोई भी वास्तविक चर्चा एसई प्रारूप से परे है। कहने के लिए पर्याप्त है, कीमतें मुफ्त में मल्टी मिलियन डॉलर सिस्टम से सरगम ​​चलाती हैं।

एक अच्छी प्रणाली आपको माइलस्टोन द्वारा बचाने की अनुमति देगी, लेकिन साथ ही, कई डिजाइनरों के लिए महत्वपूर्ण रूप से, किसी को संपादन के लिए एक दस्तावेज की जांच करने की अनुमति देती है, जो दूसरों को इसे डाउनलोड करने से रोकती है, लेकिन पिछले संस्करणों में वापस परिवर्तन भी करती है।

यदि आप किसी प्रकार की प्रणाली पर विचार कर रहे हैं, तो आपको अपने वातावरण (कंप्यूटर हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, कार्यालय, संभावित उपयोगकर्ताओं की संख्या) और अपनी आवश्यकताओं के बारे में सोचने की जरूरत है, एक जरूरतों के दस्तावेज के साथ आते हैं, और खोज शुरू करते हैं और फिर सिस्टम की तुलना करते हैं अपनी आवश्यकताओं के विरुद्ध।