कुछ लोगो दिनांकित क्यों दिखते हैं? उम्र कैसे तय करती है?


122

क्या एक डिजाइन पुरानी लग रही है? यह कितना व्यक्तिपरक है? कौन तय करता है?

इस बेल लोगो को देखें:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यह 1969 से है। लड़का है, क्या यह इस तरह दिखता है। यह सरल और न्यूनतम है, लेकिन .. यह पुराना दिखता है।

इस बीपी लोगो पर एक नज़र डालें:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

पुराना। और बहुत सुंदर नहीं है। और फिर भी .. किसी ने सोचा कि यह एक अच्छा विचार है।

और कुछ मुझे हास्यास्पद रूप से उत्सुक लगता है: पुराने क्रोम बनाम नए क्रोम लोगो:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

मुझे याद है जब मैंने पहली बार नया आइकन देखा था। मुझे लगा कि यह बहुत बुरा है। इसमें कुछ कमी थी। आज, मैं पुराने को देखता हूं और मुस्कुराता हूं, "जाग, यह बदसूरत था। एक सुंदर तरीके से, हालांकि"।

यह केवल उन लोगो पर लागू नहीं होता है जिन्हें बेहतर बनाया गया है, मुझे लगता है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

क्षमा करें, नाइके। मुझे ब्रांड बहुत पसंद है, लेकिन यह लोगो ऐसा लग रहा है कि आपने इसके लिए '71 में $ 35 का भुगतान किया है।

अब कुछ और के लिए चलते हैं, हालांकि असली लोगो-एस्क विषय से थोड़ा हटकर:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

मुझे विश्वास होगा कि अगर किसी ने मुझे बताया कि यह 2013 का मॉडल था। मुझे एक चाहिए, वैसे।

90 के दशक की अधिकांश कारों पर नज़र डालें। 80 के दशक। 70 के दशक। 95% भयानक दिखते हैं 4% लगभग क्लासिक हैं, 1% इतने बदसूरत हैं कि उनके पास अपना खुद का पंथ है।

जिस तरह से हम "नए" बनाम "पुराने" डिजाइन का अनुभव करते हैं?

वेब पर देखें। फ्लैट यूआई अधिक से अधिक लोकप्रिय होता जा रहा है, जिससे ग्रेडिएंट पुराने हो गए हैं।

क्यों? यह कौन तय करता है? यह स्वाद के बारे में कितना है और रुझानों के बारे में कितना?

मेरा मतलब है .. आप पुराने मैकबुक के पुराने हरे रंग के इंद्रधनुषी लोगो को थप्पड़ नहीं मार सकते थे।


जवाबों:


79

सामान्य सिद्धांत: शैली और संगठन फैशन से बाहर आते हैं - कभी-कभी तकनीकी सीमाओं के कारण बदलते हैं, अक्सर सिर्फ फैशन की वजह से। फैशनेबल होने के दौरान, डिजाइन या शैली के साथ कुछ कमजोरियां किसी का ध्यान नहीं जाती हैं। जब कोई शैली फैशन से बाहर हो जाती है, तो वह उस युग से जुड़ जाती है जब वह फैशनेबल थी।

इसलिए जब कोई डिजाइन "दिनांकित" दिखता है, तो यह आमतौर पर दो चीजों का मिश्रण होता है:

  • इसकी शैली अतीत में एक युग से जुड़ी हुई है। "यह 1970 का दशक है।"
  • लोगों का ध्यान नहीं गया, जबकि यह बहुत ही स्पष्ट था अब यह नहीं है। "सभी ने 1970 के दशक में ऐसा किया था, लेकिन आप आज इसे दूर नहीं करेंगे"।

इसलिए, उदाहरण के लिए, 'Skeuomorphic' शैलियाँ बनाम 'Flat Design' शैलियाँ (जैसा कि बेनामी द्वारा लिंक की गई हैं) Google Chrome का उदाहरण बताती हैं : 2000 के दशक के उत्तरार्ध का लोगो skeuomorphic डिज़ाइन का अनुसरण करता है, जिसमें यह वास्तविक दुनिया की बनावट की नकल करता है और वास्तविक का तात्पर्य करता है -वर्ल्ड फिजिकल इंटरैक्शन, और एक समय में बनाया गया था (2006-2011?) जब वह फैशन में था। नया लोगो एक समय (2010-2016) से बहुत ही नरम म्यूट शेडिंग के साथ 'सपाट डिजाइन' का एक उदाहरण है, जब वह शैली / में थी।

पुराना डिज़ाइन पहले से दिनांकित दिखता है क्योंकि यह एक ऐसी शैली है जो फिसल रही है / फैशन से बाहर निकल गई है। कुछ वर्षों में, यह '2000' को उसी तरह से देखेगा जैसे कूपर ब्लैक '70 के दशक' को देखता है। 2010 के अंत में नए लोगो के लिए भी यही बात होगी।

की nmmr.nl से चित्रण "तो 2007" skeumorphism बनाम क्या माना जा सकता है "तो 2012" फ्लैट डिजाइन :

यहां छवि विवरण दर्ज करें


मैं कोई डिज़ाइन इतिहास विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन आप प्रत्येक 'दिनांकित' दिखने वाली शैली के लिए एक डिज़ाइन प्रवृत्ति पा सकते हैं, और / या, कुछ व्यावहारिक या तकनीकी कारण कि यह शैली उस अवधि के लिए लोकप्रिय थी, तब छोड़ दिया गया जब यह आवश्यक नहीं था।

उदाहरण के लिए, बेल लोगो मुझे आईबीएम लोगो (1972, 1960 के डिजाइन पर आधारित) का एक सा याद दिलाता है ...

यहां छवि विवरण दर्ज करें

... जो विकिपीडिया मुझे बताता है कि पहले, फोटोकॉपियर, फिर डॉट मैट्रिक्स प्रिंटर की तकनीकी सीमाओं से बचने की इच्छा से बहुत प्रभावित था: एक रंग, रंग के बड़े ब्लॉक से बचना, बहुत-ठीक बैंड या विवरण से बचना।


वर्ष बीपी लोगो कुछ बातें जो 20 वीं सदी में ब्रिटिश मोटर चालकों के लिए सकारात्मक संघों पड़ता था की मुझे याद दिलाता है: उदाहरण के लिए ब्रिटिश कार निर्माता रोवर, की स्टाइल के बिल्ला डिजाइन प्रतिष्ठित ब्रिटेन ढुलाई फर्म एड़ी Stobbart ... हरे रंग की विशेष छाया 20 वीं शताब्दी के मध्य मोटर रेसिंग को नुकसान पहुंचाने वाले को ब्रिटिश रेसिंग ग्रीन कहा जाता है ।

यहां छवि विवरण दर्ज करें यहां छवि विवरण दर्ज करें यहां छवि विवरण दर्ज करें

एक बार, इस तरह की शैली फिर से सुनिश्चित हो गई होगी - लेकिन रोवर और इसी तरह की अन्य कंपनियों के साथ 1990 के दशक में बुरी तरह से हलचल हो रही थी, और बीपी और मोटर रेसिंग अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चल रही थी, शैली आगे बढ़ी। यकीनन यह लुक ब्रिटिश मोटरिंग के सुनहरे युग से जुड़ा हुआ है, जो अत्यधिक प्रदूषण फैलाने वाले पुराने बैंगर्स, ऑइली पेट्रोलोल बोर और डूमेड उद्योगों के एक पारोकियाल, गंदे, अकुशल युग से जुड़ा है।

फिर व्यावहारिक विचार हैं। पुराने डिज़ाइन को संकेत पर गंदगी, नीबू या कालिख की परवाह किए बिना हेडलाइट्स में बहुत स्पष्ट रूप से बाहर खड़े होने की आवश्यकता द्वारा संकुचित किया जाएगा। नया बीपी लोगो पहले बहुत ही आधुनिक और ताजा दिख रहा था जब यह पहली बार सामने आया था - किसी भी अन्य पेट्रोल स्टेशनों पर लोगो इतना जटिल नहीं था। अगर यह सामग्री में कुछ परिवर्तन (अधिक चिंतनशील, कालिख के प्रति अधिक प्रतिरोधी) से प्रभावित नहीं होता तो मुझे आश्चर्य होगा।


किसी भी दिनांकित डिजाइन के लिए, आमतौर पर कुछ इस तरह की व्याख्या होती है। ऊपर चर्चा की गई प्रकार:

  • एक शैली एक्स युग में लोकप्रिय थी जब तक कि शैली बहुत दूर चली गई और / या लोग इसके बारे में बीमार हो गए (जैसे कि कंकालवाद और पुराने क्रोम लोगो)
  • एक शैली में सकारात्मक संगति थी जो खट्टी थी (जैसे बीपी)
  • एक शैली को कुछ तकनीकी सीमा तक वर्कअराउंड द्वारा संचालित किया गया था। फिर, जब नई तकनीक ने नई चीजों को संभव बनाया, तो उन नई चीजों ने ताजी हवा की सांस की तरह देखा और सीमाओं के भीतर किया गया सब कुछ पहले के युग की तरह देखा (जैसे बेल / आईबीएम और शायद बीपी भी)।

तो फिर वहाँ भी flipside है:

  • एक शैली अपने तरीके से एक और शैली की प्रतिक्रिया थी । सबसे पहले, यह नई शैली बोल्ड, आधुनिक आदि लग रही थी - जब तक यह स्पष्ट नहीं हो गया कि एक अच्छा कारण था कि चीजें पहले की तरह क्यों नहीं की गईं। पैन में एक संक्षिप्त फ्लैश के बाद, शैली मर जाती है, हमेशा के लिए जुड़ी (और सचमुच "दिनांकित" ) उस संक्षिप्त अवधि में जब यह लोकप्रिय था।

कई फैशन स्टेटमेंट (1980 के दशक के शेल सूट सोचते हैं) इस 'रिबाउंड' श्रेणी में फिट होते हैं - "अरे, हम अब यह कर सकते हैं!" कुछ ही समय बाद "हम ऐसा क्यों कर रहे हैं? !!?"। रिबाउंड शैली का एक उदाहरण जो हम अभी कर रहे हैं, वह डिजिटल उपकरणों पर सुपर-पतली कम कंट्रास्ट प्रकार हो सकता है - उच्च-पिक्सेल-घनत्व स्क्रीन द्वारा पेश की जाने वाली संभावनाओं की प्रतिक्रिया, लेकिन जो स्वयं की व्यावहारिक समस्याएं लाता है ।


9
जबकि IBM लोगो के पास इसे डिजाइन करने के तकनीकी कारण थे, जैसा कि उन्होंने किया, ऐसा कुछ नहीं था, जिसके लिए उपभोक्ता को जरूरी रूप से एक कनेक्शन होना चाहिए। हम तर्क दे सकते हैं कि स्लैब सेरिफ़ की तारीखें (स्लैब सेरिफ़ उस समय भारी उपयोग में थीं) लेकिन यह देखते हुए कि आईबीएम अभी भी लोगो का उपयोग कर रहा है, और इसमें ब्रांड जागरूकता बहुत अधिक है, और अभी भी 'एक लोगो की तरह महसूस करता है, मैं डॉन' टी पता है कि हर कोई यह कहना होगा कि यह दिनांकित है।
DA01

5
@ DA01: मैं कहूंगा कि पर्याप्त ब्रांड उपस्थिति फैशन प्रभाव को दूर कर सकती है। जब मैं स्लैब सेरिफ़ की राजधानियों और क्षैतिज पट्टी के साथ एक लोगो देखता हूं, तो मुझे नहीं लगता कि "ऐसा 70 का दिखता है", मुझे लगता है कि "आईबीएम लोगो जैसा दिखता है" (भले ही निश्चित रूप से समान लोगो के साथ अन्य तकनीकी कंपनियां बहुत थीं 60/70 / / 80 के दशक में)। नाइके "स्वोश" के लिए समान; मैं इसे किसी विशेष अवधि के साथ नहीं जोड़ता, मैं इसे नाइके के साथ जोड़ता हूं।
इल्मरी करोनन

5
@IlmariKaronen मुझे वह वाक्यांश पसंद है। "पर्याप्त ब्रांड उपस्थिति फैशन प्रभाव को दूर कर सकती है।" अच्छी तरह से कहा!
DA01

44

इसका संभवत: यह है कि हम अपनी प्रौद्योगिकी और प्रमुख प्रवृत्तियों के बारे में कैसा अनुभव करते हैं जो हमारे समाज को संचालित करते हैं। क्या इस का कोई मतलब निकलता है? कभी-कभी, मुझे लगता है ...

बीपी लोगो के विकास को देखें । वर्ष भर एक रूपरेखा और रंग जोड़ा गया। आज यह एक पीले और हरे रंग के सूरजमुखी जैसा दिखता है, जो संभवतः अधिक पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों को खरीदने की ग्राहक की इच्छा का उल्लेख करता है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

कोका कोला लोगो बदल सख्त काले और सफेद होने से 60 के दशक में एक मजबूत लाल शामिल करने के लिए। यह संभावना है कि लोगों को रंगों से अधिक से अधिक होने के लिए स्वीकार करना पड़ा (1960 के दशक के मध्य में रंगीन टीवी कुछ हद तक व्यापक हो गया)। 2000 के दशक की शुरुआत में इसने कुछ मुद्दों (तरंगों और बुलबुले) का संचार किया, मेरी समझ में स्वास्थ्य के मुद्दों की बढ़ती जागरूकता और खेल करने की अवधि। ब्रांड की पहचान के लिए महत्वपूर्ण यह लोगो कभी खोई हुई नहीं है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

क्रोम लोगो एक उदाहरण हो सकता है कि कैसे हम प्रौद्योगिकी देखते हैं। आज कंप्यूटर और इंटरनेट का उपयोग हर कोई अपने दैनिक जीवन में करता है, लेकिन कुछ पंद्रह साल पहले इस पूरी कहानी को अभी भी कुछ भविष्य के रूप में माना जाता था, जटिल जो घुमावदार वास्तुकला और अंतरिक्ष यान के साथ आया था। खैर, लोगो को केवल 2011 में बदल दिया गया था इसलिए यह यहां लागू नहीं हो सकता है।

सरल, सपाट डिज़ाइन की प्राथमिकता भी उत्पन्न हो सकती है क्योंकि हमें लोगो में सरल क्रियाओं के लिए संक्षिप्त रूप में सोचने की आदत है। यह मोबाइल फोन पर पेश करने के लिए भी अधिक उपयुक्त है, जो कई रंगों और छायाओं के साथ जटिल आकृतियों की तुलना में हमारे दैनिक जीवन में आवश्यक हो गया है।

तो घंटी का लोगो इतना पुराना क्यों दिखता है? मेरे लिए यह नुकीला आकार और कुछ फीका नीला, शायद उस समय तकनीकी बाधाओं के कारण होता है।

निष्कर्ष निकालने के लिए , मुझे लगता है कि कई कंपनी के लोग अपने बाजार के लिए प्रासंगिक सार्वजनिक राय की चिंताओं को दूर करने की कोशिश करते हैं (जो, आज, ऊर्जा और कार उद्योग के लिए हमारा वातावरण होगा) जबकि अन्य लोगो डिजाइन प्रौद्योगिकी की हमारी धारणा से प्रभावित हो सकते हैं।


18
कोका कोला लोगो एक दिलचस्प मामला है जहाँ यह हमेशा उद्देश्यपूर्ण रूप से दिनांकित रहना चाहता था। यह एक क्लासिक उदासीन अनुभव है। और क्योंकि वे कभी उस से दूर नहीं गए हैं, यह अब शायद ग्रह पर सबसे कालातीत लोगो में से एक है।
DA01

10
मुझे यह पता लगाने में कोई दिक्कत नहीं होगी कि 1890-1 में कोका कोला में क्या हुआ था।
विल हार्डी

3
@WillHardy coca-cola.co.uk/125/history-of-coca-cola-logo.html पर इसके बारे में एक छोटा सा पैराग्राफ है, लेकिन यह बहुत प्रकट नहीं करता है।
स्टॉकफिस्क

25

बेल लोगो "पुराना" देख एक राय है कि मुझे नहीं लगता कि सार्वभौमिक रूप से साझा किया गया है। कई लोग शाऊल बास के काम को कालातीत कहेंगे। हाँ, यह एक विशेष युग में निहित है, लेकिन अधिक नहीं है। कोई भी उस बेल लोगो को ले सकता है और उसे 80 लोगो की किताब में चिपका सकता है और यह पूरी तरह से फिट होगा। कोई इसे आज ड्रिबल में अपलोड कर सकता है और यह सही में फिट होगा।

क्यों? खैर, यह प्रतिष्ठित है। और इसके द्वारा, मेरा मतलब दो चीजों से है: 1) एक आइकन की तरह, यह एक बड़ी अवधारणा का आसवन है। यह सरल, स्वच्छ, आसानी से पहचाने जाने योग्य है। प्रतीक अत्यधिक स्टाइल वाले लोगो की तुलना में लंबे समय तक चलते हैं। 2) यह प्रतिष्ठित है कि यह अच्छी तरह से जाना जाता है और मोटे तौर पर देखा जाता है। ऐसा कुछ नहीं है कि एक लोगो डिज़ाइनर आवश्यक रूप से भविष्यवाणी कर सकता है, लेकिन ब्रांड जागरूकता लोगो को कालातीत बनाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करता है।

मेरा मतलब है .. आप पुराने मैकबुक के पुराने हरे रंग के इंद्रधनुषी लोगो को थप्पड़ नहीं मार सकते थे।

हां, मुझे लगता है कि आप कर सकते थे। यह बेल लोगो की तरह, अविश्वसनीय रूप से प्रतिष्ठित है, बेहद पहचान योग्य है, और इसके संदर्भ में पूरी तरह से काम किया गया है। कारण यह बदल गया था, समग्र ब्रांड पहचान / विपणन / जनसंपर्क के बारे में अधिक था, हालांकि - जरूरी नहीं कि लोगो खुद दिनांकित था। कंपनी के एक विशाल पुनर्गठन के दौरान इसे बदल दिया गया था, और नए लोगो ने उस बिंदु को चिह्नित करने में मदद की। (एक तरफ छोटा: रंगों की संख्या के कारण इंद्रधनुष का लोगो भी उत्पादन करना बहुत महंगा था, जो निर्णय के रूप में अच्छी तरह से संभव था ...)

अपने विशिष्ट प्रश्न पर जाने के लिए कि लोगो डिज़ाइन क्या दिनांकित है, यह विभिन्न प्रकार की चीजें हैं:

  • टाइपोग्राफी का उपयोग - प्रकार, बहुत सारे डिजाइन तत्वों की तरह, शैली के रुझानों से गुजरता है। उपयोग किए गए टाइपफेस को जितना अधिक अलंकृत किया जाएगा, उतना ही यह किसी बिंदु पर दिनांकित महसूस करेगा। सजावट जितना अधिक होगा, उतनी ही अधिक संभावना दशकों तक रहेगी।
  • एस्थेटिक स्टाइल - आपकी कार उदाहरण के अनुसार, सभी डिज़ाइन ट्रेंड चरणों के माध्यम से जाते हैं। अब आप कारों पर बड़े पंख नहीं देखते हैं। यह एक नाटकीय प्रवृत्ति थी जिसका दिन था। कुछ रुझान केवल अति-उपयोग के माध्यम से खुद को तेज करते हैं। उदाहरण के लिए 'परावर्तक सतह पर बैठे' बबल टाइप के शुरुआती इंटरनेट युग को लीजिए। यह अब बहुत दिनांकित लगता है क्योंकि इसका उपयोग उस समय के दौरान किया गया था ताकि यह अब हमेशा के लिए सदी के आखिरी मोड़ से जुड़ा हो।
  • विस्तार का स्तर - यह जरूरी नहीं कि एक सार्वभौमिक नियम है, लेकिन मोटे तौर पर, दशकों से अधिक ध्यान देने योग्य डिजाइन रुझानों में से एक विस्तृत तत्वों का उदय और गिरावट है। 60 के दशक के अंत / 70 के दशक में: लोगो और विज्ञापन और इस तरह विरल थे। ज्यामितीय। सभी हेलवेटिका का उपयोग कर रहे हैं। 90 के दशक तक वे गन्दे, भद्दे, ड्रॉप शैडो और टेक्सचर थे। यूआई आपके उदाहरण के रूप में यूआई डिजाइन के साथ जाता है। 2000 के दशक के मध्य: छाया और ग्रेडिएंट और प्रतिबिंबों के साथ बटन के साथ सब कुछ अत्यधिक विस्तृत था। आज: आप एक फ्लैट आयत के रूप में प्रदान किए गए बटन को देखने की अधिक संभावना रखते हैं। (इस जाल से बचने के लिए, लोगो को उनके नंगे निबंधों के लिए आज़माएं और पट्टी करें। अगर कोई लोगो ग्रेडिएंट्स और ड्रॉप शैडोज़ और टेक्स्ट और अन्य रेंडरिंग ट्रिक्स पर निर्भर करता है, तो इसमें थोड़ी शेल्फ लाइफ हो सकती है)

24

मैं कहूंगा कि खेलने के दो मुख्य कारक हैं।

1. लोगो बनाने के लिए तकनीक की धारणा 1920 के दशक की तुलना में जो लोगो संभव था वह 80, 90 के दशक में संभव हो गया और आज प्रिंटिंग टेक्नोलॉजी, डिजिटल टूल्स इत्यादि में नवाचारों के कारण जो बन सकता है वह प्रभावित होगा और हमारा बाद की धारणा।

उदाहरण के लिए, वेल्स फ़ार्गो के इस काले और सफेद लोगो को 1800 के दशक में तकनीक के साथ बनाया जा सकता था। उन्हें बस एक धातु की प्रेस और कुछ काली स्याही की जरूरत थी। पुराने कुएँ फ़ार्गो लोगो

लेकिन यह अगला संस्करण शायद 40 के दशक की शुरुआत में प्रौद्योगिकी के साथ मुद्रित किया जा सकता था। वेल्स फारगो

2. वर्तमान रुझान - वर्तमान में हम क्या देखते हैं? क्या यह प्रचलित है? उदाहरण के लिए, इस मौजूदा समय में एक फ्लैट मेट्रो यूआई शैली में माना जाता है।

Microsoft इस डिज़ाइन सौंदर्य को लागू करने के लिए सबसे अधिक जाना जाता है Microsoft मेट्रो आइकन

कई लोगों ने आलोचना की है कि यह एक कदम पीछे की ओर है क्योंकि मेट्रो यूआई बनाने के लिए आवश्यक तकनीकी कौशल की तुलना में काफी कम है यदि आपको ग्रेडिएंट और छाया बनाना पड़ता है जैसे कि उनके पिछले आइकन

विंडोज ऑफिस के लिए पिछले आइकन

कुछ लोग सोचते हैं कि यह Microsoft द्वारा बनाया गया था और यह कुछ नया है। डिजाइन सिद्धांत नए से बहुत दूर हैं और कई ग्राफिक कलाकारों से प्रेरित थे जैसे कि लुफ्थांसा में। लुफ्थांसा ग्राफिक डिजाइन

तो हाँ, आइकन बनाने के लिए आवश्यक तकनीक के आसपास कुछ सिद्धांत हैं। लेकिन शेष कारक वर्तमान रुझानों के अनुसार बहुत व्यक्तिपरक हैं।


6
"मेट्रो यूआई बनाने के लिए आवश्यक तकनीकी कौशल पर यदि आप ग्रेडिएंट्स और शैडो बनाने के लिए आवश्यक थे, तो एक अलग दृष्टिकोण पेश करने के लिए" - मैं कहूंगा कि ग्रेडिएंट और शैडो टूल्स का उपयोग कैसे करना है, यह कम महत्वपूर्ण चुनौतियों में से एक है इस तरह का आइकन या लोगो डिज़ाइन: सॉफ़्टवेयर फ़्लूएंसी आमतौर पर बस अपेक्षित है। असली चुनौती कुछ ऐसा बना रही है जो संदेश को सरलता से, तेज़ी से, मज़बूती से बताती है - और यह उतना ही कठिन है जितना कि आपकी शैलीगत मंज़िल में बाधा। गैर-तुच्छ चीज़ों के लिए एक अच्छा दो-टोन लोगो या आइकन डिज़ाइन करना एक गंभीर रचनात्मक चुनौती हो सकती है।
user568458

@ user568458 आपके पास एक बिंदु है कि, "कुछ गैर-तुच्छ चीज़ों के लिए एक अच्छा दो-टोन लोगो या आइकन डिज़ाइन करना एक गंभीर रचनात्मक चुनौती हो सकती है।" हालाँकि जो मैं इशारा कर रहा था वह यह है कि मेट्रो आइकन का वास्तविक निष्पादन बहुत ही बुनियादी है और इसे कम से कम परतों में बुनियादी आकार के साथ पूरा किया जा सकता है।
जालोरार्डो

2
और धारणा के बारे में अपनी बात को मजबूत करने के लिए, टैग लाइन के लिए एचएफ एंड जे के मार्था स्टीवर्ट फ़ॉन्ट का उपयोग करके पूर्ण रंग वेल्स फारगो लोगो को 21 वीं सदी का मोड़ दिया गया था। सबसे छोटा विवरण सभी अंतर बना सकता है।
सायं

13

यहाँ बहुत सारे शानदार उत्तर हैं लेकिन मैं एक अधीर व्यक्ति हूँ और मुझे संदेह है कि मेरे जैसे अन्य भी हो सकते हैं। इसलिए, इस मुद्दे पर ...

यह दो मुख्य कारकों को उबालता है:

प्रौद्योगिकी

उत्पादन और वितरण के साधनों की अपेक्षा की जाती है, नए, रोमांचक, प्रभावी, प्रभावी, आदि। उन प्रौद्योगिकियों के दृश्य कलाकृतियों के लिए एक कथित लौकिक गुणवत्ता होती है। जानवरों के कच्चे हाथ से चित्रित संकेत पाषाण युग से जुड़े हैं। उत्कीर्ण चित्र औद्योगिक क्रांति से जुड़े हैं। 20 वीं शताब्दी के मध्य में उज्ज्वल क्रोम चिल्लाता है (या आधुनिक दिन क्यूबा)।

फैशन

फैशन तकनीक से बहुत सारे संकेत लेता है, लेकिन स्वाद के अनियंत्रित मामलों को पेश करने से आगे निकल जाता है। ये कारक काफी हद तक अपने दिन के स्वाद निर्माताओं द्वारा तय किए जाते हैं और जल्दी से दिनांकित और बाहर फेंक दिए जाते हैं। यह डिस्पोजेबल शैली है। हरा है और फिर 70 के दशक का एवोकैडो है। जब आप उस रंग को देखते हैं, तो यह दिनांकित लगता है। जब तक फैशन खुद को दोहराने का फैसला नहीं करता।


8

मैं सहमत हूँ कि कुछ लोगो पुराने दिखते हैं / या कुछ लोगो या डिज़ाइन हैं जिन्हें आप कुछ समय बाद थक जाते हैं, लेकिन यहाँ मेरा कहना है कि हर लोगो पर आंसू नहीं बहाएं।

मैं सहमत हूं, लेकिन अगर मेरे पास "बेहतर विचार" है तो मैं इसका उपयोग करना चाहूंगा

मुझे पसंद नहीं है कि कैसे कुछ लोगों को लगता है कि इन दिनों सब कुछ "बड़ा बोल्ड चमकदार / 3 डी" होना चाहिए। मुझे अपनी सीमा के भीतर काम करना है और मैं चाहता हूं कि लोग सादगी के मूल्य की सराहना करें। हां, कुछ चीजें पुरानी लग रही हैं, लेकिन इसके विषय, मूड या माहौल से मेल खाना है। मैं यहां विशिष्ट नहीं हूं और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सब कुछ पुराना दिखना है। निर्भर करता है कि यह क्या है।

मुझे लगता है कि क्या मायने रखती है मौलिकता है और क्या यह प्रतिनिधित्व के पीछे मुख्य विषय या विचार कब्जा परवाह किए बिना की वह 3D या सरल लग रहा है, या कितने या कितना कम यह विस्तार या प्रकाश में है। बेशक आप अंत तक एक विशिष्ट नज़र रखने जा रहे हैं, लेकिन यह सब ब्रांड की भावना के बारे में है।

सादगी अपने आप में अभी भी मूल्य हो सकती है।

कोई फर्क नहीं पड़ता अगर यह सिर्फ 2 रंग है, या "सरल डिजाइन" जब तक यह "सही नज़र और महसूस करता है कि यह क्या दर्शाता है" को पकड़ता है। जहाँ आपके पास एक नज़र के लिए कोई विशिष्ट विचार नहीं है, वहाँ "इसके लिए महत्वपूर्ण भावना" होना चाहिए

सादगी पर मेरी बात के अलावा, यह सब बड़ी तस्वीर के बारे में है। मेरा कहना यह नहीं था कि सादगी ही एकमात्र रास्ता है, लेकिन इसका अभी भी मूल्य हो सकता है

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हर लोगो को समान रहना होगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि विवरण कभी भी नहीं गिना जाता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि 3 डी हमेशा बेकार है और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं हर समय नफरत करता हूं

लेकिन 3 डी वह नहीं है जिसके साथ मैं काम करता हूं। जब तक मैं इसे और अधिक सरल रखना चाहता हूं, तब तक मैं सबसे ज्यादा इसे कुछ बनावट दे सकता हूं।

मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि SIMPLICITY क्या हो सकती है।


4

मुझे लगता है कि ज्यादातर मामलों में लोगो की परिचित नस्लों की अवमानना ​​होती है। जितना अधिक आप किसी चीज़ को देखते हैं, उतना ही आप एक ताज़ा चाहते हैं। यह तथ्य कि हम बहुत पुरानी चीजों को "शांत" पाते हैं, मर्सिडीज की तरह, इस बात को पुष्ट करता है क्योंकि हम उन्हें हर दिन देखने के आदी नहीं हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से बेल के लोगो को "पुराने" के रूप में नहीं देखा क्योंकि मैं यूके आधारित हूं और अक्सर इसे नहीं देखता हूं।


4

वह बेल लोगो बिना किसी संदेह के कालातीत है, मुझे नहीं पता कि यह किस लिए है लेकिन मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूं।

या तो डिजाइन उद्योग ने रुझानों के साथ एक पूर्ण चक्र किया है या यह वास्तव में एक महान लोगो है। लेकिन मैं युवा हूं, मेरे पास पूर्व -90 के डिजाइन रुझानों और लोगो के साथ जुड़ने की कोई यादें नहीं हैं, मैं ऐसे समय में पैदा हुआ था जब सब कुछ जो आपके लिए नया और भयानक था, मेरे लिए सामान्य और आवश्यक है, कभी-कभी आउट-डेटेड भी।

किसी भी समय हजारों लगातार बदलते कारकों से रुझान प्रभावित होते हैं, लेकिन एक अपरिवर्तित स्थिर रंग है, एक रंग के बारे में हमारी प्राकृतिक मनोवैज्ञानिक धारणा रुझानों की परवाह किए बिना बहुत कुछ नहीं बदलेगी । नीला पर भरोसा है, क्योंकि यह आकाश और समुद्र में हमारे चारों ओर है। हरा प्राकृतिक है, स्वास्थ्य आदि है, काली और पीली सावधानी है। ततैया से भागो!

मैं अधिकांश लोगो और उनके पूर्ववर्तियों में जो कुछ देखता हूं वह उन्नति और सुधार है। हालांकि इसमें सुधार नहीं किया जा सकता था अगर किसी को नहीं पता था कि इसमें कुछ गड़बड़ है, इसलिए प्रत्येक नए लोगो मंच का हिस्सा सार्वजनिक राय ले रहा है, और याद रखें कि उस समय अलग थे। जनमत का अनुमान लगाने के लिए आप सर्वे मंकी का लिंक नहीं भेज सकते हैं और उन्हें प्रश्नावली भरने के लिए कह सकते हैं, शारीरिक रूप से प्रासंगिक डेटा एकत्र करने में बहुत अधिक शामिल था, और फिर कंप्यूटरों के जीवन को आसान बनाने से पहले मैन्युअल रूप से इसका विश्लेषण करने में और भी अधिक शामिल था। ।

सीधे शब्दों में कहें, तो बदलाव हमेशा बेहतर होता है। यह ताजा और अधिक फैशनेबल है, इसलिए उत्पाद का हमारा नया विचार नया चलन बन जाता है, और पिछला 'पुराना' ब्रांड बन जाता है। यह वास्तव में उस तरह सरल है, और फिर अन्य कंपनियां शांत आदमी की नकल करती हैं, जब तक कि वे एक प्रवृत्ति का उपयोग या नष्ट नहीं करते हैं।

इसके अलावा, आप सीधे किसी कंपनी के लोगो की नहीं-ट्रेंडी प्रकृति को उसकी लोकप्रियता से जोड़ सकते हैं, क्योंकि यह उस टोन-ऑफ-वॉयस पर निर्भर करता है जिसे वे संवाद करने की कोशिश कर रहे थे। कभी-कभी वे पुराने, आउट-ऑफ-डेट और प्राचीन दिखना चाहते हैं। अन्य बार वे नए और आधुनिक दिखना चाहते हैं, और समय के साथ। उत्तरार्द्ध शायद तब होता है जब वर्तमान रुझान सबसे अधिक मायने रखते हैं, और यह भी संभवतः आधुनिकीकरण से गुजरना है।


1
कोई अपराध नहीं है, लेकिन केवल कोई युवा पोस्ट करेगा "नया हमेशा बेहतर होता है।"
स्कॉट

1
@ स्पष्ट करने के लिए उचित होने के लिए, मुझे लगता है कि 'नया हमेशा बेहतर होता है' संदर्भ में अधिक था कि ट्रेंड कैसे होता है, बजाय इसके कि यह कुछ ईमानदारी से सच हो। रुझान, आखिरकार, वे 'अगली नई चीज़' का अनुसरण कर रहे हैं ... कभी बेहतर के लिए, कभी सबसे बुरे के लिए। जब हम एक और शाऊल बास या पॉल रैंड लोगो धूल को काटते हैं, तो हम सभी को परेशान करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में मार्केटिंग में कहीं न कहीं किसी का मामला है - बल्कि एक ग्राफिक डिजाइनर की तुलना में - यह सोचकर कि नया हमेशा बेहतर है चाहे वह सच हो या नहीं। इसलिए रुझान एक पैर जमाने लगते हैं।
DA01

2

किसी को नहीं पता कि एक घंटी क्या है या फोन पर घंटियाँ देखता है। उस लोगो का आज कोई मतलब नहीं है। इसमें कुछ भी गलत नहीं है - यह एक आइकन फ़ॉन्ट के समान कुछ है, संभवतः इसके लिए एक HTML कोड है। क्या गलत है कि यह एक ऐसी चीज़ है जो किसी के बारे में नहीं सोचता है कि वे फोन के बारे में कब सोचते हैं।

दूसरी ओर मुझे नहीं लगता कि क्रोम लोगो बदल गया। इसकी तस्वीर ही बदल गई। यदि यह एक डॉक बार पर फिट होने की कोशिश कर रहा था जहां अन्य सभी चिह्न 3 डी थे और बहुत सारे विवरण थे, तो यह वापस चला जाएगा। क्रोम के लिए क्रोमियम नामक एक और लोगो है:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

इसमें बहुत रंग नहीं है, लेकिन यह एक ही पैटर्न है। ऐसा लगता है कि यह क्रोम लोगो के नीले वृत्त में ज़ूम हो सकता है।

अगर कुछ कालातीत है तो इसे बदलने में सक्षम होना है लेकिन आप अभी भी जानते हैं कि आप क्या देख रहे हैं।


4
लोगो को उत्पाद से मेल नहीं खाना है। वास्तव में, बेहतर अक्सर नहीं है। हां, लोग शाब्दिक घंटियों वाले फोन की बराबरी नहीं करते हैं। वे शाब्दिक सेब के साथ कंप्यूटर की बराबरी नहीं करते हैं। :)
DA01
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.