मुझे आश्चर्य है कि अगर वहाँ अन्य - समान सहज तरीके हैं - कल्पना करने के लिए कि चार्ट पर एक साथ कुछ हिस्से पूरे / पूर्ण / 100% तक हैं । संभवतः सबसे अधिक इस्तेमाल किया और समझा जाने वाला एक चक्र है क्योंकि शुरुआत और अंत छू रहा है लेकिन यह थोड़ा सा लगता है .. अच्छा, अति प्रयोग।
अन्य तरीके ढूंढना अच्छा होगा। यहां विचारों के साथ एक त्वरित स्केच है; जबकि 1 पूर्णता का संचार करता है , 2 वास्तव में नहीं है। लेकिन 3 करता है ? अन्य तरीके क्या हैं?
जवाबों:
tldr; आप ' भाग टू पूरे रिश्तों ' के बारे में बात कर रहे हैं , यहाँ वर्तमान में उपयोग की जाने वाली अधिकांश तकनीकें हैं।
उस संदेश के आधार पर एक विज़ुअलाइज़ेशन मेथड चुनें, जिसे आप उस डेटा से बाहर लाने का प्रयास कर रहे हैं जिसे आप दिखाने की कोशिश कर रहे हैं , फिर उसे उतना ही स्टाइल करें जितना आप चाहते हैं (वास्तविक डेटा और संदेश को समझने के तरीके में न पड़ने के लिए बहुत सावधानी बरतें। )।
आप किसी भी छवि का उपयोग कर सकते हैं और इसे उचित आकार के विखंडू में काट सकते हैं, लेकिन इसके साथ सावधान रहें - यह एक शांत दिखने वाली छवि या शैली का चयन करने के लिए वास्तव में सामान्य गलती है, फिर डेटा को उस में फिट करने की कोशिश न करें। अंतिम परिणाम पहली बार में सकारात्मक लगता है, लेकिन वास्तव में काम नहीं करता है: लोग "कूल का जवाब देते हैं, जो दिलचस्प लगता है! इसका क्या मतलब है? ... एर्म, गंभीरता से, इसका क्या मतलब है ?! एर्म ... मेह"। बहुत से लोग यह मानने से भी कतराएंगे कि वे सिर्फ 'नहीं' पाते हैं। कुछ मजबूत चुनें जो काम करता है, फिर इसे शांत करें (इसे तोड़े बिना)।
आप जिस बारे में बात कर रहे हैं वह डेटा विज़ुअलाइज़ेशन की दुनिया में "पार्ट-टू-पूरे" रिश्ते के रूप में संदर्भित है। यहाँ दृश्य से विषय पर एक ब्लॉग लेख है ।
इसके द्वारा सूचीबद्ध उदाहरण हैं:
... जिसे कुल राशि का संकेत देने के लिए बढ़ाया जा सकता है।
पाई चार्ट (और वास्तव में, अधिकांश प्रकार के चार्ट जो पार्ट-टू-पूरे रिश्तों के लिए अच्छे हैं - विशेष रूप से, क्षेत्र पर आधारित लंबाई के बिना कुछ भी) शुद्धतावादियों से कुछ स्टिक प्राप्त करते हैं क्योंकि छोटे अंतर को देखना मुश्किल है या विशुद्ध रूप से संख्यात्मक तुलना करना (जैसे) "एक्स लगभग डबल वाई है") - लेकिन अगर आपका ध्यान और दृश्य के लिए कारण भाग-से-संपूर्ण संबंध को संवाद करना है, और आप वास्तविक आंकड़े शामिल करते हैं, तो यह ठीक है। वास्तविक संख्याओं की तुलना में सटीक संख्यात्मक तुलना के लिए कुछ भी बेहतर नहीं है।
एक आयताकार क्षेत्र विखंडू (और कभी-कभी, उप-विखंडू) में विभाजित होता है।
उनका उदाहरण थोड़ा बदसूरत है, पेड़ के नक्शे को इससे बेहतर बनाना संभव है, लेकिन यह अच्छी तरह से विचार प्राप्त करता है:
पेड़ के नक्शे के साथ सावधान रहें, वे अच्छी तरह से करना आसान नहीं हैं। तार्किक क्रम (सबसे बड़ा से छोटा) होने से बहुत मदद मिलती है।
एक भाग-से-पूरे संबंध के साथ 'प्रवाह' दिखाने के लिए (उनका उदाहरण बेकार है, यहाँ एक और अधिक सरल उदाहरण है):
... और अधिक जटिल एक:
समतुल्य पूर्ण / सेट के बीच तुलना करने के लिए, या एक संपूर्ण स्लाइसिंग या एक सेट को व्यवस्थित करने के विभिन्न तरीकों के लिए। 'पैरलल सेट्स' चार्ट मूल रूप से स्टैक्ड बार होते हैं जो सेट के बीच चलते समय समतुल्यता दिखाने के लिए सुसंगत आदेश के बजाय कनेक्शन का उपयोग करते हैं।
सामान्य रूप से, "और क्या" प्रश्न - निश्चित रूप से आप किसी भी आकार का उपयोग कर सकते हैं यदि आप इसे सही आकारों के टुकड़ों में विभाजित करने में सक्षम हैं - लेकिन आप जिस जानकारी की कोशिश कर रहे हैं उसकी स्पष्टता का त्याग करने में बहुत सावधान रहें इसे सजाने के प्रयास में दिखाएं।
यदि जानकारी स्वयं के संदर्भ में पर्याप्त रोचक नहीं है, तो संभवतः यह जानकारी या संदर्भ आपके द्वारा सेट की गई समस्या है, न कि डेटा प्रस्तुति विधि। एक सामान्य नियम के रूप में, सुनिश्चित करें कि आपका अर्थ पहले स्पष्ट है, फिर इसे सुंदर बनाएं। पाई चार्ट लोकप्रिय हैं क्योंकि लोग बस उन्हें 'प्राप्त' करते हैं - जब पाठ्यक्रम का अच्छी तरह से उपयोग किया जाता है; उस गहनता की कीमत पर आता है कि छोटे अंतरों को सही ढंग से देखना मुश्किल है और वे लगभग 7 से अधिक खंडों के साथ एक भयानक गड़बड़ हो जाते हैं (जो कि एक ट्रेम्पैप बेहतर हो सकता है)।
पाई चार्ट को अधिक रोचक बनाने के लिए 'डोनट' चार्ट एक लोकप्रिय तरीका है। वे बस के रूप में स्पष्ट कर रहे हैं (यकीनन स्पष्ट क्योंकि वहाँ कोई अस्पष्टता के बारे में नहीं है कि चंक के आकार या कोण से तुलना करें), और यह आपको पाठ, लेबल, आइकन, आदि जोड़कर खेलने के लिए जगह देता है।
यह कभी न भूलें कि कन्वेंशन वास्तव में, वास्तव में मूल्यवान चीजें हैं - एक पाठक जितनी तेजी से एक विज़ुअलाइज़ेशन काम करता है, उतना अधिक समय वे आपके संदेश के अर्थ पर केंद्रित करते हैं, और कम समय वे आपके सिर को खरोंचते हुए आपके माध्यम को डिकोड करने की कोशिश करते हैं संदेश।
ओह, एक दूसरे के लिए मुफ्त :-)
ट्राइमेप्स की तरह पदानुक्रमित, लेकिन परिपत्र और रिवर्स में, इसलिए एक पदानुक्रमित संरचना के 'पत्ते' को 'ट्रंक' की तुलना में अधिक स्थान और ध्यान मिलता है)। यहां कॉफी के स्वाद को दर्शाने वाला एक उदाहरण दिया गया है :
बस यह दिखाने के लिए कि यह हलकों कि सुस्त या अधिक परिचित नहीं हैं, यह है कि आप उनके साथ क्या करते हैं जो मायने रखता है :-)
