एवेनिर नेक्स्ट प्रो के लिए गूगल वेबफोन्स या टाइपेकिट विकल्प क्या हैं?

Question

मैं फोंट की तलाश कर रहा हूँ, जो Google Webfonts (आदर्श रूप से) या टाइपेकिट से उपलब्ध है, जो एवेनियर नेक्स्ट प्रो , विशेष रूप से, बोल्ड और डेमी के समान होगा :

किसी भी समान दिखने वाले फोंट, अच्छे क्रॉस-ब्राउज़र रेंडरिंग के साथ?

Comments

यहाँ कुछ अच्छे समान फोंट हैं। यह समान फोंट की एक सूची है। fontup.com/similar/avenir-next-lt-pro.html

— Илья Токарский

Answer 1

Nunito वास्तव में Avenir के लिए काफी अलग है - अक्षर काफी गोल हैं।

मैंने एक ग्राहक के लिए इस पर कुछ गंभीर काम किया है और पाया है कि Google फॉन्ट लाटो , एवेनिर से लगभग अप्रभेद्य है - आप शाब्दिक रूप से एक दूसरे के बगल में दो फोंट में दो शब्द रख सकते हैं और अंतर नहीं बता सकते।

Comments

मैं यहां असहमत हूं। क्यू और जी काफी अलग हैं, और यह पर्याप्त है कि हम एक विकल्प के रूप में लाटो का उपयोग करने के लिए अनिच्छुक थे। आप यहां

— एरिक के

Answer 2

यदि आप वास्तव में Google फ़ॉन्ट का उपयोग करना चाहते हैं, तो मैं NUNITO का उपयोग करने का सुझाव देता हूं। इसकी 3 शैलियाँ हैं: पुस्तक, सामान्य और बोल्ड। यहां पुस्तक 300 और एवेनिर: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir के बीच एक नमूना तुलना है । वाक्य की लंबाई एक परिपूर्ण मैच है और एक्स-ऊंचाई है महान। इसका एकमात्र दोष यह है कि आरोही और अवरोही एक छोटे से छोटे होते हैं।

Comments

हम्म ... लोअरकेस में यह वास्तव में वैसा नहीं दिखता है, वैसे ही गोल-ईश। मैं देखता रहूंगा।

— julien_c

छोटे आकार की प्रति के लिए सुनिश्चित करें लेकिन निश्चित रूप से शीर्षक के लिए नहीं।

— मार्सेल

हाँ, रास्ता बहुत गोल है। लगभग कॉमिक (-sans) ical।

— jbyrd

और वास्तव में, नूनिटो सैंस नॉन- राउंडेड समकक्ष है, इसलिए यह बहुत बेहतर है - आप इसे Google फ़ॉन्ट्स या Google फोंट वेब सहायक पर पा सकते हैं ।

— jbyrd

Answer 3

मुझे लगता है कि म्यूसो सैंस काफी अच्छा है:

Google फोंट पर मोंटसेराट का इस्तेमाल कुछ शब्दों के लिए भी किया जा सकता है :)

Comments

मुझे लगता है कि म्यूसो सुंदर है, लेकिन जब मैंने कोशिश की कि ब्राउज़र रेंडरिंग एकदम सही से कम थी, विशेष रूप से पुराने विंडोज में। अगर यह मुख्य जनता है, तो मैं इसे अच्छी तरह से परखूंगा!

— यिशेला

Answer 4

मैंने Google फ़ॉन्ट्स से मूली का उपयोग किया , मुझे लगता है कि यह बहुत करीब है:

Comments

पीटी संस के बारे में क्या?

— julien_c

मैंने अन्य लोगों की कोशिश की और यह निश्चित रूप से सबसे समान प्रतीत होता है।

— माइकल जे। कल्किन्स

क्यू वास्तव में काफी अलग है - लेकिन ग्राफिक मूली में वास्तविक क्यू को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

— फेदरबेल्ली

Answer 5

लाटो एक तुलनीय Google फ़ॉन्ट भी है:

Answer 6

FYI करें, लाइटर AvenirNext चेहरों के लिए, आदर्श सेन्स की अनदेखी न करें। वे वस्तुतः समान हैं। मैंने भारी वजन की तुलना नहीं की है, लेकिन लाइटर के लिए, यह मेरा जाना है। हाँ, लोअर केस छ है अलग, लेकिन अन्यथा, यह बहुत अच्छा है। मुझे एहसास है कि मैं नेक्रों-पोस्टिंग हूं, लेकिन किसी और के लिए जो साथ आता है:

Comments

GD.SE में आपका स्वागत है! नेक्रो पोस्टिंग ठीक है, जब तक उत्तर उपयोगी है और प्रश्न का उत्तर देता है। यदि आप साइट के बारे में अधिक जानना चाहते हैं तो सहायता केंद्र देखें ।

— लुसियानो

Answer 7

मैंने पाया है कि प्रॉम्प्ट Avenir नेक्स्ट प्रो के करीब है।

https://fonts.google.com/specimen/Prompt

आप यहाँ तुलना देख सकते हैं

Comments

मैं सहमत हूँ - यह सुपर करीब है !!!!

— फेदरबेल्ली

Answer 8

Avenir फ़ॉन्ट्स के लिए वेब पर उपलब्ध है

Comments

मुझे नहीं पता था कि, धन्यवाद! यह सेवा नहीं है, हालांकि, मुझे इसे स्वयं होस्ट करना होगा, है ना?

— julien_c

@julien_c आप कर सकते हैं लेकिन, वे इसे खुद को होस्ट करने के लिए एक योजना की पेशकश करते हैं। आप बस CSS या जावास्क्रिप्ट का उपयोग करेंगे जो कि वे आपको अपने पेज पर टाइप करने के लिए देते हैं (जैसे Typekit या Webtype)।

— क्रिस बर्टन

केवल कहने के लिए, Google वेब फ़ॉन्ट्स अपने सर्वर पर स्वयं को एम्बेड करने से बहुत भिन्न नहीं हैं। वे जो कुछ कर रहे हैं, वह एक सीएसएस स्टाइलशीट की ओर इशारा कर रहा है, जो आपके द्वारा अपनी खुद की स्टाइलशीट पर उन्हें घोषित करने के लिए उसी तरह की घोषणाएं करता है। इस लिंक को देखें और आप देखेंगे कि वे जो कर रहे हैं वह स्थानीय के बजाय अपने सर्वर से फ़ॉन्ट को संदर्भित कर रहा है। फॉन्ट्स .googleapis.com

— family

@ChrisBurton लाइसेंस-वार, मुझे यकीन नहीं है कि मुझे फॉन्ट खरीदने की अनुमति है और बस इसे वेब फॉन्ट के रूप में खुद परोस सकता हूँ। या क्या मैं हूं?

— julien_c

@julien_c आपके पास एक webfonts सदस्यता होनी चाहिए। आम तौर पर वे आपको एक जावास्क्रिप्ट या सीएसएस को इंगित करने के लिए सेवा देंगे, लेकिन आप प्रो योजनाओं पर आत्म-होस्ट करने के लिए चुन सकते हैं। मूल्य निर्धारण के बारे में अधिक जानकारी यहाँ पर - Fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing

— Mattc0m

Answer 9

मेरा मानना ​​है कि फॉन्ट गिलहरी से सोफिया प्रो लाइट एक करीबी मैच है।

Comments

अच्छा दिखने वाला फ़ॉन्ट, लेकिन लाइसेंस से, "लाइसेंसधारी सीएसएस में @ फॉन्ट-फेस चयनकर्ता का उपयोग करके फॉन्ट को वेब साइटों से लिंक नहीं कर सकता है। एक अतिरिक्त शुल्क के लिए एक विस्तारित लाइसेंस उपलब्ध हो सकता है।"

— cwd

Answer 10

अपरकेस "क्यू" और एस्केंडर्स की कम ऊंचाई को छोड़कर, टाइपेकिट पर प्रोक्सिमा नोवा काफी करीब है।

Comments

लोअर केस "ए" थोड़ा अलग भी है, लेकिन मैं मानता हूं कि यह एक उत्कृष्ट विकल्प है।

— एरिक के

Answer 11

सवाल अब तीन साल पुराना है, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे लीग स्पार्टन को लीग ऑफ मूवेबल टाइप से उल्लेख करना चाहिए । यह Google फ़ॉन्ट्स से नहीं है, लेकिन यह मुफ़्त है और स्रोत खोलें:

लीग ने केवल सबसे अच्छी तरह से बनाया, मुफ्त और खुला-स्रोत, @ फॉन्ट-फेस तैयार फोंट दिया है

यह केवल बोल्ड में उपलब्ध है, लेकिन यह सिर्फ वही हो सकता है जिसकी आपको आवश्यकता है।

Answer 12

नहीं नहीं, नूनितो या लट्टो मेरी नज़र में बहुत अलग हैं। मैंने इसके आस-पास बहुत काम किया है और नीचे दिए गए फोंट को काफी समान पाया है यदि ध्यान के साथ इलाज किया जाता है (फ़ॉन्ट आकार, वजन, पत्र रिक्ति)

• Soleil
• मिस्टर इव्स एक्सएल
• Filson
• गिब्सन
• म्यूजियो सैंस

(टाइपकिट से)

Comments

क्या आप यह समझने में मदद करने के लिए कुछ छवियों को जोड़ना चाहेंगे कि जीडीएसई से बाहर निकलने के बिना वे अच्छे विकल्प क्यों हैं? इसके अलावा लिंक रोट एक समस्या है, अगर वे लिंक आपके उत्तर को खो देते हैं तो प्रासंगिकता खो जाती है

— लूसियानो

Answer 13

यकीन नहीं होता कि यह सबसे अच्छी जगह है, लेकिन आप इन दोनों में से किसी के साथ भी गलत नहीं करेंगे

OpenSans :

स्रोत :

Answer 14

Nunito Avenir का एक उत्कृष्ट विकल्प है। आरोही में आरोही थोड़े ऊँचे हैं, लेकिन यहां तक ​​कि सबसे हठी डिजाइनर के पास उन्हें बताने में मुश्किल समय होगा। इसे http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito पर पाया जा सकता है । इसमें वर्नोन एडम्स द्वारा बनाई गई 3 शैलियाँ हैं।

Avenir

नुनितो (पुस्तक 300)

स्रोत: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

Comments

नुनितो एक गोल चेहरा है। यहाँ दिखाए गए आकारों के ऊपर कुछ भी, चेहरा बहुत अलग दिखाई देगा।

— DA01

नेत्रहीन लोगों के लिए बहुत समान दिखेंगे, इसके अलावा, नाह।

— कैप्सूल

: "Nunito संस" गैर गोल टर्मिनलों के साथ संस्करण है fonts.google.com/specimen/...

— siburb

Answer 15

मैं इसके लिए एक अच्छे प्रतिस्थापन का शिकार रहा हूं। ओपन सैंस, सोर्स सैंस प्रो, और गूगल फोंट पर अन्य सभी लोकप्रिय सेन्स-सेरिफ़ फोंट वास्तव में एवेनिर नेक्स्ट की तरह कुछ भी नहीं हैं। Avenir Next एक पतला फॉन्ट है। मैंने इसी तरह के पतले सेन्स-सेरिफ़ फोंट खोजने के लिए Google फोंट पर इस फ़िल्टरिंग का उपयोग किया । मुझे दो मिले: हाइबो और यन्त्रमणव। थिन या लाइट स्टाइल के साथ इनका उपयोग करने से मैं एवेनिर नेक्स्ट के काफी करीब हो जाता है।

Comments

कृपया आपके द्वारा बताए गए दो अनुशंसित फोंट के स्क्रीनशॉट शामिल करें।

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

शानदार विकल्प। अन्य Google फ़ॉन्ट्स सुझावों के सभी धड़कता है।

— ifugu

Answer 16

मैं ओपन सैंस में आया था , और ऐसा लगता है कि अपरकेस जे एकमात्र अक्षर है जो स्पष्ट रूप से अलग है।

Answer 17

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि टाइपेकिट पर गिब्सन यहां किसी भी अन्य सुझाव से अधिक समान है।

Answer 18

मैं फ़्यूचरा को एवेनिर या एवेनिर नेक्स्ट के विकल्प के रूप में सुझाऊँगा

Answer 19

Google font में try POPPINS सबसे अच्छा उत्तर है

Comments

हैलो केकेमन कायसावा, जीडीएसई में आपका स्वागत है। क्या आप कृपया एक स्क्रीनशॉट और टाइपफेस का लिंक शामिल कर सकते हैं? इस तरह, दर्शक यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या आपका विकल्प Google फोंट साइट को खोजने के लिए बिना एक अच्छा है। धन्यवाद। यदि इस साइट के बारे में आपके कोई प्रश्न हैं, तो सहायता केंद्र पर एक नज़र डालें । योगदान देते रहें और साइट का आनंद लें!

— विंसेंट