क्या रिज्यूम पर स्किल बार चार्ट अच्छा विचार है?

Question

मैं इस प्रश्न में फिर से शुरू देख रहा था , और मैंने कौशल बार चार्ट पर ध्यान दिया। मैंने इसे कई डिजाइनरों के रिज्यूमे पर देखा है और सोच रहा था कि क्या यह एक नई सनक है, अगर यह कुछ ऐसा है जिसे मुझे अपने फिर से शुरू / वेबसाइट आदि से जोड़ने पर विचार करना चाहिए।

यदि आप भूल जाते हैं या आपके पास हर एक सॉफ्टवेयर को जोड़ने के लिए जगह नहीं है या आपके पास उक्त सॉफ्टवेयर का कौशल स्तर है, तो क्या इससे आपको कम ग्राहक नहीं मिलेंगे? मैं फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर जैसे मूलभूत सॉफ़्टवेयर को जोड़ना समझ सकता हूं, लेकिन उन सभी छोटे कार्यक्रमों के बारे में जो मैं बहुत बार उपयोग नहीं करता हूं, लेकिन मुझे अभी भी पता है कि कैसे उपयोग करना है? अगर मैं उन सभी को सूचीबद्ध करता, तो रिज्यूमे 3 पेज लंबा होता।

क्या यह जोड़ने के लिए एक उपयोगी ग्राफिक है?

Comments

यही बात पाठ के पैराग्राफ या आपके सॉफ़्टवेयर कौशल की बुलेट सूची के बारे में भी कही जा सकती है - आपको हमेशा इस बारे में सोचना होगा कि किस प्रकार की जानकारी का उपयोग किए गए प्रस्तुति के प्रकार को शामिल करने के लिए क्या किया जाए

— user56reinstatemonica8

मुझे लगता है कि इसे पढ़ने वाले व्यक्ति के लिए इसका मतलब बहुत कम है। आप सोच सकते हैं कि आप एक निश्चित कार्यक्रम में काफी कुशल हैं, लेकिन किससे संबंधित हैं? यह सिर्फ एक सनक और समय और स्थान की पूरी बर्बादी है।

— बागसेई

Answer 1

यदि जानकारी मूल्यवान है (दूसरे शब्दों में, यदि यह आपको अच्छा दिखता है), तो इसे तुरंत पहचानने योग्य ग्राफिक में रखना अच्छा है। हालांकि यह अनिवार्य नहीं है और आपको इसे फिर से शुरू करने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए क्योंकि आप कर सकते हैं।

लोग दो बुनियादी तरीकों से जानकारी का सेवन करते हैं ... एक साथ सेवन और रैखिक सेवन।

चित्र, रेखांकन, चार्ट, सभी एक साथ सेवन को बढ़ावा देते हैं। एक ग्राफ या चार्ट को देख सकता है और तुरंत इरादे को समझ सकता है। यह समझने में मात्र सेकंड लगते हैं कि A, B से बड़ा या अधिक महत्वपूर्ण है।

जबकि पाठ के साथ, सब कुछ एक रेखीय फैशन में व्याख्यायित होता है। आपको निम्नलिखित शब्दों को समझने से पहले पूर्ववर्ती शब्दों को पढ़ना होगा। या आप ऊपर से नीचे तक एक सूची पढ़ें। एक बार जब आप सबसे नीचे होते हैं, तो आपको पूरी तरह याद नहीं रह सकता कि ऊपर क्या था।

मैं, व्यक्तिगत रूप से, नहीं लगता कि आपके लिंक में एक शानदार फिर से शुरू है। यह अच्छी तरह से बाहर रखा गया है, रंग विकल्प अच्छे हैं, लेकिन इसमें बहुत कम पदार्थ हैं। मेरा मतलब है कि तल पर बादल शब्द सिर्फ व्यर्थ है। रिज्यूम का पूरा लक्ष्य आपको कॉल बैक या इंटरव्यू देना है। मैं उस डिज़ाइनर को कॉल नहीं करूंगा क्योंकि रिज्यूम पर पर्याप्त जानकारी मौजूद नहीं है, फिर से शुरू होने के बारे में कुछ भी मुझे उसके या उसके कौशल के बारे में अधिक जानना नहीं चाहता है। इसके अलावा, कुछ काफी घटिया ग्रामर भी है - यहां तक ​​कि अंग्रेजी को उनकी मूल भाषा नहीं माना जा सकता है ..... एक अंग्रेजी बोलने वाले को इसका प्रमाण देना होगा। मैं कभी भी एक यूगोस्लाविया, या फ्रेंच, या किसी अन्य भाषा को नहीं बनाऊंगा, इसे बाहर भेजने या कहीं पोस्ट करने से पहले समीक्षा करने के लिए एक देशी स्पीकर को काम पर रखने के बिना फिर से शुरू करें।

जैसा कि आप जानते हैं कि कैसे उपयोग किया जा सकता है सभी छोटे ऐप के लिए ..... यह बिल्कुल महत्वपूर्ण नहीं है कि आप जिस चीज से परिचित हैं उसे बिल्कुल सूचीबद्ध करें। बस एक नियोक्ता के लिए प्राथमिक हित में क्या होगा कवर करें ... एडोब ऐप, क्वार्क ऐप, वेब भाषा / पैकेज, आदि। कोई भी ध्यान नहीं रखने वाला है कि आप जानते हैं कि आईट्यून्स या Winamp का उपयोग कैसे करें .. इसलिए उस सामान को छोड़ दें।

Answer 2

नहीं, यह एक प्रवृत्ति है। यह सुंदर लग रहा है। लेकिन इसका कोई सार्थक उद्देश्य नहीं है।

उदाहरण के लिए, उस लिंक के लड़के में फ़ोटोशॉप के लिए 15 में से 16 सर्कल भरे हुए हैं।

15 में से 15 क्या ? कौशल इकाइयों? वर्षों? क्या वह फ़ोटोशॉप के अंत में बॉस की पिटाई करने के तरीके का 15/16 वां हिस्सा है? नहीं! इसका कोई मतलब नही बनता।

यदि आप एक चार्ट बनाने का एक तरीका खोज सकते हैं जो एक कहानी बताता है, या अपने कौशल पर एक वास्तविक मात्रा डालता है, तो इसके लिए जाएं। (एक कौशल समयरेखा, शायद ??)

अपने कौशल को बेचने का एक बेहतर तरीका यह है कि आपने एक्स वर्षों के लिए एक कौशल का अभ्यास किया है, अपडेट और रुझानों के साथ रखा, वेबिनार / कक्षाएं / प्रशिक्षण आदि में भाग लिया, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इसे अपने काम में दिखाएं!

Answer 3

मुझे लगता है कि बार चार्ट (उस आदमी के शब्द बादल की तरह) का उपयोग अंतरिक्ष लेने के लिए किया जा रहा है क्योंकि रिज्यूम सामग्री में इतना पतला है। मुझे बताओ कि तुम InDesign जानते हो; अगर मुझे आपका साक्षात्कार करना है, तो मैं कौशल परीक्षण कर सकता हूं, या आपको कुछ क्षेत्रों में कमी होने पर मैं आपको किराए पर लेने के बाद आपको प्रशिक्षित कर सकता हूं।

जब तक कि रिज्यूम का बाकी हिस्सा शानदार नहीं होता - या जब तक कि मैं जिस पद के लिए भर्ती नहीं होता हूं वह मुख्य रूप से चार्ट बना रहा है - एक कौशल बार चार्ट मुझे बंद कर देगा।

Answer 4

नहीं।

चूंकि...

1. कौशल की एक सूची, जबकि उपयोगी (नीचे देखें) आपके फिर से शुरू होने पर बाकी सामग्री जितनी महत्वपूर्ण नहीं है। जैसे की...

2. ... सूची को विज़ुअल बार चार्ट बनाते हुए आपकी कौशल सूची पर जोर डाला जाएगा , जो बदले में ...

3. ... आपके फिर से शुरू होने पर अधिक महत्वपूर्ण सामग्री से ध्यान भंग करेगा।

कौशल-सूचियों के लिए, वे वास्तव में केवल कुछ उद्देश्यों की सेवा करते हैं:

1. आप एक प्रवेश स्तर की स्थिति के लिए आवेदन कर रहे हैं और तकनीकी योग्यता दिखाने की आवश्यकता है।

2. आप एक उत्पादन कलाकार स्थिति है, जहां तकनीकी कौशल के लिए आवेदन कर रहे हैं कर रहे हैं अपने को फिर से शुरू की मुख्य सामग्री।

3. पिछले एचआर की-वर्ड फिल्टर पाने के लिए। यह कौशल सूची का सबसे आम उपयोग है। और यह वास्तव में मनमाने ढंग से खोजशब्द स्कैनर के आसपास पाने के लिए सिर्फ एक हैक है। इस उपयोग के लिए, कौशल सूची को नेत्रहीन प्रभावी नहीं होना चाहिए - केवल पठनीय मशीन।

उदाहरण के लिए फिर से शुरू के रूप में, यह सामग्री के एक पृष्ठ के लिए एक अच्छी रचना है, लेकिन यह वास्तव में उन उद्देश्यों पर लागू नहीं होता है जिन्हें फिर से शुरू करना चाहिए। उस फिर से शुरू को देखते हुए, सामग्री के दो और महत्वपूर्ण बिट्स (शिक्षा और अनुभव) कम से कम जोर देते हैं।

Answer 5

यह वास्तविक शब्दों का उपयोग करके अपने कौशल सेट पर जोर देने के लिए अधिक समझ में आता है। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं कि आप InDesign में GREP स्टाइल शीट का उपयोग कर या इंटरैक्टिव रूप बनाने में अनुभवी हैं।

Answer 6

मैं वास्तव में छात्र रिज्यूमे को देखकर उन्हें नापसंद करता हूं, क्योंकि वे ट्रेंडी / बनावटी लगते हैं और मैं उस एनालिटिक्स पर सवाल उठाता हूं, जो यह निर्धारित करने में जाता है कि किसी एंट्री लेवल डिजाइनर ने खुद की योग्यता को देखते हुए, किसी दिए गए सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम के बहुत ही मायोपिक व्यू के साथ। InDesign पर 9/10? आह, इसलिए मैं मान रहा हूं कि आप तालिकाओं में काम करने में पारंगत हैं, कस्टम जीआरपी शैली, उन्नत डिजिटल प्रीप्रेस और इंटरेक्टिव पीडीएफ़ या ई-पुस्तकें बना रहे हैं। मैं अपने आप को डिजाइन के लिए उपयोग किए जाने वाले तीन मुख्य ऐप में बहुत सक्षम मानता हूं - .indd, .psd और .ai - लेकिन ऐसे पूरे क्षेत्र हैं जिन्हें मैं कभी नहीं छूता हूं, या इतने असीम रूप से काम करता हूं कि मैं इसे उस बार से दूर जाने के रूप में देखूंगा। उच्च अंत।