अधिकांश कंप्यूटरों पर मानक से अधिक सम्मानित सेन्स सेरिफ़ फोंट क्या हैं?

Question

मुझे उस कंपनी के लिए एक पावरपॉइंट थीम बनाने का काम सौंपा गया है जिसके लिए मैं काम करता हूं और आवश्यकताओं में से एक यह है कि यह एक फ़ॉन्ट का उपयोग करता है जो अधिकांश कंप्यूटरों के लिए मानक है। क्या कुछ अंतर्निहित सेन्स सेरिफ़ फोंट हैं जो ग्राफिक डिजाइनर सम्मान करते हैं और अधिक बार उपयोग करते हैं?

Comments

यह निर्भर करता है, कौन सा ऑपरेटिंग सिस्टम?

— JohnB

मैक और विंडोज दोनों के साथ आदर्श रूप से संगत

— lk145

"... आवश्यकताओं में से एक यह है कि यह एक फॉन्ट का उपयोग करता है जो अधिकांश कंप्यूटरों के साथ मानक आता है। कुछ ऐसे अंतर्निहित सेरिफ़ फोंट हैं जो ग्राफिक डिजाइनर सम्मान करते हैं ..." फ़ॉन्ट जो मैक और पीसी पर कार्यालय के साथ स्थापित किए जाते हैं निश्चित रूप से ठीक भी होगा।

— e100

@ lk145, "डिज़ाइनर" से आपका क्या अभिप्राय है? क्या आप ग्राफिक (स्टाइलिश) डिजाइनर या फ़ॉन्ट-पठनीयता डिजाइनरों से मतलब रखते हैं?

— पचेरियर

Answer 1

मूल " वेब-सेफ़ " (यानी, जैसा कि आप वेब पर प्राप्त करेंगे, सार्वभौमिक के करीब), सेन्स-सेरिफ़ (एरियल, इम्पैक्ट, ताहोमा, ट्रेबुचेट एमएस, वर्दाना), वर्दाना को सबसे अधिक प्यार मिलता है। यह अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है और इसे स्क्रीन पर पढ़ने योग्य बनाया गया है। यह मैथ्यू कार्टर , एक सम्मानित टाइपफेस डिज़ाइनर द्वारा डिज़ाइन किया गया था , और यह डिज़ाइन अपने आप में बहुत ही मूल है, इसलिए यह अपने अस्तित्व और इतिहास के लिए उतना अधिक नहीं मिलता है जितना कि एरियल करता है । इसके अलावा, मोमा ने इसे अपने डिजाइन संग्रह में जोड़ा , इसे (और संग्रह में अन्य) "टाइपोग्राफी के इतिहास में एक मील का पत्थर" कहा। एक वैज्ञानिक अध्ययन(माइक्रोसॉफ्ट द्वारा वित्त पोषित, इसलिए नमक के एक दाने के साथ लें) विशेष रूप से छोटे आकारों में वर्दाना की पठनीयता को टाल दिया। यह पहले फोंट में से एक था जिसे विशेष रूप से ध्यान में रखते हुए स्क्रीन पर पठनीयता के साथ डिजाइन किया गया था, इसलिए इसमें एक बड़ी x-ऊँचाई (लोअरकेस अक्षरों को देखने के लिए अच्छा है) और अच्छी तरह से संकेत दिया गया है। पिक्सेल घनत्व बढ़ने से ये फायदे कम प्रासंगिक हो जाएंगे , लेकिन वे अभी के लिए स्क्रीन फ़ॉन्ट में देखने के लिए अच्छी चीजें हैं।

एरियल लगभग सार्वभौमिक रूप से डिजाइनरों द्वारा प्रतिबंधित है (ऊपर लिंक देखें), इम्पैक्ट सुर्खियों से बाहर व्यावहारिक नहीं है, और भले ही तहोमा अधिक या कम वर्दाना के पतला भाई है, यह उतना प्रशंसा नहीं आकर्षित करता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से ट्रेबुचेट को कभी भी पसंद नहीं किया है, लेकिन यह उतना सामान्य नहीं लगता है।

यदि आप Office 2007 या बाद में उपयोग कर रहे हैं, तो ClearType संग्रह चलन में आता है। तीन बिना serifs उपलब्ध हैं: Calibri , Candara , और Corbel । मैंने उनके बारे में जो कुछ भी पढ़ा है और वह मेरी व्यक्तिगत राय में जोड़ता है - वे उपयोग करने के लिए अच्छे फ़ॉन्ट हैं। विकिपीडिया ने मुझे बताया कि " कैलीबरी ने टाइप सिस्टम श्रेणी के तहत टाइप डायरेक्टर्स क्लब से TDC2 2005 का पुरस्कार जीता। "

यदि आपके पास प्रकाशक का सही संस्करण है (हमारा 2003 था), कुछ अतिरिक्त फोंट उपलब्ध हैं। मैं इस बारे में जानकार नहीं हूं, लेकिन मुझे पता है कि प्रकाशक वह कारण था जो हमने अपने पीसी पर फ्रेंकलिन गॉथिक के साथ समाप्त किया था , और यह एक सेन्स-सेरिफ़ का उत्कृष्ट विकल्प है।

मैं एक अस्वीकरण जोड़ूंगा - जॉन नोट्स के रूप में, आप फोंट एम्बेड कर सकते हैं। यदि कोई फ़ॉन्ट एम्बेड नहीं किया गया है, तो आप हमेशा किसी और के सिस्टम की दया पर हैं, और किसी भी फ़ॉन्ट में हर जगह 100% संतृप्ति नहीं है।

Comments

यह हमेशा मुझे भ्रमित करता है कि अरियल को इतना प्यार क्यों मिलता है जबकि हेल्वेटिका को इतना प्यार मिलता है। मेरे लिए, एरियल बहुत सी चीजों को ठीक करने के लिए लगता है जो मैं वास्तव में हेल्वेटिका के बारे में नापसंद करता हूं जैसे कि इसके आर, जी, और सी और अधिक मानव है। यही कारण है कि कहा, मैं एरियल के प्र के एक प्रशंसक नहीं हूँ

— thomasrutter

ब्याज से बाहर, एरियल, इम्पैक्ट, तहोमा, ट्रेबुचेट एमएस, वर्डाना मैक पर कैसे मिलते हैं - क्या वे ओएस के साथ स्थापित हैं?

— e100

@ e100 वे OSX के साथ बंडल हैं ।

— ब्रेंडन

और फिर भी जब आइकिया ने वरदाना पर स्विच किया, तो ऐसा करने के लिए उसे पूरी तरह से रोक दिया गया। इसलिए वर्दाना सिक्के के दो पहलू हैं। मैं इस बात से सहमत हूं कि, उन्होंने वर्दाना में जाने के लिए सबसे अच्छे फोंट्स में से एक (फुतुरा) को फेंक दिया, जो अपने आप में एक बहुत बुरा फॉन्ट नहीं है।

— थोमसट्रेटर

@thomasrutter मुझे लगता है कि आलोचना अधिक प्रचलित राय के साथ की गई थी कि Futura waaaay बेहतर दिख रही है, Futura शायद Ikea के ब्रांड के लिए अधिक उपयुक्त थी, और Verdana इतनी आम है कि Ikea से अधिक "पैदल यात्री" बन जाना चाहिए था। लेकिन तथ्य यह है कि आइकिया ने वरदाना को चुना और उन्होंने इसे चुना क्योंकि यह प्लेटफार्मों में निरंतरता को सक्षम बनाता है, बहुत बताना चाहिए!

— ब्रेंडन

Answer 2

स्टीयर स्पष्ट मूल "सुरक्षित" फोंट: वर्दाना, एरियल, टाइम्स, ताहोमा, जो भी हो। अब और अधिक लचीले फोंट उपलब्ध हैं, जिन्हें आज के गुणवत्ता डिस्प्ले पैनल के लिए डिज़ाइन किया गया है।

होशियार काम करें और Google प्रस्तुतियों ( ड्राइव के माध्यम से ) का उपयोग करना शुरू करें , जहां आपके पास Google फोंट पर उपलब्ध असंख्य फोंट तक पहुंच है । न केवल आपको भयानक फोंट का एक विश्वसनीय सेट मिलता है, आपको सहयोग और पोर्टेबिलिटी के लिए बोनस अंक मिलते हैं।

यदि यह विकल्प नहीं है, तो मैं Microsoft के 'C' फोंट की सिफारिश करूंगा। वे सभी अच्छी तरह से स्क्रीन रेंडरिंग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और जहाँ भी उन Microsoft Office उत्पादों को स्थापित किया गया है, वे उपलब्ध हैं।

Comments

आपको अनावश्यक रूप से Microsoft को कॉल करने और बिंदु से चिपके नहीं रहने के लिए नीचा दिखाया गया है।

— मोहित

है ना? यह बिंदु अधिकांश कंप्यूटरों पर उपलब्ध फोंट का एक अच्छा सेट खोजने के लिए था। मैं दो सबसे व्यापक रूप से उपलब्ध हिट और एक बोनस वर्कफ़्लो टिप की पेशकश की। मुझे अतिरिक्त श्रेय मिलना चाहिए!

— प्लेनक्लोथ्स

मैं आपकी बात समझता हूं और अपनी बात वापस लेता हूं। मैं इसे पहले अलग तरह से पढ़ता हूं। संपादित करें: मैं नहीं कर सकता। मुझे क्षमा करें। वोट लॉक है। यदि आप इस उत्तर को फिर से संपादित करते हैं तो मैं फिर से मतदान कर सकता हूं।

— मोहित

उत्तर संपादित और बेहतर (मुझे लगता है)।

— प्लेनक्लोथ्स

प्रश्नकर्ता के अनुसार fonts that are available on most computers, मैं उन फोंट का उपयोग करने से सावधान रहूंगा जो अन्य मशीनों पर स्थापित नहीं हैं। मैंने कई बार देखा है, उत्कृष्ट प्रस्तुतियां पूरी तरह से बर्बाद हो जाती हैं, सिर्फ इसलिए कि पर्यवेक्षक / प्रबंधक / बैठक कक्ष के कंप्यूटर में आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले फोंट नहीं थे। साथ ही कई कंपनियों में Google प्रस्तुतियों की अनुमति नहीं है।

— Cricrazy

Answer 3

मुझे यकीन नहीं है कि पावरपॉइंट प्रत्येक फॉन्ट के लिए कैसे कमबैक करता है, लेकिन वेब-सुरक्षित फोंट के लिए एक त्वरित खोज से इन विंडोज / मैक (काफी पास माना जाता है) जोड़े का पता चलता है:

एरियल, हेल्वेटिका, सेन्स-सेरिफ़
"ल्यूसिडा सैंस यूनिकोड", "ल्यूसिडा ग्रांडे", सैंस-सेरिफ़
ताहोमा, जिनेवा, संस-सेरिफ़
"ट्रेबुचेट एमएस", हेल्वेटिका, सैन्स-सेरिफ़
वर्दाना, जिनेवा, सैंस-सेरिफ़

व्यक्तिगत रूप से मैं "सेंचुरी गॉथिक", "सेंचुरी", संस-सेरिफ़ का उपयोग करता हूं, हालांकि मुझे लगता है कि यह तकनीकी रूप से आधिकारिक वेब-सुरक्षित सूची नहीं बनाता है।

Answer 4

आवश्यकताओं में से एक क्यों है? यदि ऐसा है कि प्रस्तुति किसी भी कंप्यूटर पर समान दिखाई देगी, तो मैं एक और मार्ग सुझाऊंगा: फ़ाइल में फ़ॉन्ट एम्बेड करें

जाहिर है यह कुछ ऐसा है जिसे आप विभिन्न कंप्यूटर / ऑपरेटिंग सिस्टम पर परीक्षण करना चाहेंगे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह ठीक से बचा है, लेकिन अतिरिक्त स्टाइलिंग लचीलापन निश्चित रूप से काम के लायक होगा।

Comments

यह एक आवश्यकता है क्योंकि हम संभावित निवेशकों को पावरपॉइंट भेज रहे हैं, और हम नहीं चाहते हैं कि अगर वे सही फ़ॉन्ट स्थापित नहीं करते हैं तो हम टूटने का प्रारूपण नहीं करेंगे (मैं अपनी वेबसाइट पर हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले कस्टम फ़ॉन्ट का उपयोग करूंगा) अन्यथा)। मैंने फ़ॉन्ट को एम्बेड करने के बारे में सोचा था लेकिन मैंने पढ़ा कि आप मैक (2011) के लिए पावरपॉइंट के सबसे हाल के संस्करण पर फ़ॉन्ट एम्बेड नहीं कर सकते।

— lk145

@ lk145, यदि आप फ़ॉन्ट एम्बेड करते हैं, तो उन्हें सही फ़ॉन्ट स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।

— बी

@ lk145, मैक के लिए PPT के साथ उस बारे में नहीं जानता, जिसे जानना अच्छा है।

— जॉन्स

चीजें बदल सकती हैं, लेकिन मैंने कभी भी पीपीटी में फ़ॉन्ट एम्बेडिंग को विश्वसनीय नहीं पाया। मुझे नहीं लगता कि यह किसी भी मैक संस्करण पर काम करता है; और पीसी पर AFAIK यह केवल ट्रू टाइप और ट्रू टाइप-फ्लेवर्ड ओपन टाइप (टीटीएफ) के लिए काम करता है। इसके अलावा एरियल का 22 एमबी यूनिकोड संस्करण हमेशा किसी न किसी कारण से अंतर्निहित लगता था।

— e100

बस पुष्टि करने के लिए: आप मैक के लिए PowerPoint के किसी भी वर्तमान या पिछले संस्करण का उपयोग करके फ़ॉन्ट एम्बेड नहीं कर सकते हैं, और न ही पीपीटी / मैक का उपयोग कर सकते हैं फ़ॉन्ट जिसे आपने पीपीटी के विंडोज संस्करण का उपयोग करके एम्बेड किया है।

— स्टीव रिंड्सबर्ग

Answer 5

Segoe UI (जैसा कि @Supuhstar ने पहले ही सुझाव दिया है) - एक समग्र महान संन्यासी लेकिन किसी भी संन्यासी, वाणिज्यिक या प्रणाली के सर्वश्रेष्ठ इटैलिक संस्करण, नीचे हाथ। बोग्गो डिस्प्ले साइज़ में आराम से काम करता है क्योंकि सेगो यूआई ब्लैक सिस्टम नहीं है।

Comments

यह OSX में स्थापित आता है? मैंने सोचा कि यह विंडोज सिस्टम फॉन्ट था

— लुसियानो

हाय रिचर्ड, GDSE में आपका स्वागत है और आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया अपनी प्रतिष्ठा के लिए पर्याप्त (20) एक बार सहायता केंद्र या ग्राफिक डिज़ाइन चैट में हममें से किसी को पिंग करें । योगदान करते रहें और साइट का आनंद लें!

— विंसेंट

अच्छा बिंदु लुसियानो, यह एक OSX सिस्टम फ़ॉन्ट नहीं है, लेकिन यह मैक पर कार्यालय के साथ स्थापित होता है जो इसे पावरपॉइंट थीम के लिए उपयुक्त बनाता है। मान लीजिए कि आपके पास संपूर्ण उपयोगकर्ता आधार पर कार्यालय स्थापित नहीं है, लेकिन आपके पास कंपनी-व्यापी व्यवस्थापक अधिकार हैं, तो खुले Sans समग्र रूप से बेहतर हैं, जब तक आप प्रदर्शन आकारों में नियमित वजन का उपयोग नहीं करते हैं। (एक खुला लाइसेंस है और font.google.com पर डाउनलोड करने योग्य है।)

— रिचर्ड क्लासेन

Answer 6

अन्य लेख बताते हैं कि Segoe UI Black को Microsoft Office 2016 के साथ भी Mac पर स्थापित नहीं किया गया है। इसके कई कारण हैं, लेकिन मेरी वेब खोजों से पता चला है कि Segoe UI मूल रूप से एक स्क्रीन डिस्प्ले, या उपयोगकर्ता था विंडोज पर इंटरफ़ेस फ़ॉन्ट (यही यूआई के लिए खड़ा है)। कुछ लोगों का तर्क है कि यह केवल कंप्यूटर डेवलपर्स के लिए है, और प्रकाशनों या डिजाइनों में सेगो का उपयोग करने के लिए अवैध है। लेकिन एक बार जब माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज या ऑफिस के साथ आम जनता के स्वामित्व वाले कंप्यूटरों पर फ़ॉन्ट स्थापित किया, तो घोड़ा खलिहान से बाहर निकल गया।

मैंने पहली बार माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2013 में विंडोज 7 कंप्यूटर पर सेगो यूआई को देखा। जब मेरे नियोक्ता ने मुझे विंडोज 10 कंप्यूटर जारी किया, तो मुझे एक उत्कृष्ट शीर्षक फ़ॉन्ट सेगो यूआई ब्लैक मिला, जो सेगो यूआई बोल्ड या सेमिबॉल्ड की तुलना में अधिक ध्यान आकर्षित करता है। सेगो यूआई ब्लैक विंडोज 7 मशीनों पर उपलब्ध नहीं है जहां मैं काम करता हूं।

मैक उपयोगकर्ताओं के लिए, असंख्य प्रो ब्लैक एक उचित विकल्प है - जिसे खरीदा जाना चाहिए। मेरे पास घर पर एक मैक है, और मैं अपनी परियोजनाओं पर असंख्य प्रो ब्लैक का उपयोग करता हूं। मेरा लाइसेंस अधिकतम पांच कंप्यूटरों को कवर करता है।

मैं प्रकाशनों को डिज़ाइन करता हूं जो या तो मेरे नियोक्ता की वेबसाइट पर पीडीएफ के रूप में मुद्रित या रखे जाते हैं। अंत उपयोगकर्ताओं को रखने के लिए - मैक या अन्य कंप्यूटरों पर पीडीएफ को सीगो यूआई ब्लैक के बिना देखना - अजीब जेनेरिक फोंट देखने से, मैं वेब प्रकाशन के लिए सबमिट करने से पहले पीडीएफ में पाठ को आकृतियों में बदल देता हूं। यह भी एम्बेडेड फोंट पर कानूनी उलझनों से बचा जाता है।