क्या अन्य डिजाइनरों के काम की नकल करना नैतिक है?


13

मैं न तो ग्राफिक डिजाइनर हूं और न ही मैं खुद को एक मानता हूं। मुझे रंग सिद्धांत की थोड़ी समझ है, और डिजाइन सिद्धांतों का बुनियादी ज्ञान है। मुझे इस बात का अहसास है कि अच्छा लग रहा है, और मैं डिजाइन को फिर से बनाने में अच्छा हूँ।

मैंने एक सुंदर वेबसाइट चुनी और इसे टेम्प्लेट के रूप में उपयोग करके अपना स्वयं का डिज़ाइन तैयार किया। मैंने साइट के मालिक से उसकी पृष्ठभूमि का उपयोग करने की अनुमति मांगी, और वह इस शर्त पर सहमत हुआ कि मैं उसे तैयार उत्पाद दिखाता हूं।

समाप्त होने के बाद मैं ऐसा करने में सहज नहीं हूं। डिजाइन समान दिखते हैं। मैं एक ही फ़ॉन्ट, एक ही पृष्ठभूमि और एक ही शीर्षक शैली का उपयोग कर रहा हूं। अन्य चीजों के बीच लेआउट अलग है, लेकिन कई समानताएं हैं।

क्या अन्य डिजाइनरों के काम की नकल करना नैतिक है? (नैतिक) से प्रेरित होकर (कुछ अनैतिक) नकल करने के लिए टिपिंग बिंदु कहां है?


2
मैं देख रहा हूँ कि आपने अपना प्रश्न संपादित किया है (आपका स्वागत है!)। यदि यहां किसी भी उत्तर ने आपकी मदद की है, तो आपको इसे चिह्नित करना चाहिए, क्योंकि यह 2 वर्षों के लिए 'अनुत्तरित' बना हुआ है।
यिसेला

आप इसे "नैतिकता" के बारे में एक प्रश्न के रूप में तैयार कर रहे हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से कानून (यानी कॉपीराइट कानून) को छूता है, जो एक अलग क्षेत्र है। नैतिकता देखने वाले की नज़र में है जबकि कानून की बहुत विशिष्ट परिभाषाएँ और प्रक्रियाएँ हैं और क्षेत्राधिकार द्वारा भिन्न होती हैं।
थोमसट्रेटर

@ यिसेला मैं अभी पूरी तरह से निश्चित नहीं हूं कि सही उत्तर क्या है। मुझे लगता है कि मैंने इसके बारे में काफी समय से सोचा है। मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है - दो साल एक लंबा समय है - मैं एक अपेक्षाकृत सभ्य डिजाइनर बन गया हूं। मेरे लिए हुर्रे।
मोहम्मद

आधार या प्रेरणा के रूप में अन्य लोगों के डिजाइन का उपयोग करना कुछ हद तक ठीक है, बहुत सारे लोग ऐसा करते हैं। नकल करना और कुछ चीजों को बदलना नहीं है। इसे काफी स्पष्ट रूप से कहने के लिए: यदि आप खुद को एक डिजाइनर कहते हैं, तो आप दूसरों के काम से दूर नहीं जा सकते। लेकिन यह कहना हमारे लिए कठिन है क्योंकि हम नहीं जानते कि यह मूल की तरह कितना दिखता है। मूल वेबसाइट के लेखक की अनुमति का नैतिकता से कोई लेना-देना नहीं है, वास्तव में।
पैडकॉक

जवाबों:


10

मुझे लगता है कि आपने बहुत अधिक नकल की है, और इसलिए नहीं, यह नैतिक नहीं है। किसी और के विचार के एक या दो तत्वों का उपयोग करना एक बात है, लेकिन जब आपकी साइट अनिवार्य रूप से सेम सॉन्ग है, तो दूसरे व्यक्ति के विभिन्न छंद, फिर नहीं।

इसे ठीक करने के लिए चीजों को बदलें। समान शैली के एक अलग फ़ॉन्ट का उपयोग करें - यदि यह हेल्वेटिका है, तो फ्रैंकलिन गोथिक या स्टोन सैंस का उपयोग करें; यदि यह टाइम्स है, तो गारमोंड या कैसलॉन का उपयोग करें। यदि यह नीला और पीला है, तो ग्रे और चमकदार लाल रंग का उपयोग करें। और नरक क्या है, उससे पूछें कि क्या आपके पास कोई सुझाव है कि आपको कैसे सुधारना है।

इससे आपको यह समझने में भी मदद मिल सकती है कि दूसरे लड़के की साइट क्यों काम करती है।


8

आपके प्रश्न का सरल उत्तर: नहीं

एक रचनात्मक प्रकार के रूप में, मैं कभी इसके साथ जवाब नहीं देता, "यह ठीक है - इसके लिए जाओ।" लेकिन एक रचनात्मक प्रकार के रूप में, यह मूल होने के लिए अधिक से अधिक कठिन हो रहा है ... वास्तव में मूल।

कभी-कभी, आप जिस रंग को पसंद करते हैं, एक डिज़ाइन को हथियाने के लिए, बस रंग, फोंट और लोगो को स्वैप करने के बारे में है, जैसे कि आप साहित्यिक चोरी के करीब हो सकते हैं - IMHO।

मजेदार बात यह है कि, मैं ज्यादातर बिंदुओं पर @Lauren और @whatsisname से सहमत हूं। यह परेशान करने वाला है। हमारी दुनिया "छोटी" हो जाती है, और अधिक स्पष्ट यह है कि हम सभी समान विचारों (खींचें, सही?) के साथ समान प्राणी हैं।

मेरी सलाह यह है: यह पता लगाने की कोशिश करें कि यह प्रश्न में डिज़ाइन के बारे में आपको क्या पसंद है। क्यों आप इसे पसंद करते हैं? जब आप उन चीजों को निर्धारित करते हैं, तो कॉपी / पेस्ट दृष्टिकोण का उपयोग करने के बजाय, कुछ प्रेरणा पाएं और अपना खुद का रोल करें।

वहाँ साइटें हैं जो रचनात्मक-ब्लॉक को पूरा करती हैं: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

देखें कि पिछले साल (और पूर्व) में लोगों का क्या ध्यान गया: http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: "2011 के लिए वेब डिज़ाइन ट्रेंड्स", या "वेब डिज़ाइन इंस्पिरेशन" (20+ मिलियन साइट्स प्रतिसाद देने - देने या लेने)।

सौभाग्य। मौलिकता की देखभाल के लिए यश।


8

मैंने साइट के मालिक से उसकी पृष्ठभूमि का उपयोग करने की अनुमति मांगी, और उसने मुझे इस शर्त पर अनुमति दी कि मैं उसे तैयार उत्पाद दिखाऊँ।

मुझे ऐसा करने में शर्म आती है। साइटें असहज रूप से समान दिखाई देंगी।

ऐसा लगता है कि आपने अपने प्रश्न का उत्तर दिया। अगर आपने जो किया उससे कोई नैतिक समस्या नहीं थी, तो आपको शर्म क्यों महसूस होगी? आप असहज क्यों होंगे? उस व्यक्ति ने कहा कि उन्हें दिखाने के लिए कि आपने क्या किया है।

आप इन मुद्दों के बारे में चिंतित होने के लिए काफी सही हैं। प्रेरणा और साहित्यिकता में अंतर है। मेरी सलाह है कि डिज़ाइन को तब तक बदलें जब तक कि आप उस व्यक्ति को दिखाने में शर्मिंदा या असहज महसूस न करें जिसने आपको प्रेरित किया।

मैं प्रभावित हूं कि आपको पहले उनसे अनुमति मांगने का अच्छा समझ था, यह एक अतिरिक्त कदम है जिसे ज्यादातर लोग अनदेखा करते हैं।


1
मुझे लगता है कि मुझे डर है कि एक बार जब मैं उसे अंतिम उत्पाद दिखाऊंगा तो वह इसे देखेगा और सोचेगा कि यह भी समान है। मैं साइट पर एक लिंक पोस्ट करूंगा और एक और तैयार उत्पाद पर एक बार मैं यह देखने के लिए काम करूंगा कि लोग क्या सोचते हैं।
मोहम्मद

मैं आपके निष्कर्ष से सहमत हूं, लेकिन आप वहां कैसे पहुंचे - शर्म बहुत आसानी से प्रेरित है जहां यह मान्य हो सकता है या नहीं। यहाँ मत कहो जो मैं नहीं कह रहा हूँ - यह मौजूद नहीं हो सकता है जहाँ यह होना चाहिए - मेरा मुद्दा पूरी तरह से भावनात्मक अपील के माध्यम से नैतिकता के साथ है।
AnonJr

@AnonJr आप एक अच्छी बात करते हैं। व्यक्तिगत नैतिकता और सामाजिक नैतिकता के बीच अंतर है । मैं शर्म महसूस करने या असहज महसूस करने का एकमात्र कारण कहूंगा क्योंकि आपको लगता है कि आप एक रेखा पार कर रहे हैं। शायद वह खुद पर बहुत सख्त हो रहा है। फिर भी, मैं कुछ ऐसा करने के लिए अनिच्छुक महसूस करूंगा जिसने मुझे असहज महसूस किया, भले ही मेरे खुद के मानक मानक से कड़े हों।
ghoppe

7

प्रतिलिपि बनाने और एक व्युत्पन्न कार्य बनाने के बीच एक अंतर है।

नैतिकता का पहला नियम है, "क्या यह मेरे लिए दूसरों के लिए ठीक है?", एक पर विचार करना समाज के मानदंडों से बहुत दूर नहीं है, फिर यदि आपको लगता है कि आपके लिए कुछ करना ठीक है / तो आपका काम आप एक स्वच्छ सचेत हो सकते हैं।

देखें कि क्या आप अपने काम को अपने इच्छित उद्देश्य से अलग, या किसी उद्देश्य में बदल गए हैं या नहीं। जैसे अगर आप सैन्यवाद, धूम्रपान आदि के खिलाफ हैं और अपने काम को ऐसी चीजों को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल करते हैं, तो आपको कैसा लगेगा?

साथ ही रचनात्मकता में पहला कदम नकल है, जो काम आपको अच्छा लगता है उसे देखें और यह समझने की कोशिश करें कि इसमें से कौन से तत्व आप निकाल सकते हैं। अपने स्वयं के काम में तत्वों का उपयोग करें, और धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से आप अपनी रचनात्मक शैली विकसित कर रहे होंगे।

यदि मूल कलाकार आपके काम को देख सकता है और पहचान सकता है कि उसका काम आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है, तो उनकी अनुमति प्राप्त करने का प्रयास करें। अन्यथा यदि यह अस्वीकार्य है तो यह प्रतिलिपि नहीं है।

सादर


5

चूंकि आपने अनुमति मांगी है, यह तय करना उसके ऊपर है। अगर वह इसके साथ ठीक है, तो यह मेरी पुस्तक में पूरी तरह से नैतिक है।


3

जिस आदमी को आप देख रहे हैं, उसके डिज़ाइन किए हुए 98% कॉपी दूसरे सामान से कॉपी कर रहे हैं, और उसके सोर्स मटीरियल को दूसरे लोगों से कॉपी किया गया है, जिसने उसे किसी और से कॉपी किया था, समय के बाद से वापस जा रहा था।

किसी को गुफा के भीतर से जाने और दूसरों के काम की नकल किए बिना किसी ने भी सबकुछ नहीं सीखा है।

असल में, जब तक यह स्पष्ट रूप से साहित्यिक चोरी नहीं है, तब तक इसे पसीना मत करो।


1
मुझे नहीं लगता कि यह मान लेना सही है कि उन्होंने अपने डिजाइन के "98%" की नकल की। मैं मानता हूं कि वास्तव में कुछ भी मूल नहीं है लेकिन आप किसी और के "98%" को कॉपी किए बिना एक डिजाइन बना सकते हैं।
हन्ना

3

दूसरों ने कहा है कि मैं क्या कहना चाहूंगा, लेकिन मैं एक अतिरिक्त बिंदु को कवर करना चाहता हूं।

क्या आप वास्तव में इस व्यक्ति के काम की नकल करना चाहते हैं, यहां तक ​​कि फ़ॉन्ट के नीचे भी? संभावना है कि आप इस व्यक्ति के समान वेबसाइट नहीं चला रहे हैं, इसलिए यह सोचने की कोशिश करें कि आपके विषय एक-दूसरे से कैसे भिन्न हैं। यदि आप एक कॉर्पोरेट व्यवसाय वेबसाइट बना रहे हैं, तो आप उसी गर्म रंगों का उपयोग नहीं करना चाहते हैं जो उनकी पुष्प व्यवस्था की दुकान की वेबसाइट का उपयोग करती है।

यह कहा जा रहा है, यदि आप इस वेबसाइट द्वारा वितरित की गई समान या समान श्रेणी में हैं, तो संभवतः आपको उसके डिज़ाइन की प्रतिलिपि इतनी ही नहीं चाहिए।


3

यह निर्भर करता है, कुछ भी मूल नहीं है। हर किसी के पास पिछले किसी से उनकी प्रेरणा थी। या तो एक और डिजाइनर, कला का काम, प्रकृति में कुछ, आदि।

एक तरफ केवल उनके काम की नकल न करें और इसका श्रेय लें।

दूसरी ओर, सामान्य स्वरूपण, फ़ॉन्ट शैली और रंग संयोजन का उपयोग करना वास्तव में बुरा नहीं है। उपयोगकर्ता अनुभव को बढ़ाने के लिए अक्सर दूसरों के साथ जाने के लिए बेहतर है जो पहले से ही देखने के आदी हैं। अक्सर, एक डिजाइनर "अलग" होने की बहुत कोशिश करता है और यह किसी उत्पाद की उपयोगिता को नुकसान पहुंचाता है।

यह सिर्फ अपने रूप में अनन्य रूप से दावा करने की कोशिश करने के लिए लालची है। हम उन पर एहसान करते हैं जहां हम कई लोगों से पहले हैं और अन्य डिजाइनरों का समर्थन है।


2

नैतिकता क्या है?

नैतिकता एक अभ्यास का क्षेत्र है जिसमें अच्छी प्रथा है, जो बुरी प्रथा है और आगे है। यह लोगों की नैतिकता से सूचित है, जो व्यक्तिगत रूप से अच्छे और बुरे के बारे में विश्वास रखते हैं।

इस प्रकार नैतिकता की प्रकृति के कारण किसी भी नैतिक प्रश्न पर कोई निश्चित या आधिकारिक जवाब देना बहुत असंभव है। सबसे अच्छा आपको मिल सकता है "बहुत सारे लोग सोचते हैं कि ..."।

यही है, यदि आप वास्तव में नैतिकता के बारे में पूछ रहे हैं, तो आप मुख्य रूप से राय-आधारित उत्तर के लिए पूछ रहे हैं। हालाँकि, मुझे संदेह है कि यह पूरी तरह से मामला नहीं है।

आपका सवाल नैतिकता के बारे में नहीं दिखता है

चाहे आप किसी और के काम की नकल कर सकते हैं, कॉपीराइट कानून द्वारा कवर किया जाता है। यही है, यह एक ऐसा क्षेत्र नहीं है जहां नैतिकता वास्तव में एक विचार है, जब तक कि आपके पास कानूनों की अनदेखी करने का कोई विशेष कारण नहीं है (जैसे कि क्या एक निश्चित कानून की अनदेखी करना ही एक नैतिक प्रश्न हो सकता है)।

हालाँकि इस मामले में यह स्पष्ट रूप से दिखता है कि आप जो पूछ रहे हैं वह कॉपीराइट कानून द्वारा कवर किया गया है।

प्रतिलिप्यधिकार क़ानून

कॉपीराइट कानून के तहत, किसी और के काम की कोई भी नकल प्रतिबंधित है। कॉपी करके, इसका मतलब है किसी भी काम को नकल करने के लिए किसी भी कार्य को पूरी तरह से या आंशिक रूप से करना, किसी भी कार्य के लिए जिसे कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया जा सकता है। एक डिजाइन को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया जा सकता है, इसलिए कॉपीराइट कानून के तहत किसी के डिजाइन को डुप्लिकेट करने के लिए कोई भी व्यवस्थित प्रयास प्रतिबंधित है।

प्रतिबंधित का क्या मतलब है?

सीधे शब्दों में कहें, प्रतिबंधित का मतलब यह है कि जब तक आपके पास मालिक की अनुमति न हो, या आपके काम का उपयोग "उचित उपयोग" या "उचित व्यवहार" के तहत न हो, तो कॉपीराइट का प्रतिबंध लगाने के लिए छूट का एक सेट आपके पास काम की नकल करने का अधिकार नहीं है। देश से।

नकल का क्या मतलब है?

कॉपीराइट कानून के तहत, बस दुर्घटना या संयोग से एक समान डिजाइन के साथ आ रहा है, नकल नहीं कर रहा है, और न ही एक विचार उधार ले रहा है, लेकिन इसे लेखक के काम से व्यवस्थित रूप से पुन: प्रस्तुत नहीं कर रहा है।

चीजें हैं जो के उदाहरण रहे हैं को कॉपी:

  • डिज़ाइन का स्क्रीनशॉट लेना, उसको फ़ोटोशॉप लेयर में डालना और उसके ऊपर एक लेयर में अपना डिज़ाइन बनाना, नीचे की लेयर को अपने डिज़ाइन के सभी हिस्से के लिए टेम्प्लेट के रूप में इस्तेमाल करना।

  • डिजाइन के HTML या सीएसएस स्रोत कोड को देखते हुए, अपने स्वयं के स्रोत कोड में इसके कुछ हिस्सों को कॉपी और पेस्ट करना, संभवतः इसके कुछ हिस्सों को संशोधित करना।

उन चीजों के उदाहरण जो नकल नहीं कर रहे हैं :

  • डिजाइन के विचार या तकनीक अच्छे लगते हैं, और अपने स्वयं के डिजाइन का निर्माण करने के लिए उनके डिजाइन को देखते हुए, जो बिना किसी प्रयास के समान विचारों का उपयोग कर सकते हैं, पिक्सेल-बाय-पिक्सेल या आयाम-दर-आयाम, आदि की नकल कर सकते हैं। ।

  • डिजाइन के HTML या सीएसएस स्रोत कोड को देखने के लिए यह पता लगाने के लिए कि उन्होंने एक निश्चित प्रभाव कैसे प्राप्त किया है। समान प्रभाव को प्राप्त करने के लिए अपने स्वयं के स्रोत कोड में उन्हीं अवधारणाओं का उपयोग करें, कोड को कॉपी और पेस्ट किए बिना या किसी शब्द-दर-शब्द / पत्र-दर-अक्षर दोहराव के बिना स्वयं लिखना।

एक नागरिक कानून होने के नाते, कॉपीराइट उल्लंघन का कोई सार्वजनिक मुकदमा नहीं है - यह कॉपीराइट स्वामी पर निर्भर करता है कि आप उल्लंघन करते हैं और यह साबित करना है कि या तो आपने यह साबित नहीं किया, या आपकी नकल "निष्पक्ष" के तहत आती है अपने क्षेत्र में "/" उचित व्यवहार "छूट का उपयोग करें।

कई स्थानों पर एक सामान्य उचित उपयोग छूट किसी के काम की समीक्षा करने के उद्देश्य से नकल कर रहा है, जैसे कि किसी के डिजाइन की समीक्षा करना और अपनी समीक्षा को चित्रित करने के लिए डिजाइन का एक छोटा स्क्रीनशॉट दिखाना। एक अन्य पैरोडी के उद्देश्य से नकल कर रहा है, और इसी तरह।

इसका कोई मतलब नहीं है कि डिजाइनर कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करते हैं, या यह कि कॉपीराइट का उल्लंघन स्वाभाविक रूप से बुराई है (यह दूसरा बिंदु हमें नैतिकता के सवाल पर पूर्ण सर्कल वापस ले जाएगा)। मैं इतना कहना चाहूंगा कि वेब पर, कॉपीराइट का उल्लंघन आम बात है, यहां तक ​​कि। यह नीचे आता है कि क्या आपकी व्यक्तिगत नैतिकता कॉपीराइट कानून के साथ सख्ती से संरेखित है या आप अधिक जोखिम भरा दृष्टिकोण लेने के लिए तैयार हैं या नहीं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.