मैंने सोचा था कि मैं इस में भटक जाऊंगा .... हां, आप संभावित रूप से अपना व्यवसाय छोड़ रहे हैं।
आपके प्रश्न में दो अलग-अलग मुद्दे हैं - एक फाइल बनाने के लिए क्लाइंट एक्सेस है, और दूसरा आईपी है। केवल एक ग्राहक जो बिल्ड फ़ाइलों के लिए पूछेगा, वह यह है कि वे भविष्य के किसी भी काम को स्वयं कर सकते हैं या अपनी ओर से ऐसा करने के लिए एक सस्ता तृतीय पक्ष नामित कर सकते हैं - लेकिन यह उनका विशेषाधिकार है। यदि कोई क्लाइंट हमसे बिल्ड फाइल्स के लिए पूछता है - हम उन्हें एक भाग लेने के लिए मुआवजे के रूप में एक रिलीज़ शुल्क लेते हैं, तो हम एक जीवित कमाते हैं (रिपीट प्रिंट रन और परिवर्तन / संशोधन)।
आईपी एक अलग मुद्दा है लेकिन अक्सर इंटरव्यू होता है। बिल्ड फ़ाइलों के लिए पूछना आईपी - ब्यूट जारी करने के लिए पूछना के समान नहीं है, कई लोग अंतर नहीं देख सकते हैं। क्लाइंट बिल्ड फाइल्स देने का मतलब यह नहीं है कि वे आईपी के मालिक हैं। आईपी किसी भी तरह से सामग्री के किसी भी उपयोग को दूर कर रहा है।
हमारे पास एक कंपनी के साथ एक स्थिति थी, जिसके लिए हमने कुछ पत्रिका के विज्ञापन किए थे (ऑस्ट्रेलिया के बाजार के लिए)। उन्होंने हमसे 'कलाकृति फाइलें' मांगीं ... जब हमने पूछा कि क्यों? यह पता चला कि वे जर्मनी में विज्ञापन चलाना चाहते थे ...! हमने विज्ञापनों को मूल रूप से कार्य के एक स्वीकृत दायरे के अनुसार उत्पादित किया है - ऑस्ट्रेलियाई और न्यूजीलैंड बाज़ार के लिए एक्स प्रकाशनों के लिए पत्रिका विज्ञापनों की संख्या। वे उस गुंजाइश को बदल रहे हैं - जो वे वास्तव में पूछ रहे हैं वह आईपी है। यह कलाकृति के बारे में बिल्कुल नहीं है, लेकिन अवधारणा और कॉपी राइटिंग तक पहुंच - हमारे विचारों।
और हमारा जवाब था - निश्चित रूप से, 10,000 यूरो के लिए हम आईपी जारी करेंगे ताकि आप हमारी अवधारणा को मूल दायरे से बाहर के बाजार में चला सकें।
उन्होंने हमारे प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और हम अब उनके साथ काम नहीं करते हैं। उनके लिए अच्छी लकीर - वे जो करने की कोशिश कर रहे थे वह अनैतिक था (याद रखें एक व्यापारिक संबंध भी दो तरीके से चला गया है ...)।
एक वास्तुकार इस स्थिति पर हंसता था। यदि आप घर को डिजाइन करने के लिए एक वास्तुकार का भुगतान करते हैं, तो आप अपने हाथ में योजना प्राप्त कर सकते हैं - लेकिन आपके पास आईपी नहीं है। फिर आप उन घरों में से 300 का निर्माण करने का विकल्प नहीं चुन सकते। आप साइट पर एक घर का निर्माण कर सकते हैं जैसा कि भवन अनुबंध और योजनाओं में नामांकित है।
इस की कुंजी सगाई अनुबंध की शर्तों में इस वर्तनी की है। हमारे साथ काम करने वाले प्रत्येक नए ग्राहक को इस पर हस्ताक्षर करने होंगे या हम उनके साथ काम नहीं करेंगे।
आपकी स्थिति में मैं बातचीत करूंगा कि आप ग्राहक को कलाकृति की फाइलें जारी करेंगे जिन्हें काम के उद्देश्य के दायरे में इस्तेमाल किया जा सकता है और कलाकृति को जारी करना आईपी का एक हाथ नहीं है। यदि वे इसे अस्वीकार करते हैं - वे अनुचित हैं और मैं दूर चलूंगा।
बस लोगो के बारे में पोस्ट की गई कुछ टिप्पणियों पर एक नोट - ये आम तौर पर एक 'खुले लाइसेंस' के तहत किया जाता है। तकनीकी रूप से डिजाइनर अभी भी आईपी का मालिक है, लेकिन किसी भी अधिकार का उपयोग नहीं करने या आगे पारिश्रमिक लेने के लिए सहमत नहीं है। नाइकी टिक के मामले पर एक नजर - नाइके ने डिजाइनर को भुगतान किया ... और फिर वर्षों बाद एक शेयर ऑफर के साथ आया। क्यूं कर? क्योंकि वे जानते थे कि वे संभोग करने के लिए सामने आए हैं।
मैं वास्तव में टिप्पणियों से असहमत हूं कि यह स्थिति अपमानजनक नहीं है। यह आईपी के लिए पूछने के लिए एक ग्राहक का अनुभवहीन है और शुल्क लेने की अपेक्षा नहीं करता है। मैंने हमेशा पाया है कि लोगों को मुफ्त में कुछ और विचारों, आय और विशेषज्ञता को देने के लिए जल्दी है ... अफसोस की बात है, यह इस सोच को आगे बढ़ाने के लिए विपणक के बीच एक प्रवृत्ति है।
किसी भी स्थिति में, भले ही आप आईपी को दूर करते हैं - आपके पास अभी भी काम के निर्माता / निर्माता के रूप में पहचाने जाने का अधिकार है।
नियोक्ता / कर्मचारी की स्थिति में यह सब बिल्कुल अलग है - अधिकार पूरी तरह से अलग हैं।
उम्मीद है की वो मदद करदे।