क्या डिजाइन प्रतियोगिता में गैर-विजेता डिजाइनरों के विचारों का उपयोग करना सही है?


12

मैं एक मोबाइल डेवलपर हूं। मैं अपना खुद का मोबाइल ऐप बनाना चाहता हूं, इसलिए मैंने मोबाइल डिज़ाइन के लिए एक प्रतियोगिता चलाई।

प्रतियोगिता में कई अच्छे डिजाइनरों ने भाग लिया। मुझे उनमें से लगभग सभी से बहुत अच्छे विचार मिलते हैं। अंततः मैं अच्छी दिखने वाली डिज़ाइन के कारण डिजाइनरों में से एक का चयन करता हूं।

लेकिन कई अन्य डिजाइनरों ने शानदार विचारों का उपयोग किया है जिनके बारे में मैंने कभी नहीं सोचा था। इसलिए मैं सभी विचारों को नोट करता हूं और जीतने वाले डिजाइनर से इसे अपने काम में एकीकृत करने के लिए कहता हूं। अंतिम परिणाम मैंने जो कल्पना की है, उससे बिल्कुल अलग है।

क्या डिजाइन प्रतियोगिता में अन्य गैर-विजेता डिजाइनरों के डिजाइन विचारों का उपयोग करना नैतिक रूप से, कानूनी और नैतिक रूप से सही है? प्रतियोगिताओं में प्रस्तुत डिजाइन के अधिकार का मालिक कौन है?


10
जब वे प्रतियोगिता में भाग लेते हैं, तो वे कानूनी अनुबंध पर निर्भर करते हैं। अगर वे एक अनुबंध में प्रवेश नहीं करते हैं, तो आपके पास कुछ भी नहीं है, यहां तक ​​कि जीतने वाला भी नहीं है।
पूजा

8
मैं 4 मैकेनिकों के बीच एक प्रतियोगिता आयोजित करने जा रहा हूं, यह देखने के लिए कि मेरी कार टायर को सबसे अच्छा कौन स्थापित कर सकता है। मैं हारने वालों के लिए अगली बार उनकी सेवाओं और बेहतर भाग्य के लिए विजेता का भुगतान करूंगा।
मंकीज़े

2
किसके लिए फायदेमंद? उत्पाद के मालिक? बेशक .. उन्हें इससे कई गुना ज्यादा मुफ्त में काम मिलना चाहिए। यही कारण है कि "प्रतियोगिता" लोगों को उनकी मेहनत के लिए अनिवार्य रूप से "तेजस्वी" बनाने की एक विधि है। एक पेशेवर को सीधे किराए पर लें और वे आपकी दृष्टि को कम करने में आपकी सहायता करेंगे ।
स्कॉट

2
"जस्ट नो! स्पेक टू" - nospec.com/- यह साइट आपके सवालों का बहुत अच्छे से जवाब देती है
NKCampbell

1
बस FYI करें .. मैं किसी को भी एक प्रतियोगिता चलाने के लिए दोष नहीं देता । यदि आप एक प्रतियोगिता चलाते हैं, तो मुझे बहुत लाभ होगा । दूर होना मेरे लिए किसी के ऊपर पैर रखने की कोशिश के लिए नीचे देखना है। मैं केवल यह कह रहा हूं कि यदि आप एक पेशेवर डिजाइनर हैं, जो आपकी रचनात्मक से जीविका बनाता है .. तो किसी को भी इस तरह के प्रतियोगिताओं में प्रवेश नहीं करना चाहिए । लेकिन मुझे यह भी संदेह है कि सभी प्रविष्टियों में से 90% + पारंपरिक रूप से गैर-पेशेवर या शौकीन हैं।
स्कॉट

जवाबों:


30

नैतिकता की दृष्टि से और नैतिक रूप से ..... का उपयोग कर किसी भी "प्रतियोगिता" केवल डिजाइनरों का लाभ ले रहा है।

कॉन्टेस्ट डिज़ाइनर्स का फायदा उठाने के अलावा कुछ नहीं करते हैं और कॉन्टेस्ट चलाने वाले व्यक्ति को सभी लाभ देते हैं। यह अनिवार्य रूप से एक प्रकार का "दास श्रम" होता है। सभी डिजाइनरों को दृढ़ता से "प्रतियोगिता" सेटिंग्स से बचना चाहिए । हालांकि, अगर एक डिजाइनर स्वतंत्र रूप से लाभ लेने के लिए सहमत है, तो यह उनका अधिकार है (और मूर्खतापूर्ण)।

वास्तव में क्या नियमों और शर्तों को कर रहे हैं जानने के बिना / अपने "प्रतियोगिता" और क्या प्रस्तुत अधिकार स्थानान्तरण के मामले में मतलब के थे .... यह देखते हुए कि सभी कलाकृति है कॉपीराइट पल यह बनाया जाता है। नहीं, आप बिना अनुमति के अन्य डिजाइनों के पहलू का स्वतंत्र रूप से उपयोग नहीं कर सकते। परंपरागत रूप से, आपको केवल आपके द्वारा चुने गए "विजेता" डिज़ाइन के अधिकार मिलते हैं। अधिकांश "प्रतियोगिता" हर एक जमा को अधिकार प्रदान नहीं करती है। आपको कुछ निश्चित होने के लिए शर्तों की जांच करनी होगी।

विचारों या अवधारणाओं को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है। इसलिए, अवधारणाओं का उपयोग करना तकनीकी रूप से ठीक है। हालांकि यह फिर से एक नैतिक नैतिक मुद्दा है। आपको किसी भी डिज़ाइन के किसी भी ठोस, पहचानने योग्य पहलुओं का उपयोग करने से बचने के लिए निश्चित होना चाहिए, जिसका आपको उपयोग करने की अनुमति नहीं है।


1
सही और गलत के बीच की रेखा इतनी पतली है कि किसी व्यक्ति को इसे पार करते समय यह जानना बहुत मुश्किल है।
हॉबी देव

21
यह वास्तव में पतली नहीं है। आपकी नहीं है और कुछ भी है कि आप नहीं उपयोग नहीं कर सकते व्यक्त उपयोग करने की अनुमति।
स्कॉट

6
यह दिलचस्प है कि डिजिटल चीजें कैसे आसानी से देखने के लिए आसान हैं जैसा कि आप कृपया उपयोग करते हैं, अगर आपको इसे प्राप्त करने के लिए अपनी क्रेडिट कार्ड की जानकारी इनपुट करने की आवश्यकता नहीं है। जैसे मैं अपनी पहुंच के भीतर वह सब कुछ जेब में रख लेता हूं जिसमें मूल्य टैग नहीं होता है। - यह मुझे याद दिलाया जब Google ने उनकी छवि खोज से "व्यू इमेज" बटन को बहुत समय पहले नहीं हटाया था: arstechnica.com/gadgets/2018/02/… - tl; dr लोग उन छवियों को चुराते हैं जिन्हें वे Google छवि खोज के माध्यम से हर समय खोजते हैं; ।
जूनस

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
उत्सुक

11

नहीं, यह सही नहीं है।

आपने जो भुगतान किया है उसका उपयोग करें और सुनिश्चित करें कि आप जिन अन्य प्रतियोगियों से प्रेरणा ले रहे हैं, उन्हें मुआवजा दिया जाए। जब तक आप इसे नहीं खरीदते हैं, तब तक ये लेखक अपना काम करते हैं। यदि आप केवल एक विजयी प्रस्ताव को वहन कर सकते हैं, तो आप का उपयोग करना चाहिए।


100% सहमत हूँ। जब तक आपके पास ऐसा करने की अनुमति न हो (प्रतियोगिता नियमों / अनुबंध के माध्यम से प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति से स्वीकृति के साथ) इस काम का उपयोग नहीं कर सकते हैं। इस पर ध्यान न दें और अपनी मर्ज़ी से भाड़े पर कार्य करें। आप जल्दी से एक प्रतिष्ठा प्राप्त करेंगे और व्यापक समुदाय द्वारा काले बॉल वाले होंगे। चोरी की परिभाषा में 'मालिकों की सहमति के बिना सामान या सेवाएं लेना' शामिल है, मैंने इन 'रणनीति' के लिए वर्षों से कई ग्राहकों को गिरा दिया है। विकास के लिए एक घृणित दृष्टिकोण। यदि आप डिजाइन का खर्च नहीं उठा सकते हैं, तो धन की तलाश करें।
Applefanboy

10

मुझे एहसास हुआ कि दूसरों के काम से प्रेरणा लेना ठीक है, लेकिन मैंने जो किया है वह अवैध और अनैतिक है क्योंकि मैंने अन्य प्रतियोगियों से बहुत सारे डिजाइन विचारों का उपयोग किया है।

सही तरीका यह है कि उन रचनाकारों से अनुमति मांगी जाए, और अगर वे अनुमति देते हैं तो उन्हें पारस्परिक रूप से सहमत मूल्य का भुगतान करें।

लेकिन, मेरे पास उन्हें भुगतान करने के लिए वित्तीय साधन नहीं थे। इसलिए, मुझे केवल एक विकल्प के साथ छोड़ दिया गया था कि वह गलत काम को पूरा कर सके: मैंने सभी डिज़ाइन फ़ाइलों और परिसंपत्तियों, साथ ही उस परियोजना को भी हटा दिया जहाँ मैंने डिज़ाइन लागू किया था।

उपरोक्त टिप्पणियों से nospec.com लिंक प्राप्त करें । मुझे इस साइट से पता चला कि प्रतियोगिता डिज़ाइनर और क्लाइंट दोनों को नुकसान पहुँचाती है।


6
अपने कलाकारों के शोषण से इनकार करने के लिए आप पर अच्छा है। मेरी इच्छा है कि अन्य लोग भी इस तरह का नैतिक रुख अपनाएं।
शायने

1

नहीं।

थोड़ा और विस्तार से:

विचार कॉपीराइट योग्य नहीं हैं। लेकिन उनकी अभिव्यक्ति है। यदि यह सिर्फ एक विचार है, ठीक है, तो आप इसका उपयोग कर सकते हैं। लेकिन आपके कार्यान्वयन में अभिव्यक्ति के करीब वे हैं जो उन्होंने आपको अपनी प्रविष्टियों में दिखाया है, संभवतः यह कानूनी रूप से संरक्षित होने की संभावना है।

और अगर उनके डिजाइन कानूनी रूप से संरक्षित हैं, जो कि संभावना है, तो जब तक कि प्रतियोगिता में प्रवेश करने वालों ने आपके अधिकारों पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं तब तक उनके डिजाइन का उपयोग करना लगभग निश्चित रूप से अवैध है। वे मुकदमा चलाने के अपने अधिकारों के भीतर अच्छे होंगे।

आप तो है उन्हें मुक्त करने के लिए आप के लिए खत्म हो उनके अधिकारों पर हस्ताक्षर किए गए, तो यह अवैध नहीं है। लेकिन यह निश्चित रूप से अनैतिक और अनैतिक है।

अगर मैं तुम होते, तो मैं इसे एक महत्वपूर्ण सीखने के अवसर के रूप में लेता, और जीतने के डिजाइन को लागू करता। फिर अपने भाग्यशाली सितारों की गिनती करें जो आपने यह सवाल पूछा था और जवाबों का उपयोग इतने हल्के ढंग से करने के लिए किया था।


क्या आपने मेरा जवाब पढ़ा है मैंने अपनी गलती को सुधारने के लिए अपने हाथ में जो किया है, वह किया है। मुझे कॉपीराइट की आपकी व्याख्या पसंद है।
हॉबी देव

1
मैं नहीं था; अब मेरे पास है। मेन्क होने के लिए आप पर अच्छा है। दुनिया अधिक लोगों के साथ कर सकती है जो सम्मान और अखंडता के साथ अपनी गलतियों को सुधारते हैं। मैं आपको भविष्य में शुभकामनाएं देता हूं।
17

आपकी सद्भावना के लिए धन्यवाद
हॉबी देव

0

मुझे पार्टी में थोड़ी देर हो गई है, लेकिन यहाँ मेरे 2 सेंट हैं:

कानूनी भाग के लिए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि प्रतियोगिता कानूनी पाठ में क्या लिखा गया था और प्रतियोगियों ने क्या सहमति व्यक्त की थी। शायद एक क्लॉज था जिसने आपको सभी कॉपीराइट दिए। उस स्थिति में, आप साफ हैं। यदि नहीं, तो संभवतः आपको उनसे अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता है।

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप "चोरी" क्या करते हैं। यदि यह केवल वैचारिक विचार है (यहाँ आइकन, यहाँ चेकबॉक्स, लेआउट, आदि) - मुझे लगता है कि यह ठीक है। लेकिन पूरे चित्र, चिह्न, ग्रंथ, आदि - यह इतना अच्छा नहीं है। फिर भी, IANAL (I Am Not A Lawyer), इसलिए इसे कानूनी सलाह के रूप में न लें।

अब, नैतिक भाग के लिए। क्या सही लगता है यह मेरे लिए है - यह के मेकअप प्रतियोगिता के लिए ठीक है, लेकिन वे एक फैशन है कि प्रतियोगियों का गलत इस्तेमाल नहीं करता है में किया जाना है। यही है, "मेरे लिए पूरी चीज़ बनाओ और सबसे अच्छा भुगतान किया जाता है" की प्रतियोगिता जाहिर तौर पर एक शोषण है। लेकिन "यहाँ क्या किया जाना चाहिए इसका एक छोटा सा हिस्सा है; मुझे दिखाओ कि आप इसे कैसे करेंगे और आप में से सबसे अच्छा को बाकी को खत्म करने के लिए एक बड़ा रसदार अनुबंध मिलता है" - यह पूरी तरह से ठीक है। यह उनके काम का नमूना मांगने जैसा है। हालाँकि आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आप जो हिस्सा पूछ रहे हैं वह वास्तव में हैछोटे। जैसे, यह शायद प्रतियोगियों को पूरा करने के लिए कुछ 4-16 घंटे से अधिक नहीं लेना चाहिए। कम, बेहतर। यह आपको उनके कौशल का मूल्यांकन करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए (यह सब के बाद प्रतियोगिता का बिंदु है), लेकिन इतना नहीं कि वे ऐसा महसूस करेंगे कि उन्होंने बिना किसी वापसी के समय के भार को बर्बाद कर दिया है।

वैकल्पिक रूप से, आप सभी प्रतियोगियों को कुछ न्यूनतम मानदंडों को पूरा करने वाले कुछ उचित मुआवजे की पेशकश कर सकते हैं । मापदंड के साथ सावधान रहें, ताकि आपके साथ दुर्व्यवहार न हो। और, ज़ाहिर है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि पूर्ण उम्मीदवार प्राप्त करने पर आपको कितना नकद जलाना है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.