क्या क्लाइंट के साथ स्क्रीन शेयर करना सामान्य बात है?


23

मेरे पास एक क्लाइंट है जिसने पूछा है कि क्या स्क्रीन शेयर करना संभव है ताकि वह वास्तविक समय में बदलाव देख सके / बदल सके।

मुद्दा यह है, मैंने पहले ही उसकी दिशा के अनुसार कई अनुरोध किए हैं। हालांकि, एक बार जब वह एक चीज को बदल देता है, तो दूसरे को प्रभावित किया जाता है, अतिरिक्त संशोधन की आवश्यकता होती है।

मुझे पिछली नौकरियों के साथ स्क्रीन शेयर करने के लिए कभी नहीं कहा गया है, इसलिए यदि यह सामान्य है तो मैं अनिश्चित था? मुझे चिंता है कि अगर यह नहीं है और मैं इसे एक बार करता हूं तो भविष्य में ग्राहक से इसकी उम्मीद की जाएगी।

मैं चाहता हूं कि ग्राहक परिणाम से खुश हों, लेकिन मैं यह कैसे करूं?


3
क्या सामग्री या दृश्य से संबंधित परिवर्तन हैं? क्या ग्राहक एक एजेंसी से एक डिजाइनर / कला निर्देशक / रचनात्मक निर्देशक है?
जिज्ञासु

2
सरल उत्तर है "एक नई नौकरी प्राप्त करें" :) निश्चित रूप से "नहीं", किसी भी डिजाइनर को कभी भी ऐसा नहीं करना चाहिए।
फेटी

एक तरह से, वे सॉसेज को देखने के लिए कह रहे हैं ... ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि पार्टी के लिए यहां कोई अपडाउन है (इसके बावजूद कि वे क्या सोच सकते हैं)।
ब्रुसेवेने

2
मैं यहाँ के जवाबों पर आश्चर्यचकित हूँ - मैंने ग्राफिक डिजाइनरों के साथ सहयोग किया है जिस तरह से आप कई बार वर्णन कर रहे हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण हो सकता है कि मेरा अनुभव शुरुआती / वैचारिक चरणों के दौरान था, जहां हम तेजी से अलग-अलग रंग / स्थिति / मॉकअप पर इत्यादि के रूप में पुनरावृत्ति कर रहे थे, क्योंकि एक तैयार उत्पाद पर "अंतिम" संशोधन करने का विरोध किया गया था।
एसी

क्या आप एक समझौता करने के लिए तैयार हैं? मुझे पता है कि कुछ स्ट्रीमर हैं जिनके पास 2 मॉनिटर हैं, और केवल एक को जनता के साथ साझा किया जाता है। यदि स्ट्रीमिंग के दौरान कुछ आता है (वह समाचार पर टिप्पणी करता है), तो वह अपने दूसरे पर खोज करता है कि गलती से कुछ भी संवेदनशील साझा न करें (या स्ट्रीमिंग प्रदाता द्वारा कुछ 18+ चित्र छवि खोज के लिए प्रतिबंधित हो जाता है)। आपको एक समान समाधान उपयोगी हो सकता है।
Nyos

जवाबों:


37

आप किससे पूछते हैं, इस पर निर्भर करता है।

यहाँ .... यह एक विकल्प कभी नहीं होगा ।

बहुत कुछ उसी तरह से होता है जब मैं अपने पीछे खड़े ग्राहक के साथ काम नहीं करता "बदलावों को तय करता है"। कोई संभावित कारण नहीं है कि क्‍लायंट को क्‍लोज होने की जरूरत है। यदि वे उस डिग्री पर सूक्ष्म प्रबंधन करना चाहते हैं, तो उन्हें एक कर्मचारी रखने की आवश्यकता है। एक फ्रीलांसर के रूप में, यह मेरी राय में बहुत अधिक पूछ रहा है।

इसके अलावा स्क्रीन शेयरिंग में, मूल रूप से क्लाइंट को अंतर्दृष्टि देता है कि मैं कैसे काम करता हूं या मैं कौन से टूल का उपयोग करता हूं, और अगर मैं सावधान नहीं हूं, तो व्यक्तिगत आइटम जो मैं ग्राहकों को प्रदर्शित नहीं करना चाहता हूं।

नहीं, मैं अपने सिस्टम से किसी भी स्क्रीन शेयरिंग की अनुमति नहीं दूंगा।

अधिक तत्काल परिवर्तन एक उभरते समय सीमा या कुछ और के कारण आवश्यक हो, तो एक फोन कॉल और संशोधन करते हुए पर (स्पीकर) फोन कर सकते हैं पर अनुमति दी जा बहुत दुर्लभ अवसरों। संशोधन भेजने के लिए प्रयुक्त ईमेल के साथ। यह मैं क्या करता है और ग्राहक क्या देखता है के बीच एक "दीवार" प्रदान करता है, जबकि अभी भी वारंट होने पर तात्कालिक प्रतिक्रिया प्रदान करता है।

संक्षेप में ... मैं "प्रतीक्षा करते समय" या "ऑन डिमांड" सेवा नहीं हूं।

क्या कोई शेफ किसी रेस्तरां के संरक्षक को रसोई में आने की अनुमति देगा और यह बताएगा कि किस समय किस मसाले में कितना मसाला डाला गया था? बिलकूल नही। शेफ को केवल "नो सिलेन्ट्रो" बताने की जरूरत है। --- वे मेरे गोद में बैठने के लिए कह सकते हैं जबकि मैं काम करता हूं अगर वे स्क्रीन शेयर करना चाहते हैं। मेरे लिए, यह केवल एक अनुरोध के रूप में हास्यास्पद है।

लेकिन, फिर से, यह केवल मेरी राय है । मुझे यकीन है कि अन्य लोग भी हैं जिन्हें इससे कोई समस्या नहीं है।


5
डिज़ाइन पर जाने और नोट्स बनाने के लिए एक दूरस्थ बैठक, मैं इसे देख सकता हूं, लेकिन जैसा कि आपने कहा, लाइव परिवर्तन तय कर रहे हैं? यह थोड़ा अजीब है।
बाल्ड्रिक

2
यहां तक ​​कि एक बैठक के रूप में, मुझे कभी भी स्क्रीन शेयर करने की आवश्यकता नहीं हुई है .. जब तक कि बैठक में हर कोई (फोन पर) एक ही पीडीएफ / वेब पेज पर देख रहा है, यह आमतौर पर पर्याप्त से अधिक है। वास्तव में, मैं अपने सर्वर पर PNG पुनरावृत्तियों को फेंक दूंगा और एक लिंक दूंगा, इसलिए परिवर्तन लागू होने पर ब्राउज़र विंडो को रीफ्रेश करने की आवश्यकता है।
स्कॉट

मैं इन टिप्पणियों से सहमत हूं। 25 वर्षों में मैं केवल एक बार इसके साथ शामिल हुआ हूं, एक वैश्विक यात्रा ब्रांड के लिए एक सीईओ जिसने जोर देकर कहा कि वह 'किसी और की तुलना में नया बेहतर है "- जो वह वास्तव में कर रहा था वह हस्तक्षेप कर रहा था, काम जोड़ना और व्यक्तिपरक इनपुट बनाना जो उसे पसंद था (नहीं) आवश्यक रूप से तार्किक या ग्राहक को क्या आवश्यकता होगी) एक ग्राहक के साथ काम करना आपदा के लिए एक नुस्खा है जब तक कि इसकी अंतिम गति या समय सीमा के लिए ट्विस्ट न करें - उन्हें एक दृश्य भेजें, उन्हें कारणों के साथ इसे चिह्नित करने के लिए कहें, अतिरिक्त समय व्यक्त करें / उनके बदलावों के लिए लागत - जो आम तौर पर बकवास से बाहर निकल जाती है और इसे रोक देती है।
Applefanboy

29

मैं कई दशकों से ग्राफिक डिज़ाइन की दुनिया में और बाहर रहा हूं, और तकनीकी लेखन / चित्रण और वास्तुशिल्प डिजाइन और 3 डी मॉडलिंग दोनों में बहुत समय बिताया है - उन सभी पेशेवर क्षेत्रों में, मैंने स्क्रीन शेयरिंग का उपयोग किया है अंतिम प्रस्तुतियों या इंटरैक्टिव डेमो का संचार करते हुए, मैंने सिखाने के लिए स्क्रीनशेयरिंग का उपयोग किया है, और 3 डी जनरलिस्ट दुनिया में कई अवसरों पर मैंने अन्य डिजाइनरों के साथ लाइव डिजाइन सहयोग में स्क्रीनिंग का उपयोग किया है - लेकिन मैंने कभी किसी को अनुमति नहीं दी है और न ही किसी के बारे में सुना है एक ग्राहक लगभग उस तरह से मेरे कंधे पर खड़ा होता है।

बिलकुल अनुचित।

मेरे पास एक आर्किटेक्चर फर्म का एक प्रिंसिपल था, जो एक बीआईएम मॉडल में 3 डी में काम करते समय मेरे कंधे पर शारीरिक रूप से खड़े होने का अभ्यास करता था, और मैंने इससे निपटना सीख लिया, हालांकि इसने शुरुआत में मुझे परेशान किया। उसने एक दिन के बाद पूरी तरह से ऐसा करना बंद कर दिया जब उसने चुपचाप बिना कुछ कहे उस स्थिति को ग्रहण कर लिया था और मैंने अनजाने में उसे टेकलेट पर गधा मार दिया था जब मैंने उसे अपनी कुर्सी पर गिरा दिया था क्योंकि मैं एक प्रिंट प्राप्त करने के लिए बहुत तेज़ी से पीछे की ओर गया था एक प्रिंट प्राप्त करने के लिए मैं अभी निकाल दिया था ।

मेरे ले है कि अगर वे अपने कंधे पर खड़े होने के लिए चाहते हैं, वे कहते हैं कि गतिविधि में निहित शारीरिक जोखिम लेने चाहिए, और ओह आदमी वे चाहिए भुगतान के माध्यम से NOSE ऊटपटांग अतिरिक्त बातचीत के उस स्तर के लिए - अनुबंध दायरे से बाहर संशोधन चक्रों के लिए नरक मैं आरोप , और अतिरिक्त परे दायरे की बैठकों के लिए मैं अपनी सामान्य बैठक दर से दोगुना शुल्क लेता हूं - आप बैठना और माउस-डायरेक्ट करना चाहते हैं? यही कारण है कि आप अपनी नौकरी और अपने कई अन्य लोगों को खोए हुए डिजाइन समय की भरपाई करने के लिए आपके पास पर्याप्त पैसा खर्च करते हैं ।

यह अशुद्ध मूल्य सूची एक पुरानी-लेकिन-गुडी है - यह दा इंटरवेब पर हमेशा के लिए तैर रही है (इसलिए वास्तविक मूल्य-बिंदु कम है - वर्तमान बनाने के लिए, मान लें कि प्रति घंटे श्रम दर हैं) लेकिन वैचारिक ढांचे है वास्तव में बिंदु पर:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


2
क्या मैं कृपया इस बात का स्पष्टीकरण देने का अनुरोध कर सकता हूं कि 'मैं' और 'आप' छवि के संदर्भ में किसे कहते हैं? अग्रिम धन्यवाद
लूसिफ़ेर 63

3
@ lucifer63 "मैं" डिजाइनर है, "आप" ग्राहक है।
रेडरी ने मोनिका जूल

11

चूंकि मुझे शैतान के वकील की भूमिका निभाना पसंद है, इसलिए मैं उन स्थितियों पर विस्तार से बात करूंगा जहां मुझे लगता है कि इस तरह के अनुरोध से समझ में आएगा।

(स्पॉइलर: कई नहीं हैं)

  • आपके पास एक क्लाइंट है जिसने अतीत में आपके काम और समय का सम्मान किया है, और परिवर्तन सामग्री आधारित हैं, और बहुत कुछ है।

मेरे अनुभव से उदाहरण: मेरे पास एक क्लाइंट था जो एक पाइप ऑर्गन बिल्डर है। वेबसाइट को मंजूरी दी गई और कोडित किया गया था, लेकिन हमारे पास तालिकाओं की समीक्षा करने और सही करने के लिए सामान के पृष्ठ थे। प्रत्येक एकल पाइप अंग के प्रत्येक पाइप में एक नाम और एक लंबाई होती है और एक सेट होता है, और उनमें से 100 से अधिक थे। प्रदान की गई कुछ मूल सामग्री वास्तव में गलत थी और ग्राहक उसके सामान को दिल से जानता था।

  • अनुरोध अत्यंत समय-संवेदनशील और महत्वपूर्ण है।

मेरे अनुभव से उदाहरण: युद्ध के समय में प्रसारित समाचारों के लिए एक डिजाइनर होना। ग्राफिक्स को मिनटों में राष्ट्रीय टीवी पर प्रसारित होना था और वे अत्यधिक तकनीकी थे और गलत नहीं हो सकते थे, इसलिए मेरे पास एक आर्मी स्पेशलिस्ट था जो मेरे कंधे की तरफ देख रहा था और सुनिश्चित कर रहा था कि मैं सही उपकरण की छवि के साथ सही पहचान कर रहा हूं, या वह यह दर्शाता है कि संघर्ष कैसे विकसित हो रहा था, सही था।

वास्तव में, प्रसारण, स्क्रीन शेयरिंग में काम करना एक निरंतर सौदा था। निर्माता ने हमेशा मेरी स्क्रीन को वास्तविक समय में देखा और भवन में कोई भी व्यक्ति धुन में था और मैं जो कर रहा था उसे देख सकता था।

  • आप किसी अन्य एजेंसी के लिए फ्रीलांसिंग कर रहे हैं

जैसे कोई क्रिएटिव डायरेक्टर या आर्ट डायरेक्टर आपकी डेस्क पर यह पूछने के लिए आ सकता है कि क्या आप यहां और वहां कभी-कभार कुछ चीजें ट्विक कर सकते हैं, मैं देख सकता था कि यह कैसे अब हर दूसरे डिजाइनर के लिए स्वीकार्य होगा।


हां, लेकिन प्रश्न 'लोगो' को टैग किया गया है, इसलिए प्रतिक्रिया सामग्री आधारित नहीं हो सकती है
लुसियन

@ ल्यूसीयन ओह, यह सूक्ष्म था! ठीक है, मैं यह वैसे भी मामले में छोड़ देंगे यह किसी और के लिए उपयोगी है
उत्सुक

हाँ आपका उत्तर मान्य है, ओपी ने 'लोगो' के हिस्से को बहुत स्पष्ट नहीं किया, मैंने बमुश्किल देखा कि जवाब देते समय खुद
लुसियन

@ Lucian मुझे लगता है कि प्रश्न विशेष रूप से लोगो डिजाइन पर विचार किए बिना दूसरों के लिए अधिक उपयोगी हो सकता है, वैसे भी। मुझे नहीं लगता कि अन्य सभी प्रकार की डिज़ाइन गतिविधियों के लिए इस प्रश्न को दोहराना समुदाय के प्रयास के लायक होगा। सामान्य तौर पर, afaic, स्क्रीन साझाकरण परेशानी की तलाश में है।
जिज्ञासु

दिलचस्प मामले ...
राफेल

10

मुझे नहीं लगता कि यह "सामान्य" है, हालांकि संभवतः ऐसे डिजाइनर हैं जो इसे करते हैं।

जब समय सीमा कड़ी हो गई है, तो मैंने एडोब क्लाउड का उपयोग करते हुए एक ही समय में उनके साथ स्थिर चित्र साझा करते हुए फोन पर ग्राहकों के साथ सहयोग किया है, हालांकि मुझे लगता है कि स्क्रीन शेयरिंग आपके पीछे ग्राहक के खड़े होने के समान है, और यह बहुत आक्रामक है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इसके लिए सहमत नहीं हूं क्योंकि इससे मुझे बहुत असहज महसूस होगा।

चूँकि स्क्रीन शेयरिंग सभी प्रकार के कारणों के लिए सुरक्षा जोखिम का एक सा है, बजाय इसके कि आपके क्लाइंट को ना कहे, एक बहाना आप यह दे सकते हैं कि आपकी कंपनी की आईटी पॉलिसी इसकी अनुमति नहीं देती है।


आप गोपनीयता के लिए केवल 2 स्क्रीन या अपनी स्क्रीन का केवल एक हिस्सा साझा कर सकते हैं।
जूजा

@joojaa मुझे यकीन है कि यह एक संभावना है, लेकिन तब क्लाइंट अभी भी आपको इस पर काम करते हुए देखना चाहता है - और कुछ के लिए, यह अपने आप में गोपनीयता का आक्रमण है।
बिली केर

हाँ, मैं समझता हूँ कि किसी अन्य व्यक्ति के सामने काम करना विचलित करने वाला होता है और आपको त्रुटियां करने का कारण बनता है। केवल यह कहें कि यह बदलाव करने के लिए नहीं चर्चा के लिए है, फिर से सब कुछ ठीक करने में बहुत लंबा समय लगता है। (किसी के स्क्रीन पर काम करने के लिए इसका एक प्रकार, ive इसे शिक्षण में पूरी तरह से सामान्य
माना जाता है

3
मेरे पास एक बार एक शिक्षक थे जिन्होंने कहा था: "यदि कोई ग्राहक कहता है कि वे आपके पीछे खड़े बदलाव करना चाहते हैं क्योंकि उन्हें नहीं पता है कि उन्हें कागज पर पेंसिल और इरेज़र का उपयोग करके उसी तरह से काम करना है"।
SZCZERZO KŁY

1
@ जूजा मैं पूरी तरह से सहमत हूं, ठीक शिक्षण के लिए, लेकिन बदलाव करने के लिए नहीं।
बिली केर

7

यह एक micromanager है। यह व्यक्ति बिली केर नोट के रूप में, आपके कंधे पर खड़े होने की कोशिश कर रहा है और आपको बता रहा है कि वास्तव में क्या करना है। वह ग्राहक नहीं है जिसे आप समायोजित करना चाहते हैं।

हो सकता है कि यह व्यक्ति अपने विचारों पर अमल करने के लिए एक डिजाइनर के रूप में आप पर भरोसा नहीं करता है, या सोचता है कि उसके विचार आपके लिए बेहतर हैं , या जो भी व्यक्ति की समस्या है। यह आपकी समस्या नहीं है।

यदि ग्राहक किसी व्यक्ति को ठीक वही करने के लिए नियुक्त करना चाहता है जो वह कहता है / और वह कभी भी बुरा नहीं मानता है तो वह ऐसा कर सकता है, लेकिन वह व्यक्ति आप नहीं होगा। या क्लाइंट अपने समय पर क्रिएटिव सूट सीख सकता है।

आपके अनुबंध में या आपकी दुकान जो भी आदेश देती है, उसमें संशोधन के दौर की संख्या से चिपके रहें और विनम्रतापूर्वक इस अनुरोध को अस्वीकार करें। "मुझे क्षमा करें, यह संभव नहीं है" एक उत्तर है। "नहीं" पूर्ण वाक्य है। बहाने मत दो, कारण मत दो, बस गिरते रहो।


6

सामान्य अभ्यास नहीं है और आप शायद पहले से ही यह जानते हैं कि सवाल किस तरह से पूछा गया है।

यह स्पष्ट रूप से एक लोगो के बारे में है, इसलिए यह पाठ संशोधन नहीं हो सकता है, इस मामले में वह शायद आपको आकार, रंग, प्रतीक या जो कुछ भी आप इस लोगो पर काम कर रहे हैं, उसे संशोधित करने पर कुछ विचार देना चाहते हैं।

इसलिए यह अनुरोधों की एक बड़ी मात्रा नहीं हो सकती है, इसके बजाय ग्राहक वास्तव में इस लोगो को समायोजित करने के तरीकों पर चर्चा करना चाहते हैं। इन विचारों में से कुछ पर उसे आपके उत्पीड़न की आवश्यकता हो सकती है।

चूंकि यह उच्च-मात्रा पाठ परिवर्तनों के साथ एक बहु-पृष्ठ का काम नहीं है, जिसे ईमेल या पीडीएफ टिप्पणी द्वारा आसानी से भेजा जा सकता है, यह कॉल लेने और उसका इनपुट प्राप्त करने में सहायक हो सकता है। वह वास्तव में इस लोगो को संशोधित करने और जल्द ही नौकरी बंद करने पर उपयोगी सुझाव दे सकता है।

एक लोगो को संशोधित करने पर स्क्रीन साझाकरण और लाइव संपादन? Neaaah .. यह अच्छा नहीं हो सकता, जब तक कि आप वास्तव में इस ग्राहक को एक रोगी, तर्कसंगत, सम्मानजनक व्यक्ति नहीं जानते। हम यह नहीं जानते इसलिए संक्षिप्त उत्तर है ।।

नहीं, यह सामान्य अभ्यास नहीं है।


4

मैं उस सत्र का उपयोग केवल नोट्स लेने के लिए करूंगा।

सवाल यह है कि क्या यह सामान्य है? एक सस्ते कार्यशाला में जहां "डिजाइनर" क्लाइंट है, और ऑपरेटर कंप्यूटर के लिए सिर्फ इंटरफ़ेस है, हाँ।

एक स्टूडियो में, नहीं। यह पेशेवर नहीं है। यह सस्ता है, यह ग्राहक को अच्छे विचारों से भरा, स्वाद के साथ, ज्ञान के साथ, अनुपात के साथ ... बांध बनाता है! उसे एक डिज़ाइन स्टूडियो रखना चाहिए, जो ऑपरेटरों से भरा हो, और केवल निर्देश दे रहा हो ... वह अमीर होगा!

Nop। केवल नोट्स लेने के लिए उस सत्र का उपयोग करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.