आप किससे पूछते हैं, इस पर निर्भर करता है।
यहाँ .... यह एक विकल्प कभी नहीं होगा ।
बहुत कुछ उसी तरह से होता है जब मैं अपने पीछे खड़े ग्राहक के साथ काम नहीं करता "बदलावों को तय करता है"। कोई संभावित कारण नहीं है कि क्लायंट को क्लोज होने की जरूरत है। यदि वे उस डिग्री पर सूक्ष्म प्रबंधन करना चाहते हैं, तो उन्हें एक कर्मचारी रखने की आवश्यकता है। एक फ्रीलांसर के रूप में, यह मेरी राय में बहुत अधिक पूछ रहा है।
इसके अलावा स्क्रीन शेयरिंग में, मूल रूप से क्लाइंट को अंतर्दृष्टि देता है कि मैं कैसे काम करता हूं या मैं कौन से टूल का उपयोग करता हूं, और अगर मैं सावधान नहीं हूं, तो व्यक्तिगत आइटम जो मैं ग्राहकों को प्रदर्शित नहीं करना चाहता हूं।
नहीं, मैं अपने सिस्टम से किसी भी स्क्रीन शेयरिंग की अनुमति नहीं दूंगा।
अधिक तत्काल परिवर्तन एक उभरते समय सीमा या कुछ और के कारण आवश्यक हो, तो एक फोन कॉल और संशोधन करते हुए पर (स्पीकर) फोन कर सकते हैं पर अनुमति दी जा बहुत दुर्लभ अवसरों। संशोधन भेजने के लिए प्रयुक्त ईमेल के साथ। यह मैं क्या करता है और ग्राहक क्या देखता है के बीच एक "दीवार" प्रदान करता है, जबकि अभी भी वारंट होने पर तात्कालिक प्रतिक्रिया प्रदान करता है।
संक्षेप में ... मैं "प्रतीक्षा करते समय" या "ऑन डिमांड" सेवा नहीं हूं।
क्या कोई शेफ किसी रेस्तरां के संरक्षक को रसोई में आने की अनुमति देगा और यह बताएगा कि किस समय किस मसाले में कितना मसाला डाला गया था? बिलकूल नही। शेफ को केवल "नो सिलेन्ट्रो" बताने की जरूरत है। --- वे मेरे गोद में बैठने के लिए कह सकते हैं जबकि मैं काम करता हूं अगर वे स्क्रीन शेयर करना चाहते हैं। मेरे लिए, यह केवल एक अनुरोध के रूप में हास्यास्पद है।
लेकिन, फिर से, यह केवल मेरी राय है । मुझे यकीन है कि अन्य लोग भी हैं जिन्हें इससे कोई समस्या नहीं है।