यहाँ प्रश्न में डिज़ाइन एसबीआई लोगो की आधिकारिक भिन्नता है :
अब, मैंने हमेशा महसूस किया है कि मुख्य गोलाकार आइकन थोड़ा छोटा लगता है, और इसे थोड़ा और अधिक सुंदर और संतुलित बनाने के लिए इसे थोड़ा बढ़ाकर इसे सही किया जाना चाहिए । मैंने कई प्रसिद्ध डिजाइन देखे हैं जो इस तरह की चीजें करते हैं, बस इसे बेहतर दिखने के लिए, इसलिए मुझे लगता है कि इसके पीछे कुछ कारण होना चाहिए।
क्या मैं सही हूँ और यदि हाँ, तो इसका क्या कारण है?
जवाबों:
टाइपोग्राफी में, इसे ओवरशूट कहा जाता है । और बहुत लंबे समय से चली आ रही प्रथा है।
टाइपफेस डिज़ाइन में, एक गोल या नुकीले अक्षर (जैसे O या A) का ओवरशूट वह डिग्री है, जो ऑप्टिकल प्रभाव प्राप्त करने के लिए एक तुलनात्मक आकार के "फ्लैट" अक्षर (जैसे X या H) की तुलना में अधिक या कम होता है। समान आकार; यह मानव दृश्य धारणा में अशुद्धियों के लिए क्षतिपूर्ति करता है।
हां, इससे फर्क पड़ता है। मानव दृश्य धारणा हमेशा गणितीय स्थिर नहीं होती है।
पहली नज़र में, यह एक टाइपोग्राफिक ओवरशूट की तरह लग सकता है , यानी, गोल आधार और सबसे ऊपर वाले फ्लैटों की तुलना में थोड़े ऊपर-नीचे या ऊपर फैले हुए अक्षरों के शीर्ष - जो एक ऑप्टिकल भ्रम के लिए जिम्मेदार हैं। हालांकि, यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो आप ध्यान देंगे कि लोगो और एस पहले से ही मूल में एक ओवरशूट की सुविधा है। इसके अलावा, सही संस्करण में, S का ओवरशूट नहीं बढ़ा है, जो कि मूल ओवरशूट को बहुत छोटा मानने पर तार्किक निष्कर्ष होगा। इसलिए, इसमें और अधिक होना चाहिए।
लोगो को और अधिक ओवरशूट की आवश्यकता होने का कारण यह है कि यह पाठ की तुलना में गहरा है और शीर्ष पर पृष्ठभूमि के समान एक रंग है। इसके परिणामस्वरूप एक ऑप्टिकल भ्रम होता है, जिसे टाइपोग्राफिक ओवरशूट की आवश्यकता होती है, जो अतिरिक्त ओवरशूट क्षतिपूर्ति करता है। इसी तरह की समस्या के लिए यह प्रश्न देखें । उदाहरण के लिए, यहां एक सफेद लोगो के साथ मूल है, इस प्रकार इस अतिरिक्त ओवरशूट की आवश्यकता को समाप्त करना है:
