क्या कोई शब्द है, जब कोई व्यक्ति अपने एक या अधिक अक्षरों के लिए एक छवि का उपयोग करता है?

Question

इसका एक लाख उदाहरण हैं, लेकिन जो मन में आता है वह "एस" s के स्थान पर पाइप की छवियों के साथ "स्मोक शॉप" है, जैसे:

क्या इसके लिए कोई शब्द है? (यह एक पुनर्जन्म नहीं है!)

मैं अक्सर इसे आलसी या कभी-कभी भयानक ग्राफिक डिजाइन में देखता हूं। "दृश्य वाक्य" करीब आता है, लेकिन कई मामलों में ऐसा बिल्कुल भी नहीं लगता है, या हो सकता है कि वे सिर्फ अनजान हों। सबसे खराब मामलों में, इस शब्द का अर्थ लगभग समझ से बाहर या अस्पष्ट है।

अधिक उदाहरण, जिनमें से सभी निष्पक्ष रूप से "दंड" हैं। (मैं निराधार / नीच-असंगत लोगों के किसी भी उदाहरण को नहीं देख सकता, क्षमा करें।)

Comments

"पढ़ने में कठिन।"

— जोशुआ

Answer 1

शब्दार्थ सुदृढीकरण

सिमेंटिक का उपयोग ग्राफिक डिज़ाइन में ग्राफिक संसाधनों के माध्यम से किसी शब्द या वाक्यांश के अर्थ पर जोर देने के लिए किया जाता है, जो सीधे या परोक्ष रूप से संबंधित कुछ तत्काल गुणवत्ता से संबंधित होता है।

एक ग्राफिक संसाधन के रूप में उपयोग किए गए काफी को उनके द्वारा उपयोग किए गए संशोधन के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है:

• ठेठ चर
• स्थान
• दिशा
• विरूपण
• तोड़ना
• बहिष्करण
• जोड़ा जा रहा है
• प्रतिस्थापन

Google खोज शब्द: डबल अर्थ लोगो या डबल अर्थ ग्राफिक्स ।

ठेठ चर

शब्दार्थ संसाधन के रूप में टाइपोग्राफिक चर का उपयोग करना: आकार, झुकाव, शैली, रंग, चौड़ाई।

आकार

तिरछा

अंदाज

रंग

चौड़ाई

स्थान

पात्रों की स्थिति बदलना।

दिशा

पात्रों की दिशा बदलना।

विरूपण

पात्रों की विकृति।

तोड़ना

बहिष्करण

जोड़ा जा रहा है

• इमेजिस
• पात्र
• ग्राफिक्स

प्रतिस्थापन

• इमेजिस
• पात्र
• ग्राफिक्स

---

प्रश्न के उदाहरण इस वर्गीकरण के अंतिम बिंदु का संदर्भ देते हैं: एक छवि द्वारा प्रतिस्थापन के साथ शब्दार्थ सुदृढीकरण

Comments

इन उदाहरणों में से कई वास्तविक प्रश्न के लिए प्रासंगिक नहीं हैं, और वे इसे एक भारी सूची के लिए बनाते हैं। मेरा सुझाव है कि आप उन उदाहरणों को हटा दें जो विशेष रूप से मूल प्रश्न में मामले को संबोधित नहीं करते हैं ताकि उत्तर को पढ़ना आसान हो सके।

— बारबेक्यू

यह सच है, वास्तव में सवाल केवल वर्गीकरण के अंतिम बिंदु को संदर्भित करता है: प्रतिस्थापन । इसलिए, मैंने पूरे वर्गीकरण को यह स्पष्ट करने के लिए संदर्भित किया है कि ओपी क्या देख रहा है एक एकल और पृथक तत्व नहीं है, लेकिन एक बड़ी इकाई के अंतर्गत आता है: ग्राफिक डिजाइन में शब्दार्थ का उपयोग।

मुझे लगता है कि स्कॉट्स का जवाब, चित्रलेख या चित्रलेख सही शब्द है, एक बने-बनाए शब्द से बहुत बेहतर है। या शायद "सचित्र प्रतिनिधित्व" वह है जिसे आप ढूंढ रहे थे? शब्दार्थ निश्चित रूप से एक शब्द है, लेकिन इसका ग्राफिक्स / चित्रों से कोई लेना-देना नहीं है - इसका अर्थ केवल "कुछ देने के लिए" अर्थ है।

— बिली केर

किसी भी उदाहरण को दूर मत करो! यह उत्तर निश्चित है, थोड़ा व्यापक है, लेकिन यह कुल समझ में आता है। एकमात्र समस्या यह है कि सेमीकोटिक्स का क्षेत्र व्यापक नहीं है, इसलिए शब्द और अवधारणा को अधिक छवि संदर्भों के लिए "Google" करना मुश्किल होगा: ओ)

— राफेल

चिंता मत करो, मैं नहीं करूँगा। आपकी राय के लिए धन्यवाद।

Answer 2

एक pictograph या Pictogram ।

चित्रलेख | ographpiktəˌgraf (also pictogram | -ग्राम)
संज्ञा
एक शब्द या वाक्यांश के लिए एक सचित्र प्रतीक। चित्र लेखन के शुरुआती ज्ञात रूप के रूप में इस्तेमाल किया गया था, उदाहरण मिस्र और मेसोपोटामिया में 3000 ईसा पूर्व से खोजे गए हैं।
• एक चार्ट, ग्राफ या कंप्यूटर स्क्रीन पर आँकड़ों का सचित्र प्रतिनिधित्व।

डेरिवेटिव
pictographic | ˌpiktəgrafik | विशेषण।
चित्रलेख | pikographytägrəf | | संज्ञा

मूल मध्य 19 प्रतिशत .: लैटिन से pict- 'पेंट' (क्रिया से pingere ) + -graph।

Comments

अगर हम पूरे लोगो की जगह ले रहे थे तो उसे एक पिक्चरोग्राफ कहा जा सकता है, लेकिन एक या दो अक्षरों को बदलने पर यह पूरे शब्द के लिए सही नहीं लगता है कि इसे एक पिक्चरोग्राफ कहा जाए - यह अभी भी ज्यादातर अक्षर है, और प्रतिस्थापन को एक के रूप में पढ़ा जाता है यह क्या प्रतीक का शब्दार्थ के लिए पत्र नहीं।

— पीट किर्कम

मैं उस बिंदु @PeteKirkham को देख सकता हूं। हालाँकि, यह कहा जा सकता है कि सभी प्रतीकों / छवि में एक चित्रलेख शामिल है और ऐसा सिर्फ कुछ प्रतीकों / छवियों के प्रकार ग्लाइकोज़ के साथ होता है। यदि कोई एक अंग्रेजी वक्ता Kनहीं है, तो वह दूसरी छवि से अधिक कुछ नहीं लग सकता है। मैं निश्चित चित्रलिपि हूँ बस सभी शब्द और वाक्यांश मिस्र के लोगों की तरह लग रहे थे।

— स्कॉट

चित्रलिपि या तो चित्रलेख नहीं होते हैं - वे ज्यादातर स्वरों का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए आपको उनमें से कई की आवश्यकता होती है जो एक शब्द की ध्वनि का प्रतिनिधित्व करते हैं जो बदले में एक अवधारणा का प्रतिनिधित्व करता है। वे आपके द्वारा बताई गई परिभाषा में वर्णित चित्रलेख से विकसित हुए हैं।

— पीट किर्कम

Emojis चित्रलेख हैं - वे चित्र हैं जो एक शब्द या वाक्यांशों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उदाहरण के लिए चित्रलेख 🐝 एक संपूर्ण अवधारणा का प्रतिनिधित्व करता है, और एक इतालवी वक्ता के लिए एक अंग्रेजी वक्ता के समान अवधारणा का प्रतिनिधित्व करता है। इसके बजाय एक वर्णमाला में लिखना जहां पत्र ध्वनि-अनुक्रम का प्रतिनिधित्व करते हैं, 'मधुमक्खी' और 'एप' अलग-अलग होते हैं, दोनों एक विशिष्ट भाषा में शब्द की ध्वनि का प्रतिनिधित्व करते हैं और इसलिए अवधारणा का प्रतिनिधित्व करते हैं।

— पीट किरकम

मुझे @PeteKirkham से सहमत होना है। चित्र या शब्द या विचारों के स्तर पर कार्य करते हैं (और विद्रोहियों में चित्र उस से छोटे स्तर पर कार्य कर सकते हैं, जैसे शब्दांश या ध्वनि), लेकिन मैं एक ऐसी छवि का उल्लेख कर रहा हूं जो केवल एक अक्षर को प्रतिस्थापित करती है। और छवि पत्र की ध्वनि को संदर्भित नहीं करती है: "Y HAPPY" में छवि ".PPLE" से अलग तरह से कार्य करती है।

— रिचर्ड मानेव

Answer 3

इसे एक अक्षर , एक सचित्र पत्र, विशेष रूप से प्रभावी प्रकार का ट्रेडमार्क कहा जाता है।
(पत्रिका से पहले और बाद में © 2004)

एक लेटरमार्क डिजाइन करने के लिए, एक टाइपफेस और एक ग्राफिक चुनें, फिर बस ओवरले करें। रंग और शैली के विकल्प डिजाइन संभावनाओं को अंतहीन बनाते हैं।

यदि आपके ग्राहक के पास एक मूर्त उत्पाद (उदाहरण के लिए पाइप) है, तो उसे आकर्षित करें, एक उत्पाद आमतौर पर सबसे प्रभावी पहचानकर्ता होता है। यदि कोई शाब्दिक वस्तु काम नहीं करती है, तो प्रतीकवाद का प्रयास करें।

सभी डिजाइन दृश्य धारणा में क्लोजर के मनोवैज्ञानिक अवधारणा के आधार पर काम करते हैं। ग्राफिक डिजाइन संचार का एक साधन है जहां इंजेक्शन दृश्य रूपों को अर्थ देता है।

---

बल में अवधारणा को क्लोजर कहा जाता है ।
यह गेस्टाल्ट थ्योरी ऑफ परसेप्शन द्वारा कवर किया गया है

इंसान दिन-ब-दिन अनगिनत संकेतों के साथ बमबारी कर रहा है। पागल होने से बचाने के लिए, हम इन संकेतों को समूहों में एकीकृत करते हैं। गेस्टाल्ट डिजाइनर इस बात से प्रभावित होते हैं कि कैसे लोग अपने दिमाग में वस्तुओं को एक साथ रखते हैं। अच्छे डिजाइन लोगों को उस संदेश का अनुभव करने के लिए प्रेरित करते हैं जिसे आप संदेश देना चाहते हैं।

समूहन (सरलता) के गेस्टाल्ट नियम

बंद होना : मन बंद होना चाहता है। एक आकृति को केवल दिमाग में "अंतराल में भरने" के लिए निहित होना चाहिए और देखना चाहिए कि वह क्या देखना चाहता है। एक प्रमुख आकार प्रतीत होता है असंबंधित भागों पर प्रबल होगा। एक समान आकार के अक्षर के लिए एक वस्तु का प्रतिस्थापन - उदाहरण के लिए: शब्द में 'ls' में से एक के लिए एक केला का उपयोग "केलॉग का अर्थ है कि जब हम अधूरे होते हैं तब भी शब्द के निशान को देखते हुए बंद करने का उपयोग करते हैं।

इसके अलावा
प्राग्नाज्न का सिद्धांत भी शामिल है : मन चीजों को यथाशीघ्र देखना चाहता है। यदि संभव हो तो हम एक एकल आकार के रूप में लाइनों की एक जटिल सरणी का अनुभव करेंगे। सरल और पूर्ण, जटिल और अपूर्ण बनाम अस्पष्ट छवियों की व्याख्या करने की प्रवृत्ति।

Comments

संभवतः आपको दो उत्तरों में शामिल होने की आवश्यकता है। पूरक के रूप में यह पहला और पूर्व है।

— राफेल

@ राफेल अच्छा कैच! क्या उस ऑपरेशन के लिए यहां कोई तकनीक है? मैं बचे हुए के साथ क्या करूं "स्टब?" अन्यथा, हाँ, यह सिद्धांत के रूप में अन्य उत्तर के उदाहरण के साथ एक उत्तर है।

— स्टेन

कॉपी - पेस्ट करें ... आप अन्य उत्तर को हटा सकते हैं: ओ)

— राफेल

Answer 4

बल में अवधारणा को क्लोजर कहा जाता है ।
यह गेस्टाल्ट थ्योरी ऑफ परसेप्शन द्वारा कवर किया गया है

इंसान दिन-ब-दिन अनगिनत संकेतों के साथ बमबारी कर रहा है। पागल होने से बचाने के लिए, हम इन संकेतों को समूहों में एकीकृत करते हैं। गेस्टाल्ट डिजाइनर इस बात से प्रभावित होते हैं कि कैसे लोग अपने दिमाग में वस्तुओं को एक साथ रखते हैं। अच्छे डिजाइन लोगों को उस संदेश का अनुभव करने के लिए प्रेरित करते हैं जिसे आप संदेश देना चाहते हैं।

समूहन (सरलता) के गेस्टाल्ट नियम

बंद होना : मन बंद होना चाहता है। एक आकृति को केवल दिमाग में "अंतराल में भरने" के लिए निहित होना चाहिए और देखना चाहिए कि वह क्या देखना चाहता है। एक प्रमुख आकार प्रतीत होता है असंबंधित भागों पर प्रबल होगा। एक समान आकार के अक्षर के लिए एक वस्तु का प्रतिस्थापन - उदाहरण के लिए: शब्द में 'ls' में से एक के लिए एक केला का उपयोग "केलॉग का अर्थ है कि जब हम अधूरे होते हैं तब भी शब्द के निशान को देखते हुए बंद करने का उपयोग करते हैं।

इसके अलावा
प्राग्नाज्न का सिद्धांत भी शामिल है : मन चीजों को यथाशीघ्र देखना चाहता है। यदि संभव हो तो हम एक एकल आकार के रूप में लाइनों की एक जटिल सरणी का अनुभव करेंगे। सरल और पूर्ण, जटिल और अपूर्ण बनाम अस्पष्ट छवियों की व्याख्या करने की प्रवृत्ति।

Comments

मुझे लगता है कि क्लोजर दृश्य धारणा को संदर्भित करता है, जैसा कि आप अपने उत्तर में अच्छी तरह से स्पष्ट करते हैं, लेकिन यह एक ग्राफिक संसाधन का जवाब नहीं देता है। मैं कभी नहीं कहूंगा "मैं इस लोगो में क्लोजर का उपयोग करूंगा"।

हाय @ डैनियलिलो, तुम यह नहीं कहते। आप इसे सोचें। यह धारणा में शामिल अवधारणा का नाम है कि क्या आप इसके बारे में जानते हैं या नहीं। यह डिजाइन का एक सिद्धांत है। इसके लिए कई अन्य सामान्य शब्द हो सकते हैं। इसके बिना, आपके डिजाइनों में "अर्थ" की कमी होगी।

— स्टेन

वह इस बात से असहमत नहीं है कि डिजाइन के दौरान बंद होना एक कारक है, वह सिर्फ यह कह रहा है कि यह दृश्य तत्व नहीं है। दृश्य तत्व संदेश (या किसी अन्य डिजाइन या मनोवैज्ञानिक अवधारणा) को व्यक्त करने का एक तरीका है , और सवाल दृश्य तत्व के नाम के बारे में है, न कि इसके उद्देश्य के नाम के बारे में।

— क्रॉल्टन

@Kroltan धन्यवाद। मैं "हां" शामिल करना भूल गया। (मैं असहमत नहीं हूं।) मैंने सवाल की अलग तरह से व्याख्या की।

— स्टेन