लोगो डिज़ाइन - रूपक और विरासत के बीच एक अच्छा मिश्रण ढूँढना


31

मैं वर्तमान में मित्र के नए व्यवसाय के लिए लोगो डिज़ाइन कर रहा हूं। मैं लोगो डिज़ाइनर की तुलना में UI / UX डिज़ाइनर से बहुत अधिक हूं (एक बहुत बुरा ड्रॉअर भी!), इसलिए मैं संघर्ष कर रहा हूं।

कंपनी का नाम 'कोरेलिया' है, यह स्टार वार्स (मेरा दोस्त स्टार वार्स का फैन है) में हान सोलो के जन्म ग्रह का संदर्भ है, वह उस तकनीक के संदर्भ में मिश्रित है जिसे वह 'उर्फ' .Net कोर के साथ काम करना पसंद करता है।

मैंने प्रेरणा के लिए थोड़ा खोज किया और मैंने कुछ ऐसा करने की कोशिश की जिसका मैंने वास्तव में आनंद लिया। यह रहा:

कोरेलिया लोगो ट्रायआउट

मुझे यह पसंद है क्योंकि यह कंपनी के दो रूपकों को मिलाता है। C / O एक ग्रह और उसके चंद्रमा से गुजरता हुआ दिखता है, जबकि अक्षर C के 'कोर' को भी दर्शाता है, साथ ही, फ़ॉन्ट एक स्टार के रूप में स्टार वार्स जैसा है।

हालांकि, जब हमने इसे लंबोदर लोगों को दिखाया, तो वे सी को नहीं देख रहे थे और सभी आश्चर्यचकित थे कि इसे 'ओरेलिया' क्यों कहा जाता है।

तो मैं सोच रहा था, आप रूपक और लोगो की विरासत के बीच संतुलन कैसे पाएंगे?

यदि मैं C को कम गोलाकार बनाता हूं, तो यह ग्रह / चंद्रमा को तोड़ देता है। मैं लोगो से C / O भी प्राप्त कर सकता था और उसके बगल में या उसके नीचे कोरेलिया शब्द लिख सकता था, लेकिन मुझे लगता है कि उसमें संक्षिप्तता और दक्षता का अभाव है।

समाधान

सबसे पहले, आप सभी को अपनी आलोचनाओं और सहायता प्रदान करने के लिए धन्यवाद, यह वास्तव में बहुत अच्छा था!

समय की कमी होने के कारण, मैं आपके हर समाधान को आजमा सकता हूं। हालांकि, मैंने हर उस समाधान को उभारने की कोशिश की, जिसने मेरी मदद की।

रिकॉर्ड के लिए, यहाँ अंतिम लोगो दिया गया है: यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इसलिए मैंने सी पर ध्यान केंद्रित किया जो वह पत्र था जिसे लोग नहीं देख रहे थे। मैंने इसे बायीं ओर खिसकाया और किनारों को भी मोड़ दिया। तो यह एक सी की तरह दिखता है और ओ अवरोधक के रूप में अधिक नहीं है।

रूपक थोड़ा कम स्पष्ट है, लेकिन क्लाइंट (मेरा दोस्त) इससे खुश है।


3
यह इस वेबसाइट पर समालोचक प्रश्नों के लिए एक अनुकरणीय है। स्वागत है, पियरे!
विंसेंट

26
मैं काफी हैरान हूं कि लोग इसे Orellia के रूप में पढ़ रहे हैं , ईमानदार होने के लिए। मैंने तुरंत, और स्पष्ट रूप से, इसे कोरेलिया (प्रश्न में पाठ पढ़ने से पहले) के रूप में पढ़ा, और मैं खुद को ओरेलिया के रूप में पढ़ने के लिए भी नहीं बना सकता । मैं इसे या तो ऑरेलिया (हरे चन्द्रमा को देख रहा हूँ , न कि काले / सफेद ग्रह को, लोअरकेस ओ के रूप में) या ओरेल्लिया के रूप में देख रहा हूँ , लेकिन ग्रह और चंद्रमा को एक ही अपरकेस ओ के रूप में पढ़ना मेरे लिए असंभव है। मेरी आँखों में कोरेलिया अब तक का सबसे स्पष्ट विकल्प है।
Janus Bahs Jacquet

4
मेरे लिए भी ऐसा। लेकिन ... मैंने पहले ते टेक्स्ट में "कोरेलिया" नाम पढ़ा था, इसलिए जब मैं लोगो के पास आया, तो मैं वहां पहले से ही खोज रहा था। लेकिन मैं अपने आप को "ओरेलिया" पढ़ने के लिए मजबूर कर सकता हूं अगर मैं हरे रंग के ओर्ब को किसी प्रकार के डिजाइन तत्व के रूप में अनदेखा करता हूं।
विल्क्स-

3
मैंने इसे Orellia
Zach Saucier

3
मैं कोई डिजाइनर नहीं हूं (प्रोग्रामर), लेकिन अगर आप जिन लोगों को प्रोग्रामर दिखा रहे थे, (मुझे लगता है कि वे हैं, क्योंकि .NET कोर का उल्लेख किया जा रहा है), वे इसे "ओरेलिया" के रूप में पढ़ सकते हैं, क्योंकि वहां एक कुआं है -प्रकाशक प्रकाशक "ओ रेली" कहा जाता है जो प्रोग्रामिंग किताबें प्रकाशित करता है। कम से कम मुझे पता है कि लोगो ने मुझे इसकी याद दिलाई, जिसके कारण हो सकता है कि मैं इसे "ओरेलिया" के रूप में भी पढ़ूं।
अलेक्जेंडर रेवो

जवाबों:


8

आपका लोगो बहुत अच्छा है, यह बधाई है।

आपने केवल एक पवित्र चित्रण किया है, जेपीजी के साथ संपीड़ित एक छोटी रिज़ॉल्यूशन छवि पोस्ट करना ... शर्म की बात है! n_n

मैं "नए" विकल्प (सॉरी दोस्तों) का पता लगाने नहीं जा रहा हूं इसके बजाय, मैं आपके लोगो का विश्लेषण करने की कोशिश करने जा रहा हूं।

भ्रम दो तत्वों के बीच हो सकता है।

  1. अंतरिक्ष

आपके पास सी से दूसरे अक्षरों तक काल्पनिक पत्र के साथ खेलने के लिए कमरा है। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह बहुत करीब है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. C का कट और आकार

दूसरा तत्व बहुत सूक्ष्म है। आपने ग्रीन डॉट, सॉरी, ग्रीन मून की रूपरेखा का उपयोग नहीं किया है, लेकिन एक सीधी रेखा का उपयोग किया है, जो सी को बनाता है, न कि केवल इस आउटलाइन से कट आउट।

लेकिन यह शायद अभी भी इस दो तत्वों की समरूपता पर निर्भर करता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

तो, इस के साथ खेलते हैं। 1. अंतरिक्ष, 2 चंद्रमा के आकार (स्पेस) और सी की सीमाओं के कोण को चंद्रमा से अलग करने के लिए।

यहां दो उदाहरण हैं जहां मैं इस कटौती और चंद्रमा के बीच समरूपता को तोड़ने की कोशिश कर रहा हूं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इस तत्वों के साथ खेलते हैं और आप चाहते हैं / जरूरत संतुलन पाते हैं।


लेकिन एक तरफ ध्यान दें । उम्मीद न करें कि हर कोई एक लोगो को समझता है या यहां तक ​​कि एक ही पढ़ता है।

एक लोगो को खुद को बार-बार इस्तेमाल करना चाहिए और कुछ अन्य तत्वों के साथ इसका उपयोग करना चाहिए, जैसे नारे, और इसके आगे कंपनी का नाम, ताकि लोग विचारों से जुड़ने लगें।

पिज्जा के साथ डोमिनोज का क्या करना है? क्या ऐमज़ॉन का तीर ऐलिस जैसी वंडरलैंड की बिल्ली में एक अजीबोगरीब कार्टून मुस्कान है? क्या नाइक को किसी परीक्षा के सही उत्तर के आधार पर किया जाता है?


वास्तव में इसे फिर से देखते हुए, मुझे लगता है कि इस फ़ॉन्ट में "आर" भी "ओ" के आसपास टूटी हुई रिक्ति में योगदान देता है। जो फिर से मुझे लगता है कि यह फ़ॉन्ट वास्तव में समस्या का हिस्सा हो सकता है, इसलिए संभवतः फ़ॉन्ट को पूरी तरह से बदलने के लिए मेरा सुझाव अभी भी ओपी द्वारा विचार किया जाना चाहिए।
लूसियन

मुझे वास्तव में उनका डिज़ाइन पसंद आया, यह केवल कुछ ट्विकिंग की बात है।
राफेल

24
  • हरे रंग का बिंदु C के उस हिस्से को भर रहा है जिसे हमें O के रूप में पढ़ना है, बस O को रेखांकित करना और C को पीछे ले जाना धारणा की समस्या को ठीक करता है, लेकिन लोगो को नहीं।

Corellia

  • व्यक्तिगत रूप से, मैं इसे एक बहुत ही आदिम डिजाइन विचार के रूप में देखता हूं, अवधारणा अच्छी और स्पष्ट है, लेकिन इसे अधिक डिजाइन की नौकरी की जरूरत है। उस बिंदु को देखें जहां यह लोगो इस कंपनी के लिए विशेष रूप से एक है और किसी भी सिरदर्द की गोली के लिए नहीं।

लोगो २

लोगो ३


यह एक बड़ी सलाह है। धन्यवाद ! हालाँकि, मैं सोच रहा हूँ कि क्या थोड़ा सा धक्का देने पर भी, C 'कोर' रूपक को नहीं तोड़ रहा है? मुझे पता है कि समग्र डिजाइन खराब रूप से विस्तृत है, लेकिन यह मेरी शैली है कि मैं इसे यथासंभव साफ रख सकूं। यह भी मुफ्त में कर रहा है, इसलिए ...: डी
पियरे बर्टन

2
नि: शुल्क डिजाइन खराब डिजाइन के समान नहीं है। एक अच्छा डिज़ाइन आपके पोर्टफोलियो का हिस्सा हो सकता है और जब कोई इसे देखता है, तो यह पहली बात नहीं होगी जो वे पूछते हैं कि यह मुफ्त था या नहीं।
डैनिल्लो

2
मुझे पता है, सिर्फ मजाक कर रहा हूं। मुझे अच्छा काम पसंद है जो भी होता है। अंततः, मुझे लगता है कि अधिक विवरण जोड़ना अनिवार्य नहीं है। एक उदाहरण के रूप में Google के लोगो को देखें। जैसा कि लोगो डिजाइन केवल एक चीज है जो मैं समय-समय पर करता हूं, मैं इसे बहुत ज्यादा नहीं धकेलता हूं क्योंकि यह ज्यादातर खराब हो जाएगा। हालाँकि, यह इस लोगो के लिए पहला शॉट नहीं है। मैं पहले कुछ पुनरावृत्तियों और परीक्षणों से गुज़रा।
पियरे बर्टन

Google लोगो का पुराना और हैकने वाला संसाधन ;-)
डैनियलिलो

7
@ मुझे लगता है कि 'कोर' रूपक टूटा हुआ नहीं है। या बल्कि, मुझे नहीं लगता कि यह एक स्पष्ट रूप से शुरू होने वाले रूपक के माध्यम से आया था। यह स्पष्ट रूप से कंपनी के नाम का हिस्सा है, लेकिन ग्रह पर चंद्रमा के ओवरलैप की मात्रा मुझे रूपक दक्षता में कोई फर्क नहीं करती है: यह विशेष रूप से स्पष्ट नहीं है कि आप इसे कहाँ रखते हैं। चंद्रमा को थोड़ा बाहर धकेलने से यह स्पष्ट हो जाता है कि यह C + o है। मैं आपसे सहमत हूं कि इस लोगो के लिए सरल बेहतर है - मैं यहां डैनियलिलो के तीन विकल्पों में से पहला विकल्प पसंद करूंगा।
Janus Bahs जेकेट

8

मेरे पास दो बिंदु हैं:

  • 'ओर्लिया' में जाने पर विचार करें जैसे कि 'ओ' ग्रह का मूल है।
  • इसके अलावा, सी के मुंह को थोड़ा और खोलने पर विचार करें

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें
कृप्या संपादित छवि को क्षमा करें


10
अब मैं इसे ओरेलिया के रूप में पढ़ सकता हूं।
कोई यू

4
यह Crellia है जहाँ से मैं बैठा हूँ।
श्री लिस्टर

8

यहाँ एक उदाहरण है कि कैसे मैं इसे हल करना चाहता हूँ रूपक को बनाए रखने के लिए और साथ ही कुछ लीड्स में मैंने आपकी समस्या को कैसे समझा।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • कक्षाओं को अक्सर एक पतली रेखा के रूप में चित्रित किया जाता है, इसलिए मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए शब्द को पतला रखा कि रूपक अच्छी तरह से समझा जाता है

  • आपके वर्डमार्क से C अपने कर्व्स के कारण बाकी के फॉन्ट से बाहर है। मैं शर्त लगाने के लिए तैयार हूँ कि यह आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे मूल फ़ॉन्ट का आकार है। हालांकि यह कम "विज्ञान-फाई" दिखता है, मुझे लगता है कि एक राउंडर फ़ॉन्ट का उपयोग सी और बाकी वर्डमार्क के बीच सुगमता और जुड़ाव में मदद करता है कि आपको एक सी के साथ एक ज्यामितीय फ़ॉन्ट भी चुनना चाहिए जो एक सर्कल की तरह दिखता है और एक दीर्घवृत्त नहीं। । आप शायद एक समान फ़ॉन्ट पा सकते हैं जिसमें एक विज्ञान-फाई का अनुभव अधिक है, लेकिन मैं उस चीज़ के साथ गया था जो मेरे हाथ में था।

  • मैंने गहराई का सुझाव देने के लिए एक ढाल का उपयोग किया जो "अंतरिक्ष" के संदर्भ में है और आंदोलन का सुझाव देता है।

  • मैं सी को थोड़ा अधिक लगाता हूं ताकि एक ओ के साथ कम संभावित भ्रम हो।

  • मैंने "ग्रह" पर कुछ आयाम और सुविधाओं को जोड़ा, ताकि इसे एक ग्रह की तरह देखा जा सके और इसे बाकी हिस्सों से बाहर खड़ा किया जा सके। मैंने कक्षा के लिए उपयोग की जाने वाली ढाल के अनुरूप प्रकाश व्यवस्था रखी।

लोगो के संदर्भ में, यह बेहतर हो सकता है: ग्रेडिएंट्स बारीक हो सकते हैं और पतला फ़ॉन्ट सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन मैं आपके quesiton के रूपक बनाम विरासत वाले हिस्से को स्वीकार करना चाहता था। यदि कोरेलिया नाम पहले से ही ट्रेडमार्क नहीं है, तो मैं निश्चित रूप से आपके मित्र को दोबारा जांच के लिए उकसाऊंगा।

ईटीए: यहां ग्रेडिएंट के बिना एक ही बात है, जिसमें कक्षा थोड़ा कम प्रतिनिधित्व करती है लेकिन रूपक अभी भी मौजूद है। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
छवि अच्छी है, लेकिन मैंने इसे एक कारण से नकार दिया। यह केवल ओ समस्या को हल नहीं करता है, बल्कि एक अलग मुद्दे का भी परिचय देता है, ग्रेडिएंट्स का उपयोग और संभवतः हाफ़टोन भी। यह सिर्फ "सपाट शैली" की बात हो सकती है लेकिन यह एक तकनीकी समस्या भी हो सकती है। मेरी राय में, एक लोगो को इसके मुख्य भाग के रूप में ढाल नहीं होना चाहिए। यह दृश्य निर्माण की बात है, प्रभावों की बात नहीं। लेकिन छवि अच्छी है।
राफेल

@Rafael मेले पर्याप्त लेकिन मैंने किया था मेरा उत्तर की :-) अंत में इन विपक्ष बाहर बिंदु
उत्सुक

मैं इस वजह से उकसाया कि मेरी राय में ग्रेडिएंट ठीक हैं, लेकिन अन्यथा राफेल के साथ सहमत हूं, यह ओ समस्या को हल नहीं करता है।
लूसियन

मुझे उकसाना पड़ा क्योंकि मुझे लगता है कि डिजाइन बहुत अच्छी तरह से काम करता है रूपकों के साथ पियरे को शामिल करना चाहता था और यह बस आश्चर्यजनक लगता है। निजी तौर पर, मैंने मूल लोगो को देखते समय "कोरेलिया" देखा था और अभी भी "कोरेलिया" को इस एक को देख रहा हूं, इसलिए मुझे ईमानदारी से पूरी "ओ" समस्या नहीं मिलती है।
लोकी ल्युफेसन

5

Cछोटे बनाने की कोशिश करें ताकि यह एक नाम से पहले एक आइकन की तरह न दिखे, लेकिन इसके बजाय यह वास्तव में नाम के हिस्से की तरह दिखना चाहिए। इस बिंदु पर यह वास्तव में सामने की चीज़ के साथ 'ओरेलिया' की तरह अधिक पढ़ने जैसा है ।

Oहरे रंग का बनाना भी एक अच्छा विचार नहीं है क्योंकि यह एक अलगाव का सुझाव भी दे सकता है और नेत्रहीन Cवास्तविक शब्दांकन के बाहर धक्का देता है ।


मुझे लगता है कि आपकी प्रतिक्रिया वास्तव में प्रश्न की विरासत के हिस्से के लिए बुद्धिमान है, लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि यह पूरे रूपक को विचलित करेगा। मैं भी एक सादे पुराने "Corellia" शब्द लिख सकता हूँ।
पियरे बर्टन

4

यहां बहुत अच्छी बातचीत हुई। मेरे पहले विचार का उल्लेख नहीं देखा, इसलिए मैं इसे प्रस्तुत करूँगा:

शायद पहले चार अक्षर एक रंग बनाते हैं? PRO: यह "कोर" भाग (नेट कोर का) पर जोर देता है, और आंख को "C" अक्षर के रूप में देखने में मदद करता है। कांग्रेस: ​​यह "llia" भाग में, असमान रूप से प्रवाह को तोड़ सकता है। आप "कोर" फॉर्म "llia" के वैचारिक अलगाव को नरम करने के लिए रंग के निकट-स्वर के साथ खेल सकते हैं। यकीन नहीं होता कि कितनी दूर तक मदद मिलेगी, लेकिन कोशिश करने लायक। और ग्रह-चंद्रमा की वस्तु (जो शांत है) को बनाए रखने के लिए, आप शायद ग्रह और चंद्रमा के बीच छायांकन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उसी रंग को बनाए रखते हुए।

डिज़ाइन को खोजने के बारे में डेनियलिलो की सलाह जो "नेट कोर" कहती है "सिर में दर्द का उपाय नहीं है" (या, मुझे लगता है कि "लेखा सेवा") मृत-पर महत्वाकांक्षी लगती है। मुझे यकीन नहीं है कि कितने लोग संज्ञानात्मक रूप से एक विशिष्ट अर्थ को ट्रिगर करते हैं, इससे पहले कि विपणन विभाग ब्रांड मान्यता में $ $ मिलियन डालें।

एक और विकल्प ग्रह-चंद्रमा की चीज़ पर डबल-डाउन करने के लिए हो सकता है, जिससे वे अधिक ग्राफिक रूप से प्रभावी हो जाते हैं (विभिन्न डिजाइन सुविधाओं के साथ खेल रहे हैं, जैसे कि डैनिलिलो ने किया), फिर जोड़ी के पार पूरा नाम लिखना, चंद्रमा से छोटे फ़ॉन्ट में। PRO: पाठक सभी पत्रों को पहली बार, हर बार अक्षरों के रूप में देखेंगे । कांग्रेस: ​​ग्रह-चंद्रमा जोड़ी का अर्थ थोड़ा रहस्यमय लग सकता है। लेकिन: (1) मैं ग्राफिक और अक्षरों के बीच सह की प्रतिध्वनि (प्रतिकृति) की तरह है। और (2) सबसे लोगो मुझे पहले से बहुत मनमाना लगता है, फिर दोहराने के एक्सपोज़र के साथ उनके मालिक कंपनी का पर्याय बन जाते हैं।


3

C को अधिक सुपाच्य बनाने के लिए और "कोर" के भाग के रूप में प्रकट होने के लिए आप इसे अलग-अलग रंग के साथ एक अक्षर बना सकते हैं।

यदि आपने C को समतल समतल बनाया है, तो ग्रह के चारों ओर समोच्च करने के बजाय इसे और अधिक स्पष्ट करेंगे।

2 परिपत्र पत्र भविष्य के फ़ॉन्ट के साथ अच्छी तरह से मिश्रण नहीं करते हैं।

नियमित सी और अन्य नियमित अक्षरों के बगल में ठोस 'ओ' पात्र नहीं है, लेकिन यह मस्तिष्क को समझने के लिए एक ठहराव देता है।

रूपक मेरे लिए सफल है, लेकिन वास्तव में परेशान करने वाला है कि कोर ओ केंद्रित नहीं है। बाहर किस तरह का कोर बह रहा है?


3

एक और विचार अछूता पर ध्यान केंद्रित करने Oऔर छोड़ने के लिए है C, क्योंकि यह एक ग्रह के बारे में है, क्यों उस गोल आकार का लाभ नहीं उठाते हैं। जैसे Cही आप सामान्य रूप से बिना किसी समायोजन के साथ टाइप करेंगे, तब Oवास्तविक आइकन में बदल जाएंगे । यह अब अलग नहीं Cहोगा - और भ्रम Oसे बचने के दौरान अपने मूल गोल हरे विचार को बनाए रखेगा ।CO

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

LATER EDIT: मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि आपको फ़ॉन्ट बदलना चाहिए और मैं जीवन चमकदार गेंद से बड़ा सुझाव नहीं दे रहा हूं। आप इसे अपने मौजूदा संदर्भ में, अपने स्वयं के फ़ॉन्ट और जो भी गेंद के आकार के साथ व्याख्या करने के लिए स्वतंत्र हैं। यह सिर्फ स्पष्ट बिंदु बना रहा है जो ओ पहले से ही एक ग्रह की तरह दिख रहा है ताकि इसे हल करने के लिए एक और तार्किक तरीका होना चाहिए !! :)


यह कोशिश करने के लिए कुछ हो सकता है। क्या यह नुटेला टाइपफेस है? : डी
पियरे बर्टन

3
इस उदाहरण में "ओ" अत्यधिक प्रबल है
ज़च सॉसर

शायद, लेकिन केवल समाधान पर जोर देने के लिए। ओपी इसके साथ खेलने के लिए स्वतंत्र है, मैं इस लोगो को डिजाइन नहीं कर रहा हूं :)
लुसियान

"O" यहाँ थोड़ा बड़ा हो सकता है लेकिन मुझे इसे बाकी पाठों से बड़ा बनाने का विचार पसंद है, क्योंकि ग्रह बड़े हैं!
दान सी।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह उपयोगकर्ता द्वारा पहले से ही पूरा किए गए परिणाम से एक दोष है, समाधान उन तत्वों पर अनुपात का मामला था जो फोंट को बदलने के लिए हैं, न कि फोंट और पूरी तरह से नए अनुपात में। इसके अलावा ढाल आवश्यक या अनुशंसित नहीं है।
राफेल


1

यहाँ मेरे कुछ ले रहे हैं। मुझे यकीन नहीं है कि मैंने इसे बेहतर या बदतर बना दिया है, लेकिन मैंने विरासत को बेहतर बनाने की कोशिश की।

सी स्थानांतरित कर दिया

सबसे पहले, मैं सी को थोड़ा बाईं ओर ले गया। मुझे लगता है कि आपके पास यह एक अजीब अंग में था: O सी के अंदर और बाहर होने के बीच किनारे पर सही था। यह जगह सामान्य रूप से बाहर होती है, जैसे पत्रों की एक सामान्य जोड़ी। मैं भी सी को लगभग 15% तक सिकोड़ लेता हूं।

रेखांकित रेखांकित २

अंडरलाइन, मैं कम निश्चित हूं। मैं सी को एक हिस्सा होने के लिए आगे बढ़ाने के लिए पूरे शब्द को एक साथ जोड़ना चाहता था। हालांकि, C को केंद्रित किया जा रहा है यह बहुत सारे असंतुलित सफेद स्थान को छोड़े बिना करना कठिन है। (मैं C को ऊपर नहीं ले जाना चाहता था क्योंकि तब यह एक घिरी हुई पूँजी O की तरह दिखने लगता है।)

दाईं ओर का संस्करण सफेद स्थान की समस्या को हल करता है और मुझे आकर्षक लगता है, लेकिन यह संभवतः अंडरलाइन के इच्छित प्रभाव को कम कर देता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.