कंपनी की छवि के रूप में अस्पष्ट व्यावहारिक रूप से अस्तित्व में क्यों हैं?


15

अस्पष्टों में शानदार दृश्य उपस्थिति होती है, कुछ बहुत ही दिलचस्प होते हैं, अन्य बहुत अधिक नहीं होते हैं और निश्चित रूप से सभी कॉर्पोरेट छवि के रूप में अच्छे नहीं होंगे।

oysho

180º और क्षैतिज या ऊर्ध्वाधर प्रतिबिंब को घुमाने पर समान रीडिंग होती है:

अब्बा

कुछ समय पहले सैमसंग या ओरेओ जैसी कंपनियों के कुछ ब्रांड इंटरनेट में बदल गए थे। तार्किक रूप से, सभी नाम उसी तरह का प्रतिनिधित्व करने के लिए समान परिणाम नहीं देते हैं।

बहुत कम कंपनियां इसे कॉर्पोरेट छवि के रूप में स्वीकार करती हैं: डीएमसी, न्यू मैन ... युवा और हाल ही में बनाई गई कंपनियां भी नहीं।

नया आदमी

क्यों?

1 - अस्पष्टता : डबल रीडिंग एक कंपनी की छवि के रूप में एक वैचारिक रूप से गलत अस्पष्टता की व्याख्या करता है।

2 - अज्ञानता : डिजाइनर अपने अस्तित्व से अनजान है या उसने इसे डिजाइन संभावना के रूप में नहीं सोचा था।

3 - अनौपचारिकता : एक चंचल भावना के साथ व्याख्या की जा सकती है और गंभीरता की कमी का संकेत दे सकती है।

4 - नौटंकी : एक बार दृश्य खेल खेले जाने के बाद प्रभाव में कमी आ जाती है।

5 - आराम या व्यावहारिकता: डिज़ाइन किए गए फ़ॉन्ट को चुनना बहुत आसान है।

6 - त्यागें : निश्चित रूप से एक ब्रांडिंग विकल्प के रूप में बाहर रखा जाना चाहिए।

अभ्यास के रूप में, यह एक उत्कृष्ट टाइपोग्राफिक व्यायाम है। यहाँ मेरा पूरा नाम।

महत्वाकांक्षी


15
मुझे लगता है कि आपका अपना उदाहरण (अच्छा होने पर) समस्या को प्रदर्शित करता है: जब तक आप भाग्यशाली नहीं होते हैं और स्वाभाविक रूप से MW, ae, hy, oo, NN जैसे पात्रों का मिलान सही स्थानों पर करते हैं, तो एंग्रीग्राम अधिक संख्या में स्क्रिबल्स की तरह दिखता है जैसे कि पाठ
हेगन वॉन एटिजन

4
7. वे बनाने की चुनौती दे रहे हैं :-)
उत्सुक

3
सच कहें तो ये थोड़े बनावटी होते हैं। लोगो डिजाइन आमतौर पर ग्राहक क्या चाहता है पर निर्भर करता है। यदि ग्राहक इनमें से एक के लिए नहीं पूछता है, तो वह आपका जवाब है।
बिली केर

6
सन माइक्रोसिस्टम्स का एक वर्ग था जो चार दिशाओं में "SUN" पढ़ता था।
जोशुआ टेलर

1
@Scott ने मुझे यह बताने की कोशिश की कि ... खूबसूरत एंब्रिज बनाना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। मुझे क्षुधा के बारे में शुरू मत करो !! :-)
उत्सुक

जवाबों:


20

वास्तविक दुनिया का उपयोग लागू नहीं है।

यकीन है कि वे डिजाइनर की आंख के लिए अच्छे हैं ... लेकिन ज्यादातर उपयोग के मामलों में एक अस्पष्ट पाठ और प्रतीकों को पढ़ने की तुलना में आसान से कम स्पष्ट और कम परिभाषित है।

फॉर्म बनाम फंक्शन।

यदि आप तुरंत नहीं पढ़ सकते हैं कि क्या प्रतिनिधित्व किया जा रहा है, तो एक अस्पष्ट का उपयोग करना अक्सर इसके समग्र उद्देश्य के विपरीत होता है। में कई उदाहरणों एक दृश्य के वर्तमान अधिक ambigrams पहेली दर्शक को, कुछ समय देकर बाहर काम करने के क्या दिखाया जा रहा है (अपने कताई नमूना के रूप में)।

इसलिए अस्पष्ट, एक ब्रांडिंग डिवाइस के रूप में, वास्तव में केवल तभी समझ में आता है जब वे स्पष्ट, अच्छी तरह से परिभाषित और आसानी से समझे जाते हैं .... जो दुर्लभ है।


18

जब पाठ्यचर्या के बारे में बात की जाती है तो इसका कारण यह है: डिजाइनर आमतौर पर नाम लेने के लिए नहीं मिलते हैं। इसलिए लोगो का पैलिंड्रोमिक / मिरर और या घूर्णी रूप से सममित गुणवत्ता मौका है। जब आप स्थिति को थोड़ा हेरफेर कर सकते हैं, तो इस तरह की सुविधा के लिए स्थितियां काफी दुर्लभ हैं। कम से कम यदि आप संयोजन पढ़ने के लिए कठिन से बचने का इरादा रखते हैं।

इसके अलावा संभावना को हाजिर करने में सक्षम होना भी कुछ हद तक संभावना है। कुछ लोग स्वाभाविक रूप से इस स्थानिक संभावना को देखते हुए बहुत बेहतर हैं।

और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं सभी डिजाइनर और / या क्लाइंट इस में मूल्य देखते हैं। एक नौटंकी के लिए त्याग की योग्यता जरूरी नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.