क्या मुझे प्रोजेक्ट फ़ाइलों के लिए अतिरिक्त शुल्क देना चाहिए?

Question

मुझे हाल ही में एक स्थानीय संगठन की मेजबानी के लिए एक फ्लायर को नौकरी देने की पेशकश की गई है। मुझसे पूछा गया था कि क्या मैं प्रोजेक्ट फ़ाइलों को भी शामिल कर सकता हूं ताकि वे इस घटना के अगले वर्ष के लिए डिज़ाइन को आसानी से बदल सकें (यह एक वार्षिक प्रतियोगिता है)।

यह मेरे साथ कोई समस्या नहीं है और मैं उन्हें डिजाइन के लिए प्रोजेक्ट फाइलें भेजूंगा। हालांकि मुझे आश्चर्य है कि क्या ऐसा करने के लिए थोड़ा अतिरिक्त शुल्क देना अच्छा है? और यदि हां, तो मुझे कितना (मूल लागत के संबंध में) अतिरिक्त शुल्क देना चाहिए?

आपके सहयोग के लिए धन्यवाद!

Comments

आप उत्सुक हैं, तो विस्तृत जवाब के साथ इस पर एक और सवाल यह है: graphicdesign.stackexchange.com/questions/8478/...

— KMSTR

@KMSTR धन्यवाद! मैंने उस प्रश्न की तलाश की, लेकिन उसे खोज नहीं पाया। कमाल है कि कई बार अपने खुद के जवाब ढूंढना कितना मुश्किल हो सकता है।

— स्कॉट

मैं इस मानक से थोड़ा हैरान हूं। मैंने बस इस स्थिति में खुद को पाया, मैंने कुछ ड्रॉइंग (कोर्स का भुगतान) के लिए एक फ्रीलांसर दोस्त से पूछा, और वह मुझे प्रोजेक्ट फाइल नहीं देना चाहती थी, बस अंतिम पीएनजी फाइलें! मेरे लिए यह कुछ सॉफ्टवेयर परियोजना के लिए एक फ्रीलांसर पूछने और आपको केवल निष्पादन योग्य फाइलें देने जैसा है, लेकिन कोड नहीं ?? यह थोड़ा चौंकाने वाला है।

— मार्टिनाको

नहीं, यह आपकी कार को ठीक करने के लिए एक ऑटो मैकेनिक से पूछने के लिए है, तो उसे मरम्मत की आवश्यकता निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल की गई नैदानिक ​​मशीन प्रदान करने के लिए उससे पूछें। मूल फाइलें अंतिम डिलिवरेबल्स को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण हैं और यह सेवा प्रदाता को उन उपकरणों की आपूर्ति करने के लिए मानक नहीं है जो उनकी सेवा प्रदान करने के दौरान उपयोग किए गए थे।

— स्कॉट

Answer 1

यह देशी फ़ाइलों के लिए अतिरिक्त लागतों को शामिल करने के लिए प्रथागत है। एक मार्क अप वास्तव में आप पर निर्भर है। यह परियोजना लागत को 1/3 से लेकर परियोजना लागत 300% तक हो सकती है।

मैं, व्यक्तिगत रूप से, देशी फाइलों की कीमत बहुत अधिक है। किसी भी क्लाइंट के लिए केवल मूल फ़ाइल चाहने का औचित्य मुझे डिजाइन लूप से बाहर करना है। वह अपने आप में ठीक है। हालाँकि ऐसा करने के लिए मेरे काम का उपयोग करना ठीक नहीं है। यदि वे मूल फाइलें चाहते हैं, तो उन्हें उनके लिए भारी कीमत चुकानी होगी। अक्सर यह बेहतर होता है अगर, एक बार वे मूल्य निर्धारण को देखते हैं, तो मैं समझाता हूं कि भविष्य में सरल, त्वरित, परिवर्तन अक्सर परिणाम होगा एक न्यूनतम लागत है और जब परिवर्तन की आवश्यकता होती है तो बस मेरे लिए वापस लौटना अधिक प्रभावी होता है।

Comments

यह समझ में आता है। मैं बस धकियाते हुए नहीं दिखना चाहता, विशेष रूप से ग्राहक एक करीबी दोस्त है।

— 23

यहां दिए गए सभी उत्तरों और KMSTR से जुड़े प्रश्न को पढ़ने के बाद, मैंने अपने काम की फाइलों को क्लाइंट के साथ साझा नहीं करने की एक सामान्य नीति रखने का फैसला किया है। यह एक सामान्य नियम के रूप में रखने के लिए और फिर विशेष मामलों में शायद अतिरिक्त चार्ज करने के लिए सरल लगता है। पूरी सहायताके लिए शुक्रिया!

— gburning

यह आम तौर पर मेरी नीति है और मैं ग्राहक से इच्छा को हतोत्साहित करने के लिए - मूल फाइलों को उच्च मूल्य देता हूं।

— स्कॉट

अन्य उद्योगों में ग्राहकों को बंद करने की कोशिश करना बेईमानी माना जाता है। उन्हें अच्छे काम करने से रोकें, न कि उन्हें काम पर रखने के लिए मजबूर करने से आप वे काम कर सकते हैं जो वे खुद कर सकते थे। एक नियोक्ता आपको आपके द्वारा उत्पादित के लिए भुगतान कर रहा है, जो कि मूल फाइलें हैं। आप अपना काम नहीं बेच सकते हैं और इसे रख भी सकते हैं। यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि जो व्यक्ति आपके काम को खरीदता है, वह आपको 5 साल बाद नहीं मिल पाएगा, जब उन्हें कुछ बदलने की आवश्यकता हो!

— फिल गोएट्ज

मैं किसी को भी "लॉक" नहीं करता। किसी भी काम को शुरू करने से पहले रिश्ते की शुरुआत में सब कुछ स्पष्ट रूप से सामने बताया जाता है। यह एक डिजाइनर के लिए देशी फाइल प्रदान करने के लिए मानक नहीं है। ग्राहक मूल फ़ाइलों के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं । वे उत्पादन फाइलों की डिलीवरी के लिए भुगतान कर रहे हैं। उद्योग में 30+ साल .. मैंने इसे अपनी टोपी से बाहर नहीं निकाला। इसके अलावा, किसी को भी फोंट प्रदान करना अवैध है।

— स्कॉट

Answer 2

स्कॉट का जवाब बहुत अच्छा है, मैं बस इसे शीर्ष पर जोड़ने जा रहा हूं। चूंकि आपने उल्लेख किया है कि ग्राहक एक करीबी दोस्त है, मुझे लगता है कि आपको उससे / उसके साथ बात करने की ज़रूरत है और उसे समझने में मदद करें कि यह विभिन्न कारणों से कीमत के साथ आता है।

• सबसे पहले, जैसा कि स्कॉट ने उल्लेख किया है, आपको डिज़ाइन लूप से काटने का मतलब है कि आपने भविष्य में एक संभावित नौकरी खो दी है। यदि ग्राहक मूल फ़ाइलों के लिए एक अच्छी राशि का भुगतान करने के लिए तैयार है, तो यह अच्छी तरह से भविष्य को कवर करता है।
• दूसरा, प्रत्येक डिजाइनर अपने डिजाइनों पर एक निश्चित शैली छोड़ता है। जब ग्राहक डिज़ाइन को बदल देता है, तो दो संभावनाएँ होती हैं:
  
  1. ग्राहक बदले हुए काम का श्रेय ले सकता है और यह आपके लिए भविष्य में खो जाने वाली अधिक नौकरियों है। लेकिन इस परिदृश्य की संभावना नहीं है।
  2. क्लाइंट गलत तरीके से डिज़ाइन को बदल सकता है, आपको डिज़ाइन का श्रेय दे सकता है और जब अन्य डिज़ाइनर आपके काम (संशोधित कार्य) को देखते हैं, तो यह बस बदसूरत हो सकता है और इस प्रकार आपकी प्रतिष्ठा खतरे में है। जिसका अर्थ है कि आप भविष्य में नौकरियों को ढीला कर सकते हैं।

उन विचारों के तहत, मुझे लगता है कि आप स्कॉट की सलाह का पालन करने से बेहतर हैं, लेकिन यह भी केवल एक डिजाइन देने के लिए नहीं बल्कि कई डिजाइनों को चुना गया है। यह क्लाइंट की मूल फाइलों पर जोर देने की संभावना को कम करता है।
अंत में मूल प्रश्न का पूरी तरह से उत्तर देने के लिए: हाँ अतिरिक्त शुल्क लें! लेकिन इससे पहले, ऊपर उल्लिखित जोखिमों को ध्यान में रखें। कितना? खैर यह एक ऐसी जगह है जो स्थानों और लोगों पर निर्भर करती है, इस प्रकार मुझे लगता है कि सबसे अच्छा उत्तर यह है कि यह आपको सबसे अच्छा लगता है। इसके अलावा, आप अन्य स्थानीय डिजाइनरों से पूछना चाह सकते हैं!

Comments

धन्यवाद! मैं केवल एक उत्तर को सही के रूप में चुन सकता हूं लेकिन इससे मुझे निश्चित रूप से निर्णय लेने में मदद मिली!

— गार्निशिंग

खुशी है कि मैं उपयोगी हो सकता है! और स्कॉट का जवाब स्वाभाविक जवाब है, मैं बस उसके साथ जोड़ रहा था।

— nt.bas

यदि आप प्रोजेक्ट फ़ाइलें प्रदान करते हैं, तो यह एक अच्छा विचार है कि उनके साथ क्या किया जाना चाहिए और क्या नहीं करना चाहिए। रंग, टाइपोग्राफी, प्लेसमेंट के लिए न्यूनतम रिक्ति, न्यूनतम और अधिकतम स्केलिंग, डॉस और डॉनट्स दिखाने वाले मार्गदर्शिकाएँ ... यह एक घृणा के जोखिम को कम करता है जिससे लोगों को आपके काम के लिए गलती हो सकती है, और ग्राहक को यह सराहना करने में मदद मिलती है कि वे क्या भुगतान कर रहे हैं के लिए एक प्रीमियम

— user56reinstatemonica8

Answer 3

जहां से मैं आता हूं, एक अन्य दृष्टिकोण यह है कि यदि आप हाथ से पहले परियोजना की प्रकृति का निर्धारण करने में सक्षम हैं तो आप इस पर अपनी सेवाओं का आधार चार्ज कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि आप जानते हैं कि डिजाइन की जरूरत है तो वे भविष्य की परियोजनाओं के लिए बार-बार उपयोग करेंगे तो आप उन्हें बता सकते हैं कि आप एक "टेम्पलेट" और टेम्पलेट पर वर्तमान आवश्यकता के आधार के लिए एक डिजाइन वितरित करेंगे। टेम्पलेट में भविष्य की परियोजनाओं के लिए फिर से उपयोग करने के लिए सभी आवश्यक देशी फाइलें शामिल होंगी।

कभी-कभी आप जानते हैं कि उन्हें जो कुछ चाहिए होता है, वह कुछ अनोखा होता है, फिर आप इस परियोजना पर खर्च किए गए घंटों और प्रयासों के आधार पर अपनी फीस को आधार बना सकते हैं। उन्हें इस तरह की परियोजना के लिए मूल फाइलें देते हुए उन्हें जल्दी से कुछ संशोधित करने की सुविधा देने जा रहा है यदि उनके पास ऐसा करने के लिए आवश्यक कौशल है। यदि उनके पास ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है, तो वे संभवतः आपकी मदद करने के लिए कहेंगे।

मुझे लगता है कि यह दोनों पक्षों के लिए बहुत स्पष्ट है।