क्या सौंदर्यशास्त्र के पक्ष में सटीक देश ध्वज डिजाइन का त्याग करना ठीक है?


64

उपयोग का मामला कौशल रैंकिंग के साथ एक फ्रीवेयर गेम है, जिसमें प्रत्येक खिलाड़ी अपने देश के साथ जुड़ा हुआ है और उनके नाम के आगे उनके देश का झंडा लगा है।

खेल के ध्वज डिजाइन और वास्तविक ध्वज डिजाइन के बीच सबसे अधिक ध्यान देने योग्य विसंगति संयुक्त राज्य अमेरिका के ध्वज के साथ है:

संयुक्त राज्य अमेरिका के झंडे का एक स्टाइलिश संस्करण

झंडे के खेल के संस्करण में 13 सितारे (50 के बजाय), पांच धारियां (13 के बजाय), और # ED5565 के लाल / नीले / सफेद रंग, # 4A89DC, और # F5F7FA (#22234, # 3C3B6E के बजाय) हैं, और #FFFFFF)।

मुझे लगता है कि झंडे का यह संस्करण, साथ ही साथ अन्य सभी झंडे ने खेल को फिर से डिजाइन किया है, काफी अच्छे दिखते हैं, और मूल डिजाइन (मुख्य रूप से घने प्रतीकों और कठोर रंगों को बदलते हुए) से कभी-कभी काफी भटकने के बावजूद वे सभी बहुत आसानी से पहचानने योग्य हैं। :

रूसी झंडा फहराया भारतीय ध्वज फहराया स्टाइल का स्पेनिश झंडा स्टाइलिस्ट अर्जेंटीना का झंडा

लेकिन यहाँ पूछने के लिए प्रश्न इस प्रकार है:

यह ठीक है?

ये झंडे अच्छे लग सकते हैं, लेकिन क्या यह इस बात का उल्लंघन है कि झंडे का इस्तेमाल सामान्य तौर पर कैसे किया जाना चाहिए? क्या किसी भी देश के नियम हैं कि उनके झंडे का प्रतिनिधित्व कैसे किया जा सकता है और इस तरह के प्रतिनिधित्व को स्रोत डिजाइन का कड़ाई से पालन करना चाहिए। मुझे संदेह है कि कोई भी देश उन लोगों के बाद आएगा जिन्होंने खेल को अपने झंडे का प्रतिनिधित्व नहीं करने के लिए बनाया था। मैं सोच रहा हूं कि क्या यह एक सामान्य अभ्यास है जिसे डिजाइन की दुनिया में स्वीकार किया जाता है और - यदि नहीं - यदि यह देशों की वरीयताओं के कारण है।


3
यह ध्यान देने योग्य है कि तारों और धारियों की संख्या को कम करने से आप कॉन्फेडरेट ध्वज के बहुत करीब आ जाएंगे, जो शायद डिजाइनरों के दिमाग में नहीं होगा: en.wikipedia.org/wiki/Confederate_States_America#/media/…
Panzercrisis

6
यदि आप अमेरिकी ध्वज को सरल बनाने जा रहे हैं, तो 13 सितारे प्राप्त करने के लिए एक अच्छी संख्या है। (क्रांतिकारी युद्ध-काल के अमेरिकी झंडे में 13 सितारे और 13 धारियां थीं।)
जस्पर

7
किसके अनुसार ठीक है? तुम जो चाहो कर सकते हो। यह ऐसा नहीं है कि एक अंतरराष्ट्रीय कानून है जो कहता है कि झंडे के सभी डिजिटल प्रतिनिधित्व सटीक होना चाहिए। (यहां तक ​​कि अगर थे, तो ऐसा नहीं है कि इंटरपोल आपके बाद आने वाला है ..)
ell

10
आपके झंडे कमाल के लग रहे हैं। हो सकता है कि कुछ लोग अपने झंडे को बदलने के लिए अपराध करना चाहें, लेकिन अगर आपने कई झंडों के लिए ऐसा ही किया है और एक रक्षात्मक स्थिति है (यह इस पैमाने पर बेहतर दिखता है / खेल के सौंदर्य के साथ फिट बैठता है) तो आपके पास मजबूत स्थिति है। खेल के आधार पर आप इस मुद्दे का मजाक बनाने में सक्षम हो सकते हैं; उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के आपके इन-गेम संस्करण में 13 राज्य हैं, जिनके नाम वास्तविक राज्यों के नामों से समामेलित हैं।
जॉनब्लेवन

4
@Panzercrisis मैं उस के बारे में चिंता नहीं करेगा। मैं अमेरिकी हूँ और नस्ल हूँ, और मुझे नहीं पता था कि झंडा मौजूद था। हालांकि संघटित लड़ाई के झंडे के बारे में स्पष्ट है।
LastStar007

जवाबों:


62

हां, झंडे को स्टाइल करें जैसे कि आप फिट दिखते हैं। मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के झंडे को 2 पट्टियों और 1 तारे के साथ सफलतापूर्वक देखता हूं।

आप इसे हर जगह देखते हैं और हाँ यह कानूनी है, शायद कुछ नए देशों के झंडे के लिए जो कॉपीराइट हैं।

Quora कहता है: "लगभग सभी झंडे काफी पुराने हैं जो कि वैसे भी कॉपीराइट सुरक्षा का आनंद नहीं ले सकते। लेकिन नए झंडे के लिए, आमतौर पर देश ने खुद को सार्वजनिक डोमेन में रखा है। अमेरिका में, उदाहरण के लिए, संघीय के सभी कार्य। सरकार स्वतः सार्वजनिक डोमेन है। ”

यह प्रतीक के रूप में संभव के रूप में छोटे और सरल पाने के लिए एक महान डिजाइन चुनौती है और अभी भी पहचानने योग्य है।

जैसे कॉमिक चित्रांकन करते समय, ध्वज के सबसे पहचानने योग्य तत्वों को लेते हैं और उन्हें अतिरंजित करते हैं।


6
अधिकांश झंडे कॉपीराइट के पूरे विचार से पुराने हैं।
पूजा

48
फेई, 1 स्टार, 2 स्ट्रिप्स = टेक्सस en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Texas
DA01

4
@ जूझा मैं नहीं जानता ... राष्ट्रीय ध्वज हाल के प्रकार के हैं, और कॉपीराइट कम से कम ऐनी के क़ानून पर वापस जाता है। संभवत: एक दर्जन राष्ट्रीय ध्वज पुराने हैं, जिनमें से केवल दो (डेनमार्क और नीदरलैंड) 1709 से पहले आधिकारिक तौर पर अपनाए गए प्रतीत होते हैं।
चार्ल्स

17
@ DA01 या चिली, यदि कैंटन ऊपरी पट्टी के साथ सन्निहित है।
मोंटी हार्डर

2
एक सितारा और दो धारियां, अन्यथा अमेरिकी ध्वज जैसा दिखने वाला चिली है । 32
रैंडम 832

64

डिस्क्लेमर: मैं वकील नहीं हूं।

मैंने कहा, मुझे विश्वास नहीं है कि कोई देश ध्वज के सरलीकृत संस्करण का उपयोग करने के लिए एक डिजाइनर पर मुकदमा करेगा या कि उनके पास आपके खेल में इसका प्रतिनिधित्व करने के लिए आपको क्या उपयोग करना चाहिए; आप एक आधिकारिक या कानूनी दस्तावेज नहीं बना रहे हैं।

उदाहरण के लिए: संयुक्त राज्य सरकार की आधिकारिक वेबसाइट खुद अमेरिकी ध्वज के सरलीकृत संस्करण का उपयोग करती है जैसा कि नीचे देखा गया है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
महान जानकारी!
फटी

3
शायद अमेरिका को इस पर स्विच करना चाहिए: i.stack.imgur.com/b37US.png ;)
JohnLevan

उस छवि को, संदर्भ में देखा गया है, धारियों में परिणाम 1-2 पिक्सेल लंबा होता है। वे इसे कोई बेहतर नहीं बना सकते थे।
यहोशू

यदि कोई देश अपराध करता था, तो शायद वे अपने देश में आपके खेल पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास करते थे, क्योंकि वह कुछ ऐसा है जो वे वास्तव में कर सकते हैं। यह संभावना नहीं है, लेकिन मुकदमा करने की तुलना में अधिक संभावना है। (आपको किसी देश को या तो करने के लिए प्रेरित करने के लिए उनके ध्वज को सरल बनाने से भी बदतर कुछ करना होगा।)
पीटर कॉर्डेस

14

मैं सावधान रहूंगा। एक सरकार के लिए एक आइकन के रूप में उनके ध्वज के सरलीकृत संस्करण का उपयोग करना एक बात है; यह आपकी आवश्यकताओं के लिए इसे सरल बनाने के लिए एक और है।

मुझे लगता है कि कुछ विशिष्ट नुकसान हैं:

  • कुछ देशों में झंडे हैं जो वास्तव में समान हैं और एक को सरल करके, आप उन विशेषताओं को धुंधला कर सकते हैं जो इसे दूसरे से अलग बनाते हैं; या उसी देश के झंडे के पूर्व ऐतिहासिक संस्करण से।
  • कुछ देशों के झंडे पर अरबी कुरान से एक मार्ग है, और वे इसे गलत या इसे तुच्छ होने पर बहुत अपराध कर सकते हैं।
  • कुछ देशों ने अपने झंडे के लिए आयाम निर्दिष्ट किए हैं, और उन्हें विभिन्न आयामों में मैश किया है, चेहरे में एक आवर्ती थप्पड़ है।

प्रत्येक ध्वज से तत्वों को निकालने और एक नया आइकन बनाने के लिए क्या काम हो सकता है जो ध्वज से इतना अलग है कि इसे "गलत" ध्वज के लिए गलत नहीं किया जा सकता है। मानव एनीमेशन के लिए अनैच्छिक घाटी की तरह: इस पर छोड़ें और सीधे स्पष्ट रूप से स्टाइल किए गए आइकन पर जाएं। शायद ध्वज के सबसे विशिष्ट तत्वों का एक गोलाकार "दूरबीन दृश्य"; इसलिए आप झंडे को नहीं बदल रहे हैं, आप सिर्फ इसका हिस्सा दिखा रहे हैं।


1
उनके झंडे पर किन देशों के क़ुरान का एक मार्ग है?
Psmears

2
@psmears सऊदी अरब, एक के लिए: en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Saudi_Arabia
tardigrade

5
@tardigrade: उस ध्वज (कई अन्य के साथ आम तौर पर) में शाहदा, या इस्लामिक आस्था की घोषणा है - लेकिन यह कुरान से पारित नहीं है?
Psmears

@psmears उफ़, काफी सही। मेरी गलती।
टार्डिग्रेड

4
सही, @tardigrade: "हालांकि शाहदा के दो वाक्यांश दोनों कुरान में मौजूद हैं (उदाहरण के लिए, 37:35 और 48:29), वे शहाडा के फार्मूले की तरह साथ-साथ नहीं पाए जाते हैं।" (@psmears के रूप में एक ही रेफरी)। उस पकड़ने के लिए धन्यवाद।
सीसीटीओ

11

कम से कम चीनी झंडे में सितारों की संख्या से सावधान रहें। इसे कई बार गलत तरीके से पेश किया गया है ताकि लोग इसके प्रति संवेदनशील हो सकें।

http://www.chinatopix.com/articles/98951/20160822/rio-officials-under-fire-for-using-wrong-china-flag-again.htm


11
मैं अब इस पर पढ़ा हूँ। यह सितारों की संख्या नहीं थी, बल्कि उनका उन्मुखीकरण था! छोटे सितारों को बड़े स्टार के केंद्र की ओर इशारा करना होता है । इसलिए, प्रश्न में दिखाया गया छोटा झंडा निश्चित रूप से गलत है।
डबू

2
जैसा कि शीर्ष उत्तर कहता है, ध्वज को संशोधित करना ठीक है। यह सिर्फ इतना है कि इस मामले में कई बार सितारों की संख्या पर चीनी ध्वज को गलत तरीके से डिजाइन किया गया है, इसलिए किसी को इससे सावधान रहने की जरूरत है। शायद अगर झंडा छोटा है तो उस पर ध्यान नहीं दिया जाएगा। लेकिन यह जानने के लिए +1।
ओकर

3
@MichaelSchumacher कि नेपाली झंडे की तुलना में कुछ भी नहीं है । इसकी निर्माण शीट वास्तव में संविधान में है।
JAD

1
एक ज्यामिति 101 मूल्यांकन के लिए एक अच्छा काम करेगा।
माइकल शूमाकर

1
@ जोकर फिर, यदि आप सटीक निर्माण का पालन नहीं करते हैं, तो आपके पास नेपाली ध्वज नहीं है। तो उल्लंघन होगा .. नेपाली झंडा नहीं दिखाना?
हेगन वॉन एटिजन

11

झंडों के पुनर्विकास / चित्रण के बारे में कई नुकसान हैं। लेकिन मुझे लगता है कि सबसे बुरा यह हो सकता है कि आप अनजाने में किसी को नाराज कर दें।

क्या किसी को जेल भेजा जाना है, या मुकदमा चल रहा है? मुझे संदेह है, कम से कम लोकतांत्रिक पश्चिमी देशों में नहीं। मैं स्पष्ट रूप से तानाशाही के लिए जवाब नहीं दे सकता

इस तरह की त्रुटियों के कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं, जिनसे मैं परिचित हूं, उदाहरण के लिए मेरे अपने राष्ट्रीय ध्वज का प्रदर्शन, ब्रिटिश यूनियन जैक, उल्टा।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इसके अलावा एक और वह जगह है जहां रियो ओलंपिक 2016 के दौरान गलत चौड़ाई की लाइनें प्रदर्शित की गई थीं ।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अब सवाल के रूप में, क्या मैं व्यक्तिगत रूप से नाराज हूं? जवाब नहीं है, मुझे चिंता करने के लिए और अधिक महत्वपूर्ण चीजें हैं।


नीचे दाईं ओर एक के साथ, मैंने देखा है कि आमतौर पर यह अंतर मोटी लाल धारियों वाला होता है (हालांकि यह काफी हद तक पुराना पहनावा और इसी तरह का हो सकता है)
Wilf

खैर, मुझे लगता है कि, कोई ओलंपिक के लिए आधिकारिक झंडे का अनुरोध कर सकता था। यह उन राज्यों के बीच कुछ आधिकारिक बातचीत है जहां इस तरह के सामान मायने रखते हैं, यह टीवी पर लाखों लोगों को दिखाया गया है। इसे सही करने की संभावना निश्चित रूप से दी गई है, जबकि एक गेम में आप पिक्सेल में सीमित हैं। वैसे भी अच्छा उदाहरण है।
थॉमस वेलर

जहाज पर होने पर ही इसे यूनियन जैक कहा जाता है। अन्यथा यह संघ का ध्वज है।
मेगाफ्लॉप

3
वे कहते हैं कि जब आपका जहाज संकट में हो तो अपने झंडे को उल्टा लटकाएं। हमने कोशिश की कि जब जापानी झंडा फहराए, तो किसी ने हमारी मदद नहीं की। इसलिए हमने उल्टा ब्रिटिश झंडा फहराया, फिर भी सभी ने अंग्रेजों को छोड़कर हमारी उपेक्षा की।
हार्पर

1
@megaflop यह एक मिथक है कि यूनियन जैक को केवल जहाज पर यूनियन जैक कहा जाता है। ध्वज को सैकड़ों वर्षों के लिए सामान्य उपयोग में नाम दिया गया है।
विंस ओ'सूलीवन

10

यह स्पष्ट रूप से है कि अगर नया स्वरूप देश को प्रभावित करता है। मैं अन्य देशों के लिए नहीं बोल सकता, लेकिन कम से कम मेरे गृह देश में, जो ऑस्ट्रिया है, तथाकथित " वप्पेंग्सेटेज़ " (हथियारों के कोट का कानून) है जो कहता है:

वेर्वेन्डुंग वॉन एबिल्डुंगेन डे बुंडेसवाप्पन, वॉन एबिल्डुंगेन डेर फ्लैगेज डेर रेपब्लिक lस्टररेइच सोवी डेर फ्लैगेज सेल्बट इस्ट ज़ुल्सैगिग, सिस्टिट सी नीच गिगनेट आइसट, ईइन öffentliche Berechungszzungung vzchungzzungyz

अनुवादित:

हथियारों के संघीय कोट की छवियों का उपयोग, ऑस्ट्रिया के गणराज्य के झंडे की छवियों के साथ ही ध्वज को भी स्वीकार किया जाता है, जब तक कि यह सार्वजनिक अनुमति का दिखावा करने या गणराज्य की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए उपयुक्त नहीं है ऑस्ट्रिया।

2008 में फुटबॉल यूरोकप के दौरान, एक प्रमुख मामला था कि एक कैरिक्युरिस्ट पर एक कैरिकेचर के कारण मुकदमा दायर किया गया था जहां संघीय ईगल को एक फुटबॉल की गेंद उसके सिर पर गोली लगी थी।


लेकिन यह कानून केवल ऑस्ट्रिया में लागू होता है, निश्चित रूप से? क्या @ पायो को सिएटल से प्रत्यर्पित किया जा सकता है?
एंड्रयू लेच

3
@AndrewLeach शायद नहीं। लेकिन पृथ्वी पर हर देश के लोगों को यात्रा के विकल्प सीमित कर सकते हैं;)
पूजा

1
वैसे ओपी देश का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक सरलीकृत ध्वज का उपयोग करने के बारे में पूछ रहा है, न कि इसका कोई पैरोडी संस्करण, इसलिए मुझे लगता है कि ऑस्ट्रिया में भी कोई जोखिम नहीं है।
लुसियानो

@ लुसियानो वास्तव में यह बिंदु है - जब तक कि नया स्वरूप बंद नहीं हो रहा है (सरलीकरण मुश्किल से हो रहा है), यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
rexkogitans

ऑस्ट्रिया में एक Minecraft के अनुकूल ध्वज भी है।
हार्पर

4

झंडे गंभीर व्यवसाय हैं। एक app के लिए उन्हें चेतावनी देना कष्टप्रद और कष्टप्रद है - और vexillologists की चिंता । यदि आपको यह करना चाहिए , तो सबसे खराब गलतियों को दूर करने का प्रयास करें।

  • केंटन का पुन: अनुपात मत करो । यह सबसे भयावह और अप्रिय गलती है जिसे आप कर सकते हैं। आप कभी भी कैंटन को अपने झंडे पर नहीं लटकाएंगे , लेकिन अन्य देशों के लिए यह वास्तव में आसान है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें कैंटन गलत अनुपात (41 राज्य!)

  • रंग न बदलें । विशेष रूप से, गलती से रूसी एसएफएसआर नीले का उपयोग न करें। विकिपीडिया में सभी सही RGB रंग हैं।

  • ध्वज का पुन: अनुपात मत करो । समस्या यह है कि विभिन्न देश 3: 2 से 2: 1 तक अलग-अलग अनुपात चाहते हैं। यदि आप एक निश्चित आयताकार फ्रेम, लेटरबॉक्स या पिलरबॉक्स चाहते हैं, या उस देश के लिए कुछ अलग करते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें उचित अमेरिकी ध्वज को 3: 2 अनुपात में काट दिया गया। एगड

  • पारदर्शिता का समर्थन करें । आपको वास्तव में लेटरबॉक्सिंग, पिलरबॉक्सिंग, नेपाल (एक पेननेट ), और ओहियो (एक स्वैगलेट ) की आवश्यकता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें नेपाल के झंडे से मिलिए ओहियो से मिलते हैं।यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

नोट नेपाल की नीली सीमा ध्वज का हिस्सा है।

  • फ्रेम को सजाने से भी काम नहीं चलता। झंडे, सचमुच, झंडे हैं - वे एक प्राकृतिक पृष्ठभूमि के खिलाफ देखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। हालांकि यह मदद करता है अगर आपकी पृष्ठभूमि एक सामान्य ध्वज का रंग नहीं है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें रुको। वहाँ एक चिली झंडा होना चाहिए।

  • मत से अधिक एक झंडा -simplify जहां एक दर्शक के लिए जो देश नहीं बता सकता । अपने आप को विभिन्न देशों के झंडे भ्रमित न करें । यह वास्तव में आपके ग्राहकों को परेशान करेगा।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें एयू या एनजेड? यह दिखाने की जरूरत है ...

  • यदि आप एक ध्वज का काम नहीं कर सकते हैं (या बस नहीं करना चाहते हैं) तो उस दीवार से कुछ फ्रीस्टाइल करें जो झंडा नहीं है। राज्य आकार (ओलंपिक कोरिया ध्वज, मिशिगन के दोनों प्रायद्वीप), एक जानवर (ऑस्ट्रेलिया के लिए कंगारू, NZ के लिए कीवी), या ध्वज पर हेराल्ड (कनाडा मेपल का पत्ता, यूक्रेन त्रिशूल, आदि) शामिल करने का प्रयास करें। उदाहरण के लिए स्लोवेनिया और स्लोवाकिया समस्याग्रस्त हैं क्योंकि केवल एक छोटा सा झुंड उन्हें रूस के झंडे से अलग करता है। इसलिए ऐसी नई कला बनाएं जिसमें हेराल्ड की विशेषता हो। (विकिपीडिया में लगभग हर झंडे की वेक्टर फाइलें हैं)।

स्लोवाकिया यहाँ छवि विवरण दर्ज करें स्लोवेनिया अचूकयहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

बेशक एसई की सफेद पृष्ठभूमि के साथ तिरंगे के ऊपर सफेद रंग खराब होता है।


आप अपने आप को विरोधाभास कर रहे हैं: "एक app के लिए ... बदल रहा है और परेशान कर रहा है" लेकिन बाद में "दीवार से कुछ फ्रीस्टाइल है जो झंडा नहीं है" तो यह कौन सा है?
लुसियानो

2

कुछ देश इस बात से काफी उदार हैं कि उनके झंडे का इस्तेमाल कैसे किया जा सकता है - ब्रिटेन के मामले में जहाँ आप इसे हर चीज़ के बारे में समझ सकते हैं।

दूसरी ओर सिंगापुर अपने झंडे के साथ कोई भी व्यावसायिक उत्पाद नहीं चाहता है, जो वीडियो गेम में उपयोग करने के लिए विस्तारित हो सके।

इस लिंक को देखें

हर एक देश की नीति से गुजरे बिना मैं कहूंगा कि आप सुरक्षित हैं जब तक कि आपकी सामग्री या आपके बारे में कुछ ऐसा न हो कि कोई देश आसानी से आपके ध्वज के माध्यम से आपकी गलत बयानी को उजागर कर सके। राष्ट्रवाद जल्दी से न्याय के कुछ बेहद भयावह गर्भपात करने का बहाना बन जाता है।


2
इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि सिंगापुर के ध्वज के बारे में कलात्मक भिन्नता का उपयोग करना वास्तव में फायदेमंद हो सकता है, क्योंकि आप दावा कर सकते हैं कि यह वास्तव में सिंगापुर का झंडा नहीं है
:)

1

दूसरों के लिए अत्यधिक प्रतिष्ठित झंडे ठीक है (संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, जापान आदि), खासकर जब ध्वज के रंग एक मजबूत पहचान (फ्रांस, इटली) धारण करते हैं। इस पर विचार करना सभी संदर्भ पर निर्भर करता है। आप ओलंपिक के लिए आधिकारिक साइट पर ध्वज के रंगों को नहीं बदल सकते हैं, जबकि आप किसी ई-कॉमर्स वेबसाइट के भाषा चयन मेनू में जो चाहें कर सकते हैं।


3
जापान ... ठीक है, मैं अपनी सबसे प्रमुख विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए किसी को भी जापानी ध्वज को सरल बनाने के लिए चुनौती दूंगा । : पी
एंड्रिया लाज़रोज़ेटो

हाँ मैं शायद इसे जापान उदाहरण के साथ एक सा overdid
Semion Lapin

1
जापान का झंडा बहुत अधिक चमकदार हुआ करता था। मैकआर्थर को आशीर्वाद दें, उन्होंने उन्हें अपने नेवल जैक के लिए रखने दिया। बेशक इतिहास में सबसे अच्छे नौसैनिक जैक वर्तमान अमेरिकी एक है, सौभाग्य कि Minecrafting!
हार्पर

1

क्या सौंदर्यशास्त्र के पक्ष में सटीक देश ध्वज डिजाइन का त्याग करना ठीक है? यह ठीक है?

हां, लेकिन निरीक्षण के लिए कुछ सावधानियां हैं।

विकिपीडिया का वेबपेज विलेपोग्राफी पर बताता है:

"वेक्सिलोग्राफर्स डिजाइन के लिए या कपड़े के एक टुकड़े पर (और अक्सर बड़े पैमाने पर उत्पादित) का निर्माण करने की आवश्यकता का सामना करते हैं, जो बाद में एक संगठन, व्यक्तिगत, विचार या समूह का प्रतिनिधित्व करने के लिए सड़क पर एक साथ उत्कीर्ण किया जाएगा। इस संबंध में। , झंडा डिजाइन लोगो डिजाइन से काफी हद तक प्रस्थान करता है: लोगो मुख्य रूप से अभी भी एक पृष्ठ, स्क्रीन या बिलबोर्ड से पढ़ने के लिए उपयुक्त छवियां हैं, जबकि झंडे बारी-बारी से लपेटे हुए और फहराते हुए चित्र हैं - विभिन्न दूरी और कोण (रिवर्स सहित) से दिखाई देते हैं। फ्लैग डिजाइन में सरल बोल्ड रंगों और आकृतियों का प्रचलन इन व्यावहारिक मुद्दों पर निर्भर करता है।

...

कुछ संस्कृतियाँ अपने स्वयं के झंडों के उचित डिजाइन को हेराल्डिक या अन्य आधिकारिक प्रणालियों के माध्यम से लिखती हैं। पर्चे धार्मिक सिद्धांतों पर आधारित हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, इस्लामी झंडे । वेक्सिलोग्राफ़र्स ने डिज़ाइन सिद्धांतों को स्पष्ट करना शुरू कर दिया है, जैसे कि संयुक्त रूप से उत्तरी अमेरिकी वेक्सिलोलॉजिकल एसोसिएशन और फ्लैग इंस्टीट्यूट द्वारा उनके फ्लैग डिज़ाइन के मार्गदर्शक सिद्धांतों में प्रकाशित किया गया था ।

एक समाधान है, एक सरलीकृत (कम रिज़ॉल्यूशन) डिज़ाइन का उपयोग करें और देशों को उस पर TLD अक्षर रखें (नीचे देखें)। देश के झंडे के इतिहास के बारे में पढ़ना हर देश के लिए एक कठिन और लंबा काम है। जहां रिज़ॉल्यूशन बहुत सीमित है, एक श्वेत पृष्ठभूमि पर दो काले अक्षरों को एक रोलओवर या क्लिक करने योग्य लिंक के साथ आप एक बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन संस्करण में ले जा सकते हैं।

ये झंडे अच्छे लग सकते हैं, लेकिन क्या यह इस बात का उल्लंघन है कि झंडे का इस्तेमाल सामान्य तौर पर कैसे किया जाना चाहिए? क्या किसी भी देश के नियम हैं कि उनके झंडे का प्रतिनिधित्व कैसे किया जा सकता है और इस तरह के प्रतिनिधित्व को स्रोत डिजाइन का कड़ाई से पालन करना चाहिए।

"ओके" कुछ है या नहीं, यह निर्णय लेने वाले व्यक्ति पर निर्भर करता है। कुछ देशों के पास अपने ध्वज के बारे में विशिष्ट कानून हैं, जबकि अन्य में कोई नहीं है, कुछ मामलों में यह धर्म के लिए कुछ परिवर्तन करने के लिए आक्रामक है। यदि आप विनम्र होना चाहते हैं तो उनके डिजाइन का उपयोग करें, यदि आप वहां कुछ भी नहीं बेचने की योजना बनाते हैं और कभी भी यात्रा नहीं करते हैं तो आपको थोड़ी अधिक स्वतंत्रता हो सकती है। कई संभावित ग्राहकों के साथ एक बड़े देश को बंद करने से व्यापार की स्थिति खराब हो जाती है, छोटे देशों की सीमाएं सरल बदमाशी से लेकर कार्रवाई तक बदतर दिखाई देती हैं।

यदि आप देशों को उनके झंडे से अलग करने का प्रयास कर रहे हैं, तो दो देशों के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त विवरण को बनाए रखना महत्वपूर्ण है, जहां यह संभव है, कुछ मामलों में जो अत्यंत कठिन है

इंटरनेट वेबसाइट WorldStandards.EU सभी देशों के लिए शीर्ष स्तर के सभी डोमेन सूचीबद्ध करता हैनागरिक ध्वज डिज़ाइन (नीचे देखें) का उपयोग करके ध्वज को चित्रित करने और प्रत्येक ध्वज पर दो अक्षर डालने से हर देश के बीच एक स्पष्ट अंतर होगा।

उत्तर अमेरिकी Vexillological एसोसिएशन ": एक वेबपेज है एक झंडा पुस्तकालय भवन जो किताबें है कि में सहायता करने के परामर्श किया जा सकता सूचीबद्ध करता है" झंडा डिजाइन

वेबसाइट " फ्लैग्स ऑफ द वर्ल्ड " (इंटरनेट की सबसे बड़ी साइट जो कि वैक्सोलॉजी (झंडे का अध्ययन) के लिए समर्पित है। झंडे के बारे में 67,000 से अधिक पृष्ठों और देशों के झंडे के 136,000 से अधिक चित्रों को देखने के साथ) में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न होते हैं: " मैंने एक देखा ध्वज जिसे आप किसी निश्चित देश के लिए वर्णित करते हैं, उसके समान है, लेकिन उसके पास हथियारों का एक कोट / बीच में हथियारों का कोई कोट नहीं था? " क्या था? "

हथियारों के एक कोट के साथ चार्ज किए गए झंडे वाले कई देश उस संस्करण का उपयोग राज्य ध्वज के रूप में करते हैं, लेकिन अपने नागरिकों के लिए नागरिक ध्वज को पुन: उत्पन्न करने के लिए आसान बनाने के लिए हथियारों के कोट को हटा देते हैं। उदाहरणों में स्पेन और इक्वाडोर शामिल हैं।

उनके कुछ अधिक जटिल झंडे उपलब्ध के सरलीकृत संस्करण हैं। लाभ के लिए उनके ध्वज का उपयोग करने के बारे में विशेष देश आपको कैसा महसूस करता है, यह एक और मामला है।

यह तर्क करना मुश्किल होगा कि आप एक समुद्री शिष्टाचार ध्वज को पुन: पेश नहीं कर सकते । इन्हें सम्मान के संकेत के रूप में दूसरे देश में जाने वाले जहाजों पर उड़ाया जाता है।

इस सवाल को राजनीति पर भी देखें। ईएस: " क्या राष्ट्रीय ध्वज जैसा दिखना चाहिए इस पर कोई प्रतिबंध है? "।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.